Поправить, конечно, некоторых можно, но что умного вы сами здесь сказали?

Капитализм – это прямой путь к фашизму!
Сегодня многие граждане в России трудятся "в тени", сами на себя, потому что остро чувствуют сложившуюся в стране социальную несправедливость, когда трудящиеся за проделанный квалифицированный труд получают в лучшем случае по тридцать тысяч рублей в месяц и живут в нужде, а хозяева средств производства, начальники, директора и высокопоставленные чиновники миллионы и купаются в роскоши. Налицо эксплуатация трудящихся новыми российскими буржуями при помощи капиталистического способа производства и острейшая социальная несправедливость. Если бы разница в доходах между наёмными трудящимися и организаторами производств не была столь колоссальна и трудящиеся имели определённые социальные гарантии, то они бы не отказывались от официального трудоустройства и все с удовольствием трудились бы на себя и на общество.

Именно поэтому необходима более справедливая концепция общественного устройства и основная оригинальность новой развивающейся концепции в более диалектичном развитии общества, в частности в том, что в социальном государстве должны быть обязательные и законодательно оформленные гарантии на базовые социальные блага в виде качественного жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по результатам квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по зарплате, разрядам, по категориям или по другим критериям. При коммунизме в процессе развития экономики такие гарантии распространятся для всех и на средства коммуникации.

Если во время отдыха в санатории или в доме отдыха люди подчиняются распорядку питаясь в столовой по предложенному меню, почему нельзя близкое к этому организовать для всего населения в рабочем порядке, сохраняя рыночные отношения вне социально-коммуникационной сферы, что уже делается в некоторых социально развитых странах? А для воплощения этого необходима только организованная воля народа и победившей партии с такими целями. Дети должны иметь всё необходимое за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие всё необходимое на достойную старость.

Что-то не понятно? Но разве созрел наш народ для формирования такой партии и воплощения таких социальных гарантий?

И ещё. В России сейчас многие считают, что жизнь человеческая бессмысленна, хотя осознавать это довольно прискорбно...

А как же - "Человек рождён для счастья как птица для полёта", а???

Счастье хоть и кратковременное, но высшее ощущение удовлетворённости жизнью и многие могут жизнь отдать ради этого ощущения! В то же время постоянно счастливым могут быть только идиоты, а их у нас от такой жизни хватает...

А ведь недовольные жизнью не могут чувствовать себя счастливыми, поэтому одни ради чувства удовлетворённости делают несчастными других, а другие спасают жизни других или делают добро другим и тоже счастливы. Отгадайте, каких людей сегодня в России больше??? А ведь иначе Россия не была бы такой социально отсталой…

Надеюсь не стоит доказывать, что в стране, где есть чувство народного братства и добрососедства, стремление к взаимовыручке и солидарности народы живут гораздо счастливее, чем в странах, где люди стремятся обмануть друг друга, где всех, как зверей, раздирает стремление к наживе и злость от того, что кто-то живёт лучше их. А ведь именно такие чувства рождает несправедливость капитализма с его стремлением как можно больше прибрать к своим рукам как финансового капитала, так и материального или администативного, их мало заботит их низкий духовный уровень, в основе которого всегда было сострадание, сочувствите, сопереживание к угнетённым, обиженным и обманутым. Включите телевизор, посмотрите, как сегодня в России многие стремятся избавиться всеми возможными средствами как от детей, так и от родителей, чтобы увеличить личное благополучие, а так редко делают даже дикие животные...
О каком величии российского народа в таких условиях может идти речь, кроме как о величии стремления жить за счёт других людей или других народов? А это прямой путь к фашизму, ибо именно из народных налогов Гитлер собирал капитал для вооружения, чтобы потом грабить другие народы, а для этого тоже необходима полная занятость населения!

Или вы не согласны с таким утверждением???
Сегодня многие считают, что налоги собираются для улучшения жизни стариков, что именно из наших налогов оплачивается труд врачей, учителей, военных, полицейских и прочих так называемых бюджетников. А на самом деле налоги нужны только для обогащения бюрократического государственного аппарата власти, то есть ЧИНОВНИКОВ разного ранга, а не для благополучия народа, ибо для благополучия народу необходимо есть, пить, иметь жилище, одеваться, а для этого необходимо развивать производство, строить заводы и фабрики для производства СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ, чтобы именно эти средствами для жизни доставались ВСЕМ трудящимся от количества и квалификации их труда независимо от того, какие обязанности перед ОБЩЕСТВОМ он исполняет, а не бумажки с нарисованными цифрами не обеспеченные никакими социальными гарантиями, ибо деньги при капитализме – это ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ КАПИТАЛИЗМА ДЛЯ ОБМАНА НАСЕЛЕНИЯ И ОБОГАЩЕНИЯ КАПИТАЛИСТОВ!!! И не важно, отдельный это капиталист или совокупный в виде государственного бюрократического аппарата власти со своим репрессивным аппаратом для усмирения недовольных политикой государства! А кому не известно, како бесплатно учили и лечили своих более умелых рабов в древнем Риме, чтобы они лучше работали?

Не понимать это могут только безграмотные!

Именно поэтому в социально развитых странах социальную структуру стремятся вывести из под финансового влияние и внедряют прямое распределение социального капитала в виде базовых средств для жизни, а это прежде всего жильё, продукты питания и фактура для одежды, без чего человек, как биологический объект животного мира развиваться духовно НЕ В СОСТОЯНИИ, а рынок сохраняют только вне социально-коммуникационной сферы!

Социальное устройство Канады -

http://www.proza.ru/2016/01/16/801
Как сформировать социально справедливое общество –

http://www.proza.ru/2016/06/22/414

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 10:29   Заявить о нарушении

Александр Борисович, вы правы в том, что жизнь в семье лучше жизни в коммуналке.

Тот, кто владеет средствами производства (недра, промышленность, здания, банки и т.д.), тот и власть. И распоряжается всем по своему усмотрению.

"Вся власть Советам!" - это лозунг против буржуазной надстройки.

У нас сейчас нет народной власти. И нигде в Мире такого нет. Было в СССР и частично странах социализма.

Виктор Мирошкин   11.11.2016 11:56   Заявить о нарушении

А разве в коммуналках до сих пор живут не семьи?

И кто запрещает из необходимых продуктов готовить пищу дома?

А кто-то, если позволяет финансовый капитал предпочитает кадый день питаться в хорошем ресторане из тех же продуктов, а деликатесы по праздникам или покупая те продукты, которы не входят в оформленный законом ассортимент?

Не хотите - не берите, излишки потом будут на рынке, но необходимое отдай и не греши! Не обирй посредством рынка своих соплеменников!

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 12:12   Заявить о нарушении

Кстати, Швейцария сегодня единственная страна в мире с прямым народовластием и уже давно...

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 12:14   Заявить о нарушении

Ужас капитализма понимают только пожившие при социализме

Виктор Мирошкин   11.11.2016 13:06   Заявить о нарушении

НЕ БЫЛО В СССР СОЦИАЛИЗМА!

НЕ БЫЛО!!!

http://www.proza.ru/2013/05/26/1579

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 13:15   Заявить о нарушении

У вас странное понимание социализма. По вашему социализм есть на западе?

Виктор Мирошкин   11.11.2016 18:11   Заявить о нарушении

Вы вообще бывали в Греции, в Германии, в Норвегии, в Сингапуре, в Финляндии, в Швеции...

Полагаете, что там есть трудолюбивые люди лишённые нормальных социально-бытовых условий жизни? Или необходимых средств коммуникации?

Да там в ангарах фермеров даже вертолёты и самолёты стоят, а не только трактора, комбайны и сеялки.

А фермы так механизированы и автоматизированы, что с сотней коров спокойно управляется одна семья...

А бездари и лентяи есть везде, как говорят, в семье не без урода...

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 18:40   Заявить о нарушении

Вы транслируете обычные доводы буржуазии.

Достаточно посмотреть по новостям, как протестующие в разных городах запада бегают по улицам в поисках справедливости и громят всё подряд. Ежедневно.

Только отдельные кулаки имеют некоторые временные преимущества перед батраками. Не более того. Молодая мелкая буржуазия. Остальные все в кредитах по уши.

Так что не надо мне заливать про всеобщее богатое существование на западе. Это миф.

И про "трудолюбивых" тоже ерунда. Трудолюбие на западе не имеет значения. Для понимания этого достаточно посмотреть западные фильмы.

Интернет у меня под рукой и нет никакой необходимости лазить по всему Миру в поисках правды. Для этого есть аналитики, блогеры, новости, пресса, форумы и прочие ништяки сегодняшнего Мира.

Изучайте теоретиков социализма и коммунизма, чтобы понять то, о чем я говорю.

Виктор Мирошкин   11.11.2016 20:18   Заявить о нарушении

Прошло 100 лет. Чем похвастаемся? -

http://www.proza.ru/2015/06/30/1207

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 20:29   Заявить о нарушении

Вы решили под шумок втюхать мне всё своё творчество? )))
Пардон, но что там интересного?

Виктор Мирошкин   11.11.2016 21:02   Заявить о нарушении

Если любопытно, то читайте...

Или вы не читатель, а писатель?



Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 21:11   Заявить о нарушении