Рецензии на произведение «Откуда взялся социализм»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Хозяйку задушить - несомненно благое дело! Её и на кол можно было посадить, заслужила! Хозяина - вопрос спорный, тут сначала надо было в затылке пошкрябать... А сам-то зачем повесился? И так убивцем стал, да ещё и на себя руки наложил! Совсем хреновая ситуация для его души... Верико, так Вы в Латвии живёте? Если да, то где конкретно? Моя Родина... Р.Р.
Роман Рассветов 12.05.2019 17:42 • Заявить о нарушении
Хозяйку задушить - несомненно благое дело! Её и на кол можно было посадить, заслужила! Хозяина - вопрос спорный, тут сначала надо было в затылке пошкрябать... А сам-то зачем повесился? И так убивцем стал, да ещё и на себя руки наложил! Совсем хреновая ситуация для его души... Верико, так Вы в Латвии живёте? Если да, то где конкретно? Моя Родина... Р.Р.
Роман Рассветов 12.05.2019 17:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Верико, написано просто здорово. Нет слов.
Однако, вот что интересно. С той точки зрения, которую выражаете Вы, Великая Октябрьская революция с установлением "социализма", понятна. (О том, что в "социализме" потом можно было найти картины и более страшные, и массовые, пока не будем).
Но как быть вот с этим. Прабабка моей жены, вологодская крестьянка, рассказывала ей, что в их деревне только две семьи жили бедно. В одной все были лентяи, в другой - все пьяницы. Остальные крестьяне жили зажиточно. Вопрос...
Сожалею, Верико, что не вижу новых Ваших произведений. Литературные дневники - это что-то мне непонятное. Впрочем, Вам виднее.
Здоровья Вам и благополучия. А вдохновение придет!
Альберт Иванович Храптович 24.02.2019 07:41 • Заявить о нарушении
Верико, написано просто здорово. Нет слов.
Однако, вот что интересно. С той точки зрения, которую выражаете Вы, Великая Октябрьская революция с установлением "социализма", понятна. (О том, что в "социализме" потом можно было найти картины и более страшные, и массовые, пока не будем).
Но как быть вот с этим. Прабабка моей жены, вологодская крестьянка, рассказывала ей, что в их деревне только две семьи жили бедно. В одной все были лентяи, в другой - все пьяницы. Остальные крестьяне жили зажиточно. Вопрос...
Сожалею, Верико, что не вижу новых Ваших произведений. Литературные дневники - это что-то мне непонятное. Впрочем, Вам виднее.
Здоровья Вам и благополучия. А вдохновение придет!
Альберт Иванович Храптович 24.02.2019 07:41 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович!
Я понимаю, о чём Вы говорите. Попробую объяснить свою позицию.
Вот лежит у меня готовая работа, на которую я потратила очень много времени. Работа исторического плана. Перелопатила массу исторического материала: архивные документы, рукопись бывшего секретаря вол. исполкома, который завершил свою карьеру в должности зам министра сельского хозяйства Латвии, и много ещё чего. И лежит эта работа мёртвым грузом из - за одной главы, без включения которой работа была бы не полной. Моё сознание отказывается принимать как данность, как вообще такое может быть? Однако же - было. И что с этим делать? А всё - человеческий фактор. И нельзя его сбрасывать со счетов, так как он всегда является определяющим.
Сейчас восстановлю две коротенькие главы. Называются - " За - всем" и "Освобождение". Будет время, приглашаю. Они на обсуждаемую тему
Верико Кочивари 24.02.2019 18:37 Заявить о нарушении
Я понимаю, о чём Вы говорите. Попробую объяснить свою позицию.
Вот лежит у меня готовая работа, на которую я потратила очень много времени. Работа исторического плана. Перелопатила массу исторического материала: архивные документы, рукопись бывшего секретаря вол. исполкома, который завершил свою карьеру в должности зам министра сельского хозяйства Латвии, и много ещё чего. И лежит эта работа мёртвым грузом из - за одной главы, без включения которой работа была бы не полной. Моё сознание отказывается принимать как данность, как вообще такое может быть? Однако же - было. И что с этим делать? А всё - человеческий фактор. И нельзя его сбрасывать со счетов, так как он всегда является определяющим.
Сейчас восстановлю две коротенькие главы. Называются - " За - всем" и "Освобождение". Будет время, приглашаю. Они на обсуждаемую тему
Верико Кочивари 24.02.2019 18:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
В рассказе ярко выражена идея: не знающий, униженный, да еще и голодный, раб не способен к сопротивлению. Концовка красноречиво подчеркивает сей факт. Сам-то пошто полез в петлю? Убоялся ответственности или потерял смысл жизни? Уверен, о реальности последнего он и не подозревал. Рабом себя делает сам человек из СТРАХА смерти. Если бы люди знали истины Божьи, в том числе и истину о смерти, в обществе царили бы гармония и достаток. Вот что говорит нам Первоапостол Павел: «А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству». Всё так просто, тем более, если познать и другие истины. Но в том-то и дело, что нашлись из пришлых дерзких негодников, которые, заняв с древних времен при царских дворах "центровые" должности, стали затирать в сознании народа прописные истины. Они со времен жрецов знали, что успешно покорять другие народы можно, лишив их знаний и исторической памяти. Как это делалось, Вы сами знаете.
Михаил Максимус 13.12.2015 18:38 • Заявить о нарушении
В рассказе ярко выражена идея: не знающий, униженный, да еще и голодный, раб не способен к сопротивлению. Концовка красноречиво подчеркивает сей факт. Сам-то пошто полез в петлю? Убоялся ответственности или потерял смысл жизни? Уверен, о реальности последнего он и не подозревал. Рабом себя делает сам человек из СТРАХА смерти. Если бы люди знали истины Божьи, в том числе и истину о смерти, в обществе царили бы гармония и достаток. Вот что говорит нам Первоапостол Павел: «А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству». Всё так просто, тем более, если познать и другие истины. Но в том-то и дело, что нашлись из пришлых дерзких негодников, которые, заняв с древних времен при царских дворах "центровые" должности, стали затирать в сознании народа прописные истины. Они со времен жрецов знали, что успешно покорять другие народы можно, лишив их знаний и исторической памяти. Как это делалось, Вы сами знаете.
Михаил Максимус 13.12.2015 18:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Ах, Верико! Какое у Вас легкое перо! Замечательно пишите! Ярко, образно и достоверно!.. Но не верю... Даже до 1861 года насильственная смерть крепостных влекла судебное разбирательство и преследовалась по закону. А уж после отмены крепостного права помещики уже не могли так безнаказанно лютовать и пороть до смерти народ на конюшнях. Не то время! Императорским указом всем жителям России вменялось без различия сословия и чина обращаться друг к другу не иначе, как "господа".
В свое время я читал воспоминания одного из участников белого движения из разночинцев. Он не принял Октябрьской революции и пробрался через охваченную гражданской войной страну в белый Крым к Врангелю. Он писал: "... Здесь сытно живут, все в достатке! И все бы хорошо, если бы не совершенно скотское отношение офицеров к крестьянам и солдатам..." А потом с горечью добавляет: "Чтобы понять ложь большевизма, надо знать о нем правду... А правда его в том, что правящие классы в России перестали видеть в собственном народе человека..."
С уважением!
Александр Халуторных 10.12.2015 12:54 • Заявить о нарушении
Ах, Верико! Какое у Вас легкое перо! Замечательно пишите! Ярко, образно и достоверно!.. Но не верю... Даже до 1861 года насильственная смерть крепостных влекла судебное разбирательство и преследовалась по закону. А уж после отмены крепостного права помещики уже не могли так безнаказанно лютовать и пороть до смерти народ на конюшнях. Не то время! Императорским указом всем жителям России вменялось без различия сословия и чина обращаться друг к другу не иначе, как "господа".
В свое время я читал воспоминания одного из участников белого движения из разночинцев. Он не принял Октябрьской революции и пробрался через охваченную гражданской войной страну в белый Крым к Врангелю. Он писал: "... Здесь сытно живут, все в достатке! И все бы хорошо, если бы не совершенно скотское отношение офицеров к крестьянам и солдатам..." А потом с горечью добавляет: "Чтобы понять ложь большевизма, надо знать о нем правду... А правда его в том, что правящие классы в России перестали видеть в собственном народе человека..."
С уважением!
Александр Халуторных 10.12.2015 12:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Впечатляет, но после отмены крепостного права запороть батрака было уголовным преступлением. Она могла её выгнать или подать в суд за воровство кренделя.
Татьяна Мартен 16.03.2015 08:00 • Заявить о нарушении
Впечатляет, но после отмены крепостного права запороть батрака было уголовным преступлением. Она могла её выгнать или подать в суд за воровство кренделя.
Татьяна Мартен 16.03.2015 08:00 • Заявить о нарушении
Всё всегда зависит от конкретного человека. Если бы не было столько униженных и оскорблённых, батраки никогда бы не поддержали революцию 1917 года. Я так думаю.
С уважением,
Верико Кочивари 16.03.2015 08:11 Заявить о нарушении
С уважением,
Верико Кочивари 16.03.2015 08:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Да, Верико, видимо было и такое. Жестока Ваша барыня.
Но я знаю другую сторону. Бабушка рассказывала о своем детстве. Жили они в деревне. Прадед имел большую семью - 12 человек, все работящие, трудолюбивые. Держали живность всякую, обрабатывали землю. Сами шили одежды и валяли валенки. Короче - зажиточный кулак. Вокруг многие завидовали, а сами не трудились, только пили горькую. А когда в 30-е годы пришло время коллективизации и "ликвидации кулака как класса", то всё у них отняли и передали в колхоз. Вот завидующие-то радовались. Но так как только пить да на печи лежать привыкли, то и запороли всю скотину в "колхозе" ихнем, передохло всё хозяйство. Да и земли заросли все, так как обрабатывать такие участки мог только действительно любящий хозяин, а не по "указанию сверху" "типа колхозник". А семья прадеда стала жить голодно (ещё и война), погибло четверо детей. Простите, если я не к месту, но вот вспомнилось вдруг... Так что этот социализм - палка о двух концах.
С уважением, Полина.
Вертинская Полина 21.03.2014 11:07 • Заявить о нарушении
Да, Верико, видимо было и такое. Жестока Ваша барыня.
Но я знаю другую сторону. Бабушка рассказывала о своем детстве. Жили они в деревне. Прадед имел большую семью - 12 человек, все работящие, трудолюбивые. Держали живность всякую, обрабатывали землю. Сами шили одежды и валяли валенки. Короче - зажиточный кулак. Вокруг многие завидовали, а сами не трудились, только пили горькую. А когда в 30-е годы пришло время коллективизации и "ликвидации кулака как класса", то всё у них отняли и передали в колхоз. Вот завидующие-то радовались. Но так как только пить да на печи лежать привыкли, то и запороли всю скотину в "колхозе" ихнем, передохло всё хозяйство. Да и земли заросли все, так как обрабатывать такие участки мог только действительно любящий хозяин, а не по "указанию сверху" "типа колхозник". А семья прадеда стала жить голодно (ещё и война), погибло четверо детей. Простите, если я не к месту, но вот вспомнилось вдруг... Так что этот социализм - палка о двух концах.
С уважением, Полина.
Вертинская Полина 21.03.2014 11:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Полина!
Это маленькая глава из большой работы, в которой показан без приукрас и очернительства отрезок времени в 150 лет. С чего начиналось, и что просходило. Как и почему? Зачем и кому это надо? В отдельно взятой местности.Я просто показываю, а читатель пусть размышляет, если есть желание.
Сейчас поставлю две части этой работы. Это так, к сведению.
Спасибо что заглянули, и за мнение - большое спасибо!
С уважением
Верико Кочивари 21.03.2014 11:39 Заявить о нарушении
Это маленькая глава из большой работы, в которой показан без приукрас и очернительства отрезок времени в 150 лет. С чего начиналось, и что просходило. Как и почему? Зачем и кому это надо? В отдельно взятой местности.Я просто показываю, а читатель пусть размышляет, если есть желание.
Сейчас поставлю две части этой работы. Это так, к сведению.
Спасибо что заглянули, и за мнение - большое спасибо!
С уважением
Верико Кочивари 21.03.2014 11:39 Заявить о нарушении
Полина, я согласна с Вами. Социализма у нас не было. Хотели, но не получилось. У нас получилась диктатура власти. Мы хотели создать нового человека. Мы - мечтатели. Но ... раз так случилось, значит по-другому не получалось. Я все равно уважаю наше прошлое. Спасибо.
Елена Осипова 3 03.03.2015 08:50 Заявить о нарушении
Елена Осипова 3 03.03.2015 08:50 Заявить о нарушении
"Город солнца" так и остался несбыточной мечтой, но само желание его построить уже вызывает уважение. И надо сказать, что кое - что, всё - таки удалось старшему поколению, да и младшему, это кое - что из построенного увидеть.
Спасибо Елена!
Верико Кочивари 03.03.2015 08:57 Заявить о нарушении
Спасибо Елена!
Верико Кочивари 03.03.2015 08:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Достойно интересно
Мутуш Танов 15.11.2013 00:13 • Заявить о нарушении
Достойно интересно
Мутуш Танов 15.11.2013 00:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
Очень хорошую и нужную вещь Вы написали, а то большинство и не знает нмчего о прошлом.
Спасибо.
С уважением
Лилия Каширова 01.09.2013 21:26 • Заявить о нарушении
Очень хорошую и нужную вещь Вы написали, а то большинство и не знает нмчего о прошлом.
Спасибо.
С уважением
Лилия Каширова 01.09.2013 21:26 • Заявить о нарушении
Спасибо Лилия!
Извините, не могла сразу ответить. Отсутствовала.
С уважением,
Верико Кочивари 05.09.2013 09:26 Заявить о нарушении
Извините, не могла сразу ответить. Отсутствовала.
С уважением,
Верико Кочивари 05.09.2013 09:26 Заявить о нарушении
Спасибо, Верико, сейчас я тоже интересуюсь этими же вопросами, начиная с глубокой истории, которую я никогда не знала, а сейчас изучаю.
Вот читаю про Николая второго, сейчас его церковь сделала святым, а в свое время его называли Николай Кровавый, отчего же такое несоответствие? Да, его и его семью расстреляли, а сколько народу было положено в его правление, а сколько его жена-немка способствовала разложению в государстве, подняв и возвысив Распутина?
В отличие от родителей Николая, которые действительно были замечательные люди.
С уважением
Лилия Каширова 05.09.2013 10:07 Заявить о нарушении
Вот читаю про Николая второго, сейчас его церковь сделала святым, а в свое время его называли Николай Кровавый, отчего же такое несоответствие? Да, его и его семью расстреляли, а сколько народу было положено в его правление, а сколько его жена-немка способствовала разложению в государстве, подняв и возвысив Распутина?
В отличие от родителей Николая, которые действительно были замечательные люди.
С уважением
Лилия Каширова 05.09.2013 10:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся социализм» (Верико Кочивари)
старушка деревенская -" сирота была и в людях жила и батрачила, а в колхоз загнали, совсем каторга началась..."
Петр Мозговой 31.07.2013 21:46 • Заявить о нарушении
старушка деревенская -" сирота была и в людях жила и батрачила, а в колхоз загнали, совсем каторга началась..."
Петр Мозговой 31.07.2013 21:46 • Заявить о нарушении