Рецензии на произведение «Подбрасывать наркотики тогда еще не додумались!»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У нас сейчас воры не сидят в тюрьме. Они управляют государством. Сидят лишь те, кто не смог откупиться.
Вячеслав Вячеславов 19.03.2013 11:07 Заявить о нарушении
Леонид Словин 19.03.2013 13:14 Заявить о нарушении
"В финале романа Владимир Шарапов дает себе слово больше с ним не работать" - ВОТ! Именно это я хотела сказать, когда читала эту вашу статью !
И ещё. Как сказал персонаж, сыгранный Юрским:"Это страшный человек, он за дело по трупам пойдёт!"
Но он был, как ни крути, "отрицательноватым", поэтому на то, что эта реплика - правдива, мало кто обратил внимания.
А в тюрьму сажать было выгодно - человек работал на государство почти бесплатно. Чем больше сидящих - тем больше работников, которым не нужно платить...
Алла, с уважением и пониманием.
Алла Бур 26.02.2013 00:39 Заявить о нарушении
Леонид Словин 26.02.2013 15:27 Заявить о нарушении
Спасибо за статью!
Я хотел спросить у Вас в связи с темой статьи. Сегодня утверждают, что при Сталине сидело людей меньше, чем сегодня в России и, дескать, ничего страшного в том времени не было. Лично я совершенно не согласен с такой оценкой. Мне не верится в доброту Сталина и в то, что заключенных было мало. Я видел не раз остатки лагерей в тундре, в уральских лесах и не могу в толк взять, как же число лагерей было таким огромным (на карте в тюрьме-музее Пермь-36), а число заключенных таким незначительным. Где тут подвох? Лагеря были по 100 человек или как?
Спрашиваю у Вас без всякого подвоха как у человека, возможно изучавшего данные вопросы более глубоко.
Спасибо заранее за ответ!
С уважением
Василий
Василий Гапонов 21.02.2013 13:21 Заявить о нарушении
Леонид Словин 21.02.2013 19:06 Заявить о нарушении
Удачная, аргументированная статья.
Добавить нечего.
Думаю, как воспринял Говорухин роман, так и снял. Сцена выхода на свободу Груздева тоже сильна и предупреждение Груздева об опасности Жеглова нельзя сбрасывать со счетов.
Но как соблазнительна сцена подставы "Кирпича"! Как она до сих пор способна играть на руку представителям закона и одобряться простым народом! Мне кажется, именно непревзойденная харизма Высоцкого способствовала этому.
Огромное спасибо!
Ольга
Ольга Бурзина-Парамонова 11.02.2013 21:11 Заявить о нарушении
Жеглов подбрасывает Кирпичу в карман кошелек, будучи уверенным в том, что Сапрыкин его действительно украл, но ведь он также уверен, что Груздеву убил её муж. Получается, с таким же успехом Жеглов мог подкинуть подозреваемому пистолет, ведь убийца, тем более, должен "сидеть в тюрьме".
На протяжении всего фильма Жеглов ошибается, просчитывается и совершает сомнительные поступки.
"Недоработали" с Векшиным, того сразу вычислили и убили, пошли, как я уже упоминал, не по тому следу пошли в деле с Груздевой, Шарапов попадает в банду, опять же по недоработке и по идее должен погибнуть. Жеглов играет с Копченым на деньги, а потом, за это же арестовывает его (а, если бы, Жеглов проиграл, он что,просто отдал бы деньги, или все равно арестовал бы Кирпича,наверное,даже, наверняка, второе, но, тогда зачем играть?),постоянно на шаг, а то и больше отстает от "Черное кошки". Долгое время его единственный успех - "подставленный" Кирпич.
В фильме есть ещё один эпизод, характеризующий Жеглова не с лучшей стороны.
Он, по сути, отбирает продукты у младшего по званию (Соловьева). Конечно, можно сказать, что Соловьев "плохой", изо своей трусости всех подвел, но это было позже. И, возможно, такое отношение Жеглова к своим сотрудникам и толкает последних на подобные неблаговидные поступки. Собственно и Соловьев говорит Жеглову, примерно, тоже.
А так, получается, "у богатого отнять немножко, не воровство, а мелкая дележка", но ведь это бандитская психология, чем же тогда Жеглов лучше вора укравшего продуктовые карточки? Ведь мотивация у них одна.
А самая концовка фильма? Шарапов говорит Жеглову о том, что тот только что убил человека, который шел вместе с ним сдавать банду. Но ведь это могло означать все, что угодно, в том числе и то, что это, выражаясь современным языком, "агент под прикрытием" или вообще, какой-то полуслучайный человек. Реакция Жеглова: "М-м". А ведь ему ясно сказали "не стрелять" и сказал это человек, который был в курсе дела.
Совсем недавно я узнал, что концовка изначально была другой, Шарапов с Жегловым смертельно поссорились в этой сцене, но из-за цензуры, все пришлось исправить. И получилось это не логичное "м-м".
Игорь Печенкин 10.02.2013 13:26 Заявить о нарушении
Леонид Словин 10.02.2013 22:17 Заявить о нарушении
Ну, и в конце поста еще одно воспоминание, на сей раз от Аркадия Вайнера, о финале фильма: "Финальные эпизоды романа “Эра милосердия” и фильма “Место встречи изменить нельзя” очень отличаются. По книге Шарапов, возвращаясь после опаснейшей операции, видит на стене в вестибюле управления траурный лист с фотографией погибшей Вари Синичкиной. А в телесериале девушка остается живой-невредимой.
Это было вынужденное изменение сценария. Худсовет Творческого объединения “Экран” нам объявил: нельзя, чтобы Варя погибла. А еще их не устраивал эпизод, когда убивают при попытке к бегству бывшего фронтовика-разведчика Левченко. Но в конце концов удалось прийти к компромиссу: худсовет разрешил оставить в фильме одну из этих смертей — по нашему выбору.
Более важной — в смысловом значении показалась все-таки гибель Левченко. Ведь это же пиковая ситуация, характеризующая Глеба Жеглова: вместо того, чтобы стрелять на поражение, он мог бы убегающего просто в ногу ранить... Между прочим, в той же сцене пришлось редактировать реплику Шарапова. В первоначальном варианте он кричит Жеглову: “Я вижу, тебе нравится убивать!” — но потом эту фразу заменили более мягкой. (К немалой радости Высоцкого, который не хотел, чтобы его героя считали палачом.)"
Игорь Печенкин 11.02.2013 10:44 Заявить о нарушении
Игорь Печенкин 11.02.2013 16:11 Заявить о нарушении
Игорь Печенкин 13.02.2013 15:00 Заявить о нарушении
Леонид Словин 21.02.2013 17:54 Заявить о нарушении
Добрый день, Леонид!
Максиму "вор должен сидеть в тюрьме" настолько затаскали, что большинством она воспринимается как истина последней инстанции. Зачастую можно наказывать и не тюрьмой. По советской традиции, которая продолжается и поныне, крайне низок уровень оправдательных приговоров. Большинство осуждённых сидят за кражи мелкие, в то же время крупные воры наказаний избегают.
В телесериале Глеб Жеглов почти положительный герой. Но и в романе братья Вайнеры были ограничены цензурой, поскольку работники органов по определению должны были быть положительными.
С уважением,
Олег Маляренко 07.02.2013 15:32 Заявить о нарушении
Леонид Словин 07.02.2013 16:48 Заявить о нарушении
Ну невозможно было относиться отрицательно к жестокому харизматичному Жеглову, сыгранному гениальным Высоцким. Такой получился у него обаятельный гад - глаз не оторвать:-))
Я и фильм-то этот пересматриваю из-за игры Высоцкого и Конкина.
А с Вашими рассуждениями и выводами я согласна полностью.
Жанна Титова 06.02.2013 21:45 Заявить о нарушении
Леонид Словин 06.02.2013 22:34 Заявить о нарушении
Конечно, для гражданских, браво...и на бис. Одна история вспомнилась. Жил был прокурор Б.,... на совещаниях говорил о профилактике преступлений, об операх, что от бандитов они отличаются только ксивой, а повадки у них, ну прям классика-Эжен Франсуа Видок, кого за задницу не возьми. Кандидатскую он крапал, о вреде чрезмерных наказаний и любви к ближнему, Гюго цитировал и ложки вспоминал. Короче, вышел он из персональной машины и в подьезде дома своей любовницы в торец заработал..шапка ондатровая тю тю, ну и там по мелочи. 144 0/м на ушах стояло. Нашли. С тех пор, все. Жестко работал, чуть что-по верхней планке и следователям своим наказал, карать без жалости и про ложки забыл с их гребаной Францией.
Я еще одного любителя мягкотелости знаю. Берию. У меня дед к моей маме, которая после института в г. Артем работала, из Москвы к ней поехал, чтоб вывести, на поезде ехал...с двумя автоматчиками из своего ведомства. Начало 50-х, амнистия была, а гоп-стоп это было, так..шутка, резали людей просто и не красиво. Такое вот оно милосердие, пока жизнь за задницу не схватит теоретиков добра и торжества Закона.
Барбос91 05.02.2013 21:33 Заявить о нарушении
Леонид Словин 05.02.2013 21:59 Заявить о нарушении
Барбос91 05.02.2013 22:14 Заявить о нарушении
Интересное умозаключение!
Когда впервые смотрела, как Жеглов подсовывал кошелёк Кирпичу,
я не поверила глазам, ужаснулась: разве так можно?!
Позднее поняла, что правоохранительным органам всё можно!
С уважением,
Людмила Комарова Сабирова 04.02.2013 00:32 Заявить о нарушении
Леонид Словин 04.02.2013 11:07 Заявить о нарушении
Леонид Семёнович, разрешите высказать ещё несколько слов про "Эру милосердия".
Известно, что Высоцкий был главным инициатором фильма "Место встречи". Хотел, чтобы роль Шарапова сыграл его друг И.Бортник (не позволили, но дали роль Промокашки, которую Бортник сыграл безупречно).
На фоне В.Высоцкого любой актёр - будь то Конкин, или Бортник, если бы он снялся, - смотрятся убого. Мне кажется, что Высоцкий, чувствуя скорый финал, хотел что-то такое сказать. Вспомните его последний телеспектакль "Каменный гость" - там он выступил как режиссёр и актёр.
Что же хотел сказать Высоцкий на прощание?
"Он был поэтом от природы" (А.Вознесенский).
В этом фильме, "Место встречи", Высоцкий снимался без грима, в гамлетовской причёске. А мне кажется, что настоящих поэтических вершин Высоцкий достиг именно тогда - в последний год. 25 июля 1979 - клиническая смерть. И вот, он создаёт бесподобное - "Купола":
http://www.youtube.com/watch?v=T3lxZpsh4qA
А потом, спеша изо всех сил и сухожилий - "Две просьбы", посвящённые тому же М.Шемякину, другу и брату: "Чту Фауста ли, Дориана Грея ли"...
А 25 июля 1980 он ушёл. Ровно через год после клинической...
Вот как написал об этом замечательный поэт Виктор Гин:
http://www.stihi.ru/2010/01/23/2271
Что-то меня далеко занесло )
С поклоном и уважением,
Алекс Ершов 04.02.2013 00:08 Заявить о нарушении
Леонид Словин 04.02.2013 11:04 Заявить о нарушении