Рецензии на произведение «Развитие метеоризма в России»

Почтенная Екатерина,
на все вопросы, которые Вы задали, есть масса ответов от профессионалов, только читай - не ленись. Просто ответы эти нужно чуть-чуть поискать. В отличие от нахрапистых и наглых журналистов, которые торопяться продемонстрировать миру свои эксгибиционистские наклонности, ученые куда как более скромны и часто не умеют (да и не стремятся) излагать свою информацию цветасто, с заголовками "Шок!", "Сенсация!" и т.д. Но:
- собраны фрагмены разрушившегося болида. Выполнен их анализ. Это был, как и предполагалось, каменный хондрит;
- оценена траектория полета. Для оценки использованы данные видеорегистраторов и спутниковые фотографии, полученные для начального участка траектории в атмосфере. Траектория эта ничем не примечательна, она совершенно типична для болидов и метеоров;
- оценена энергия взрыва.
Важно, что все эти результаты были получены группами независимых исследователей и расхождения невелики.
Но вот что примечательно: на 1 государственном канале опять была передача, которую вели два московских журналиста, совершивших вояж к озеру Чебаркуль, в которое упал один из фрагментов метеорита. И снова были камлания про "энергию, исходящую из озера", про то, что "метеорит сбит инопланетянами" и прочий бред. Похоже, что есть такая профессия: беспардонно врать. Журналисты уже настолько заврались, что если вдруг один из них скажет, что земля - шар, я немедля кинусь проверять: а вдруг она имеет форму блина?

Алексей Степанов 5   20.09.2013 09:36   Заявить о нарушении

Алексей. Действительно, название "хондрит" осталось в памяти, но так между другими словами, а вот остальное интересно. Но ведь, если ученые такие беспомощные, что не могут донести до людей такие сведения, то это их проблемы. Время тихого сидения за своим столиком в глубине комнаты, как думается, пошло. Следует иметь и менеджеров для науки. Для продвижения товаров имеем, а для продвижения науки нет. Если в торговле частные деньги, часто, то в науке государственные. Спасибо за ваш ответ. Катерина

Екатерина Адасова   20.09.2013 12:36   Заявить о нарушении

Катерина,
Ученые не беспомощные, и, более того – они публикуют свои сообщения в достаточном объеме. Но если правда одна, то способов соврать есть бесконечное множество, отсюда и проблемы: точные сообщения попросту тонут в помойках вранья. В том, что правда часто не доходит до людей, виноваты вовсе не ученые. Приведу лишь несколько примеров.
Есть такой деятель в Питере – «академик» Петрик. На деле он – безграмотный жулик, в недавнем прошлом – уголовник, но мужик оборотистый. Несколько лет назад он «создал» фильтры для воды, которыми якобы можно очищать радиоактивные стоки, удалять бактерий и т.д. И, ясен перец, эти фильтры назывались «нанофильтрами: где жулики – там, как правило, и всяческие «нано». Петрика крышевал Борис Грызлов, в те времена руководитель «Единой России». У Грызлова был совместный патент на эти фильтры. Согласно проекту жуликов, на финансирование производства этой чепухи государство должно было отстегнуть несколько миллиардов рублей.
Комиссия РАН, которая занялась (по инициативе самих ученых, а не по указке сверху) проверкой этих фильтров, показала, что не чистят они от радиации, не превосходят изделий от других производителей по качеству, а если чем и отличаются в разы от фильтров других производителей – то только ценой. В заключении ученых деятельность Петрика была квалифицирована как лженаука. В ответ Грызлов в прямом эфире на телевидении заявил, что «Академия наук – оплот мракобесия». Он же позже отличился, заявив, что «.., общественная комиссия АН по борьбе с лженаукой не имеет права судить, кто является лжеученым, а кто – нет». Вот так! Воровать – можно, а называть жулика жуликом нельзя.
К сожалению, именно курс на массовое оболванивание населения является государственным. Почему люди верят идиотским слухам о метеорите? Да по простой причине: если раньше астрономию преподавали в школе, то теперь вместо нее преподают основы православной культуры (я внимательно прочел учебник Кураева. Там нет ни каких основ православной культуры, поскольку и культуры-то такой нет, а есть православие как крохотный элементик общей нашей культуры. А вот Закон божий там есть.)
Наше государство постоянно подменяет понятия, ведя себя подобно наперсточнику. Из равноправности религиозных и научных доктрин делается вывод об их равноценности. Но равноправность лишь означает одинаковое признание их с точки зрения закона и нравственности. А вот с точки зрения достоверности и практической полезности они различаются бесконечно. Вот потому-то бесконечно вещают с экранов попы, экстрасенсы, гадалки, маги, астрологи и прочая шушера, дорогущее эфирное время тратится на астрологические прогнозы, люди подчас гибнут оттого, что вместо врача идут к жулику-экстрасенсу.
И гайки продолжают закручивать. Принятый недавно закон «О защите чувств верующих» сформулирован так, что простое публичное высказывание о том, что бога нет, является уголовно наказуемым, если найдется идиот, которого от этого заявления покоробит и который побежит с заявлением в суд. Вот, вероятно, потому-то уже давным-давно телевидение оккупировали попы, а атеистов что-то не видно Ии не слышно: на нары никому не охота. Ну, а принятый вчера закон о реформе РАН окончательно добъет науку в России, поскольку наукой будут теперь управлять деятели воде того же Грызлова, Киндерсюрприза-Кириенко, а также всяких Валуевых, Хоркиных, Кобзонов, Жириновских и им подобных гигантов мысли.
По всему видно, что государство взяло курс на превращении людей в узко специализированное быдло, верящее всему и не знающее ни чего, что выходило бы за рамки профессиональных обязанностей.

Алексей Степанов 5   20.09.2013 13:53   Заявить о нарушении

Вряд ли нам сильно повезло: за всю историю не было зафиксировано случая попадания метеорита в жилой объект.
О подборке: на сайте "Элементы.ру" (http://elementy.ru/lib/431865) Борис Штерн цитирует еще более идиотские высказывания прессы: «Ученые сегодня заявили, что челябинский метеорит скорее всего это ледяная комета. Правоохранительные органы эту информацию пока не подтверждают...» Во как! Теперь у нас полиция занимается метеоритикой, наверное, скоро ученых обяжут работать по уголовке.
Воистину, слово "дурак" нужно запретить, заменив на политкорректное "представитель интеллектуального большшинства".

Алексей Степанов 5   21.03.2013 14:54   Заявить о нарушении

Насколько я помню, в истории был случай попадания в человека метеорита. Но это было в Средние Века.
То что метеорит упал полиция расследует? Хм! :)

Антон Болдаков 2   21.03.2013 15:22   Заявить о нарушении

Юмор!!!
"Вычислить! Поймать! Наказать! Всех?"
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   24.04.2013 16:47   Заявить о нарушении

Ну, Виктор, тут как раз ничего страшного - обычная реакция государства на проблему. Раньше в Пруссии тоже считалось, что любую проблему можно решить при помощи "тащить и не пущать". Вспомните хотя бы случай с Фридрихом Вторым и меховой муфтой. :)

Антон Болдаков 2   25.04.2013 13:41   Заявить о нарушении

Дорогой Антон Болдаков!
Извините?
Алексей, так тоже думает?
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   26.04.2013 21:11   Заявить о нарушении

Саша, нужно быть политкоректным. Нельзя пидора нызывать пидором, нужно говорить "представитель секс-меньшинств". И дурака следует именовать представителем интеллектуального большинства, а вовсе не дураком. Интересно, что наблюдается постоянный тренд как в сторону увеличения числа пидоров (виноват), так и роста популяции представителей интеллектуального большинства.

Алексей Степанов 5   25.02.2013 11:26   Заявить о нарушении

Да, теперь на политкорректности помешаны многие - в основном политики и работники второй древнейшей профессии. Смахивает на лицемерие, двуличие и демагогию всё вместе. Придумано, чтобы им спокойнее жилось и не было стыдно за состояние разлагающегося общаства.
Крайняя форма этого явления - в странах Скандинавии появился термин "мультикультурализм". Авторы вещают, что у пришлых из Африки своя "культура" и снисходительно относятся к тому, что носители этой культуры не умеют пользоваться даже унитазом, ложкой и вилкой - едят немытыми руками. Слава богу, у нас их ещё нет, хватит нам и этих -доморощенных "нетрадиционных" жопоёбов.

Алекс Савин   26.02.2013 20:31   Заявить о нарушении

Константин, вы правы как всегда. Очень верное замечание.
Вчера на "первом" слушал интервью, которое брали у министра по чрезвычайным ситуациям. Ведущий программы постоянно требовал от министра каких-то сведений астрономического характера, тот неуклюже отговаривался и пытался перевести разговор к вопросам, которые в его компетенции, но где там... Непрофессионализм у многих журналистов просто поражает.

Алексей Степанов 5   18.02.2013 11:41   Заявить о нарушении

Кстати, слышали про реальные параметры? 17 метров в диаметре, 18000 метров в секунду. Я посчитал полную энергию, получилось 650 килотонн тротилового эквивалента. В СМИ пишут 300-500 килотонн. С учетом всех физических отличий поражающих факторов ядерного взрыва от взрыва болида ударную волну считают эквивалентной 200 кт.

По сути, стандартная боеголовка, только подрыв на высоте 19 км. Говорят, тепловая волна тоже была заметная, на ее образование ушло всего 10% энергии, а в атомной бомбе - до 70%.

Константин Дегтярев   18.02.2013 11:51   Заявить о нарушении

Константин,
а вы плотность какую брали? Для железоникелевого это где-то в районе 7,5т/м куб, для каменных вдвое меньше, а если вдруг были ледяные включния, или углистый хондрит - то и того меньше. Вилка получается приличная. Мне кажется, что энергию взрыва оценивали по данным акустических измерений от станций слежения за ядерными взрывами. А потом уже косвенно оценивали диаметр, т.е. порядок действиий был ообратным. Впрочем, это лишь предположения.

Алексей Степанов 5   18.02.2013 12:34   Заявить о нарушении

Я брал каменисто-льдистый метеорит, типа ядрав кометы, 2000 кг/кубометр.

Константин Дегтярев   18.02.2013 12:40   Заявить о нарушении

Так, Алексей, его же засекли на подлете к Земле, дня за два. Так что наблюдали явно.

Константин Дегтярев   18.02.2013 12:41   Заявить о нарушении

А вот это интересно. Ссылку не кинете?

Алексей Степанов 5   18.02.2013 13:02   Заявить о нарушении

Я читал это на форуме VIf2ne, там подробно обсуждались военно-прикладные аспекты случившегося. Вроде ссылались на каких-то испанских астрономов-любителей, но сейчас я уж и сам засомневался: 15-метровое тело, да за двое суток до подлета - по-моему, нереально для любителей. Это получается где-то 3 млн. км., в несколько раз дальше, чем до Луны.

Константин Дегтярев   18.02.2013 14:04   Заявить о нарушении

Зеркальце,
рад, что мы с Вами единомышленники.
Особенно настораживает то, что массовое оболванивание происходит медленно, почти незаметно и методично, а это уже указание на государственную стратегию. Слабо, но утешает то, что до финала этого процесса я, вероятно, не доживу.

Алексей Степанов 5   18.02.2013 10:46   Заявить о нарушении