Рецензии на произведение «Размышления дилетантки. О гравитации»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Елена, всякое тело, а конкретно наша Земля состоит из положительных и отрицательных частиц (протонов и электронов) Атом нейтрален, ибо количество протонов и электронов в нём равное. Шуба тоже нейтральна, ибо в ней есть как положительные, так и нейтральные виртуальные частицы, и число их примерно равно.
Убей меня Бог, но я не понимаю, как это нейтрально заряженная шуба притягивает нейтрально заряженную Землю?
Михаил Сидорович 07.10.2019 21:10 Заявить о нарушении
Так вот,вокруг элементарных частиц земли УКС сжата,за оболочкой земли- растяжение. Вот в это гравитационную яму и притягиваемся мы,и шуба,и... И в электричестве,и в гравитации заряды движутся от большего потенциала к меньшему Массу мы можем рассматривать как гравитационный потупрощает Некоторая аналогия: облака,тучи движутся в область пониженного давления атмосферы.
В теории Суперобъединения Леонов В.С вводит понятие квантовой( квантонной) плотности вакуума.упрощает...
Ляпко Николай Николаевич 07.10.2019 22:44 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 07.10.2019 22:50 Заявить о нарушении
З.Ы. Диме Василькову отдельное спасибо за содействие.
Елена Конюшкова 13.10.2019 09:10 Заявить о нарушении
А тогда какая же сила заставляет положительные протоны держаться в одном атомном ядре? Ведь они должны бы отталкиваться. Но ядра атомов стабильны.
Михаил Сидорович 13.10.2019 10:41 Заявить о нарушении
Вопрос про ядра атомов выходит за рамки данного обсуждения – я не физик, но любитель. Когда писала те статьи, то штудировала научные книжки, сейчас туда вновь заглядывать лень, сами найдите информацию в интернете хотя бы. Это непосредственно к теме статьи уже не относится.
Елена Конюшкова 14.10.2019 19:01 Заявить о нарушении
Приветствую Елену.
Что могу сказать.
1. Во-первых, крайне приветствую раскрепощённый Поиск. (Да ещё - женщиной, великий космос!)
2. Во-вторых, Ваш "механизм" гравитации основан на градиенте напряжённости (насколько понял), но сила гравитационного взаимодействия почти на 40 порядков слабее электромагнитного, градиент тут вряд ли будет эффективен... и совершенно ничтожен - в сравнении с электростатикой.
3. Обратно-квадратичное убывание дальнодействующих электрических и гравитационных зарядов объясняется ТРЁХмерностью пространства. В частности, в 2-мерном пространстве (на плоскости) сила будет убывать обратно пропорционально расстоянию. А между параллельными обкладками конденсатора или двумя гравитирующими плоскостями сил не будет вообще (одномерный случай).
Закону сохранения виртуальные частицы не нарушают. Время "офизичивания" и "длина пробега" виртуальной частицы убывают с ростом массы.
4. Тайна ВАКУУМА велика есть. Я лично думаю, что в вакууме не только частицы (ЭЧ). Там есть ВСЁ. В том числе, и нефизические штуки - мыслеформы, эмоции, вибрации Духа... Всё, ВСЁ, В С Ё !
Пиротехъник 17.05.2016 16:54 Заявить о нарушении
Да, гравитационное взаимодействие гораздо слабее электромагнитного. Но тут-то оно осуществляется не в чистом виде, а через эту непостижимую шубу! Время воздействия крайне мало и неизвестно как это будет сказываться на результате. Но, вероятно, в сторону ослабления. И, возможно, даже очень сильного.
Про убывание и размерность не поняла. Мы же в трехмерном пространстве вроде?
С законом сохранения – спорный вопрос, как считать.
Про вакуум и т.д. Вы правы - все это тайны великие. Но мы же здесь собрались дабы вскрывать их, не правда ли? :)) Так что зачем лишний раз повторять "тайна"? Говорить надо о гипотезах и аргументах.
С благодарностью за Вашу критику! Давно хотелось поговорить по существу.
Елена Конюшкова 18.05.2016 17:29 Заявить о нарушении
По аналогии. Давно известно, что в 2-мерном пространстве законы дальнодействия будут "работать" не по обратно-квадратичной зависимости, а без квадратов (просто - обратной).
Ибо "расходимость" силовых линий поля (электрического или гравитационного) в 2-х мерном пространстве гораздо слабее, чем в 3-х мерном (и тем более - в 4-х, 5-ти и т.д. мерности).
Пиротехъник 18.05.2016 17:55 Заявить о нарушении
Елена Конюшкова 19.05.2016 13:35 Заявить о нарушении
Мы тута ведь.
Зачем нужны иные Земли?..
Пиротехъник 19.05.2016 14:33 Заявить о нарушении
Елена,Может Вам интересно будет
http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_magnetic.htm
или тут http://www.proza.ru/2013/05/08/593
правда тут не теория трех полей, но одно порождает еще два.
Данилов Владимир 08.04.2016 22:36 Заявить о нарушении
Что там Цой. Вот это тема! А Вы ДОКА!
ЭНЕРГИЯ, гравитация... Как и я в "ЖЕНСКИЕ КОЛГОТКИ..." Просто, без заумных научных выкладок.
Поисков, научных открытий!
А что, ведь, есть понятие, ИНТЕРНЕТДИССЕРТАЦИЯ.
Владимир Конюков 06.11.2015 14:48 Заявить о нарушении
Ничего, время покажет кто прав... Я, конечно, уже не увижу, да и Вы. А жаль.
Что касается научных, да и просто производственных достижений, то не судьба мне в этой жизни... Я тут немного писала об этом. Прочитайте хоть "Трудовые будни 3", да и другие рассказы, если Вам интересно. Тема несколько пересекается с публицистикой про Цоя. Идеологически.
Вот в такие рамки жизнь загоняет и не выберешься. Можно об стенку биться сколь хошь. А чего ей, стенке, сделается? Стоит себе.
Ваши некоторые произведения я хоть и скачала, но пока времени не было читать, так что ничего не могу пока сказать про "колготки". Планирую почитать.
Елена Конюшкова 07.11.2015 09:12 Заявить о нарушении
Очень миленько получилось, Елена!
Я от Вас в восторге. Вот так и нужно говорить о сложном. Вот на это направление и нужно разворачивать науку. А то, знашь-понимашь, все корчат из себя умных научёных да ещё мудрёной математикой глупость свою прикрывают... А кто их научил - забывают напрочь.
Возникло желание что-нибудь ещё у Вас почитать.
С уважением и пожеланием успехов,
Виктор. Пока!
Виктор Бабинцев 02.03.2013 14:58 Заявить о нарушении
Елена Конюшкова 02.03.2013 15:49 Заявить о нарушении