Рецензии на произведение «Вот моя деревня»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Весьма литературно, художественно. Что касается темы, давно не секрет, что дебильность шагает по России семимильными шагами. Если страну ограбили коррупционеры на 100 триллионов! рублей, как утверждает исследование учёных МГУ, то чего ждать от нищеты населения?
Гротеск автора оправдан, вспомним Салтыкова-Щедрина, надо показать всю грязь, чтобы ужаснуться и начать её чистить. "Чистить" я точно подразумеваю - грабителей-коррупционеров, выродков собственного народа, выполняющим задачу зарубежного подворья - сократить численность населения России до 15 млн чел, достаточных для обслуживания нефти и газа, уходящих за границу.
Посмотрел телепередачу, поведение приглашённых жителей села вызывает омерзение попытками избить женщину публично, на экране, этим должны заинтересоваться органы.
Избить ради собственного самоутверждения своей никчемности, как же - на телевизор попали.
Подобное вижу и на портале Прозы.Ру. Откуда-то появились вновь зарегистрированные читатели, выливающие помои на писателя. Полагаю, это кампания, инспирированная чиновниками из Калининградской области, чтобы прикрыться от собственной несостоятельности и ответственности за пакостное состояние территории и местных "ндравов".
Держитесь, Светлана, мы Вас поддерживаем!
Эдуард Снежин 19.10.2013 10:46 • Заявить о нарушении
Весьма литературно, художественно. Что касается темы, давно не секрет, что дебильность шагает по России семимильными шагами. Если страну ограбили коррупционеры на 100 триллионов! рублей, как утверждает исследование учёных МГУ, то чего ждать от нищеты населения?
Гротеск автора оправдан, вспомним Салтыкова-Щедрина, надо показать всю грязь, чтобы ужаснуться и начать её чистить. "Чистить" я точно подразумеваю - грабителей-коррупционеров, выродков собственного народа, выполняющим задачу зарубежного подворья - сократить численность населения России до 15 млн чел, достаточных для обслуживания нефти и газа, уходящих за границу.
Посмотрел телепередачу, поведение приглашённых жителей села вызывает омерзение попытками избить женщину публично, на экране, этим должны заинтересоваться органы.
Избить ради собственного самоутверждения своей никчемности, как же - на телевизор попали.
Подобное вижу и на портале Прозы.Ру. Откуда-то появились вновь зарегистрированные читатели, выливающие помои на писателя. Полагаю, это кампания, инспирированная чиновниками из Калининградской области, чтобы прикрыться от собственной несостоятельности и ответственности за пакостное состояние территории и местных "ндравов".
Держитесь, Светлана, мы Вас поддерживаем!
Эдуард Снежин 19.10.2013 10:46 • Заявить о нарушении
Поражает терпеливость русского народа. В селе закрыли школу, клуб, библиотеку, медпункт и никто не протестовал! А когда писатель написал об упадке жизни в деревнях, сельские жители кинулись избивать написавшую, вместо того, чтобы протестовать против истиных виновников грабителей-коррупционеров, которые денно и нощно колготятся только о собственных благах, а народ возвели в ранг быдла.
Марго Кеннел 30.10.2013 01:06 Заявить о нарушении
Марго Кеннел 30.10.2013 01:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Очень, очень хорошо. Я жму вам руку. Вы молодец. Никто сейчас так не сумел - кроме меня, а вы смогли. Я тоже писала о деревне. Сначал в газетах, потом в повестях. У меня ЗДЕСЬ "Местная фамилия", "Три брата", Снег на Покров"... Нет сейчас писателей-деревенщиков. А должны быть. Конечно, есть в повести недостатки. Но профессионализм, знание темы берет свое. Вас ругают и не понимают те. кто не знает деревню, не знает русского характера. Современного особенно. Но вы сфотографировали. Все как есть. А есть ведь гораздо хуже и страшнее - у вас еще что! И сюжетную линию из лоскутьев выстроили до конца. Счастливого. Конечно, смущают некоторые акценты - линия - с Запада - Восток. Но ведь нынче в России так и есть - без Гитлера, а так пошло. Куда от этого деться?
Татьяна Щербакова 14.10.2013 12:16 • Заявить о нарушении
Очень, очень хорошо. Я жму вам руку. Вы молодец. Никто сейчас так не сумел - кроме меня, а вы смогли. Я тоже писала о деревне. Сначал в газетах, потом в повестях. У меня ЗДЕСЬ "Местная фамилия", "Три брата", Снег на Покров"... Нет сейчас писателей-деревенщиков. А должны быть. Конечно, есть в повести недостатки. Но профессионализм, знание темы берет свое. Вас ругают и не понимают те. кто не знает деревню, не знает русского характера. Современного особенно. Но вы сфотографировали. Все как есть. А есть ведь гораздо хуже и страшнее - у вас еще что! И сюжетную линию из лоскутьев выстроили до конца. Счастливого. Конечно, смущают некоторые акценты - линия - с Запада - Восток. Но ведь нынче в России так и есть - без Гитлера, а так пошло. Куда от этого деться?
Татьяна Щербакова 14.10.2013 12:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Ну.... В общем-то, я никогда не понимал людей, способных к творчеству, но занимающихся бульварной беллетристикой.
Желтую славу вы уже получили. Дело осталось не за многим. На Западе, конечно, не издадут. Пару месяцев в топе продержитесь. Ну, а потом.... Или деревню поить, чтобы ещё раз лицо подрихтовали или создать новый скандальный опус.
Как-то так....
Анатолий Брилёв 11.10.2013 18:44 • Заявить о нарушении
Ну.... В общем-то, я никогда не понимал людей, способных к творчеству, но занимающихся бульварной беллетристикой.
Желтую славу вы уже получили. Дело осталось не за многим. На Западе, конечно, не издадут. Пару месяцев в топе продержитесь. Ну, а потом.... Или деревню поить, чтобы ещё раз лицо подрихтовали или создать новый скандальный опус.
Как-то так....
Анатолий Брилёв 11.10.2013 18:44 • Заявить о нарушении
Удалили практически со всех ресурсов.Так что, Анатолий, можете спать спокойно:)
В нашей стране, в наших деревнях, у наших людей - всё хорошо!:)
Роман Юкк 30.03.2014 17:18 Заявить о нарушении
В нашей стране, в наших деревнях, у наших людей - всё хорошо!:)
Роман Юкк 30.03.2014 17:18 Заявить о нарушении
Рану можно лечить, а можно посыпать солью и расцарапывать каждый день. Я склонен к первому, а вы, видимо, предпочитаете второе. Только и всего.
Анатолий Брилёв 30.03.2014 17:38 Заявить о нарушении
Анатолий Брилёв 30.03.2014 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Не задело. Таких " картин маслом" в любом селе, городе, вокзале...Это было и при советской власти, разве только, в меньшем количестве, но ярко бросающимся в глаза.
Вчера слушала Лию Ахиджакову на телеканале "Дождь" - вот это, разбудит наши души, головы... Мы не только ужаснёмся, но и начнём думать, и поступки наши будут после этого правильными, и не криками на ток-шоу...
Такой художник, как она давно должен придти, без пиара, без насмешек, злобы, а с любовью н
не только к людям, но к жизни.
Любовь Щербакова 10.10.2013 10:55 • Заявить о нарушении
Не задело. Таких " картин маслом" в любом селе, городе, вокзале...Это было и при советской власти, разве только, в меньшем количестве, но ярко бросающимся в глаза.
Вчера слушала Лию Ахиджакову на телеканале "Дождь" - вот это, разбудит наши души, головы... Мы не только ужаснёмся, но и начнём думать, и поступки наши будут после этого правильными, и не криками на ток-шоу...
Такой художник, как она давно должен придти, без пиара, без насмешек, злобы, а с любовью н
не только к людям, но к жизни.
Любовь Щербакова 10.10.2013 10:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
http://forum.buturlino.ru/viewtopic.php?f=8&t=5753&sid=0c75bbac5ce84948a84665972b0d6497
Предлагаю посетить форум (ссылка сверху) и принять участие в обсуждении.
"Что она реальным людям напридумывала не бывших в их жизни событий. Художественный вымысел подменила домыслами, а фактически враньем. "Ради красного словца не пожалею и отца" - это вот как раз о тот случай"
Я думаю, что мы с вами по разному мыслим. Постарайтесь терпимо прочитать выдержку из статьи:
"Художественный вымысел
Художественное творчество без вымысла невозможно, оно не может существовать. Способность фантазировать отличает и ученых, «точная» наука без творческого воображения немыслима.
Верным признаком художественной одаренности считается умение домысливать, выдумывать, воображать. Этот процесс вытекает из природы мышления в образах. И важнейшим его законом становится типизирование. Искусство не копирует, а воссоздает жизнь, отображает ее таким способом, что она представляется понятнее и красивее. Между образом и реальной материей существуют противоположные отношения. С одной стороны, они соответствуют друг другу, с другой, разнятся друг от друга, ибо всякий образ не копия, не действительность, а возведенный в перл создания факт более похожий на себя, чем жизнь.
В основе художественного вымысла лежит не закон непохожести, а закон правды, которая дает о себе знать через непохожесть. Так, щедринский градоначальник вместо головы имеет органчик, но это гротескное обобщение правдиво. Суть типизации состоит в том, что типический образ заключает в себе неповторимый и целостный сплав, через который просвечивается сущность. Эти отношения, не повторяющие действительность, утверждаются лишь на основе творческого воображения."
Какова же функция художественного вымысла? Искусство не повторяет действительность, но отражает самое существенное в ней, оно рассказывает не о том, что было или имеется, а как бывает на свете. Это «бывает» и создает знакомых незнакомцев. Модель художественной фантазии выражает противоречивые связи: с одной стороны, схожие, с другой — отличительные. Писатель не копирует и не повторяет жизнь, а исследует ее. Он иногда попирает правду факта во имя правды жизни, он должен порвать с маленькой правдой во имя большой правды. Основа вымысла всегда есть то, что связано с человеческой способностью из реально — данного извлечь сущностный смысл.
Вымысел — это тот особый путь, каким создается нелогическая, не художественная абстракция, которую принято называть «образом типов». Это внутренняя особенность «отлета» в сферу искусства от действительности. Способность вымышлять есть дар специфический, он выявляет у писателя природные наклонности к абстрагированию, к опережению действительности. Для художественного вымысла свойственно именно то, что можно было бы назвать даром трансформации, перевоплощения, находиться в измерении чужой жизни, постигать ее, оценивать и воссоздавать в формах, присущих самой действительности. Отсюда у писателей довольно часто проявляются художественно — творческие галлюцинации. Многие авторы говорят о том, что они слышат голоса своих героев, даже чувствуют их волю, которая словно бы водит их пером. Вспомним о Вронском, который вопреки первоначальному замыслу, стреляется; Татьяна «удрючила штуку» — выскочила замуж; Бальзак впал в обморок, и когда его спросили о причине, он ответил: только что сейчас скончался папаша Горио; Флобер ощущал вкус мышьяка в своем рту. Это вовсе не значит, что все писатели должны испытывать галлюцинации, но всегда писать надо так, чтобы «на кончике пера оставался кусочек мяса». Если этого нет, то будет холодно и неубедительно.
Это качество должно отличать не только классиков, но и художников менее одаренных. У каждого писателя обнаруживается вымысел своего характера и своей особой меры. Одни авторы творят, вымышляя по фактической канве, другие слишком далеко возносятся от земли в своем воображении. И дело тут не только в творческой личности и таланте художника. Здесь играет свою роль и память жанра, и манера творческого развития автора. Однако даже в тех случаях, когда «отлет» от действительности очень высок, он у настоящего художника никогда не оборачивается полным уходом от закона художественного вымысла. Остается лишь то, что составляет сущность познания и проникновения в жизнь, в ее нутро."
Чтобы не было плагиата, я сразу скажу, не моя статья, автора не знаю, но лучше не скажешь!
А, то, что сельчане узнали себя в персонажах, лишний раз доказывает актуальность написанного, а не "ради красного словца", значит задело за живое. На нашем, психиатрическом языке это означает "эмоциональный отклик", некая форма "ИНСАЙТА", причём коллективного, возможность переосмысления того мира, в котором они живут, и, следовательно, возможность изменения его в ту или иную сторону с целью улучшения. А как ещё можно достучаться до тех, кто, постепенно, ввиду тех или иных объективных причин, утрачивает человеческий облик и уподобляется небезизвестному животному, которое смотрит только вниз. Она нашла свою, может, не самую лучшую форму протеста против существующей действительности. "Веселая повесть об умирающей России." - цитата и первая строчка, написанная автором! Но она то, хоть, пытается что-то изменить! Вика́рий (лат. vicarius — «заместитель», «наместник»). Не знаю, случайное ли это совпадение фамилии автора, или псевдоним, однако попытка присвоить себе роль и функции "Приходской викарий (лат. vicarius paroecialis) — священник, сотрудник приходского настоятеля, может назначаться для помощи ему в осуществлении пастырского служения во всем приходе, в определенной его части или для некоторой группы прихожан, а также для несения определенного служения сразу в нескольких приходах. В приходе может быть назначен один приходской викарий или несколько. Приходской викарий назначается епархиальным епископом; он обязан замещать приходского настоятеля в его отсутствие.", - попытка обращения в " последнюю инстанцию - к Богу! Фактически повторить путь "на голгофу", "Распни его! - кричала толпа"- и распяли. Вот как я думаю, хотя ей, конечно, "не по сеньке шапка", но, нечто подобное в её действиях я усматриваю. Давайте подискутируем, возможно я и не прав...
http://www.bukinistu.ru/teoriya-literaturyi/index.php
Вячеслав Токаренко 09.10.2013 23:56 • Заявить о нарушении
http://forum.buturlino.ru/viewtopic.php?f=8&t=5753&sid=0c75bbac5ce84948a84665972b0d6497
Предлагаю посетить форум (ссылка сверху) и принять участие в обсуждении.
"Что она реальным людям напридумывала не бывших в их жизни событий. Художественный вымысел подменила домыслами, а фактически враньем. "Ради красного словца не пожалею и отца" - это вот как раз о тот случай"
Я думаю, что мы с вами по разному мыслим. Постарайтесь терпимо прочитать выдержку из статьи:
"Художественный вымысел
Художественное творчество без вымысла невозможно, оно не может существовать. Способность фантазировать отличает и ученых, «точная» наука без творческого воображения немыслима.
Верным признаком художественной одаренности считается умение домысливать, выдумывать, воображать. Этот процесс вытекает из природы мышления в образах. И важнейшим его законом становится типизирование. Искусство не копирует, а воссоздает жизнь, отображает ее таким способом, что она представляется понятнее и красивее. Между образом и реальной материей существуют противоположные отношения. С одной стороны, они соответствуют друг другу, с другой, разнятся друг от друга, ибо всякий образ не копия, не действительность, а возведенный в перл создания факт более похожий на себя, чем жизнь.
В основе художественного вымысла лежит не закон непохожести, а закон правды, которая дает о себе знать через непохожесть. Так, щедринский градоначальник вместо головы имеет органчик, но это гротескное обобщение правдиво. Суть типизации состоит в том, что типический образ заключает в себе неповторимый и целостный сплав, через который просвечивается сущность. Эти отношения, не повторяющие действительность, утверждаются лишь на основе творческого воображения."
Какова же функция художественного вымысла? Искусство не повторяет действительность, но отражает самое существенное в ней, оно рассказывает не о том, что было или имеется, а как бывает на свете. Это «бывает» и создает знакомых незнакомцев. Модель художественной фантазии выражает противоречивые связи: с одной стороны, схожие, с другой — отличительные. Писатель не копирует и не повторяет жизнь, а исследует ее. Он иногда попирает правду факта во имя правды жизни, он должен порвать с маленькой правдой во имя большой правды. Основа вымысла всегда есть то, что связано с человеческой способностью из реально — данного извлечь сущностный смысл.
Вымысел — это тот особый путь, каким создается нелогическая, не художественная абстракция, которую принято называть «образом типов». Это внутренняя особенность «отлета» в сферу искусства от действительности. Способность вымышлять есть дар специфический, он выявляет у писателя природные наклонности к абстрагированию, к опережению действительности. Для художественного вымысла свойственно именно то, что можно было бы назвать даром трансформации, перевоплощения, находиться в измерении чужой жизни, постигать ее, оценивать и воссоздавать в формах, присущих самой действительности. Отсюда у писателей довольно часто проявляются художественно — творческие галлюцинации. Многие авторы говорят о том, что они слышат голоса своих героев, даже чувствуют их волю, которая словно бы водит их пером. Вспомним о Вронском, который вопреки первоначальному замыслу, стреляется; Татьяна «удрючила штуку» — выскочила замуж; Бальзак впал в обморок, и когда его спросили о причине, он ответил: только что сейчас скончался папаша Горио; Флобер ощущал вкус мышьяка в своем рту. Это вовсе не значит, что все писатели должны испытывать галлюцинации, но всегда писать надо так, чтобы «на кончике пера оставался кусочек мяса». Если этого нет, то будет холодно и неубедительно.
Это качество должно отличать не только классиков, но и художников менее одаренных. У каждого писателя обнаруживается вымысел своего характера и своей особой меры. Одни авторы творят, вымышляя по фактической канве, другие слишком далеко возносятся от земли в своем воображении. И дело тут не только в творческой личности и таланте художника. Здесь играет свою роль и память жанра, и манера творческого развития автора. Однако даже в тех случаях, когда «отлет» от действительности очень высок, он у настоящего художника никогда не оборачивается полным уходом от закона художественного вымысла. Остается лишь то, что составляет сущность познания и проникновения в жизнь, в ее нутро."
Чтобы не было плагиата, я сразу скажу, не моя статья, автора не знаю, но лучше не скажешь!
А, то, что сельчане узнали себя в персонажах, лишний раз доказывает актуальность написанного, а не "ради красного словца", значит задело за живое. На нашем, психиатрическом языке это означает "эмоциональный отклик", некая форма "ИНСАЙТА", причём коллективного, возможность переосмысления того мира, в котором они живут, и, следовательно, возможность изменения его в ту или иную сторону с целью улучшения. А как ещё можно достучаться до тех, кто, постепенно, ввиду тех или иных объективных причин, утрачивает человеческий облик и уподобляется небезизвестному животному, которое смотрит только вниз. Она нашла свою, может, не самую лучшую форму протеста против существующей действительности. "Веселая повесть об умирающей России." - цитата и первая строчка, написанная автором! Но она то, хоть, пытается что-то изменить! Вика́рий (лат. vicarius — «заместитель», «наместник»). Не знаю, случайное ли это совпадение фамилии автора, или псевдоним, однако попытка присвоить себе роль и функции "Приходской викарий (лат. vicarius paroecialis) — священник, сотрудник приходского настоятеля, может назначаться для помощи ему в осуществлении пастырского служения во всем приходе, в определенной его части или для некоторой группы прихожан, а также для несения определенного служения сразу в нескольких приходах. В приходе может быть назначен один приходской викарий или несколько. Приходской викарий назначается епархиальным епископом; он обязан замещать приходского настоятеля в его отсутствие.", - попытка обращения в " последнюю инстанцию - к Богу! Фактически повторить путь "на голгофу", "Распни его! - кричала толпа"- и распяли. Вот как я думаю, хотя ей, конечно, "не по сеньке шапка", но, нечто подобное в её действиях я усматриваю. Давайте подискутируем, возможно я и не прав...
http://www.bukinistu.ru/teoriya-literaturyi/index.php
Вячеслав Токаренко 09.10.2013 23:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Только что посмотрел программу с Вашим участием, сразу же нашел и прочитал. Примите мои слова поддержки. Сам живу в подобном местечке и каждый день вижу подобных людей. Но пишу о другом и о других. Удачи Вам!
Сергей Занкисов 09.10.2013 20:21 • Заявить о нарушении
Только что посмотрел программу с Вашим участием, сразу же нашел и прочитал. Примите мои слова поддержки. Сам живу в подобном местечке и каждый день вижу подобных людей. Но пишу о другом и о других. Удачи Вам!
Сергей Занкисов 09.10.2013 20:21 • Заявить о нарушении
Удачи в чём? Чтобы ещё раз не "начистили" :))))
Анатолий Брилёв 11.10.2013 18:46 Заявить о нарушении
Анатолий Брилёв 11.10.2013 18:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Своими глазами не видел, а потому не стану огульно рассуждать: был ли это спланированный PR или само так получилось. (хотя, если судить по описанию персонажей, трудно представить, что они целыми днями на "прозе" тусуются и вот, случайно заметили. В любом случае такой PR как сослужил вам службу, так и свинью подкинул немаленькую.
Ну, плюс очевиден - о Вас узнали и стали читать. Хотя, и не так много, как я расчитывал увидеть, посмотрев Максимовскую.
Минус же в том, что персонажи обрели реальных прототипов. То есть, понимаете, если бы Вы такую жесть описывали АБСТРАКТНО, это воспринималось бы как полет писательской мысли, а тут... Я-то сам не писатель, не могу красиво говорить.
Что касается, собственно текста. Мне понравилось. Живые персонажи (опять же, когда у меня получается отвлекаться от сюжета по РЕН-ТВ) читается легко. Если фраза: "...память начала изменять ему с бутылкой" Ваше изобретение, тогда за это отдельный респект. Только вот чувствуется как Вы их всех ненавидите. Серьезно прямо по тексту ЧУВСТВУЕТСЯ. По-моему писатель должен быть беспристрастным, а там уж читателю решать - плохие они или хорошие или "ни то ни се". И грубости многовато. Такие словечки как "ссалась под себя" и т.п... Персонажи-то пусть хоть трехэтажным матом разговаривают, но от автора мы ждем культурной речи.
А в целом интересно. Я прочел только половину. Обязательно дочитаю до конца и добавлю, если никто не против. :)
Алик Флавер Бдсм 09.10.2013 20:00 • Заявить о нарушении
Своими глазами не видел, а потому не стану огульно рассуждать: был ли это спланированный PR или само так получилось. (хотя, если судить по описанию персонажей, трудно представить, что они целыми днями на "прозе" тусуются и вот, случайно заметили. В любом случае такой PR как сослужил вам службу, так и свинью подкинул немаленькую.
Ну, плюс очевиден - о Вас узнали и стали читать. Хотя, и не так много, как я расчитывал увидеть, посмотрев Максимовскую.
Минус же в том, что персонажи обрели реальных прототипов. То есть, понимаете, если бы Вы такую жесть описывали АБСТРАКТНО, это воспринималось бы как полет писательской мысли, а тут... Я-то сам не писатель, не могу красиво говорить.
Что касается, собственно текста. Мне понравилось. Живые персонажи (опять же, когда у меня получается отвлекаться от сюжета по РЕН-ТВ) читается легко. Если фраза: "...память начала изменять ему с бутылкой" Ваше изобретение, тогда за это отдельный респект. Только вот чувствуется как Вы их всех ненавидите. Серьезно прямо по тексту ЧУВСТВУЕТСЯ. По-моему писатель должен быть беспристрастным, а там уж читателю решать - плохие они или хорошие или "ни то ни се". И грубости многовато. Такие словечки как "ссалась под себя" и т.п... Персонажи-то пусть хоть трехэтажным матом разговаривают, но от автора мы ждем культурной речи.
А в целом интересно. Я прочел только половину. Обязательно дочитаю до конца и добавлю, если никто не против. :)
Алик Флавер Бдсм 09.10.2013 20:00 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам. Согласна во многом, выставила, а потом время прошло, и думала, надо бы почистить... Но руки не дошли... Чтение это не предназначалось для умов столь не зрелых. Произошла утечка информации. Я бы все равно поправила. А случай чем заинтересовал страну- раньше мужики-деревенщики всегда ждали такой реакции от односельчан. Мой случай особенный- я женщина. А реакция народа- не изменилась.
Светлана Викарий 10.10.2013 18:46 Заявить о нарушении
Светлана Викарий 10.10.2013 18:46 Заявить о нарушении
Ну я по-любому буду читать дальше. Это интересно читать и мне больше ничего не надо. В свое время и понтил как ценитель философской прозы: Зюскинд, Кафка и все такое. А сейчас просто читаю то, что интересно читать. Если это еще не конец, ПИШИТЕ!
Алик Флавер Бдсм 10.10.2013 21:41 Заявить о нарушении
Алик Флавер Бдсм 10.10.2013 21:41 Заявить о нарушении
Да, бросьте вы, Светлана, невинную овечку изображать. Шукшин, (с которым вы имели наглость себя сравнить на ток-шоу), и Евдокимов по морде не получали, хотя тоже писали и изображали своих земляков. И не всегда радужно. Одно дело, когда пишут пусть и с юмором, но правду. Другое дело возводить поклёп, называя это иронией. Этакие шутки из замочной скважины. Вы "Иронию судьбы" видели, думаю? Мне кажется, что Лукашин тоже бы вам лицо побил, если бы вы писали сценарий. Уж, не обессудьте... Всегда говорю то, что думаю. Без политесов.
Анатолий Брилёв 11.10.2013 18:53 Заявить о нарушении
Анатолий Брилёв 11.10.2013 18:53 Заявить о нарушении
А по-моему можно было свои мысли мягче выразить. В конце концов Вы к женщине обращаетесь и подобная манера общения отнюдь не красит Вас. Как бы к произведению Вы не относились.
Алик Флавер Бдсм 11.10.2013 23:25 Заявить о нарушении
Алик Флавер Бдсм 11.10.2013 23:25 Заявить о нарушении
Можно. Более того,нужно. Если бы это всё не вылезло за рамки проза.ру-вского междусобойчика. А так... Улыбаться и восхищаться в лицо, держа фигу за спиной не в моей натуре. Я, уважаемая Алика, всегда говорю или молчу. Тут меня заставили заговорить. Не Светлана, разумеется, и никто другой. Совесть. Просто совесть. Как ни странно, но я до сих пор чувсвтую себя человеком и ощущаю какую-то меру ответственности. Не только за то, что пишу, но и за то что читаю, вижу и слушаю. Советский ортодокс, если хотите.
Анатолий Брилёв 11.10.2013 23:41 Заявить о нарушении
Анатолий Брилёв 11.10.2013 23:41 Заявить о нарушении
Не могу успокоиться. Извините, Алика. Зайдите ко мне и почитайте "Погост" и рецензии. Тоже о деревне. Не в моих правилах выставлять ссылки на свои "опусы" на чужих ресурсах. Но, раз пошла такая пьянка, то зайдите и почитайте, а потом с претензиями. Хорошо?
Анатолий Брилёв 11.10.2013 23:54 Заявить о нарушении
Анатолий Брилёв 11.10.2013 23:54 Заявить о нарушении
Добрый день или вечер, а может утро!......))))) Все равно, какое время суток, главное, чтобы было - добрым. Увидела сегодня сюжет по ТВ о шкандале и заинтересовалась поводом к тому. Прочитала. Написано хлестко. Жестко. Но сравнить ни с Астафьевым, ни с Шукшиным не могу, и не имею права. В деревенской правде много труда и души. Труд писателя - в наличии. Души - нет. Высокомерное, саркастическое отношение к окружающему. И самое страшное, что резануло, отсутствие любви и сострадания. У Астафьева это есть. У Шукшина это было. В стиле изложения прослеживается не горькая ирония и жалость, присущая "деревенским" рассказам,а возвеличивание себя над теми, кто слаб. При всем при этом,я категорически против действий тех, кто решил "восстановить справедливость" силой кулаков, в связи чем высказываю свое сочувствие. Будучи много лет деревенской жительницей, скажу, что это произведение направлено против деревни. Автор не увидела ничего хорошего в окружающих людях. И это не парадокс, а, скорее, черта характера. О кошках и котах на вторых планах сюжетов, сказано с большей любовью и жалостью, чем о детях. Под "раздачу" попали все - учитель, фельдшер, немая...Нехорошо от прочтения. Гадко. Приношу свои извинения за прямолинейность суждения.
Елена Кривошеева 27.02.2014 10:01 Заявить о нарушении
Елена Кривошеева 27.02.2014 10:01 Заявить о нарушении
Мой сайт: proza.ru Крестинин Иван. Всё моё творчество, это - конкретное, подлинное. Действительные имена, события. И под всё это - теория, учение, идеология. В основе философское понятие - целое. Деревня, как отдельная общественная ячейка, которая по законам тождества, в принципе (с точки зрения меры физических и умственных нагрузок)мало чем отличается от любой другой. В общем, мы коснулись одного метода научного и художественного анализа общества. Думаю, вам будет интересно познакомиться с моим творчеством, в чём-то совпадающем с вашим. Возникнет желание ответить, пишите.
Иван Крестинин 11.03.2014 15:27 Заявить о нарушении
Иван Крестинин 11.03.2014 15:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Светлана, читаю Вашу книгу. Поначалу просто с любопытством (калининградская писательница!), но постепенно она меня стала цеплять. Судьбы людей, характеры. Чувствуется глубина, понимание, неравнодушие, любовь к труду, земле, жалость к людям. Простая. Мудрая книга. Как сама жизнь. Надеюсь, что дальше будет еще интереснее. Вы - молодец. А конфликт - конечно очень жаль, что так получилось, но может он поможет людям измениться, начать изменять пространство вокруг себя, ведь вы задели их за живое, и они не остались равнодушными. А места у нас на кенигсберщине - очень красивые, хозяев еще просто маловато. Когда видишь это запустенье становится горько за нашу родину. Спасибо Вам.
Дмитрий Воропинов 09.10.2013 15:51 • Заявить о нарушении
Светлана, читаю Вашу книгу. Поначалу просто с любопытством (калининградская писательница!), но постепенно она меня стала цеплять. Судьбы людей, характеры. Чувствуется глубина, понимание, неравнодушие, любовь к труду, земле, жалость к людям. Простая. Мудрая книга. Как сама жизнь. Надеюсь, что дальше будет еще интереснее. Вы - молодец. А конфликт - конечно очень жаль, что так получилось, но может он поможет людям измениться, начать изменять пространство вокруг себя, ведь вы задели их за живое, и они не остались равнодушными. А места у нас на кенигсберщине - очень красивые, хозяев еще просто маловато. Когда видишь это запустенье становится горько за нашу родину. Спасибо Вам.
Дмитрий Воропинов 09.10.2013 15:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот моя деревня» (Светлана Викарий)
Меня к чтению подвиг вопрос, убрал автор с Прозы произведение (как прозвучало в одном из телерепортажей) или нет. Не убрал. И это хорошо. Значит, можно почитать выпускницу литературного института на досуге. Не спеша. И составить свое собственное мнение. Удачи автору!
Олег Гонозов 09.10.2013 14:15 • Заявить о нарушении
Меня к чтению подвиг вопрос, убрал автор с Прозы произведение (как прозвучало в одном из телерепортажей) или нет. Не убрал. И это хорошо. Значит, можно почитать выпускницу литературного института на досуге. Не спеша. И составить свое собственное мнение. Удачи автору!
Олег Гонозов 09.10.2013 14:15 • Заявить о нарушении