Рецензии на произведение «Русский язык - монархия и демократия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русский язык - монархия и демократия» (Александр Скороходов)
Сашенька! ты-Умник! спасибо- очень интересно, как всегда. где, как не у тебя на страничке столько познавательного.
исправь опечатки - в расчёте а негоамотость.
как в Эстонии зима? у нас никак не закончится, к сожалению...подруга из Израиля пишет, что у них все уже цветет...
Ольга Осенька 22.03.2013 08:39 • Заявить о нарушении
Сашенька! ты-Умник! спасибо- очень интересно, как всегда. где, как не у тебя на страничке столько познавательного.
исправь опечатки - в расчёте а негоамотость.
как в Эстонии зима? у нас никак не закончится, к сожалению...подруга из Израиля пишет, что у них все уже цветет...
Ольга Осенька 22.03.2013 08:39 • Заявить о нарушении
Ошибку исправил, спамибо!
Такое чувство, что у нас к весне зима становится ещё зимее!
:-)
Александр Скороходов 22.03.2013 18:39 Заявить о нарушении
Такое чувство, что у нас к весне зима становится ещё зимее!
:-)
Александр Скороходов 22.03.2013 18:39 Заявить о нарушении
Но как только он поставил задачу ответственности, и появилась угроза воровству, его мгновенно перевели в «диктаторы»....
Простите, уважаемый автор! А как же господин Cердюков? как Ваша теория объясняет отношение власть держащих к сей одиозной личности?
Валерия Карих 24.03.2013 11:30 Заявить о нарушении
Простите, уважаемый автор! А как же господин Cердюков? как Ваша теория объясняет отношение власть держащих к сей одиозной личности?
Валерия Карих 24.03.2013 11:30 Заявить о нарушении
Как раз сейчас прочитал ряд статей по этой теме - волосы дябом.
Ну что сказать?
Не так всё просто. Ведь Сердюков - это не отдельная личность, за ним стоит целый воровской клан, в котором увязли очень влиятельные фигуры.
С ним справитья будет ой как не легко, если вообще при жизни справиться удасться.
В начале придётся прижать к стенке его подручных. И возможно придётся начинать со стрелочников...
Я так думаю.
Александр Скороходов 25.03.2013 18:53 Заявить о нарушении
Ну что сказать?
Не так всё просто. Ведь Сердюков - это не отдельная личность, за ним стоит целый воровской клан, в котором увязли очень влиятельные фигуры.
С ним справитья будет ой как не легко, если вообще при жизни справиться удасться.
В начале придётся прижать к стенке его подручных. И возможно придётся начинать со стрелочников...
Я так думаю.
Александр Скороходов 25.03.2013 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский язык - монархия и демократия» (Александр Скороходов)
"...
Главное что древнерусский («языческий») крест в круге и мандала Инь-Янь в принципе означают одно и то же - движение жизни по кругу или по виткам спирали.(рис.1).
...
"
но - простите...
нет рис.1
...:?)))
Николай Райнис 15.03.2013 23:49 • Заявить о нарушении
"...
Главное что древнерусский («языческий») крест в круге и мандала Инь-Янь в принципе означают одно и то же - движение жизни по кругу или по виткам спирали.(рис.1).
...
"
но - простите...
нет рис.1
...:?)))
Николай Райнис 15.03.2013 23:49 • Заявить о нарушении
Прошу прощения он почему-то куда-то исчез.
Я его восстановил.
Спасибо за подсказку.
Александр Скороходов 16.03.2013 00:25 Заявить о нарушении
Я его восстановил.
Спасибо за подсказку.
Александр Скороходов 16.03.2013 00:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский язык - монархия и демократия» (Александр Скороходов)
Я Скороходова читаю много... и с удовольствием. Всегда - открытие!
Ялютик 15.03.2013 21:19 • Заявить о нарушении
Я Скороходова читаю много... и с удовольствием. Всегда - открытие!
Ялютик 15.03.2013 21:19 • Заявить о нарушении
Я Лютика тоже читаю и тоже с удовольствием.
Благодарю за взаимность ))
Александр Скороходов 16.03.2013 00:27 Заявить о нарушении
Благодарю за взаимность ))
Александр Скороходов 16.03.2013 00:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский язык - монархия и демократия» (Александр Скороходов)
Я тоже задумывался над существующим "дуализмом" в Понятийном Смысле.
Действительно: "Моно-Архия" есть "Единое Управление".
И действительно также: "Демо-Кратия" есть "Народная Сила".
Но вот зачастую, пользователи "Рассудочного Мышления", шарахаясь от одного Понятия к другому уподобляют себя "буриданову ослу", не зная: что выбрать, и что является лучшим. Такая двойственность "на раскаряку" в Мышлении недопустима, но она Есть!
И не зря же издревле в антагонистических формациях существует и Действует Принцип: "РАЗДЕЛЯЙ и Властвуй!"
Это как раз относится именно к этому Явлению: Разделению "властей". Чем более устойчивее будет такое жесткое ДЕЛЕНИЕ, с господством и преобладанием одной стороны над другой в "неразвитом" обществе, тем пагубнее положение в реальности.
*
Возвращаясь к самой Сути Слов: "Моно-Архия" и "Демо-Кратия", хочу добавить, что "Едино-Управление" перерастающее в "Едино-Управство" и даже в "Само-Управство" при отсутствии реальной "Ответственности" - вещь вполне закономерная и естественная.
Также и с "Демо-Кратией" как "вещи в себе", при ее односторонней ОБОСОБЛЕННОСТИ от Единого Целого, превращается в замкнутый порочный круг "Народо-Властие" как "Народой Силы-борчество" внутри своих внутренних проблем, и где создаются "псевдо-центры" внутри борющихся сил со всевозможными бытовыми неурядицами. Причем, "ядром" этих даже "псевдо-центров" являются Ставленники Едино-Управляющего крыла, под названием "Чиновники",(суть "вертикаль власти"). При этом "подЧиненые", которые и должны быть "чино-вникшими", "вкоренеными" в поры жизни народа, оформившие свой статус как "специалисты" по "руководству" отдельными областями жизнедеятельности народа, остаются все теми же подслужебными рычагами верхнего звена "Моно-Правителей".
*
Где же ВЫХОД при такой Коллизии Разделяющихся и раздираемых Противоречий в обществе?
А ВЫХОД возможен лишь ОДИН.
И он открыт в Науке как "Диа-Лектика", что означает "Два взаимосвязанных Течения". Это то же самое "Инь-Янь", но только в облачении Научных Терминов и Понятий.
И эту Коллизию на Основе научной Диалектики решал наш Оснаватель нового типа Государства "СОВЕТОВ" - не на словах, а на деле предлагавшей решить этот извечный спор по-новому, перенеся в эти реально действующие центры ЕДИНОВЛАСТИЯ - СОВЕТЫ ВСЮ ПОЛНОТУ(!!!) Власти!
Слышите меня, люди? ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ (а не ее ниже-лежащие пласты-"куски" требовалось отдать ВСЕМУ НАРОДУ, включая и "себя любимых".
ВСЕМУ - это значит ЕДИНСТВО НАРОДА должно было быть РЕШЕНО совершенно по-новому!
Но предыдущее Устройство Власти и Деление общества на Противостоящие друг другу -"верхи" и "низы"- не было ПРЕОДОЛЕНО и не возник Предлагаемый НОВЫЙ тип УСТРОЙСТВА УПРАВЛЕНИЯ ВЛАСТИ и жизни НАРОДА.
ЭТО предстоит СВЕРШИТЬ в БУДУЩЕМ, которое, возможно, УЖЕ Начинается СЕГОДНЯ!
Я не исключаю этого Явления СУЩНОСТИ к нам (Здесь и Сейчас), даже именно через это наше Общение и Понимание. Того, что не было сделано "вчера", должно и БУДЕТ сделано. Рано или поздно, но будет доведено до конца извечная Проблема Власти и Единства Народа!
Все.
Николай Катаржнов 15.03.2013 09:20 • Заявить о нарушении
Я тоже задумывался над существующим "дуализмом" в Понятийном Смысле.
Действительно: "Моно-Архия" есть "Единое Управление".
И действительно также: "Демо-Кратия" есть "Народная Сила".
Но вот зачастую, пользователи "Рассудочного Мышления", шарахаясь от одного Понятия к другому уподобляют себя "буриданову ослу", не зная: что выбрать, и что является лучшим. Такая двойственность "на раскаряку" в Мышлении недопустима, но она Есть!
И не зря же издревле в антагонистических формациях существует и Действует Принцип: "РАЗДЕЛЯЙ и Властвуй!"
Это как раз относится именно к этому Явлению: Разделению "властей". Чем более устойчивее будет такое жесткое ДЕЛЕНИЕ, с господством и преобладанием одной стороны над другой в "неразвитом" обществе, тем пагубнее положение в реальности.
*
Возвращаясь к самой Сути Слов: "Моно-Архия" и "Демо-Кратия", хочу добавить, что "Едино-Управление" перерастающее в "Едино-Управство" и даже в "Само-Управство" при отсутствии реальной "Ответственности" - вещь вполне закономерная и естественная.
Также и с "Демо-Кратией" как "вещи в себе", при ее односторонней ОБОСОБЛЕННОСТИ от Единого Целого, превращается в замкнутый порочный круг "Народо-Властие" как "Народой Силы-борчество" внутри своих внутренних проблем, и где создаются "псевдо-центры" внутри борющихся сил со всевозможными бытовыми неурядицами. Причем, "ядром" этих даже "псевдо-центров" являются Ставленники Едино-Управляющего крыла, под названием "Чиновники",(суть "вертикаль власти"). При этом "подЧиненые", которые и должны быть "чино-вникшими", "вкоренеными" в поры жизни народа, оформившие свой статус как "специалисты" по "руководству" отдельными областями жизнедеятельности народа, остаются все теми же подслужебными рычагами верхнего звена "Моно-Правителей".
*
Где же ВЫХОД при такой Коллизии Разделяющихся и раздираемых Противоречий в обществе?
А ВЫХОД возможен лишь ОДИН.
И он открыт в Науке как "Диа-Лектика", что означает "Два взаимосвязанных Течения". Это то же самое "Инь-Янь", но только в облачении Научных Терминов и Понятий.
И эту Коллизию на Основе научной Диалектики решал наш Оснаватель нового типа Государства "СОВЕТОВ" - не на словах, а на деле предлагавшей решить этот извечный спор по-новому, перенеся в эти реально действующие центры ЕДИНОВЛАСТИЯ - СОВЕТЫ ВСЮ ПОЛНОТУ(!!!) Власти!
Слышите меня, люди? ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ (а не ее ниже-лежащие пласты-"куски" требовалось отдать ВСЕМУ НАРОДУ, включая и "себя любимых".
ВСЕМУ - это значит ЕДИНСТВО НАРОДА должно было быть РЕШЕНО совершенно по-новому!
Но предыдущее Устройство Власти и Деление общества на Противостоящие друг другу -"верхи" и "низы"- не было ПРЕОДОЛЕНО и не возник Предлагаемый НОВЫЙ тип УСТРОЙСТВА УПРАВЛЕНИЯ ВЛАСТИ и жизни НАРОДА.
ЭТО предстоит СВЕРШИТЬ в БУДУЩЕМ, которое, возможно, УЖЕ Начинается СЕГОДНЯ!
Я не исключаю этого Явления СУЩНОСТИ к нам (Здесь и Сейчас), даже именно через это наше Общение и Понимание. Того, что не было сделано "вчера", должно и БУДЕТ сделано. Рано или поздно, но будет доведено до конца извечная Проблема Власти и Единства Народа!
Все.
Николай Катаржнов 15.03.2013 09:20 • Заявить о нарушении
Вот это рецензия!
Как на докторскую диссертацию!)
Точнее сама диссертация))
А если серьёзно, то согласен по всем высказываниям.
Они конкретизируют мысли произведения и как бы доводят их до логического конца. Причём на научной основе...
С уважением.
Александр Скороходов 15.03.2013 11:34 Заявить о нарушении
Как на докторскую диссертацию!)
Точнее сама диссертация))
А если серьёзно, то согласен по всем высказываниям.
Они конкретизируют мысли произведения и как бы доводят их до логического конца. Причём на научной основе...
С уважением.
Александр Скороходов 15.03.2013 11:34 Заявить о нарушении
Благодарю Александр, за Понимание.
Действительно, я захотел ПРОДОЛЖИТЬ Развивать тобою начатую Мысль. Поскольку ВНУТРЕННЮЮ "Азбучную" Основу Ты изложил СОВЕРШЕННО ВЕРНО.
Мне осталось лишь ДОПОЛНИТЬ и увязать Наше Понимание внутренней СУЩНОСТИ с ПРАКТИКОЙ жизни.
это и есть Наше совместное СО-ТВОРЧЕСТВО, выполненное в Духе и Истине!
С чем и ПОЗДРАВЛЯЮ!
*
С неизменным уважением -
Николай Катаржнов 15.03.2013 11:50 Заявить о нарушении
Действительно, я захотел ПРОДОЛЖИТЬ Развивать тобою начатую Мысль. Поскольку ВНУТРЕННЮЮ "Азбучную" Основу Ты изложил СОВЕРШЕННО ВЕРНО.
Мне осталось лишь ДОПОЛНИТЬ и увязать Наше Понимание внутренней СУЩНОСТИ с ПРАКТИКОЙ жизни.
это и есть Наше совместное СО-ТВОРЧЕСТВО, выполненное в Духе и Истине!
С чем и ПОЗДРАВЛЯЮ!
*
С неизменным уважением -
Николай Катаржнов 15.03.2013 11:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский язык - монархия и демократия» (Александр Скороходов)
Очень полезно знать, откуда что пошло словами.
Лишь бы сути не подменять игрой слов.
А то, что в России, так никаких слов не хватает прилично назвать.
Бывает, конечно, и хуже, но не так смешно.
Лев Раскин 15.03.2013 07:44 • Заявить о нарушении
Очень полезно знать, откуда что пошло словами.
Лишь бы сути не подменять игрой слов.
А то, что в России, так никаких слов не хватает прилично назвать.
Бывает, конечно, и хуже, но не так смешно.
Лев Раскин 15.03.2013 07:44 • Заявить о нарушении
Вот именно.
Играют словами, подменяют суть понятий, а кто-то после них должен расхлёбывать.
А в России, кроме того, что значения и суть своих русских слов исказили, так ещё и активнейшим образом вплетают иностранные слова, приписывая им свои личные толкования.
И действительно получается ещё хуже, но уже "не так смкшно".
С уважением
Александр Скороходов 15.03.2013 11:28 Заявить о нарушении
Играют словами, подменяют суть понятий, а кто-то после них должен расхлёбывать.
А в России, кроме того, что значения и суть своих русских слов исказили, так ещё и активнейшим образом вплетают иностранные слова, приписывая им свои личные толкования.
И действительно получается ещё хуже, но уже "не так смкшно".
С уважением
Александр Скороходов 15.03.2013 11:28 Заявить о нарушении
Вот только маленькое замечание, Александр, - вся влась это значит и кратия и архия. И еще Почему демократия - не демосу принадлежащая кратия а демос - монарх. Так о том и говорилось - его величество рабочий класс.
Обман в революции был,но увы по отношению к народной массе предателей.
Хорошо что Скороходов об этом еще нам ни чего не написал.
Александр Искр 15.03.2013 18:35 Заявить о нарушении
Обман в революции был,но увы по отношению к народной массе предателей.
Хорошо что Скороходов об этом еще нам ни чего не написал.
Александр Искр 15.03.2013 18:35 Заявить о нарушении
А давайте всё-таки чисто по-русски выражаться, а то ведь в этих архикратиях не одна светлая запуталась голова.
Лев Раскин 16.03.2013 22:18 Заявить о нарушении
Лев Раскин 16.03.2013 22:18 Заявить о нарушении
Собственно, мы ведь говорим об одном:
Чем для нас должна быть власть, если от неё пока некуда деваться?
Лев Раскин 16.03.2013 22:23 Заявить о нарушении
Чем для нас должна быть власть, если от неё пока некуда деваться?
Лев Раскин 16.03.2013 22:23 Заявить о нарушении
Если бы у нас были чисто русские но тоже чистые аналоги значений , мы бы так не путались в заимствованиях.
Похожие слова порой есть но своего согласия нет по ним. А в иностранных словах мы пользуемся их согласием.
И только в последнее время оно стало не авторитетным для нас.
Вариант же Жириновского - сумасшедший, - вредительский. Еще до создания нового
русского лексикона, или, что все равно созидательного, освоения старого,
он предложил строго запретить имеющийся. Смерти достоин. Троцкий был милосерднее.
Александр Искр 17.03.2013 09:20 Заявить о нарушении
Похожие слова порой есть но своего согласия нет по ним. А в иностранных словах мы пользуемся их согласием.
И только в последнее время оно стало не авторитетным для нас.
Вариант же Жириновского - сумасшедший, - вредительский. Еще до создания нового
русского лексикона, или, что все равно созидательного, освоения старого,
он предложил строго запретить имеющийся. Смерти достоин. Троцкий был милосерднее.
Александр Искр 17.03.2013 09:20 Заявить о нарушении
А ведь стали путаться и в чисто русском там где отсталостью лексикона и не пахнет.
Тот же рабочий это работающий по состоянию. А с очами раба - рабоокий, - аналог же правописания - волоокий.
Работающий тот, кто работает смотря на это по времени. А вообще - работник.
Вот видимо от простого к сложному и надо развиваться, а не наоборот. А теперь можно и автократию
вспомнить и, что монархия это вся архия в одном лице. Но почему бы и не усомниться в традиции.
А монократия не говорят ни по тому ли, что монархи до окончательного осуществления замысла снисходить не желают?
Но слово демоархия по-моему - гениальная находка. Где там Александр, вот это действительно находка, - молодец!
Молодец если молодцами станем мы и если придадим этому слову значение качественного фильтра самим народом себе же и устраиваемого.
Как только это произойдет мы станем другими - сильными разумными и достойными гармонического самоуправления.
Александр Искр 17.03.2013 10:00 Заявить о нарушении
Тот же рабочий это работающий по состоянию. А с очами раба - рабоокий, - аналог же правописания - волоокий.
Работающий тот, кто работает смотря на это по времени. А вообще - работник.
Вот видимо от простого к сложному и надо развиваться, а не наоборот. А теперь можно и автократию
вспомнить и, что монархия это вся архия в одном лице. Но почему бы и не усомниться в традиции.
А монократия не говорят ни по тому ли, что монархи до окончательного осуществления замысла снисходить не желают?
Но слово демоархия по-моему - гениальная находка. Где там Александр, вот это действительно находка, - молодец!
Молодец если молодцами станем мы и если придадим этому слову значение качественного фильтра самим народом себе же и устраиваемого.
Как только это произойдет мы станем другими - сильными разумными и достойными гармонического самоуправления.
Александр Искр 17.03.2013 10:00 Заявить о нарушении