Рецензии на произведение «По поводу информационной войны против России»

Млин, ссылка не прошла.

Тогда так: wiki.istmat.info
И там находим и жмем "Цитаты о "Дикой России"

Ну и вообще сайт почитайте, Вам полезно будет.

Константин Дегтярев   22.08.2013 10:25   Заявить о нарушении

А Вам полезно будет познакомиться с сайтом РОССИЯ И РУССКИЕ. Афоризмы, цитаты (www.aphorism.ru/492.shtml, я уж не говорю о том, что в моей антологии содержатся выверенные высказывания из опубликованных текстов великих русских и иностранцев, а если случайно и вкрались 2-3 ошибки, то что это по сравнению с тысячами и тысячами точных?..

Естественно, моя правда никак не соответствует и не может соответствовать лицемерно-пафосной правде зомби-патриотов. Она приводит их в неистовство и бешенство.

Но все великие писатели всех национальностей и во все времена служили родине не одическими песнопениями, а демонстрацией ее недостатков и хворей, препятствующих быстрому духовному, культурному и экономическому росту - читайте мой "Век Джойса", там это проиллюстрировано на огромном колчестве примеров. Хотя, я понимаю, вам больше по душе джамбулы, тычины, лебедевы-кумачи и михалковы: «Свети из Кремля нам, сияй-пламеней! Всех солнц во вселенной наш Сталин ясней!» — ведь у поэтов сталинской эпохи всё «воссияет» и «просияет» — звездами от востока!.. «Сияет над миром наш герб величавый, победно горит боевая звезда!» (Лебедев-Кумач), «Ленинской правдой заря коммунизма! нам засияет во мгле» (Михалков) и т.д. на тысячах страниц продажных писак, которым было абсолютно наплевать как на реальность, так и на родину...

Кстати, это одна из причин того, что доля ВВП России в мировом продукте упала в несколько раз с 1913 по 2000 гг (с 8,9 до 2,1%).

Игорь Гарин   22.08.2013 11:23   Заявить о нарушении

Все эти попытки оправдаться сакраментальным "но в целом я прав" говорят лишь об одном - Вы не исследователь, а копипастер.

И Вы пишете не ПРАВДУ, а все, что подвернется под руку, не разбирая, где правда, а где ложь.

Чему равна ценность таких писаний?
Правильно, НУЛЮ.

А знаете почему? Потому что это не ошибки, это отсутствие чутья на ложь. Если человек не чувствует мелкой лжи - это значит, что у него нет верного представления о мире, что он весь живет в одной иллюзии.

Готов поспорить - Вы даже после разоблачения не измените ни строчки в своем опусе, ибо такие понятия как истина, точность, адекватность Вас волнуют не больше чем Геббельса или любого иного пропагандиста.

Ведь не измените, правда? Оно Вам надо?

Константин Дегтярев   22.08.2013 12:09   Заявить о нарушении

Вот еще один пример:

"Кстати, это одна из причин того, что доля ВВП России в мировом продукте упала в несколько раз с 1913 по 2000 гг (с 8,9 до 2,1%)."

Ну, по ППС считается, что у России 2,9%.

Ну, ладно, пусть даже 2,1%. Только Вам придется ответить на контрвопросы:

А в чем причина того, что доля СССР в начале 1980-х составляла 20% мирового производства? В СССР было лучше с критикой, чем в нынешней России? Получается, наличие великого критика Гарина никак не сказывается на ВВП, только ухудшает ситуацию?

И в чем причина того, что доля Великобритании в мировом производстве упала с 8,9% в 1965 году до тех же 2,9%, что у нас - в 2012? И это при том, что 60% ВВП Великобритании составляют банковские услуги, т.е. реального производства практически нет?

У них, получается, еще большие проблемы с критикой, чем у нас?

М.б., Вам следует покритиковать немножко Великобританию, ради ея поправки?

Или, м.б., дело в чем-то другом, в бурном росте многолюдных азиатских стран, например (подсказываю)?

Короче, то что Вы выдаете за анализ - это убогость доктринерской мысли, основаная, по большей части, на прямой лжи и лукавом умолчании. Вы, конечно, продолжите вешать лапшу людям, но хотя бы какой то стыд поимели, что ли...

Константин Дегтярев   22.08.2013 12:31   Заявить о нарушении

Вам следовало бы обучиться правилам дискуссии, потому что дискуссии, выстроенные всецело и исключительно на потоке обвинений («лицемерно-пафосное заявление», «отсутствие чутья на ложь», «нет верного представления о мире», «Вас волнуют не больше чем Геббельса», «убогость доктринерской мысли», «вешать лапшу людям на уши», «стыд поимели, что ли» и т.д., и т.п. – это все из нацистско-большевистского арсенала догматиков, орудующих с помощью зомбоящика, СС, ЧК и лагерей. Только где они сегодня нацисты и большевики с такого рода дискуссиями? Правильно, в…. Не нравится адвокатам дьявола другая или альтернативная правда, что ж, доканывайте Россию вашими шаманскими заклинаниями…

Игорь Гарин   22.08.2013 13:06   Заявить о нарушении

Понимаете, Игорь - Ваши тексты - сами по себе шаманство, заклинания и оскорбления. Никаких мыслей в них нет. Конструктивная критика подобных "исследователей" невозможна, и Вы сами это демонстрируете, НИКОГДА не отвечая на критику по существу.

Поэтому единственный вид общения, которого Вы достойны - это разоблачение. К сожалению, Вам удалось создать вокруг себя ореол "умного и честного человека", "вдумчивого исследователя" и т.д. Это очень печально, ибо такого рода оценки возможны лишь при чрезвычайно низком уровне (или особой пристратности) Ваших почитателей.

Такие люди, к сожалению, не способны оценивать тонкие аргументы, но хотя бы на простые заключения типа "честный человек не может обманывать", "правда не есть ложь" - на это они способны.

Так вот,я Вам предлагаю тест на честность.
Я Вам указал на ряд афоризмов, которые откровенно ложны. Доказательства вполне веские, Вы в этом можете убедиться.
Я предлагаю Вам, как автору с репутацией "честного человека" - убрать эти афоризмы из Вашей статьи.

Итак?
(Подозреваю, что вместо исправления статьи, в ответ последует очередная порция демагогии).

Константин Дегтярев   22.08.2013 13:32   Заявить о нарушении

Лучше позаботьтесь о собственной репутации, чем о моей, потому что в советское время и работая в "ящике" я 30 лет писал 10-томник "Тоталитаризм", ежедневно рискуя оказаться в лагерях, я уж не говорю о более 120 написанных книгах и многих сотнях научных и публицистических статей. А убирать из афоризмов мне нечего - там только подлинники. На любой могу дать ссылку.

Игорь Гарин   22.08.2013 13:40   Заявить о нарушении

Ну, так и есть - демагогия и апеллйция к совему авторитету вместо честного признания ошибки.

Возможно, 30 лет назад 10 томов Вашего копипаста могли быть полезны - за тогдашним отсутствием доступа к информации. Не исключаю, что Ваши естественнонаучные статьи имеют ценность - я их не читал и я не специалист. В любом случае, если Вы хоть что-то скажете дельное и интересное - я с уважением это прочту и оценю. Но пока что не находил ничего, кроме желчи и вранья, увы.

То, что Вы пишете сейчас - это убогий во всех отношениях пропагандистский продукт. Впрочем, Вы пожилой человек и, по всей видимости, до сих пор мысленно пребываете в 1990-х годах. Я бы Вам сделал скидку (и делал до недавних пор), если бы не убедился в том, что Вы объективно вредны: недавно имел возможность пообщаться с одним молодым человеком по фамилии Малашенко, совершенно изуродованным Вашей "методой" и тоже твердившим, что 100% доказанный факт подлога с его стороны не имеет значения, ибо "в целом он прав".

Поэтому еще раз предлагаю все-таки пройти по ссылке и посмотреть - какие именно афоризмы (а они - наиболее гнусные) являются ложными и стереть их. Упорство в этом простом и нужном деле только усугубит меня во мнении, что Ваша героическая репутация не стоит и гроша.

Вот простой пример, у Вас якобы приведены цитаты из Павлова:

"Русскому уму не свойственны сосредоточенность, кропотливость и вдумчивость — только натиск, быстрота, налет, беготня мысли. Потому здесь царят пустословие, тенденциозность, пристрастие, уход от действительности."

А в действительности Павлов писал (оригинал тут: vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/RUSSPAV.HTM):

"Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости."

Самая хлесткая фраза: "Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами." - просто придумана, ее у Павлова нет.

Мне продолжить? Там много такого. Почти все цитаты Павлова перевраны до неузнаваемости в русофобском ключе.

Вот скажите, как с точки зрения морали трактовать поведение человека, коверкающего цитату с целью сделать ее максимально оскорбительной? Подлость, верно?

А как трактовать упорство человека, включившего такую цитату в свое "творение", и не желающего ее из него изымать, даже после четкого доказательства подлога?

Константин Дегтярев   22.08.2013 14:19   Заявить о нарушении

Почитайте Нобелевскую лекцию Павлова, читанную в 1918 году в Санкт-Петербурге
"О русском уме" (www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php), там найдете много интересного и о себе, и о вашем методе вести дискуссии путем оскорблений оппонента, и о многом другом. Хамам вообще полезно такое чтение. Впрочем, такие лекции следовало бы изучать в школе, чтобы не петь литаний сатане и не служить адвокатом дьявола. Впрочем, вам это вряд ли поможет... Эта лекция будет похлеще моих цитат. ‎

Игорь Гарин   22.08.2013 14:59   Заявить о нарушении

А после этого почитайте Бенедикт Сарнова "НАЧАЛО МИРА – В СЛОВЕ" (www.lechaim.ru/ARHIV/115/sarnov.htm) с соответствующими цитатами Павлова, сказанными задолго до Нобелевской лекции.‎

Игорь Гарин   22.08.2013 15:17   Заявить о нарушении

Б.Сарнов пишет:
В одной из своих книг я уже приводил поразившую меня своей глубиной и точностью мысль Ивана Петровича Павлова. Вот она – в записи одного из его учеников:

«Академик Павлов во второй части своей лекции применил свою теорию к жизни, впрочем, не вообще к жизни, а почти исключительно к нашей российской революции. Нечего и говорить, какой интерес, да еще в устах учителя представляет это применение...

Оно связано с парадоксальной фазой. Как мы уже видели, здесь прекращается реакция на сильные раздражения, остается реакция только на слабые. Применение этого положения к нашей революции академику Павлову пришлось пояснить примером.

У нас находится на излечении больная с чрезвычайно расслабленной нервной системой. Когда ей показывают красный цвет и говорят, что это не красный цвет, а зеленый, она с этим соглашается и заявляет, что, всмотревшись внимательно, она действительно убедилась, что это не красный, а зеленый цвет. Чем это объяснить? Академик Павлов говорит, – парадоксальным состоянием. При нем теряется реакция на сильный возбудитель. Действительность, действительный красный или иной цвет – это сильный возбудитель. А слова: красный, зеленый и т.д. – это слабые возбудители того же рода. При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, по мнению академика Павлова, находится сейчас все русское население.

Вообще, – закончил академик Павлов, – я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».

Ссылаясь на это рассуждение академика, я отнюдь не склонен был относить этот его диагноз и к себе тоже. Но сейчас я вдруг понял, что ко мне он относился, может быть, даже в большей мере, чем ко всему остальному населению Советской России.

Процитированное краткое изложение лекции академика Павлова было опубликовано (в журнале «Звезда») в 1927 году.

Игорь Гарин   22.08.2013 15:22   Заявить о нарушении

Гредескул Н.А. Условные рефлексы и революция [По поводу выступления акад. И. П. Павлова]. // Звезда. 1924. №3.— С. 149. (sandegud.livejournal.com/87545.html)‎

У нас находится на излечении больная с чрезвычайно расслабленной нервной системой. Когда ей показывают красный цвет и говорят, что это не красный цвет, а зеленый, она с этим соглашается и заявляет, что, всмотревшись внимательно, она действительно убедилась, что это не красный, а зеленый цвет... При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, по мнению академика Павлова, находится сейчас все русское население. Вообще, – закончил академик Павлов, – я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».

Игорь Гарин   22.08.2013 15:51   Заявить о нарушении

В.Филимонов, директор МОУ МУК "Некоторые особенности русского менталитета, или еще одна задача трудового воспитания" (myk.voot.ru/index.php?option=com_content...id...)

Еще Ф.Энгельс в «Диалектике природы» указал на то, что «люди привыкли объяснять свои действия, из своего мышления вместо того, чтобы объяснить их из своих потребностей, и этим путем возникло идеалистическое мышление». Это, в частности, приводит к тому, что происходит разрыв между действительностью и ее отражением в сознании, между мыслью и делом, между планируемым и фактически получаемым. Особенно такой разрыв проявляется в образовании, в котором всегда боролись две тенденции: схоластическая – образование ради образования – и прагматическая – образование для использования в практических целях. Существованию схоластической тенденции способствовал и тот факт, что на протяжении многих веков наука часто шла своим путем, редко пересекаясь с производственной практикой. И только в период развития крупного машинного производства наука все больше и чаще стала соединять свои усилия с нуждами производства. Образование же, будучи прерогативой зажиточных слоев общества, следовало за наукой. В то же время дети трудящихся слоев населения овладевали ремеслом в семьях или непосредственно в производственных мастерских. И опять только развитие крупного машинного производства потребовало массового обучения разнообразным специальностям, что стимулировало создание школ профессиональной направленности, конечно, для бедных слоев населения.
Поэтому, печать второсортности практических знаний тяготеет над нашим обществом и отражается, как в зеркале, в современной школьной системе образования. Это сказывается и на нашей ментальности, образе мыслей, отношении к окружающему миру, к делу, к работе.

Хочу заранее оговориться, что это мое исследование предпринято не с целью очернить русского человека, но для привлечения внимания к действительно существующей проблеме, а главное - к ее решению, тем более, что пути ее решения известны.

Наверное, некая умозрительность, потусторонность мышления стала заметной чертой русского характера и дала право нашему великому физиологу И.П.Павлову заметить: «Вообще я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность, как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами». Но еще за 100 лет до этого мудрый А.С. Пушкин написал:

Дай бог, чтоб милостию неба
Рассудок на Руси воскрес!
Он что-то, кажется, исчез.

А уже в наше время бывший премьер Н.С. Черномырдин, любитель выражаться афористично, бросил свою знаменитую фразу: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Эту особенность мышления я связываю с характерным, с некоторым оттенком негативизма, отношением к труду российского работника. Труду, который является связующим звеном между мышлением и действительностью...

Игорь Гарин   22.08.2013 15:58   Заявить о нарушении

Да, была такая статья. Только напечатана была не в 1927, а в 1924 году:

Звезда №3, 70. Н. А. ГРЕДЕСКУЛ. Условные рефлексы и революция: [По поводу выступления акад. И. П. Павлова].— С. 149.

Так вот, как минимум - это не авторизованные слова Павлова, а перепев их неким Гредескулом. Выдавать их за цитату Павлова - некорректно. Помимо того, следует проверить еще и корректность этой цитаты, т.к. помимо Сарнова ее цитировал и другой исследователь, и у него нет клуючевого "русского человека" - там речь идет о некоей конкретной группе пациентов.

Вот, смотрите:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BIO/PAV_PATR.HTM

Цитирую: "Поэтому к седьмому году революции у многих людей утратилась восприимчивость к действительности и обострилась восприимчивость к словам: "Их условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами. Слова для них значат больше, чем факты."

Таким образом, Вы приводите наименее достоверную цитату - перепев Сарновым перепева Гредескула перепева Павлова. А между тем у самого Павлова есть большая статья на ту же тему, где материал подан куда более корректно.

Короче, Карузо в исполнении Рабиновича, как обычно.

Константин Дегтярев   22.08.2013 16:00   Заявить о нарушении

Вот это высший пилотаж потасовки:

Идем по Вашей ссылке:
sandegud.livejournal.com/87545.html

Видим там фразу: "я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему..."

Для оправдание этой фразы идет ссылка на статью, о которой я уже писал:

http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/BIO/PAV_PATR.HTM

И там - увы - этой фразы нет! Это именно то, что я заметил изначально - Сарнов прочел то, что не смогли прочесть другие исследователи, и по контексту видно, что не было там обобщения до "русского человека". Речь шла о конкретных больных.

Т.е., как я и предположил изначально, даже у Гредискула нет самой русофобской части, это додумка Сарнова.

Вот так работают мастера подлога!

Константин Дегтярев   22.08.2013 16:09   Заявить о нарушении

В книге одного из самых видных публицистов современной России А. Пионтковского «Третий путь к рабству» сказано:

За четыре года до своей смерти в 1932 году великий русский физиолог Иван Павлов написал: «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами».

Игорь Гарин   22.08.2013 16:11   Заявить о нарушении

Какой Вам нужно сделать вывод?
Очень простой - когда Вы пользуетесь третичными и четвертичными источниками, Вы становитесь невольной (но очень упрямой) жертвой манипуляций, тем самым "рабом слов", о которых писал Павлов.

Вы уже настолько оторвались от первичных фактов, настолько витаете в абстрактных русофобских конструкциях, что совершенно утеряли связь с подлинным анализом.

Константин Дегтярев   22.08.2013 16:13   Заявить о нарушении

Ну и что Ваш Пионтковский? Он, как и Вы, прочел Сарнова. А Сарнов - соврал. Так и ходит эта ложь кругами, становясь "фактом" в сознании роботов от русофобской доктрины.

Известная же история с Хайеком, который пустил якобы фразу Гилера: "национал-социализм и коммунизм - это одно и то же". Он ее честно вычитал из газеты, а там неверно перевели. Так кто только не цитировал!

А все почему? Потому что сознание фетишизировано, реагирует на слова, не понимая смысла. Любой, кто знает Гителера, обстановку, марксизм, фашизм, понимает что не могло такого быть. А роботы вроде Вас - не понимают. Им что ни скажи, они всему верят.

В реальности Гитлер говорил "фашизм и национал-социализм".

Не мог Павлов обобщать клинический диагноз до "русского человека" - он был ученый, профессионал, он цену слову знал. И в своих официальных выступлениях не лажал, можно легко проверить.

Константин Дегтярев   22.08.2013 16:19   Заявить о нарушении

Дискуссия, всецело выстроенная на оскорблениях, - это лишь подтверждение общеизвестных и тысячекратно повторенных слов академика Павлова, в своей Нобелевской лекции сказавшего ВСЁ о недоумках, выдающих себя за интеллектуалов. Одной этой лекции достаточно, чтобы прочесть ее вместо моей антологии «По поводу информационной войны против России». Советую всем читателям Прозы. А настоящей русофобией является не моя критическая подборка, а патриотически-пафосное камлание квасных патриотов, губящих свою страну обманами и зомбированием людей.

Игорь Гарин   22.08.2013 16:24   Заявить о нарушении

Ага, а настоящим Вашим портретом является тот пациент доктора Павлова, который не реагировал на красный цвет, зато трясся, услышав слово "красный".

Когда Вас тыкают носом в подлог и предлагают подумать - Вы тут же прячетесь за привычную демагогию - и оскорбляют Вас, и все кругом наймиты КПСС.

Константин Дегтярев   22.08.2013 16:29   Заявить о нарушении

Нет никаих сомнений в том, что нацизм - жалкое подобией большевизма сталинского толка. Посетив Москву, министр иностранных дел Германии Риббентроп издал коммюнике, которое советские газеты опубликовали 20 сентября 1939 года. В нем, в частности, говорилось: «Советско-германская дружба основана навеки… Обе страны желают продолжения мира и прекращения бесплодной борьбы Англии и Франции с Германией. Если, однако, в этих странах возобладают подстрекатели войны, Германия и СССР знают, как отреагировать».
В это трудно поверить, но уже после захвата Гитлером половины Европы Сталин послал фюреру поздравительную телеграмму, в которой говорилось о "головокружительных победах вермахата".
Гитлер не остался в долгу: «Господину Иосифу Сталину. Москва. Ко дню Вашего шестидесятилетия прошу Вас принять мои самые искренние поздравления. С этим я связываю свои наилучшие пожелания, желаю доброго здоровья Вам лично, а также счастливого будущего народам дружественного Советского Союза. Адольф Гитлер» (Правда, 23 декабря 1939). А в другом месте и в другое время Гитлер констатировал: «Сталин лишь притворяется, будто он герольд большевистской революции. На самом деле он отождествляет себя с Россией и царями и просто возродил традицию панславизма. Для него большевизм — только средство, только маскировка, цель которой — обмануть германские и латинские народы».
После заключения пакта Молотова-Риббентропа Гитлер сказал Геббельсу, что теперь абсолютно уверен в благонадежности России. И добавил: Сталин за нас расстрелял своих генералов, так что непрофессиональная и обезглавленная Красная Армия теперь "работает" на нас. Не исключено, что не обезглавь Сталин армию, Гитлер не поспешил бы с нападением на СССР. Любопытно также высказывание Гитлера о Сталине в августе 1942 г.: «У меня есть книга о Сталине. Следует сказать это — колоссальная личность, подлинный аскет, который железным кулаком подчинил себе эту гигантскую страну. Но, если кто-нибудь утверждает, что это — социальное государство, то это чудовищный обман. Это — государственный капиталистический режим. И во главе его стоит человек, который заявил, что не считает утрату 13 миллионов человек чрезмерной».

Игорь Гарин   22.08.2013 16:30   Заявить о нарушении

Вы, видимо, задались целью проиллюстрировать рефлекторный характер собственного мышления? Услышали слово "красный"?

Константин Дегтярев   22.08.2013 16:41   Заявить о нарушении

Для любителя "первичных фактов" и ПРАВДЫ могли бы придумать что-то поумней. Гитлера и нацизм в дискуссию привлекли именно Вы, хотя если они и имеют отношение к теме, то только - в том, что тоже любили бросать книги в костер, а неугодных и инакомыслящих - в душегубки. Ваши методы прокурорского очернительства, личных оскорблений и наветов - из тех "замечательных" времен. Наверное, скучаете по той "великой" эпохе, когда гариных уничтожали тысячами и миллионами - почти всю мыслящую интеллигенцию в стране извели... Вот уж где верно, что наследников палачей всегда больше, чем наследников жертв...

Игорь Гарин   22.08.2013 16:57   Заявить о нарушении

Дорогой Яков, Вы - самый лучший и умный мой критик! Поскольку я не планирую эмигрировать, меня не покидает желание дожить до страны, в которой хотелось бы жить. Поездив по миру, я полностью отдаю себе отчет, в какой стране мне реально приходится жить и как счастливы русские и украинцы, не сознавая в каком ***** они живут. Вопреки всем нельзя, невозможно, недостижимо я буду до последнего вздоха делать всё от меня возможное, чтобы 1, 2, 3, 5, 10, 20 людей стали моими единомышленниками. А для изменения ситуации нет надобности влиять на "молчаливое большинство", потому что жизнь любой страны меняют несколько сот человек, а не пребывающие в вечном летаргическом сне патриёты. Поскольку общий тираж моих книг превысил 1-2 миллиона, и только на сайте Прозы у меня более 500 читателей в неделю, я надеюсь на свой крошечный след в сознании читателей. Как говорила мать Тереза, я - только капелька в океане, но без меня океан станет на капельку меньше.
Ваш друг и поклонник

Игорь Гарин   28.03.2013 22:12   Заявить о нарушении

Но самое поразительное, все! все, кто пытается поучать Россию - из неё удрали и живут за рубежом.
Болтуны-неудачники)))
http://proza.ru/2011/02/26/1838

Иван Лисс   23.04.2013 09:10   Заявить о нарушении

Автор эрудит, интеллектуал и интеллигент в современном понимании этого слова. К сожалению, всё это никоим образом не только не помогает понять, что такое Россия и что такое "балгополучный" окружающий ее со многих сторон мир, но даже и выбрать правильное направление поисков этого понимания. Видимо, просто не дано...хотя возможно все. Вот меня мама с юных лет пугала Прохановым, но прошли годы, а прошли они в исследованиях экономических, экологических, эзотерических вопросов и я понял, что прав-таки Проханов... Когда Пушкин, Достоевский, Толстой, Проханов дают резкие характеристики тех или иных явлений российской жизни - они имеют на это право. Это право дает им беззаветная любовь к родине, неразрывная с ней связь, боль за то, как она отличается от идела, потенциала, который они в ней видят, но не только - ещё и высочайшая (столь нелюбимая ибо непонимаемая многими) духовность - к России они предъявляют эти выскокие требования, осознавая, что к "сытому" западу они попросту неприменимы. И чтобы не ограничиваться общими рассуждениями добавлю два слова о том, что случилось с западом. То, что называется капитализмом, рынком (с его "невидимой рукой") и свободами с демократией - на самом деле есть паразитофинансократия, власть ростовщиков-процентщиков как воплощение метафизической власти денег или "золотого тельца" или "сатаны" и т.п. Она действительно победила сначала в Нидерландах и вскоре в Великобритании (хотя можно упомянуть и Венецию с Генуей) - затем в остальной Европе и она же впоследствии сделала своим главным оплотом США. Поэтому ничего удивительного в том, что в МЕТРОПОЛИИ власти денег, которой в широком смысле является весь запад - в МАТЕРИАЛЬНОМ ПЛАНЕ все благополучно. Ну а в нематериальном... утомлять рассуждениями не буду - просто приведу пару примеров: совсем не случайно именно Голландия "пионер" в области гомосексуальных семей и одобрения их "церковью", легализации наркотиков и партии педофилов и т.п. И последнее - пока я это писал, пока Вы это читали - еще некоторая доля % активов человечества перешла из наших рук, рук почти 7 миллиардов "простых" людей в несколько рук (к нескольким десяткам, может быть сотням, скажем,человек). Изо дня в день доля, да и абсолютная величина активов всех нас уменьшается, а доля этой кучки "упырей" увеличивается. В разгар кризиса 2008 г. (за полтора года) "ФРС США" раздал (не ставя в известность власти США) свыше 16 ТРИЛЛИОНОВ долларов своим банкам - банкам, являющимся собственниками этого ФРС. Поэтому новый мировой порядок и мировое правительство - это не абстракции, а совершенно четкий план, обеспеченный бесперебойным механизмом АВТОМАТИЧЕСКОГО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ доходов и активов от всех к единицам, который с математической (или часового механизма)точностью приведет в скором времени к тому, что абсолютно все будет принадлежать нескольким десяткам "человек", а всем остальным людям, муниципалитетам, государствам, предприятиям будут принадлежать ТОЛЬКО ДОЛГИ и право (избирательное - в том смысле, что таковое право будет не у всех) отрабатывать долги за возможность иметь похлебку. На "Скрижалях в Джорджии" начертано - поддерживать численность землян на уровне до 500 миллионов.

Павел Касьянов   26.04.2013 12:30   Заявить о нарушении

Можно,конечно, всю жизнь духовно страдать от чужих активов и ненавидеть весь окружающий мир,кроме Ирана и Северной Кореи, что мы и делаем посленее столетие.
Причём все кто нам вешает лапшу "про духовность и врагов русского народа" сами и раньше и теперь иустраивались неплохо.
А вот бывшая окраина России Финляндия, где и природа и народ как в Коми республике, не болтает о духовности и не ищет врагов.
Живёт, занимая одно из первых мест в мире по всем основным показателям.
И выпить любят и погулять.
А вот заборов нет, чтобы за ней прятать свою духовность.
Нам бы пример брать,как из отсталых выйти в передовые, а мы кичимся духовностью, а боимся каждого мента и управдома.
Здоровья Вам (при нашей духовной медицине
и духовных врачах и ещё более духовных производителях фальшивых лекарств)!!!

Яков Капустин   26.04.2013 14:36   Заявить о нарушении

Что-то Вы, Яков, все зеркально переворачиваете.
Или статью читали плохо. В данной статье автор исходит злобной ненавистью к России и всему русскому. А если Вы лично ненавидите весь мир и Сев.Корею, в частности, то не надо обобщать и говорить за других. И пример с США как-то брать не хочется, пидор-держава зла...
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   26.04.2013 17:59   Заявить о нарушении

Умный сын лечит мать,если она больная.
А глупый ругается с врачами,клянёт весь белый свет и пьёт водку от безысходности.
Автор - один из самых интересных и толковых исследователей, встреченных мной после Солженицына.
И ненавидеть ему Россию незачем.
Он успешный человек, и ему и в России всегда было и будет лучше других.
А вот бутылку шампанского в задницу(как сделали в казанской полиции) ему не хочется.
За что же его осуждать?
А Вам бы против ментов из Казани возмущаться.
А то вся страна молчит, и только с учёными спорит.
Тут,конечно, безопасней.
Профессор в задницу бутылку толкать не станет.
Хороших Вам выходных дней и здоровья Вашей семье.
С уважением Капустин Яков.

Яков Капустин   27.04.2013 09:22   Заявить о нарушении

Дорогой Яков, у них такое зрение: бутылок в заднице, беззакония они в упор не видят, первые места страны по самым гнусным показателям - тоже, а вот США, где всего этого нет и где они никогда не были, им о-ч-ч-ень мешает. Как, впрочем, и исламским террористам...
Искренне Ваш

Игорь Гарин   27.04.2013 09:28   Заявить о нарушении

Нет ничего у этого автора интересного. В статье - набор затертых штампов. Ну, старательно чужие высказывания переписал и читателям изложил.
Своих мыслей нет.
А возмущаться тогда уж надо, коли вы такие образованные, процессами над полковником Квачко и полковником Хабаровым. Вот это - настоящие патриоты России. Но толерастам эти имена, видимо, даже не знакомы)))

Иван Лисс   27.04.2013 10:18   Заявить о нарушении

О-о, с США есть, есть в чём брать пример...
Как замечательно там решили нац.проблему с индейцами! - десять долларов за скальп и все дела)))
Или с Ираком... назвездели всему миру, что там есть химическое оружие и раздолбали в хлам страну.
А Югославия! - крылатыми ракетами по детским садикам.
Замечательные примеры!
И почему все продажные шавки пиндосам поклоняются?

Иван Лисс   27.04.2013 13:46   Заявить о нарушении

Уважаемый Иван!
Я вообще-то писал про Финляндию.
Это бывший наш народ, который научился жить не оглядываясь на других.
Часто бываю там у друзей.
В восторге от простоты нравов и доброжелательности.
Друзья водили не раз в лютеранскую церковь.
Лиди верят в Бога спокойно и с радостью.
А здание церкви наполнено и качалками и кафе и детскими комнатами.
Душа радуется.
Зачем нам Америка?
У финов и климат наш и народ похожий.
И рядышком.
И к нам хорошо относятся.
Хорошего Вам вечера.

Яков Капустин   27.04.2013 18:40   Заявить о нарушении

Яков, но почему-то все, кто пытается нас - русских, жизни учить, кивают, в качестве примера, на Империю Зла с гомосексуальным уклоном, штампующую ничем не обеспеченные зеленые фантики. Мне вот интересно - они, поучатели эти, действительно настолько глупы? Хотя кое-что у пиндосов можно взять на вооружение: вон как лихо они национальную проблему с индейцами решили - 10 долларов за скальп))) - это в Чечне надо было так.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   27.04.2013 21:31   Заявить о нарушении

Дорогой Яков, "извержения ненависти" присущи людям с фашизоидным складом психики. Не случайно Гитлер в своих припадках катался по полу и кусал ковры. Я давно убедился в том, что реальный антипатриотизм и "извержение ненависти" - базисные свойства "патриотов-профессионалов", которые именуют любовью к родине ненависть ко всему остальному миру. Сама опасная "информационная война" - это ЛОЖЬ!

Игорь Гарин   18.03.2013 10:42   Заявить о нарушении

Дорогой Александр! Для чего необходимы такие подборки? Мне кажется, Чаадаев и Гоголь выразили это ярко и сочно. Почему такие антологии так страшат "патриотов", которые неизменно требуют их удаления? Потому что их "патриотизм" - страусиный, с головой зарытой в песок. С моей точки зрения, единственный шанс России достойно войти в мировое сообщество - это прислушаться к своим лучшим людям, а не объявлять им информационную войну. С уважением

Игорь Гарин   18.03.2013 10:36   Заявить о нарушении

Что я могу сказать о самой идее информационной войны в таком вот виде?..
Такая подборка для патриота-гомофоба утирка в самый раз. Он и сам предложит не меньшую и уж никак не менее качественную, даже подозреваю, что и авторство столь разных текстов окажется едва ли не тем же. По крайней мере, не менее уважаемым в массах народных.. Даже слышу уже их соп и скрип перьев.. пишут, пишут
Перефразирую классику: "что не убивает врага, то делает его сильнее".
Спрашивается, много ли проку в такой публикации?

…"ненависть к остальному миру", сказали вы в соседней рецке... – вот что страшно. А распинаться в любви к родине – будь она и уродиной – не столько грешно, как смешно.

В основе любой ненависти всегда некий страх, чувство угрозы, за которыми прячется страх смерти.
Гомофобия, ксенофобия и несть числа им - мир на них держится и ими же раскручивается.
Все они - лишь проекция на сознание человека страха смерти.
Он же есть и самое естественное средство и цель для манипулиррования поведением .
Чем меньше в человеке страха смерти, тем труднее манипулировать им.
Террор - средство реализации ненависти, в основе которой страх смерти, -опосредованный в своих проявлениях как всевозможные частные страхи: перед инакомыслием, иным образом веры, внешними и внутренними разнообразными проявлениями людей.
Понятно почему государство, некая группа или частное лицо прибегают к террору..
Однако и страх страха смерти – нечто запредельное и малопродуктивное.
Адекватный баланс фобий – в адекватном образовании.
Чем образованней - тем бесстрашней.
А, значит, и толерантней.
А эта статья ваша - не образование, в отличие от многих других.
С уважением АБ2.

Александр Богданов 2   20.03.2013 15:43   Заявить о нарушении

Чтобы составить представление о России, совсем не обязательно копировать столь огромный текст: достаточно выглянуть в окно.
Кто-то может воспринимать эти выдержки, как свинцовую надгробную плиту. Жить не захочется. У меня же – только оптимизм.
Море непуганых идиотов – так это замечательно. Человек с наклонностями мошенниками легко сыщет себе хлеб насущный. Пример – Мавроди.
Послушное быдло? Сам бог велел заварганить политическую партию или секту и стричь купоны.
Беспредел и лихоимство чиновников – точно также дают шансы даже человеку без больших способностей оказаться на волне. Самому стать чиновником.
Добавить огромные просторы, где вообще можно спрятаться и жить как бог на душу положит.
Нет, Россию не променяю ни на какую другую страну.
С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   17.03.2013 15:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Георгий. Я хоть и пессимист, но признание факта "разрухи в головах" нахожу как повод задуматься о методах её оттуда выведения. К сожалению Игорь Исакович находит в этом лишь повод для извержения мегатонн ненависти.

Михаил Ливанов   17.03.2013 15:42   Заявить о нарушении

Он дает факты. А что получается? Для меня, например, увидеть повод для хорошего. Народ не выбирают. И страну тоже. Зато когда летишь от Камчатки до Калининграда, понимаешь, что в такой стране никто не станет изобретать велосипед. Сразу паровоз. Может, дождемся и своего паровоза.

Георгий Чарушников   17.03.2013 15:46   Заявить о нарушении

"Пройти этот мост оно не может, не столкнувшись с этим чудовищем, лежащим на дороге. Поэтому его обязательно надо ликвидировать," - это уже не факт, а рекомендация.

Михаил Ливанов   17.03.2013 16:00   Заявить о нарушении

Там же, что само ликвидируется. Слова. Маркс на них худо бедно жил. Сейчас слова ничего не стоят. Предпочтительнее пощупать кошелек.

Георгий Чарушников   17.03.2013 16:34   Заявить о нарушении

Ох, когда ж народ троллей кормить перестанет?

Ольга Не   17.03.2013 20:40   Заявить о нарушении