Рецензии на произведение «Егэвашумать!!!»

"Мир ЕГЭ" уже начался - с Саяно - Шушенской ГЭС ! А сколько спутников и ракет ещё грохнется "по техническим причинам" - об этом даже Господь - Бог вряд ли ведает... "МЫ с тобой одной крови - ты и я !" - с радостью говорю я умнице - Натали . С поклоном и уважением - Вячеслав.

Вячеслав Гизунов   26.07.2013 13:35   Заявить о нарушении

Ну, товарищи. НЕ надо так примитивно.
Я много лет проработал в школе, не надо мне говорить, что система была лучшей. Все, кто шёл в 9-й класс, в 10-м выпускались. Вытягивались все! Независимо от того, как они отвечали или молчали на экзаменах. И вот они уже в институт пролезали с незаслуженными отметками. А потом - на руководящие должности.
Чем ЕГЭ лучше? Да только и исключительно тем, что вдруг появилась куча двоечников, которые хоть в ВУЗ не полезут. Или, по крайней мере, ВУЗ будет точно знать, с кем имеет дело.
Вы и правда считаете, что образование было лучше? Что учителя были лучше?
Думаете, английский раньше дети лучше знали?
Географию?
Арифметику - да. Но не математику. Школьный опыт и 15 лет в ВУЗе дают мне основания сказать, что уровень подготовки учащихся скорее возрос, чем остался на прежнем уровне.
Когда говорят, что ученики списывают ЕГЭ из интернета, запоминая ответы на сотни вопросов всего за один день, вы верите, что это тупые ученики?

Иван Невид   31.07.2013 11:20   Заявить о нарушении

Хочется поспорить с Иваном. Очень основательно поспорить, потому что я сторонник высказывания и Вячеслава и Натальи.Вы убеждены, что прежние знания были посредственными, а я и сейчас запросто напишу уже внукам и сочинение, и английский выполню без компьютера. Мне 66 лет. Я из тех, кто получал знания в Советской школе. Что касается английского языка в нынешних школах - это же дурдом, а не преподавание. Детям от 4 класса берут репетиторов по предмету, поскольку нынешний учебник - дрянь. Как может ребёнок, не владеющий языковыми знаниями выполнить задание, которое не в состоянии понять по той причине, что со словарём работать не обучен, перевести задание не может. Один выход - заглянуть в "решебник" или компьютер.
А что за навыки дают детям на уроках труда? Они исписывают тетради и чертят в них от руки то, что должно относиться к предмету черчения, к знаниям металловедения, физики и так далее. Это кто такого идиота-преподавателя труда мог посадить на данное место в начальные классы? Мы в те же годы учились строгать, пилить, мастерить на уроках, связанных со столярным делом, а затем второе полугодие занимались слесарным делом.
География вас приводит в умиление? Возможно вы сами и проштудировали учебник с позиции взрослого человека. Уверенна, то разобрались. А у детей даже контурные карты, с которыми мы прежде работали, остались лежать на полочках не тронутыми.
Я говорю об успевающем ученике и его друзьях.
Да, правильно, и раньше было понятие - "блат" при поступлении в вузы. Но это было исключением, а не правилом, как сегодня. Почему драгоценные министерства образования в упор не видят, что преподаватели за каждую сессию, за каждый экзамен вымогают деньги, и не малые?
Вот от туда и "врачи - срачи", и инженеры - фикция.
ЕГЭ? Да что экзамены фальсифицировались, что ЕГЭ. Если надо кого-то вытянуть - тянут и сегодня. Не стоит играть в добропорядочность...
Действительно, хуже некуда, говорю, как оптимист, потому что пессимист уже давно на всё плюнул с высокой колокольни, типа - ничего не изменишь.
Может быть, вам история напомнит, что подобные кризы приводят к кровопролитию и смене власти. К беспределу. Что мы уготовили своим детям, внукам, правнукам?
Прав Вячеслав, поднявший эту тему. Страна бездарей, взращённых невежеством отдельных лиц.
И напоследок ещё раз о пресловутых учебниках. Разве мыслимо то, что даже в пределах одной школы, да что там школы, отдельных классов, обучение ведётся по различным учебникам?
Это способ отмыть деньги за счёт родителей, которые не сном не духом не в курсе того, что куча сомнительного образования людей работали параллельно над детскими книгами и так и не пришли к единому мнению, к единой цели:ДАТЬ ЗНАНИЯ КАЧЕСТВЕННО!



Калинина Татьяна Петровна   25.08.2013 22:46   Заявить о нарушении

Татьяна Петровна, полностью с Вами согласна по всем пунктам. Хочу особо остановиться на английском. Четыре года назад внук стал изучать в школе английский. Еще с моих школьных лет остался кое-какой багаж по этому предмету (мне тоже за 60). И сразу столкнулась с абсурдом обучения. Изучают английски алфавит, и сразу читают с изученными буквами слова. Но странно то, что вставляют слова с буквами еще не изученными. Например изучили буквы: a, b, c, d, e, f а слова дают для чтения - beer, take. Не понятно, ведь буквы r и k еще не изучали. Если этот учебник уже для подготовленных, имеющих начальные знания детей, то зачем же тогда снова изучать алфавит. И еще скажу, что без помощи репетитора или члена семьи знающего английский, ученику занимающемуся по современным учебниками,самостоятельно хорошую отметку по этому предмету получить практически невозможно.

Наталья Жуйкова   26.08.2013 07:18   Заявить о нарушении

Правильно, Наташенька. Не стыковки В английском учебнике - это одно, но ведь ещё и тетради, так сказать, в которых задания к упражнениям существуют только в английском варианте.
Естественно, что такой подход к обучению, только раздражает ребёнка, отбивает охоту получить эти знания.
В "плохие" времена мы самостоятельно садились за уроки дома. Помогать было некому в силу того, что родители работали. Я отлично помню, как на школьном вечере в присутствии иностранных гостей пела песни на английском и общалась с людьми, которые худо-бедно, но понимали меня и отвечали мне на вопросы. Не думаю, что мой внук, ученик 7 класса повторил бы этот трюк.
Все его "благополучные" оценки - это усердие, проявленное при списывании ответов с программы компьютера. Учителя откровенно говорят: "Дети ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ ДОБЫВАТЬ" знания самостоятельно.
Не иначе в Ломоносовых старательно превращают. Это чтобы к 20 годам на уровень первого класса выйти!

Калинина Татьяна Петровна   26.08.2013 11:14   Заявить о нарушении

Уважаемые товарищи! Согласен я с вами со всеми. Учебники в одной школе разные - абсурд, без всякого сомнения! Английский в младших классах - никто не попытался даже подвести научную базу. Большинство содрано с иностранных, бездумно. Это я как специалист подтверждаю.
Но ЕГЭ не так однозначно плохо! Плоха интерпретация его результатов. К тому же каждый год есть приличные изменения к лучшему, в частности, иностранные языки.
Но давайте не будем о всех вузах судить одинаково. Я работал 15 лет в ВУЗе. Один раз на институтском сайте появился борец с коррупцией. Просил сообщать о преподах, которые вымогали взятки. Его послали все! По одному адресу. Мой сын с товарищем сдали экзамен на 3. Потом поставили преподвателю коньяк. Тот: вы бы раньше поставили, до экзамена, я бы вам любую оценку поставил. Они: так мы из уважения, а не за оценку.
Вот такие студенты и такие преподаватели есть. И их большинство.
А методом тыка ох далеко не все угадаешь!

Иван Невид   29.08.2013 13:46   Заявить о нарушении

Продолжу. Мой младший сын в 15 лет впервые в жизни летел в Мюнхен через Франкфурт. Там самолётов больше, чем стрекоз. Он спокойненько прилетел,перешёл из одного терминала в другой, пересел на другой самолёт, вышел в Мюнхене, поучился пару месяцев в гимназии. Сказал, что без проблем, всё в учебнике английского языка есть. Ему я верю больше, чем всем вам вместе взятым. И таких масса.
Далее. ЕГЭ порождение нынешней ситуации. Что нужно специалисту, который большую часть рабочего времени проводит за компьютером? Нужны ли ему, скажем, навыки правильной русской речи? В теории - да, на практике - комп всё исправит. Компьютерщики в своей массе очень безграмотны. Но плохи ли они, как программисты?
Что мы раньше изучали в институтах? Кто-нибудь помнит диалектический, исторический материализм? Научный коммунизм? Научный атеизм? Мы зря теряли время на кучу ненужных предметов. Сдавали их на 5 и тут же забывали. Это иллюзия, что раньше специалисты были лучше.
Я поступал в иняз сам, как и подавляющее большинство студентов. После второго курса кое-что начал понимать. Сейчас же любой абитуриент язык знает лучше, чем я после двух лет обучения. А вот как это достигнуто (репетиторство и т.п.) никого не должно волновать. Главное - результат.
Сын моего друга с серебряной медалью поступал в медицинский на стоматологию. И поступил только на платной основе, хотя сдал всё на 5. У других золотые медали были. После первого курса такие как он сдали вновь вступительные экзамены и перешли на бюджет. Думаете, он будет плохим специалистом?
У моего старшего сына природное чувство грамотности. Когда ввели ЕГЭ он сдавал его 2 раза, 2 уровня. Оценки соответствовали 4 - 4,5. Потом сдавал русский в университет, получил 9 баллов из 10. Ну, и какая разница?
Наталья Жуйкова пишет про парней и девчат из беднейших семей. Которые стали нормальными специалистами. А я знаю "специалистов" подобных с нашего выпуска. Двух слов связать не могли по специальности. И таких было немало. Но их выпустили: план!
Вы не думайте, что я с вами спорю из-за "вредности". Просто я, как и вы, болею за страну. И вижу массу прекрасных ребят, которые должны будут продвигать нашу страну вперёд. Но скорее всего, их переманят в другие страны, где начальники - люди, сдававшие ихнее ЕГЭ. Я рад за них.

Иван Невид   29.08.2013 14:30   Заявить о нарушении

Уважаемый Иван! не на том вы, мягко говоря, акцентируете. Вопрос Вячеслава был задан Господину Премьер Министру - не менее,а вы пустились защищать степень нынешнего уровня образования. А Премьер-министру в лоб было сказано - покупаются в стране и дипломы, и любые документы. Покупаются и монетой и телом, если речь идёт о студенчестве, покупаются директора школ. если у пап большой кошелёк или мохнатая лапа. Вам это не нравится? Или вы боитесь быть оглашённым в данном списке? Вы с рвением стали на защиту образовательной системы, которую уже ненавидят сами преподаватели именно за то. что по заданным программам невозможно учить качественно. Успокойтесь. Лучше осмотритесь беспристрастно по сторонам. Я тоже преподавала в школе и знаю о чём говорю.Пора дать весомый тумак тем, кто свёл на нет возможность развивать культуру и образование нации. Позор такой державе, у которой руки-крюки. Вячеслав сто крат прав - Долой тех, кто из подрастающего поколения делает слабоумных рабов в услужение тупорылым, зажравшимся богатеям.

Калинина Татьяна Петровна   29.08.2013 23:23   Заявить о нарушении

Танечка, Вы всё правильно говорите. Мне, Вашей коллеге - учителю, и добавить нечего - только согласно киваю головой. А в вузах - одни поборы. А дети наши ... не хотят жить.

Татьяна Ломова   21.10.2013 19:36   Заявить о нарушении

Товарищи женщины! Мы с Вами коллеги. И выступаем заодно: хотим, чтобы наше образование было лучше. Я привожу Вам конкретные примеры. Вот сегодня сыну второкласснику задали провести ПРЕЗЕНТАЦИЮ "наши домашние животные". В Пауэрпонте. Это деревенская школа, где в классе всего-то 7 человек.
Думаете, что не справится? Покажу, как делать и он сделает сам.
Я тут возмутился, что во втором классе не русские сказки читают, а "Хоббита". Сын мое еле читать научился. А тут прочитал сразу 24 страницы! Значит, учебник не такой уж и плохой!
Постараюсь в ближайшее время выписать из учебников 1-2 классов все перлы и выставить их на всеобщее обозрение. ПРимер: подберите колер, соответствующий... (0 класс!)

Иван Невид   22.10.2013 11:30   Заявить о нарушении

Ещё до большего абсурда доходит: в классе на уроке объяснений нет. Учитель заявляет - ученики сами должны добывать знания. Пусть учатся самостоятельному мышлению. Это развивает... Интересно, что развивает?

Калинина Татьяна Петровна   22.10.2013 11:58   Заявить о нарушении

ой, я тут камешек в мой огород пропустил, это про моё имя в списках купленных дипломов. А кому нужен был диплом учителя иностранных языков в начале 80-х? Чтобы поехать в деревню на три года?
Но то, что дипломы (политех, строительный и т.п.)покупались в 70-80-е годы продавались и покупались - знаю доподлинно! И их владельцы становились большими начальниками, предварительно вступив в партию! Не надо восхвалять то, что уже тогда было прогнившим. Вы не видели этого? Вот так Вас учили, не видеть главного. Нас учили.
Те программы и учебники сделали своё дело. Наступило время новых.
Но не до такой же степени НОВЫХ! В смысле непроработанных, не основанных на научных знаниях, неопробованных в должной мере.
Образование должно быть в меру консервативным. Вот эту меру вместе с консервативностью и убрали. Вот и имеем то, что имеем.
А учителя как были заложниками, так и остались. Если не сказать рабами.Кто ушёл из школы в 90-х? Лучшие (которые смогли применить свои знания и умения в других сферах), самые предприимчивые (пусть на рынок, но не быть рабом), учительские династии (семью не прокормить). Остались пенсионеры, которые уже ушли, и те, кого никуда не берут. И те, у кого в лице мужа была финансовая поддержка.
Недавно был в деревне, где начинал работать учителем. И сравнил вместе с моей тогдашней коллегой, ныне завучем, уровень учителей. 30 лет назад он был выше! Я с моими регалиями (типа "Учитель года"), великолепным знанием предмета не хотел устраиваться на 5000 р. в школу. Теперь повысили. Но мест нет! Они заняты посредственностями, и они не уйдут до пенсии. Вывод: от качества учителей зависит минимум половина успеха.
А сейчас расплодили кучу "университетов", клепающих учителей в массовом порядке. Однобокость так и выперает. Если по первому предмету ещё можно как-то сравнить выпускников провинциальных вузов с уровнем 3-4 курса ведущих вузов, то второй предмет - профанация! И ЕГЭ тут ни при чём.
Выпускница отделения иностранных языков, сдав второй язык (немецкий)на "5", сразу же после экзамена говорит с немцем на английском. Не может на немецком, по которому у неё 5! Но она будет работать в школе, а родители будут клясти систему образования. И заметьте: это лучшая студенка, отнюдь НЕКУПИВШАЯ диплом.
Думаете, таких мало? Да их легион! И проблема покупки дипломов кажется на этом фоне просто смехотворной!
Пошумели? привлекли внимание, точнее, отвлекли. Сделали выводы? Ужесточили требования к написанию кандидатских и докторских. Я знаю настоящего профессора, попавшую под подобные мероприятия.
А утечка мозгов усилится многократно. Гораздо комфортнее защититься на Западе.
А Вы думаете, что всё так просто?
Я же своими глазами видел толпы русских студентов в Германии. Что они там делают? Учатся, чтобы остаться. Найти работу или защититься. У нас ни то, ни другое не гарантированно

Иван Невид   22.10.2013 12:03   Заявить о нарушении

Работа над ошибками: выпирает

Иван Невид   22.10.2013 12:05   Заявить о нарушении

Просмотрела я, господа хорошие, наши с вами записочки и подумала грешным делом. что не плохой материалец ПРОИЗОШЁЛ, благодаря изначальному намёку Вячеслава Гизунова. Умеет человек бережно так наступить на краешек душ человеческих. До сих пор успокоиться не можем.

Надо бы кому-то взяться и вывести всё содержание написанного людьми в обобщённые формы.

Думаете, мы одни здесь умники собрались? Отнюдь. В злополучных "Одноклассниках" порой такие дебаты устраивают в "честь" школ (без чести и почести), что дыхание захватывает.

И поборы с родителей на многочисленные усовершенствования классов, а так же на дизайн, и зарплаты охранникам, и оплата учебных пособий, и подарочки учителям никак не меньше 500, а то и больше с носика. 26 учеников в классе по пятисот рубликов - не миллион, конечно, но опять-таки несколько раз в году: День учителя, Новый год, Восьмое марта и День рождения. А это уже не плохой куш получается. Что интересно, порой учитель бережно подсказывает, в чём нуждается больше6 в подарке или денежном эквиваленте оного.
Такая мелочь, а приятно!
Конечно, куда ей, бедолаге за поборами вузовскими, там цена семинара - 30000 с рыльца. Нет денег - нет зачёта. Кто-то бьёт себя в грудь, мол учить не пробовали? Пробовали. Только дураку понятно. что у педагога всегда есть вопросик на засыпку.
Приходит ко мне девица и в милой беседе откровенничает, что диплом уже два года, как защитила, и уже троим помогла защитить дипломы, съездив вместо студента на экзамены.
Педагоги, выходит, даже в лицо своих экзаменуемых не знают!
Да что там говорить. Тьфу на них. Только и всего.
С уважением к нашей дружной компании,

Калинина Татьяна Петровна   22.10.2013 17:16   Заявить о нарушении

Господи ! Ты наказал раба Твоего Петра на диво больной головой ! Прости же ему всё им сказанное , ибо - НЕ ВЕДАЕТ , ЧТО НЕСЁТ !

Вячеслав Гизунов   29.05.2013 08:27   Заявить о нарушении

Так его Славик! Так его ЕГЭшника вашумамку!

Вениамин Ахтырец   17.07.2013 13:03   Заявить о нарушении

Так сколько ж лет не рулят большевики, а пошто деревни-то по сю пору в разрухе? ( Вопрос к Петрухе).

Вениамин Ахтырец   17.07.2013 13:10   Заявить о нарушении

"Каждый народ имеет такое правительство , какого он заслуживает" - это наиболее точный перевод . Россия от других стран отличается тем , что при любом правительстве после марта 1953-го года её население -
на редкость дружно ! - следует трём принципам бытия : "А нам все до.... !" , "А нам всё по.... !" и "Да - пошлО оно всё к.... !". Вывести Россию из этого состояния сможет только БОЛЬШАЯ ДУБИНКА В СИЛЬНЫХ РУКАХ , РАСТУЩИХ ИЗ ХОЗЯЙСКОЙ ГОЛОВЫ !

Вячеслав Гизунов   29.04.2013 09:04   Заявить о нарушении