Рецензии на произведение «Холоп - этимология»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Холоп - этимология» (Сергей Колибаба)
здравствуйте! занимаюсь происхождением греческого языка. хотел бы обратить ваше внимание на "греческое" слово οπλίτης-гоплит. уверен, что несет в себе русский корень слова, холоп.
Константин Кондояннидис 2 14.04.2022 10:00 • Заявить о нарушении
здравствуйте! занимаюсь происхождением греческого языка. хотел бы обратить ваше внимание на "греческое" слово οπλίτης-гоплит. уверен, что несет в себе русский корень слова, холоп.
Константин Кондояннидис 2 14.04.2022 10:00 • Заявить о нарушении
Уважаемый Константин!
Вы точно заметили суть проблемы - жизнь древнего человека зависела от земельного участка. Гоплиты Греции VII-V вв. по сообщениям исследователей - владельцы земельного участка не менее 5 га. Первоначально гоплиты сами себе вооружали (щит, доспехи и оружие), только состоятельный независимый крестьянин (а это большая часть населения Древней Греции) мог приобрести такое дорогое по тем временам вооружение.
Холоп, в общем смысле в русской речи XI-XVII вв. - подчиненный князя, царя. В общем смысле все подданные (владельцы земли по должности, титулу) - холопы Великого князя, а князь, холоп Бога. В узком смысле - земледелец, подневольный человек.
Были также "боевые холопы", количество воинов которых должен был выставить на войну владелец земли по призыву князя "конно и оружно" зависел от размера земельного участка.
В русской истории и языкознании фиксируется большое количество терминов, топонимов и имен выведенных из греческого языка. К сожалению эта проблематика еще должным образом не освещена и не обобщена в исторических и философско-лингвистических работах.
Основа - библейские переводы на греческом языке, откуда собственно и черпали корни для образования своих слов-понятий. Работы на всю человеческую жизнь, место пустое. Если есть желание и возможности (знания греческого языка) - можете смело его занимать.
В интернете можно найти отличные материалы для интерпретации русских имен, терминов и топонимов в основе которых греческий корень. Учтите только, что работа эта неблагодарная, каких-либо финансовых благ не приносит.
Сергей Колибаба 14.04.2022 15:03 Заявить о нарушении
Вы точно заметили суть проблемы - жизнь древнего человека зависела от земельного участка. Гоплиты Греции VII-V вв. по сообщениям исследователей - владельцы земельного участка не менее 5 га. Первоначально гоплиты сами себе вооружали (щит, доспехи и оружие), только состоятельный независимый крестьянин (а это большая часть населения Древней Греции) мог приобрести такое дорогое по тем временам вооружение.
Холоп, в общем смысле в русской речи XI-XVII вв. - подчиненный князя, царя. В общем смысле все подданные (владельцы земли по должности, титулу) - холопы Великого князя, а князь, холоп Бога. В узком смысле - земледелец, подневольный человек.
Были также "боевые холопы", количество воинов которых должен был выставить на войну владелец земли по призыву князя "конно и оружно" зависел от размера земельного участка.
В русской истории и языкознании фиксируется большое количество терминов, топонимов и имен выведенных из греческого языка. К сожалению эта проблематика еще должным образом не освещена и не обобщена в исторических и философско-лингвистических работах.
Основа - библейские переводы на греческом языке, откуда собственно и черпали корни для образования своих слов-понятий. Работы на всю человеческую жизнь, место пустое. Если есть желание и возможности (знания греческого языка) - можете смело его занимать.
В интернете можно найти отличные материалы для интерпретации русских имен, терминов и топонимов в основе которых греческий корень. Учтите только, что работа эта неблагодарная, каких-либо финансовых благ не приносит.
Сергей Колибаба 14.04.2022 15:03 Заявить о нарушении
к сожалению вы не обратили внимание на то, что я вам написал! но примерно представляя ваше отношение к русскому языку, понимаю, что это произошло не случайно! вы ведь утверждаете, что русский язык искусственный язык! я с этим в корне не согласен. конечно каждый вправе рассуждать как ему вздумается. но слово гоплит имеет русское происхождение.
Константин Кондояннидис 2 14.04.2022 17:24 Заявить о нарушении
Константин Кондояннидис 2 14.04.2022 17:24 Заявить о нарушении
Константин!
Очень кратко экскурс в историю.
Все языки мира искусственные, т.е. образованы в результате контактов племенных групп в сфере торгового обмена и войн. На территории изначальной Киевской Руси археологические слои до 9 века - ПУСТЫ, нет артефактов, единичные примитивные находки. Не было развитой экономической деятельности, ремесла и торговли.
Развитие территорий в междуречье Дон-Днепр-Волга началось в 8 веке под влиянием иудейского Хазарского каганата (7-11 вв.) Вассалы хазар булгары заняли стратегические точки на племенных торговых путях, на Волге это Волжская Булгария, на Дунае - Болгарское государства, позже в 10 веке венгры (тоже вассалы хазар) - Дунай выше по течению.
Вся торговля на этих речных водных дорогах контролировалась хазарами в противовес Византии (морская торговля по Черному морю), которая облагала торговцев значительными пошлинами. Это экономическая составляющая ЯЗЫКА, который называют славянским.
Племенное объединение вышедшее на торговый водный путь утрачивала свой язык, т.к. он оказывался ненужным, общались на торговом иврит-греческом диалекте, вероятно крымском, где сошлись торговые отношения иудеев хазар и христиан византийцев.
Примерно к 860 г. торговые отношения Хазарии и Византии обострились. Для разделения сфер влияния в Крым и Хазарию в 862 г. была направлена дипломатическая миссия Кирилла и Мефодия, где собственно и возникла идея создания церковнославянского языка, изначально языка христианского богослужения, которую они чуть позже внедрили на территории Польши, Чехии, Словакии, Болгарии и др. стран.
Язык ведь не существует вне торговли, ремесла, земледелия, духовной и социальной структуры общества - он обслуживает эти системы. Рим это понял, 1 в. была предпринята попытка создать на основе иудаизма общее идеологическое пространство, где бы вся экономическая и духовная жизнь ОПИРАЛАСЬ на РЕЛИГИОЗНЫЙ ЗАКОН, богов было много, выбрали одного Бога.
Апостолы Петр и Павел и др. осуществили эту идею распространив иудаизм в политической форме иудеохристианства на языческие территории Европы и Азии.
С нач. 4 века - официальная религия римской империи, в дальнейшем в 6-14 вв. была распространена на всей территории Европы, в т.ч. и России.
Основная ЦЕЛЬ - обеспечение экономической и торговой деятельности на ГИГАНТСКОМ пространстве без угрозы здоровью, жизни и имуществу.
Христианская Церковь внедрила систему обучения ВЕРЕ (христианству) вплоть от монарха и до крестьянина: молитва, проповедь, церковные праздники, художественное оформление храмов, спектакли на религиозную тематику и др.
Таким образом, все европейские языки являются ЦЕРКОВНЫМИ, искусственными, в той или иной мере. Формирование "национального языка" происходила под строгим контролем Церкви и в связи с материнским СЛОВОМ БОГА, т.е. сакральным (священным) языком был иврит в совокупности с местными предпочтениями (греческий, латинский, церковнославянский) - общем мешанина языков на основе библейского иврита.
Примерно так проходило формирование и всех европейских языков (в т.ч. и новогреческого).
Вы переводите общеевропейскую языковую ПРОБЛЕМУ в форму личных предпочтений, а это уже НЕ НАУЧНО, примитивное дворовое восприятие действительности и истории.
Язык, СЛОВО - это ОРУЖИЕ. Если мы пользуемся ОДНИМ СЛОВОМ БОГА - мы ЕДИНЫ, если выдумаем (сказочников много) свою трактовку (Я - превыше всего) - мы ЯЗЫЧНИКИ = война, социальные катастрофы.
Сергей Колибаба 15.04.2022 09:37 Заявить о нарушении
Очень кратко экскурс в историю.
Все языки мира искусственные, т.е. образованы в результате контактов племенных групп в сфере торгового обмена и войн. На территории изначальной Киевской Руси археологические слои до 9 века - ПУСТЫ, нет артефактов, единичные примитивные находки. Не было развитой экономической деятельности, ремесла и торговли.
Развитие территорий в междуречье Дон-Днепр-Волга началось в 8 веке под влиянием иудейского Хазарского каганата (7-11 вв.) Вассалы хазар булгары заняли стратегические точки на племенных торговых путях, на Волге это Волжская Булгария, на Дунае - Болгарское государства, позже в 10 веке венгры (тоже вассалы хазар) - Дунай выше по течению.
Вся торговля на этих речных водных дорогах контролировалась хазарами в противовес Византии (морская торговля по Черному морю), которая облагала торговцев значительными пошлинами. Это экономическая составляющая ЯЗЫКА, который называют славянским.
Племенное объединение вышедшее на торговый водный путь утрачивала свой язык, т.к. он оказывался ненужным, общались на торговом иврит-греческом диалекте, вероятно крымском, где сошлись торговые отношения иудеев хазар и христиан византийцев.
Примерно к 860 г. торговые отношения Хазарии и Византии обострились. Для разделения сфер влияния в Крым и Хазарию в 862 г. была направлена дипломатическая миссия Кирилла и Мефодия, где собственно и возникла идея создания церковнославянского языка, изначально языка христианского богослужения, которую они чуть позже внедрили на территории Польши, Чехии, Словакии, Болгарии и др. стран.
Язык ведь не существует вне торговли, ремесла, земледелия, духовной и социальной структуры общества - он обслуживает эти системы. Рим это понял, 1 в. была предпринята попытка создать на основе иудаизма общее идеологическое пространство, где бы вся экономическая и духовная жизнь ОПИРАЛАСЬ на РЕЛИГИОЗНЫЙ ЗАКОН, богов было много, выбрали одного Бога.
Апостолы Петр и Павел и др. осуществили эту идею распространив иудаизм в политической форме иудеохристианства на языческие территории Европы и Азии.
С нач. 4 века - официальная религия римской империи, в дальнейшем в 6-14 вв. была распространена на всей территории Европы, в т.ч. и России.
Основная ЦЕЛЬ - обеспечение экономической и торговой деятельности на ГИГАНТСКОМ пространстве без угрозы здоровью, жизни и имуществу.
Христианская Церковь внедрила систему обучения ВЕРЕ (христианству) вплоть от монарха и до крестьянина: молитва, проповедь, церковные праздники, художественное оформление храмов, спектакли на религиозную тематику и др.
Таким образом, все европейские языки являются ЦЕРКОВНЫМИ, искусственными, в той или иной мере. Формирование "национального языка" происходила под строгим контролем Церкви и в связи с материнским СЛОВОМ БОГА, т.е. сакральным (священным) языком был иврит в совокупности с местными предпочтениями (греческий, латинский, церковнославянский) - общем мешанина языков на основе библейского иврита.
Примерно так проходило формирование и всех европейских языков (в т.ч. и новогреческого).
Вы переводите общеевропейскую языковую ПРОБЛЕМУ в форму личных предпочтений, а это уже НЕ НАУЧНО, примитивное дворовое восприятие действительности и истории.
Язык, СЛОВО - это ОРУЖИЕ. Если мы пользуемся ОДНИМ СЛОВОМ БОГА - мы ЕДИНЫ, если выдумаем (сказочников много) свою трактовку (Я - превыше всего) - мы ЯЗЫЧНИКИ = война, социальные катастрофы.
Сергей Колибаба 15.04.2022 09:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Холоп - этимология» (Сергей Колибаба)
рецензия на ЭТИМОЛОГИЯИИ СЛОВ « ВОНЯТЬ «, « ПАХНУТЬ « ...
В литовском яэыке есть слово " kvapas " ( запах ) Поскольку литовский язык является близкородственным русскому языку, то один для другого является как бы ключом , помогающим понять их этимологию.
Существует известное чередование звуков: у – в – л ( так русский скажет «бежал», украинец – «бежав», белорус и литовец – «бежау», «begau»; каждый, наверно, встречал в жизни людей, которые слова « лошадь», «ложка» произносят как» уошадь», уожка» ( и сегодня англичане и поляки так же произносят слова с буквой « w» )
Итак, применим эти чередования:
Получим: kvapas,
kuapas,
klapas.
Последний вариант имеет подобное звучание со словом « клоп». Раздавите клопа и услышите звук ( щелчок ) и резкий запах. Подобно звучат и слова: " хлоп ", «
" холоп ", " хлопец " А, теперь представьте себе как жили наши далекие предки. Люди строили себе общее жилье, в котором и жили, и вели хозяйственные дела: варили корм скоту, туда же заводили новорожденных телят , поросят в холодное время. Шли века, родоплеменные отношения умирали, люди стали жить в семейных домах; зажиточные люди , строя дом, разделяли жилую и хозяйственную части. Естественно, в хозяйственной части запахи отличались от запахов в помещении жилом. Зажиточный, входя в дом простолюдина, зажимал нос! Поэтому за последним закрепилась кличка " холоп ", т. е. « вонючка». Потому, смешно понимать, что нормальные нынче слова украинские белорусские, польские "хлопец" означает « пер.ун» « вонючка». Тот же принцип образования слов: « вонь» ( т.е. запах испражнений, выбрасываемых из организма вон, смерд ( т. е. запах исходящий от покойного; по прошествии 3-дней говорят: «Покойный завонял – пора хоронить » ; запах выталкиваемых из организма скопившихся газы; раздается звук (пах! ) за ним следует соответствующий аромат!; еще смешнее слова: " благовоние" и "благоухание" Оказывается можно просто вонять, а можно издавать и БЛАГОВОНИЕ» !, можно просто « ухнуть», а можно создать « благоухание»! ВЕЛИК РУССКИЙ ЯЗЫК!
Мне кажется, что мои подобные этимологии лучше толкуются с помощью русского языка А. Гущин
Галеон 06.09.2021 18:33 • Заявить о нарушении
рецензия на ЭТИМОЛОГИЯИИ СЛОВ « ВОНЯТЬ «, « ПАХНУТЬ « ...
В литовском яэыке есть слово " kvapas " ( запах ) Поскольку литовский язык является близкородственным русскому языку, то один для другого является как бы ключом , помогающим понять их этимологию.
Существует известное чередование звуков: у – в – л ( так русский скажет «бежал», украинец – «бежав», белорус и литовец – «бежау», «begau»; каждый, наверно, встречал в жизни людей, которые слова « лошадь», «ложка» произносят как» уошадь», уожка» ( и сегодня англичане и поляки так же произносят слова с буквой « w» )
Итак, применим эти чередования:
Получим: kvapas,
kuapas,
klapas.
Последний вариант имеет подобное звучание со словом « клоп». Раздавите клопа и услышите звук ( щелчок ) и резкий запах. Подобно звучат и слова: " хлоп ", «
" холоп ", " хлопец " А, теперь представьте себе как жили наши далекие предки. Люди строили себе общее жилье, в котором и жили, и вели хозяйственные дела: варили корм скоту, туда же заводили новорожденных телят , поросят в холодное время. Шли века, родоплеменные отношения умирали, люди стали жить в семейных домах; зажиточные люди , строя дом, разделяли жилую и хозяйственную части. Естественно, в хозяйственной части запахи отличались от запахов в помещении жилом. Зажиточный, входя в дом простолюдина, зажимал нос! Поэтому за последним закрепилась кличка " холоп ", т. е. « вонючка». Потому, смешно понимать, что нормальные нынче слова украинские белорусские, польские "хлопец" означает « пер.ун» « вонючка». Тот же принцип образования слов: « вонь» ( т.е. запах испражнений, выбрасываемых из организма вон, смерд ( т. е. запах исходящий от покойного; по прошествии 3-дней говорят: «Покойный завонял – пора хоронить » ; запах выталкиваемых из организма скопившихся газы; раздается звук (пах! ) за ним следует соответствующий аромат!; еще смешнее слова: " благовоние" и "благоухание" Оказывается можно просто вонять, а можно издавать и БЛАГОВОНИЕ» !, можно просто « ухнуть», а можно создать « благоухание»! ВЕЛИК РУССКИЙ ЯЗЫК!
Мне кажется, что мои подобные этимологии лучше толкуются с помощью русского языка А. Гущин
Галеон 06.09.2021 18:33 • Заявить о нарушении
Галеон!
Непонятно, кто написал эту статью - Галеон или А. Гущин??? Или это одна личность?
В нашем мире все можно "объяснить", однако всегда "выплывает" проблема ОСНОВАНИЯ, все должно иметь философскую, логическую, историческую, социальную, государственную, религиозную и языковую БАЗУ. Что это, откуда это? Для чего это и как оно возникло??? и т.д. ...
Ваша статья - вольное упражнение в филологии, только Ваше личное мнение. Маловероятно, что оно заинтересует читателя.
Сергей Колибаба 07.09.2021 09:05 Заявить о нарушении
Непонятно, кто написал эту статью - Галеон или А. Гущин??? Или это одна личность?
В нашем мире все можно "объяснить", однако всегда "выплывает" проблема ОСНОВАНИЯ, все должно иметь философскую, логическую, историческую, социальную, государственную, религиозную и языковую БАЗУ. Что это, откуда это? Для чего это и как оно возникло??? и т.д. ...
Ваша статья - вольное упражнение в филологии, только Ваше личное мнение. Маловероятно, что оно заинтересует читателя.
Сергей Колибаба 07.09.2021 09:05 Заявить о нарушении