Рецензии на произведение «Если бы Гитлер победил. Часть I»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
богато
написали
Вам
хорошо
Вы
не
еврей
Гитлер
не
мог
победить
===================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 15.06.2023 16:58 • Заявить о нарушении
богато
написали
Вам
хорошо
Вы
не
еврей
Гитлер
не
мог
победить
===================
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 15.06.2023 16:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
А важно что если мы ставим на одну доску режим сталинский и режим гитлеровский (что правильно) и признаем оба эти режима чудовищным Злом и чудовищно преступными (что тоже правда), и...
***
Всё определяет Идея, её справедливость, соответствие предназначению человека. Если "без эмоций" прочитать «Майн кампф» и все записанные изречения этого полоумного ефрейтора, любителя грызть ковры (в припадке бешенства), то становится ясно, что его расовая теория может существовать и побеждать лишь до тех пор, пока человек не вспомнит, кем он является на самом деле.
Сталин груб и жесток (не грубее Иоанна Грозного). Но у него не было болезни с условным названием национализм. И не грёб под себя, как нынешняя сребролюбивая, либерально-демократическая братия, симпатизирующая Западу...
,,,
Не мог он победить СССР: по причине русского духа. А дал жару он в самом начале потому, что русские излишне доверчивы и склонны к расслабухе... Пока петух жареный в одно место не клюнет.
***
Читать интересно.
Только начал, позже продолжу.
...
15.30
Разве допустимо, рассуждая об истории, писать: "если бы, да кабы"?
Точно так же и в случае с СССР я мог бы много чего им посоветовать...
К примеру, осознав, что Гитлер рано или поздно начнёт войну с Советским Союзом (а Сталин в этом не сомневался, так как он читал "Мою борьбу" и имел данные разведки), отодвинуть линию обороны от западных границ страны вглубь хотя бы километров на 100. Аэродромы, ПВО - под землю... И т. д. И никаких мирных договоров с Гитлером! Несмотря на отказ "союзников" (Англии и Франции) касаемо создания антифашистского блока, выдвинутого Сталиным.
...
Продолжу вечером.
***
"Иными словами, в 1940-1941 годах в мире просто не было вооруженных сил, способных противостоять Германии".
Почему же ты не пишешь, кто этому посодействовал и с какой целью? Ведь согласно условиям Версаля Германия могла иметь лишь "карманные" ВС, а военную авиацию - в виде "бумажных самолётиков". Как же Гитлеру позволили за каких-нибудь 5-7 лет создать "самые мощные" вооружённые силы, включая подводный флот?
И ещё. Были ли со стороны Советского руководства попытки помешать этому "восхождению": прежде чем Сталин согласился подписать с фашистами пакт о ненападении? Почему "союзники" сдали Гитлеру Чехословакию, а затем и Польшу, которых они были обязаны защищать? В каком году союзники открыли второй фронт, и когда стало ясно, что Гитлер войну фактически проиграл: что об этом говорят наши и западные историки, а так же немецкие генералы в своих мемуарах?
Как Гитлеру к 1940 году удалось создать "самые мощные" ВС, а затем совершить такие элементарные ошибки? Ему что, не хватило "гениальности"?
Валерий Ветер 18.05.2016 01:05 • Заявить о нарушении
А важно что если мы ставим на одну доску режим сталинский и режим гитлеровский (что правильно) и признаем оба эти режима чудовищным Злом и чудовищно преступными (что тоже правда), и...
***
Всё определяет Идея, её справедливость, соответствие предназначению человека. Если "без эмоций" прочитать «Майн кампф» и все записанные изречения этого полоумного ефрейтора, любителя грызть ковры (в припадке бешенства), то становится ясно, что его расовая теория может существовать и побеждать лишь до тех пор, пока человек не вспомнит, кем он является на самом деле.
Сталин груб и жесток (не грубее Иоанна Грозного). Но у него не было болезни с условным названием национализм. И не грёб под себя, как нынешняя сребролюбивая, либерально-демократическая братия, симпатизирующая Западу...
,,,
Не мог он победить СССР: по причине русского духа. А дал жару он в самом начале потому, что русские излишне доверчивы и склонны к расслабухе... Пока петух жареный в одно место не клюнет.
***
Читать интересно.
Только начал, позже продолжу.
...
15.30
Разве допустимо, рассуждая об истории, писать: "если бы, да кабы"?
Точно так же и в случае с СССР я мог бы много чего им посоветовать...
К примеру, осознав, что Гитлер рано или поздно начнёт войну с Советским Союзом (а Сталин в этом не сомневался, так как он читал "Мою борьбу" и имел данные разведки), отодвинуть линию обороны от западных границ страны вглубь хотя бы километров на 100. Аэродромы, ПВО - под землю... И т. д. И никаких мирных договоров с Гитлером! Несмотря на отказ "союзников" (Англии и Франции) касаемо создания антифашистского блока, выдвинутого Сталиным.
...
Продолжу вечером.
***
"Иными словами, в 1940-1941 годах в мире просто не было вооруженных сил, способных противостоять Германии".
Почему же ты не пишешь, кто этому посодействовал и с какой целью? Ведь согласно условиям Версаля Германия могла иметь лишь "карманные" ВС, а военную авиацию - в виде "бумажных самолётиков". Как же Гитлеру позволили за каких-нибудь 5-7 лет создать "самые мощные" вооружённые силы, включая подводный флот?
И ещё. Были ли со стороны Советского руководства попытки помешать этому "восхождению": прежде чем Сталин согласился подписать с фашистами пакт о ненападении? Почему "союзники" сдали Гитлеру Чехословакию, а затем и Польшу, которых они были обязаны защищать? В каком году союзники открыли второй фронт, и когда стало ясно, что Гитлер войну фактически проиграл: что об этом говорят наши и западные историки, а так же немецкие генералы в своих мемуарах?
Как Гитлеру к 1940 году удалось создать "самые мощные" ВС, а затем совершить такие элементарные ошибки? Ему что, не хватило "гениальности"?
Валерий Ветер 18.05.2016 01:05 • Заявить о нарушении
И всё же: почему Англия и Франция позволили Гитлеру грубейшим образом нарушить Версальский договор?
А может они (финансовые круги) рассчитывали "войти в долю" при будущем разделе шкуры убитого Медведя?
Поэтому и пошли на жертву: сначала сдали Чехословакию (после аншлюса), уговорив чешское правительство, чтобы чехи не сопротивлялись, затем Польшу...
А вот когда Гитлер прошёлся по Франции - Альбион вздрогнул.
Чемберлен сел в лужу - со своей политикой умиротворения...
Сын поднял руку на отца! Но было уже поздно...
Это так напоминает историю с Усамой бен Ладеном!
Валерий Ветер 19.05.2016 00:00 Заявить о нарушении
А может они (финансовые круги) рассчитывали "войти в долю" при будущем разделе шкуры убитого Медведя?
Поэтому и пошли на жертву: сначала сдали Чехословакию (после аншлюса), уговорив чешское правительство, чтобы чехи не сопротивлялись, затем Польшу...
А вот когда Гитлер прошёлся по Франции - Альбион вздрогнул.
Чемберлен сел в лужу - со своей политикой умиротворения...
Сын поднял руку на отца! Но было уже поздно...
Это так напоминает историю с Усамой бен Ладеном!
Валерий Ветер 19.05.2016 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Юрген, через Сталина и Гитлера действовали на внешнем плане могущественные уицраоры. Почему Гитлер не встретился со Сталиным лично? Что мешало им проникнуть в сознание друг друга?
Валерия Тайна 16.05.2016 21:39 • Заявить о нарушении
Юрген, через Сталина и Гитлера действовали на внешнем плане могущественные уицраоры. Почему Гитлер не встретился со Сталиным лично? Что мешало им проникнуть в сознание друг друга?
Валерия Тайна 16.05.2016 21:39 • Заявить о нарушении
Принципиальная несовместимость. Нацизм и большевизм были принципиально несовместимы. На всех уровнях. Поэтому война, в которой выживет лишь один, была неизбежна. Что и произошло.
Юрген Хольтман 17.05.2016 11:09 Заявить о нарушении
Юрген Хольтман 17.05.2016 11:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Если бы Сталин,был как Гитлер,то вы бы не родились на белый свет.Советую посетить лагерь Скалоспилс под Ригой для
экскурсии.
Тамара Ивановна Киселева 04.05.2016 12:28 • Заявить о нарушении
Если бы Сталин,был как Гитлер,то вы бы не родились на белый свет.Советую посетить лагерь Скалоспилс под Ригой для
экскурсии.
Тамара Ивановна Киселева 04.05.2016 12:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Юрген, был я как-то
в Музее Освенцима,был на
месте сгоревшей Хатыни.
Целью Гитлера было
физическое уничтожение
славян,евреев и цыган как
представителей низших рас.
Не надо иллюзий относительно
судьбы Европы,если бы Гитлер
победил.
Сергей Фомин 2 25.01.2016 23:12 • Заявить о нарушении
Юрген, был я как-то
в Музее Освенцима,был на
месте сгоревшей Хатыни.
Целью Гитлера было
физическое уничтожение
славян,евреев и цыган как
представителей низших рас.
Не надо иллюзий относительно
судьбы Европы,если бы Гитлер
победил.
Сергей Фомин 2 25.01.2016 23:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
не мог выиграть ничего глуповатый человечишко---ведь он ни в чём не разбирался.
Анатолий Бурматоф 31.08.2015 08:30 • Заявить о нарушении
не мог выиграть ничего глуповатый человечишко---ведь он ни в чём не разбирался.
Анатолий Бурматоф 31.08.2015 08:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Юрген! Вы пишете крупными мазками глубокие и содержательные статьи, читать которые для меня небесполезно.
Но всё-таки пара замечаний, для разговора.
"Страна была в глубокой ж…, из которой вытащить её могли только решительные люди и решительные меры", - эту Вашу фразу словно я сам написал, только про Россию и про Сталина.
Слишком много паралелей между Россией и Германией, не меньше, впрочем, и различий...
Такое же поражение в войне, такой же голод, такое же "засилье пасионарных и шустрых" евреев после 17-ого года, и так же "элитам смертельно надоел десятилетний бардак небывалой республики", экономические и идеологические тупики. Все страны неизбежно двигались навстречу новой войне.
Сталину приходилось решать ещё более трудные и почти неразрешимые задачи, чем в Германии, потому и методы были столь жестокими и иезуитскими. В восточном стиле... Опоры не было ни на кого, Россия, в отличии от Германии, это огромная многонациональная империя, и до сих пор.
И, как смог, он эти задачи решил, сохранил Империю, раскрутил экономику, победил в войне. А миллионы жертв, это печально, но бабы ещё нарожают, как бы это цинично не звучало.
Когда чукче и его детям нечего есть, он сначала выгоняет на мороз детей, потом жену, и только потом умирает сам. Всегда в таком порядке. Приоритеты...
И второй вопрос.
Что было бы, если бы Гитлер остановился и не вступил в Польшу, а так, присоединил бы Судеты, Австрию, Штеттин, и "тормознулся"?
Как и в случае "сослагательной" победы в войне с Россией, такая система была бы нежизнеспособной и неустойчивой.
И развалилась бы сама, без помощи Англии и США.
Получилось бы второе издание Австро-Венгрии, и такой же конец. А Российская империя жива до сих пор, и разваливаться не собирается, благодаря двум факторам, - восточным деспотическим традициям, и присоединению к свему европейскому ядру огромных, но холодных и малонаселённых пространств, а не Чехии с Венгрией...
Эк, как меня растащило от Вашей статьи!
Лео Киготь 02.02.2014 22:08 • Заявить о нарушении
Юрген! Вы пишете крупными мазками глубокие и содержательные статьи, читать которые для меня небесполезно.
Но всё-таки пара замечаний, для разговора.
"Страна была в глубокой ж…, из которой вытащить её могли только решительные люди и решительные меры", - эту Вашу фразу словно я сам написал, только про Россию и про Сталина.
Слишком много паралелей между Россией и Германией, не меньше, впрочем, и различий...
Такое же поражение в войне, такой же голод, такое же "засилье пасионарных и шустрых" евреев после 17-ого года, и так же "элитам смертельно надоел десятилетний бардак небывалой республики", экономические и идеологические тупики. Все страны неизбежно двигались навстречу новой войне.
Сталину приходилось решать ещё более трудные и почти неразрешимые задачи, чем в Германии, потому и методы были столь жестокими и иезуитскими. В восточном стиле... Опоры не было ни на кого, Россия, в отличии от Германии, это огромная многонациональная империя, и до сих пор.
И, как смог, он эти задачи решил, сохранил Империю, раскрутил экономику, победил в войне. А миллионы жертв, это печально, но бабы ещё нарожают, как бы это цинично не звучало.
Когда чукче и его детям нечего есть, он сначала выгоняет на мороз детей, потом жену, и только потом умирает сам. Всегда в таком порядке. Приоритеты...
И второй вопрос.
Что было бы, если бы Гитлер остановился и не вступил в Польшу, а так, присоединил бы Судеты, Австрию, Штеттин, и "тормознулся"?
Как и в случае "сослагательной" победы в войне с Россией, такая система была бы нежизнеспособной и неустойчивой.
И развалилась бы сама, без помощи Англии и США.
Получилось бы второе издание Австро-Венгрии, и такой же конец. А Российская империя жива до сих пор, и разваливаться не собирается, благодаря двум факторам, - восточным деспотическим традициям, и присоединению к свему европейскому ядру огромных, но холодных и малонаселённых пространств, а не Чехии с Венгрией...
Эк, как меня растащило от Вашей статьи!
Лео Киготь 02.02.2014 22:08 • Заявить о нарушении
\Слишком много паралелей между Россией и Германией,\
Как можно РАВНЯТЬ нацизм и коммунизм - это же АНТИПОДЫ ?
Один, миллионами «НЕ ПРОПУСКАЛ» в «СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» современников
по-НАЦИОНАЛЬНОМУ (расовому) признаку, а другой совсем наоборот -
«НЕ ПРОПУСКАЛ» по-СОЦИАЛЬНОМУ (общественному) признаку, тоже миллионами.
Чувствуете огромную РАЗНИЦУ ?!
Пётр Билык 30.05.2014 15:12 Заявить о нарушении
Как можно РАВНЯТЬ нацизм и коммунизм - это же АНТИПОДЫ ?
Один, миллионами «НЕ ПРОПУСКАЛ» в «СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» современников
по-НАЦИОНАЛЬНОМУ (расовому) признаку, а другой совсем наоборот -
«НЕ ПРОПУСКАЛ» по-СОЦИАЛЬНОМУ (общественному) признаку, тоже миллионами.
Чувствуете огромную РАЗНИЦУ ?!
Пётр Билык 30.05.2014 15:12 Заявить о нарушении
жизненное пространство будет LEbensraum . Liebensraum это пространство любви.
афтару звиздовать в свой БДСМ и не высовываться. срамотища.
Астахов Сергей 13.07.2015 20:54 Заявить о нарушении
афтару звиздовать в свой БДСМ и не высовываться. срамотища.
Астахов Сергей 13.07.2015 20:54 Заявить о нарушении
Петр Былык а вам к врачу. какие нафиг антиподы ??? У коммунистов и фашистов
даже детские песни были одинаковы ! Lernt fremde Spracheen !
Астахов Сергей 13.07.2015 20:57 Заявить о нарушении
даже детские песни были одинаковы ! Lernt fremde Spracheen !
Астахов Сергей 13.07.2015 20:57 Заявить о нарушении
Сергею.\вам к врачу. какие нафиг антиподы\ - пойдём вместе. Может попадётся грамотный врач и расскажет вам, что такое - сарказм...
Здоровья. Петрович.
Пётр Билык 14.07.2015 05:40 Заявить о нарушении
Здоровья. Петрович.
Пётр Билык 14.07.2015 05:40 Заявить о нарушении
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма.
Пётр Билык 14.07.2015 05:42 Заявить о нарушении
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма.
Пётр Билык 14.07.2015 05:42 Заявить о нарушении
спасибо за пояснения. может еще скАжете в честь кого советская молодежь в
тридцатые годы носила " юнгштурмовки " ?
Астахов Сергей 14.07.2015 14:15 Заявить о нарушении
тридцатые годы носила " юнгштурмовки " ?
Астахов Сергей 14.07.2015 14:15 Заявить о нарушении
\может еще скАжете\ - скажу:
«БЛИЖНИЙ» - это сосед по времени. То есть - СОВРЕМЕННИК. А кто же, в таком случае, - «дальний»? ДАЛЬНИЙ - это ещё незачатый потомок.
Христос сказал: «ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал:
«ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО». Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО для обеспечения блага дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ» и попались все исповедующие коммунизм и нацизм. Обе эти доктрины провозгласили БЛИЖНЕГО НЕ ЦЕЛЬЮ -
А СРЕДСТВОМ. Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацизском тысячелетнем рейхе.
Пётр Билык 14.07.2015 14:41 Заявить о нарушении
«БЛИЖНИЙ» - это сосед по времени. То есть - СОВРЕМЕННИК. А кто же, в таком случае, - «дальний»? ДАЛЬНИЙ - это ещё незачатый потомок.
Христос сказал: «ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал:
«ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО». Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО для обеспечения блага дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ» и попались все исповедующие коммунизм и нацизм. Обе эти доктрины провозгласили БЛИЖНЕГО НЕ ЦЕЛЬЮ -
А СРЕДСТВОМ. Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацизском тысячелетнем рейхе.
Пётр Билык 14.07.2015 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Автор написал правду о Сталине, который построил рабовладельческое государство под другой кличкой ....
Галл Гелиа 12.10.2013 10:27 • Заявить о нарушении
Автор написал правду о Сталине, который построил рабовладельческое государство под другой кличкой ....
Галл Гелиа 12.10.2013 10:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Наполеон, тот умнее поступил - попер прямо на Москву. И даже взял ее. Только вот обхезался хуже Гитлера - всю свою армию похерил на просторах России.
Алекс 22 20.09.2013 14:17 • Заявить о нарушении
Наполеон, тот умнее поступил - попер прямо на Москву. И даже взял ее. Только вот обхезался хуже Гитлера - всю свою армию похерил на просторах России.
Алекс 22 20.09.2013 14:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы Гитлер победил. Часть I» (Юрген Хольтман)
Да то что взял бы Гитлер Москву, дело бы не решило. Сталин уже в Самару собирался и так. Был я там в его бункере. А дальше бы мог и в Свердловск податься. Но мира бы не подписал ,это не тот случай для фантазии. Все равно ваша хваленая фашисткая машина скисла бы и утонула в российских , огромных и недружелюбных просторах. Тут вам можно только помечтать, как бы ему ещё можно было напрячься и поднатужиться ,да пройти ещё соточку или две километров вперед, пока не лопнул с натуги.Учите географию. Хотя мечтать не вредно. Вот бы например, Испания с Турцией еще помогли, Япония...Ну да процесс бы затянулся. Так ведь можно и обратно пофантазировать. Вот бы командиры Красной Армии не были бы перед войной репрессированы. Ну и так далее.
Александр Моржов 05.08.2013 08:31 • Заявить о нарушении
Да то что взял бы Гитлер Москву, дело бы не решило. Сталин уже в Самару собирался и так. Был я там в его бункере. А дальше бы мог и в Свердловск податься. Но мира бы не подписал ,это не тот случай для фантазии. Все равно ваша хваленая фашисткая машина скисла бы и утонула в российских , огромных и недружелюбных просторах. Тут вам можно только помечтать, как бы ему ещё можно было напрячься и поднатужиться ,да пройти ещё соточку или две километров вперед, пока не лопнул с натуги.Учите географию. Хотя мечтать не вредно. Вот бы например, Испания с Турцией еще помогли, Япония...Ну да процесс бы затянулся. Так ведь можно и обратно пофантазировать. Вот бы командиры Красной Армии не были бы перед войной репрессированы. Ну и так далее.
Александр Моржов 05.08.2013 08:31 • Заявить о нарушении
Если бы командиры РККА не были репрессированы, это ничего не изменило бы. Почитайте, например, Бешанова - Кроваво-красная армия. Или Суворова - Очищение. Есть и другие книги на эту тему.
Юрген Хольтман 05.08.2013 09:57 Заявить о нарушении
Юрген Хольтман 05.08.2013 09:57 Заявить о нарушении