Рецензии на произведение «Глава 82. Андрей Платонов»

Здравствуйте.

Сурово читается - "для отживающих свой век".
Нет в природе бессмертного человека и вообще ни одного бессмертного биологического существа. Каждый с начала его жизни начинает отживать свой век.

Следовательно, творчество Платонова для всех и на все времена?

Правильно я Вас понял?

К сожалению, я не знаю, что такое "Потаённый Платонов".

С уважением

Виктор Еремин   22.07.2021 07:41   Заявить о нарушении

Новым поколениям он менее нужен

Зус Вайман   22.07.2021 17:54   Заявить о нарушении

Художественная литература 17,18 веков и почти вся 19 века новым поколениям вообще не нужна.
А та, что потребуется, нужна преимущественно сюжетами.
Ну и что?
Не за горами время, когда и литература 20 века станет не нужной.
И все же вся она есть и останется до кончины этого человечества.
Закон природы.

Виктор Еремин   22.07.2021 18:00   Заявить о нарушении

Спасибо!
Пронзительные слова. Свет высоко поднявшейся души.
Глубочайшая благодарность за доставленную радость.

Виктор Еремин   30.10.2019 02:22   Заявить о нарушении

Не сомневаюсь, что гораздо хуже.

Виктор Еремин   13.09.2019 13:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте!

Интерес к сложным автором всегда и везде не велик.

Что ни на гран не преуменьшает значение их творчества для общества.

Бардак в умах 1990-х гг. спал, и оказалось, что не так уж и много интеллектуалов у нас в стране. Ажиотаж вокруг творчества репрессированных авторов или эмигрантов был явно искусственным. Все было видимостью и хамелеонством. Как только притворство перестало быть необходимостью, преобладающая часть т.н. интеллигенции оказалась заурядной обывательщиной. Им до Пильняка или Ремизова никакого дела нет. Вот и вся проблема.

Что касается меня, то к творчеству Пильняка и особенно Ремизова я всегда относился скептически - не мои авторы. В отличие от мудрого Андрея Платонова.

С уважением

Виктор Еремин   30.04.2018 06:48   Заявить о нарушении

Большое искреннее спасибо за доброе слово.
Платонов труден фразой, но просторен и светел духом.
В этом его великая мощь.
Разделяю Ваше восхищение и глубочайшее уважение к нашему национальному гению.
С уважением

Виктор Еремин   07.02.2016 13:03   Заявить о нарушении

Здраствуйте!
Могу только пожать Вам руку в знак солидарности.
Но как он тяжек в своем творчестве - Платонов. И словом и мыслью. В этом с ним может сравниться разве что Чивилихин.
С уважением

Виктор Еремин   23.10.2015 09:08   Заявить о нарушении

Рекомендую Пантелеймона Романова... Его тоже начали издавать лишь после развала СССР!...

Сергей

Сениф   23.10.2015 09:28   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Если обидел, приношу извинения.
Но на Прозе.ру я предпочитаю писать авторам чистую правду - как понял и прочувствовал, так и пишу.
Думаю, скрывать здесь нечего.
Тем более, что свою точку зрения никогда не абсолютизировал.
Повторять сказанное не буду, чтобы лишний раз не обижать. Но именно такое впечатление произвел на меня Ваш отзыв.
Когда посмотрю фильм, непременно Вам напишу. Но от просмотра фильма мнение о Вашем нынешнем отзыве не изменится. На деле Вы обругали фильм самым жестоким образом. Неужели сами этого не замечаете?

Виктор Еремин   04.01.2015 00:58   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!
Шмелёв, бесспорно, гениален. Прост и мудр, невероятно близок русскому старчеству. Мое любимое у него произведение "Неупиваемая чаша".
В одном я с Вами никогда не соглашусь. Еще Лев Толстой в свое время сказал примерно следующее: пройдет сто лет, и человечество поймет, что первым среди русских писателей является Лесков. И Платонов, и Шмелев - продолжатели Лескова и лесковой линии в мировой литературе. Вы здесь фактически сказали, что человек похож на свой палец, но до пальца красотой не дотягивает. И личность Николая Семеновича никак не подпадает под какие-либо сравнения в прозе, как нет и не может быть сравнений с поэзией Пушкина. Чье-то творчество нравится или не нравится, это дело каждого - в творчестве авторитетов нет. Но есть махины неприкасаемые во имя всего и целого. Таковы в русской литературе Пушкин и Лесков. Поэзия, бесспорно, больше и выше, чем сама литература - это высшая духовная ипостась литературы. В таком смысле Пушкин выше Лескова. Но только в этом, в прочем они равны, а в народности Лесков даже выше.

Виктор Еремин   07.10.2014 12:25   Заявить о нарушении

Соглашаюсь с радостью. Лесков - глыба!
А я нехорошо выразилась - что "дотягивает". Надо быть осторожнее со словом. Так что упрек принимаю.

А вот с Радищевым - нет, имея в виду его атеизм (это по поводу рецензии). И Господь его наказал. Слова о нём привела не свои, а мнение старцев.

Екатерина Щетинина   07.10.2014 12:49   Заявить о нарушении

Относительно Радищева спорить не буду. Останемся каждый при своем мнении.
Просто атеизм XVIII века столь отличен от атеизма XX и XXI веков.
Быть может я и не прав.

Виктор Еремин   07.10.2014 13:45   Заявить о нарушении

Сейчас он страшнее - ему "наука" помогает. Хотя все НАСТОЯЩИЕ ученые приходили к вере. И идеи получали от Него.

О литературе. Вы много пишете о писателях, непременно буду Вас читать. О них много ложного нам внушили, об их взглядах на важные вещи! У меня мама литератор была до пенсии, и её упрекали порой, что она, мол, подчеркивает религиозность русских писателей.
С ув.

Екатерина Щетинина   07.10.2014 13:55   Заявить о нарушении

Вы, наверное, удивитесь, но в книге "100 великих литературных героев" я попытался показать, что последним русским богоискателем был Иегудиил Хламида - Максим Горький. И по-настоящему великая советская русская художественная литература несет на себе печать богоискательства, хотя никто, даже Шолохов, до таких высот не дорос. Московскую националистическую литературу советского периода я к русской литературе не причисляю. Она очень хорошая, порой великолепная русскоязычная литература. В ней духа богоискательства нет. Но и не будем забывать, что богоискательство есть ересь в понимании канонической церкви. По крайней мере так говорили в прошлые времена. Впрочем, богоискатели хотя бы ищут Бога во имя справедливости, а московские русскоязычные лишь имитируют поиск.

Виктор Еремин   07.10.2014 17:14   Заявить о нарушении

Об Андрее Платонове я тоже писала, как и о многих других писателях,
которым Вы посвятили свои очерки. И О Шмелёве,кстати.

Майя Уздина   27.12.2014 17:52   Заявить о нарушении

Платонов - гений. Но такой тяжкий для души гений, что к чтению надо морально подготовиться. Причем к такому жизнь готовит, а не сам человек.

Виктор Еремин   11.06.2014 23:26   Заявить о нарушении

***Виктор Еремин 11.06.2014 23:26
Платонов - гений.

- С этим невозможно не согласиться.

***Но такой тяжкий для души гений, что к чтению надо морально подготовиться.
Причем к такому жизнь готовит, а не сам человек.

- Ну не знаю. Вероятно, как это обычно бывает, у каждого возникает свой особенный сплав его личного опыта и того воздействия, которое на него оказывает творчество, которое он в себя впустил.

Вся моя моральная подготовка заключалась лишь в том, что наш библиотекарь Иосиф Сухарович, узнав, что я еду в Берлин в командировку, попросил привезти оттуда несколько книг, которые в России было не достать. Этот короткий список включал и двухтомник Андрея Платонова. Достаточно, чтобы заинтересоваться. Позже я добавил и другие произведения, которые стали тут и там печататься.

Нет, не соглашусь, что его гений тяжкий. Скорее уж светло-горький. Потом посчастливилось увидеть фильмы по повестям "Возвращение", "Родина электричества".
Там так заливисто смеётся сухонькая старушка на руках у сына.

Платонову так удаётся смело поставить рядом обычные слова, которые другие поставить не догадываются или робеют, что возникает голографическая выпуклость образа или идеи.
Вот лишь некоторые:
"По улице шел пионерский отряд с уставшей музыкой впереди."
"Снабжение энтузиазмом масс закончилось" (о духовом оркестре на субботнике, кажется)
"Но Егор не хотел спать: он хотел еще жить", "...я опять буду мальчиком с матерью".

Платонов - писатель для всех неравнодушных, вовсе не элитарный. Другая подготовка не нужна. Школьной грамотности вполне достаточно.

Но у меня к Вам просьба. По списку Вами опубликованного Вы вполне можете это знать. Я в своё время сдуру не записал автора и название. По содержанию это вполне мог бы быть и Платонов. Несколько раз слышал по радио притчу о неразлучных подружках, которых из спортивного интереса взялся рассорить некий чужак. Он легко добился своего: просто стал одну из них хвалить и ставить в пример другой.

Геннадии Полубесов   13.06.2014 02:12   Заявить о нарушении

Что ж, тем и примечателен Платонов, как и любой гений, что каждый видит его творения по своему.
Что касается произведения, Вами разыскиваемого, мне затруднительно ответить на Ваш вопрос. Хотя бы подскажите, на какого читателя рассчитан и в каком жанре был этот рассказ. На ребенка, на подростка, на универсального (то бишь взрослого) читателя? Притча это или простой рассказ? Хотя бы через такую информацию можно постепенно придти к автору. А сходу я такой сюжет не припомню.
Платонов для детей только сказки записал, притчами не увлекался, а просто рассказ такой я у него не припомню. Потом, слово Платонова узнается с первого прочтения. Правда, если дело давно было, то Вы уж наверняка забыли как звучало прочитанное.

Виктор Еремин   13.06.2014 09:43   Заявить о нарушении

Время идёт, что-то забывается. Перечёл ваш обзор по Платонову и у меня родился тот же вопрос, который, оказывается, я Вам же и задавал.
Спасибо ещё раз. Образ, который рисуется в Вашем обзоре, как раз такой, каким хочется его видеть по тому знакомству с его повестями и сказками.
А Вы серию обзоров не продолжаете?

Геннадии Полубесов   09.04.2018 12:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Геннадий.
Я сейчас занят другой книгой, на данном жизненном этапе для меня более интересной и важной.
С уважением.

Виктор Еремин   09.04.2018 17:14   Заявить о нарушении