Рецензия на «Глава 82. Андрей Платонов» (Виктор Еремин)

Удивительно! Рядом со мной лежит книга Андрея Платонова. Рассказы. Это написано гением. "Третий сын", "Железная старуха" - равных этому, пожалуй, нет. Даже у любимого Чехова. Вот Лесков тоже дотягивает. Только живая связь с Богом дает такое письмо.
Распирает потребность написать о нём, поделиться. Хотя Вы правы, его не понять интернетовцам...

Поклон Вам за него, низкий.

П.С. А как Вы к Шмелеву относитесь? Этим летом прочла "Солнце мертвых". Потрясена.

Екатерина Щетинина   07.10.2014 10:57     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Екатерина!
Шмелёв, бесспорно, гениален. Прост и мудр, невероятно близок русскому старчеству. Мое любимое у него произведение "Неупиваемая чаша".
В одном я с Вами никогда не соглашусь. Еще Лев Толстой в свое время сказал примерно следующее: пройдет сто лет, и человечество поймет, что первым среди русских писателей является Лесков. И Платонов, и Шмелев - продолжатели Лескова и лесковой линии в мировой литературе. Вы здесь фактически сказали, что человек похож на свой палец, но до пальца красотой не дотягивает. И личность Николая Семеновича никак не подпадает под какие-либо сравнения в прозе, как нет и не может быть сравнений с поэзией Пушкина. Чье-то творчество нравится или не нравится, это дело каждого - в творчестве авторитетов нет. Но есть махины неприкасаемые во имя всего и целого. Таковы в русской литературе Пушкин и Лесков. Поэзия, бесспорно, больше и выше, чем сама литература - это высшая духовная ипостась литературы. В таком смысле Пушкин выше Лескова. Но только в этом, в прочем они равны, а в народности Лесков даже выше.

Виктор Еремин   07.10.2014 12:25   Заявить о нарушении
Соглашаюсь с радостью. Лесков - глыба!
А я нехорошо выразилась - что "дотягивает". Надо быть осторожнее со словом. Так что упрек принимаю.

А вот с Радищевым - нет, имея в виду его атеизм (это по поводу рецензии). И Господь его наказал. Слова о нём привела не свои, а мнение старцев.

Екатерина Щетинина   07.10.2014 12:49   Заявить о нарушении
Относительно Радищева спорить не буду. Останемся каждый при своем мнении.
Просто атеизм XVIII века столь отличен от атеизма XX и XXI веков.
Быть может я и не прав.

Виктор Еремин   07.10.2014 13:45   Заявить о нарушении
Сейчас он страшнее - ему "наука" помогает. Хотя все НАСТОЯЩИЕ ученые приходили к вере. И идеи получали от Него.

О литературе. Вы много пишете о писателях, непременно буду Вас читать. О них много ложного нам внушили, об их взглядах на важные вещи! У меня мама литератор была до пенсии, и её упрекали порой, что она, мол, подчеркивает религиозность русских писателей.
С ув.

Екатерина Щетинина   07.10.2014 13:55   Заявить о нарушении
Вы, наверное, удивитесь, но в книге "100 великих литературных героев" я попытался показать, что последним русским богоискателем был Иегудиил Хламида - Максим Горький. И по-настоящему великая советская русская художественная литература несет на себе печать богоискательства, хотя никто, даже Шолохов, до таких высот не дорос. Московскую националистическую литературу советского периода я к русской литературе не причисляю. Она очень хорошая, порой великолепная русскоязычная литература. В ней духа богоискательства нет. Но и не будем забывать, что богоискательство есть ересь в понимании канонической церкви. По крайней мере так говорили в прошлые времена. Впрочем, богоискатели хотя бы ищут Бога во имя справедливости, а московские русскоязычные лишь имитируют поиск.

Виктор Еремин   07.10.2014 17:14   Заявить о нарушении
Об Андрее Платонове я тоже писала, как и о многих других писателях,
которым Вы посвятили свои очерки. И О Шмелёве,кстати.

Майя Уздина   27.12.2014 17:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Еремин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Екатерина Щетинина
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.10.2014