Рецензии на произведение «Кто виноват?»

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

С Новым годом, Петр Алексеевич! Здоровья! Благополучия. Равновесия. И спокойствия)

Надежда Розенбаум   30.12.2015 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Извечный философский вопрос России "Кто виноват?" Вопрос на который никогда не будет ответа.

Ежели в одинь день этот вопрос будет снят с повестки дня, то это уже будет не Россия.
Вывод - виноватых искать в России нельзя. Это подрывает загадочность и уникальность России, то , что отличает эту страну от всего остального враждебного мира.
С уважением,

Алекс Харр   25.10.2015 16:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

власть то слабая
поэтому можно сопротивляться сверхдолго
хоть и посадят..но ведь выйдешь.

Анатолий Бурматоф   22.10.2015 05:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Молодец, Пётр!

Нестор Тупоглупай   01.07.2015 12:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Доброе утро, Пётр!...

Читал, конечно!... Вон - на полке стоит...

Как в том анекдоте:

- Я имею право...
- Имеете!...
- Значит, я могу...
- Нет, не можете!...

Храни Вас Бог!

Сергей

Сениф   27.04.2015 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Все как в сказке...Тыковка построил себе домик, теперь сам будет сносить.Жаль очень людей. Рада.

Рада Марванова   27.04.2015 08:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Да, серьёзные вопросы Вы затрагиваете в своих произведениях... Очень серьёзные... И очень спорные, кстати. Это легко заметить по бурным обсуждениям в каждой ветке... Я бы не хотел С Вами, Пётр, спорить, хотя и, безусловно, не со всеми мыслями согласен. Для меня более важно то, что Вы свою точку зрения не просто высказываете, а пытаетесь аргументировать! И аргумент у Вас подчас очень большой, как здесь!)))
С улыбкой и пониманием)
Сергей).

Серёгин Сергей   19.04.2015 01:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Читал.

Но вопрос в том - кто ее писал и под чью диктовку?

Там масса противоречий, например, когда два конституционных права: право на жилище и право на собственность противоречат друг другу. Как такое может быть? Ну вот в доме живут два человека: собственник, который дом приватизировал и бывший супруг собственника, который в свое время от приватизации отказался. Брак расторгнут. Жить вместе невозможно. У собственника есть право распоряжаться собственностью, вот он и идет в суд. А суд что? А суд говорит, что в данном случае право на жилище бывшего супруга выше, чем право собственника и отказывается выселять жильца.

Но это такая судебная практика на севере России, а у вас на юге может быть иначе. Забавно, что в том же Санкт-Петербурге, когда приносишь в суд решения и постановления судов Юга России, судьи сразу говорят, что "на Юге за деньги могут вынести любое решение". Да и на севере судят не по закону, а по практике, особо не вникая в суть проблемы, копируют решения, чтобы только по голове судья вышестоящего суда не настучал. Так и работают суды или по практике (копирование решений) или за взятки (кто платит, тот и идею решения судье подсказывает), а вы про Конституцию пишите ))

Вы попробуйте придите в суд, сошлитесь на Конституцию, так над вами судья посмеется... А принесете штук 20 решений по аналогичным делам, чтобы судья сам в компьютерных сетях не искал, так вам еще и спасибо скажут.

А про то, как Конституция связала Банк России, превратив его в идеальный механизм-помеху для развития России, я вообще молчу.

Так что на Конституцию не надейтесь, а ищите практику.

Дмитрий Георгиевич Донской   17.10.2014 23:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

Пётр, в нашей стране ,"закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Так гласит народная мудрость.

Мира Лисовская   03.03.2014 14:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Петр Мозговой)

К сожалению наш суд становится на стороне власти, даже если творится полное беззаконие. Целый год мы судились против постройки дома почти вплотную к нашим окнам в торце дома. Были нарушены все градостроительные нормы. Тем не менее все суды, пока строился дом, были проиграны. Выиграли только в верховном суде. Но постановление суда гласило, что несмотря на то что дом построен незаконно с нарушением градостроительных норм, сносить его нельзя, так как он уже практически достроен. Освоено уже 90% сметной стоимости. Виновных лиц не привлекли к ответственности, так как они на момент суда уже свои посты не занимали и уехали в Москву на повышение.
Вы поднимаете очень важные вопросы! Творческих Вам успехов!

Эйно Тимонен   29.01.2014 22:46   •   Заявить о нарушении