Рецензии на произведение «Что есть Душа? Понятие о Душе»

Дух и душа - это две энергетические субстанции в одной личности. Где душа психологическая природа человека в физическом теле, а дух божественная природа человека в ф.теле по образу и подобию своего Творца. Мёртвый дух вроде бы в живом, здравомыслящем человеке бывает, есть тогда, когда этот человек гордо отрицает своего Творца....

Вера в Бога - многие знают, что это духовный аспект в жизни верующих людей. Где эта вера в Бога тоже имеет свойства рости (как всё на земле растущее) от маленькой веры в большую веру с годами. Эту растущею веру в Бога ещё называют духовный рост человека. С этим духовным ростом через веру и общения - молитвы к Богу людям открываются всякие вселенские знания, божественные откровения, приобретается духовный опыт жизни.

Вера Сенарова   04.10.2017 07:29   Заявить о нарушении

Благодарю за информацию, Вера.

Ирина Петал   04.10.2017 12:38   Заявить о нарушении

Этот мой текст есть следствие очень большой работы по исследованию процесса творения Богом человека. Если бы вы познакомились хотя бы с сотой частью этой моей работы, вы бы не утверждали так однозначно, что Душа это мысль Бога. Душа, если дальше продолжать говорить на вашем нехорошем русском языке, это и мысль, и эмоции, и физиология: ошибка (нерусскость) ваша в том, что мысль и эмоции это следствия работы составляющих Душу тел ума и тела чувств. Из тел чувств и ума состоит Душа, а не из мыслей и эмоций.
Ваша нерусскость это следствие незнания. И вопрос вы задаете, исходя из вашего несколько поверхностного представления об устройстве человека и Бога. Сказали бы проще «с Богом или без Бога вы написали данный текст» -- получилось бы больше по-русски. Но вам не хочется говорить по-русски, а не хочется потому, что из таких нерусских качеств состоит ваша Душа, что выразить свою претензию просто, по-русски, без выкаблучивания не может.
Отвечаю на ваш вопрос: как раз тем моя книга и отличается от многих, что с Богом она пишется, о чем я не устаю говорить постоянно, и подтверждается это видениями, которыми предваряются все тексты, кроме данного. Здесь нет видения, потому что оно осталось выше в книге и не вошло сюда. А цель этой нашей общей с Богом книги – быстрый ликбез, чтобы потом люди, когда Перемена завершится и поздно будет что-то узнавать, не говорили, что они ничего не знали о том, для чего их Бог сотворил.
Пока люди не знают смысла своей жизни, они могут прикидываться, как это делаете вы в своем разделе, умными, понимающими что-то, но что? Ваша программная фраза «Дурак я, но не дурак» как раз передает состояние ума, вроде бы, скромных умных людей, знающих что-то, но что – об этом они между собой (умными) не говорят, потому что только чувствуют что-то, а сказать об этом членораздельно не в состоянии. Я говорю членораздельно на простом русском языке, что Бога подобными выкаблучиваниями не обманешь. И когда начнется сортировка на живых и мертвых, все выкаблучники попадут в мертвые, все до одного, ни один не прорвется в живые.

Валерий Яковлевич Гендель   31.08.2014 10:37   Заявить о нарушении

Послушайте ,Умазаключенный в Заблуждения и Ошибки-Валерий Яковлевия Гендель!!!!!!!!!!!!!

............Ваша программная фраза «Дурак я, но не дурак» как раз передает состояние ума, вроде бы, скромных умных людей, знающих что-то, но что – об этом они между собой (умными) не говорят,.....
Вы,Валерий Яковлевич Гендель,ЗРЯЧЕСЛЕРОЙ и ГЛУХОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Попытайтесь ПОНЯТЬ,с 100 миллиардного напоминания, что Хажилов ДУРАК,но не дурак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот и подумайте:Кто вас заставил написать вместо БОЖЕСТВЕННОЙ фразы.................ДУРАК,но не дурак.........................пошлую-подлую-безнравственную дьявольско-человеческую фразу.............Ваша программная фраза «Дурак я, но не дурак» как раз передает состояние ума,.......

Если у вас есть философское Мужество и Смелость,Умазаключенный-Валерий Яковлевич Гендель, то тогда давайте СРАВНИМ ваше состояние УМА-ДУШИ с божественной Информацией ДУШИ БОГА-Творча Вселенной в РУССКОЙ ДУШЕ Хажилова Виктора Александровича,который с 1991 года стал ДУРАКОМ и МИСТИКОМ,но не дураком и мистиком.......и ОБНАРОДУЕМ на сайте Проза.Ру вашу философию души с философией ДУШИ БОГА-Творца Вселенной.....................

Вам и ПОСЛАНО ИСПЫТАНИЕ от БОГА-Творца Вселенной,чтобы увидели и поняли:КТО ЕСТЬ КТО И ДЛЯ ЧЕГО.

Хажилов говорил и говорит каждому:Давайте Сравним Размеры вашей человеческой Души с Размерами БОЖЕСТВЕННОЙ ДУШИ БОГА Творца Вселенной в АТОМЕ Мысли в Строении АТОМА Водорода!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вам Брошен вызов от БОГА-Творца Вселенной.
Ищите в себе философское Мужество и Смелость для ВСЕНАРОДНОГО ОБНАРОДЫВАНИЯ Лиалога с БОГОМ-Творцом Вселенной на сайте Проза.Ру

Виктор Хажилов   31.08.2014 11:24   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2013/08/28/1372

Виктор Хажилов   31.08.2014 11:27   Заявить о нарушении

Браво! Вы не первый, через кого старый Хозяин этого мира пробует зацепить меня. Все его зацепы мне известны. Способ агрессии и вызова это уже такая крайность, которая свидетельствует о безнадежности его положения. Ваш язык, ваш тон неприемлемы для меня. Поэтому диалога не получится. Не заходите больше ко мне в раздел. Буду удалять вас.

Валерий Яковлевич Гендель   01.09.2014 10:44   Заявить о нарушении

Одно мне понравилось: термин - "Умозаключенный" !!!
Все мы такие...

Валерий Могильницкий   20.03.2015 11:07   Заявить о нарушении

Правильно вы поняли: рисунки повторяют известные схемы, а мои чисто авторские рисунки есть продолжение известных, в плане детализации. Как раз обилие рисунков, как издательство выразилось, и помешало ему издать мою книгу, которую оно само предложило мне издать. Очень удивился я их предложению, когда увидел, что директор (канадского) издательства – внушительного вида дяденька в сутане и с крестом на груди: не вписывается моя книга ни в какие христианские каноны. Но согласился, потому что интересно было, во что выльется это их предложение. Как я и предполагал, ни во что хорошее она не могла вылиться для российского читателя, так как стоимость книг у них под тридцать долларов.
Я свои книги, которые издал в 1996, продаю в пятнадцать раз дешевле. Успел я тогда издать только первые две книги «Мой путь к богу» и «Покровы Божьей Матери». Фактически это всего лишь начало, которое более абстрактно, чем конкретно. Конкретные рисунки начинаются в третьей «Книге Жизни». Их можно взять по ссылкам (внизу моего раздела). А изданные книги я высылаю всем желающим по заявке на мой адрес gendel2005@yandex.ru наложенным платежом. Своим землякам в Коврове раздаю бесплатно, поскольку не нужно платить за пересылку. Есть еще и не духовного плана книги, ранее изданные: «Жар-птицы в тюрьмах не летают», «Паралич», «О дураках».
Познакомился в вашем разделе с письмом вашей подруги «О квантовом переходе» Надежды Щербининой, которое вы сочли интересным и важным. Действительно, всё сказанное точно соответствует происходящему. Добавлю, соответствует на уровне Веры, что не всегда совпадает со знанием на уровне Знания. Но иногда, как в данном случае, такое удивительное совпадение получается, что остается только удивляться.
Удивляюсь оттого, что не часто что-то подобное, что действительно истинно (это я точно знаю), встречается. Вначале я думал, что все легко поймут меня, потому что, как вы сказали в отношении своей подруги, говорит она просто о сложном. Истина проста как дважды два. Увы, кроме злостных нападок, за редким исключением, на мою истину, за восемь лет моего пребывания в Интернете я ничего не встретил. Если бы не моя вера в то, что всё происходящее происходит как надо, поскольку Замысел неоднократно проверен, я давно разочаровался бы в своей работе и пришел бы к выводу, что пора отбывать мне из этого мира. Вера держит.

Валерий Яковлевич Гендель   15.04.2014 23:33   Заявить о нарушении

Валерий Яковлевич, ученик должен созреть и только тогда он увидит учителя, даже если этот учитель всю жизнь рядом жил... Вы очень интересно пишите, а главная ценность: чувствуется, что это не просто перепевы прочитанного у кого-то, это убеждает. Я уже сходила по одной из Ваших ссылок, прочла главу из книги. Жаль, конечно, что она не издана. Но хорошо хоть, что в интернете есть. Так что буду читать потихоньку, скачаю, распечатаю и буду читать... Спасибо Вам за Ваш труд!!!

Ольга Безуглова   16.04.2014 00:58   Заявить о нарушении

Спасибо вам за понимание и грамотный текст.

Валерий Яковлевич Гендель   16.04.2014 16:10   Заявить о нарушении

Да, моё определение Души подтверждает сказанное вами, или наоборот – сказанное вами подтверждает моё определение Души. Повторю, на рисунке 51 видно, что Душа есть у всего, что есть в Пространстве, как и у самого Пространства в его целом. Просто души эти разного уровня развития, и всё. Минерал, а машина это сформированный из минералов механизм, состоит, теоретически, из основы 0 (рисунок 51) и вторичной основы 1. При дальнейшем росте из основы 1 вырастает слой чувств и ума. Всего этого, то есть настоящих ума и настоящих чувств, нет у минерала. Но каждый слой имеет в своих подслоях подчувства и подум. Что значит, своё сознание есть как у каждого минерала в отдельности, так и у группы минералов. В первой книге я натурально вижу живым железный фонарь, в который художник вложил часть своей Души. То есть созданная производителем машина плюс к своему объективно существующему сознанию отдельно в каждой клетке железа прибавляет часть сознания своего создателя, который, когда создавал машину, с любовью к своему созданию делал своё дело. Чем больше любви, тем живее получается механизм. Очень многие натурально разговаривают со своими машинами, а некоторые даже получают в ответ какие-то мысли. В первой книге в своих медитациях я натурально разговаривал с ангелами, думая, что, поскольку они учат людей, это выше, чем люди, существа. Однако потом выяснилось, что это просто компьютерные программы, внешне оформленные как люди. В первой книге я даже рисунки их лиц показываю.
Сейчас есть Интернет, который имеет знания большие, чем любой человек в отдельности. Была бы у него функция обучения людей чему-то, он бы вполне достойно обучал людей. И обучает. И как каждый портал и даже каждый сайт имеют свой интерфейс (лицо), так Интернет, в своём целом, имеет своё лицо и сознание. Одна моя знакомая рассказывает, как она регистрировалась в «Одноклассниках» и довольно долго вела диалог по определению своего имени. В конце концов, говорит, он спросил меня, не робот ли я, потому что только роботы могут задавать столько вопросов. Говорю ей, так ты же с роботом разговаривала. Она об этом рассказывает, как рассказывают герои о своих подвигах. Она гордится тем, что она роботу сумела мозги запудрить. Ебонько я, говорит она, то есть с приветом. И этим она тоже гордится. Проще говоря, человек, что хорошо видно на данном примере, тоже (пока) робот, но – био, то есть из другого материала.

Валерий Яковлевич Гендель   21.08.2013 13:29   Заявить о нарушении

Многие читатели думают, что делают случайную выборку, открывая того или иного автора. Но герои, выдуманные автором, тоже обладают духовной аурой и, если её резонансы совпадут с резонансами ауры читателя, то притянутся друг к другу, и пользователь подсознательно откроет соответствующую страницу. Слабые полевые взаимодействия при совпадении резонансов могут превратиться в сильные, этим и объясняется деятельность экстрасенсов, настраивающихся на резонанс событий. Полевые солитоны событий сохраняются очень долгое время.

Эдуард Снежин   21.08.2013 16:47   Заявить о нарушении

В целом, вы ещё раз подтверждаете мою концепцию о неслучайности всего происходящего, вплоть до самых мельчайших нюансов: «Без бога ни до порога». В принципе, если бы надо было учёным или, что точнее, надо было бы Творцу бытия научно объяснить людям, кто, как и какими средствами ими управляет, это было бы сделано. Вы говорите о солитонах и мю-нейтронах, которые были открыты учёными довольно давно. Цитата:

«История изучения солитона началась в августе 1834 года на берегу канала Юнион вблизи Эдинбурга».
Солито́н — структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде.
Солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна): при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех».

«(Вспомним, что нейтрино и мю-нейтрино открыла официальная физика, но ... не занимается ими! Правда, попытки "поймать" не вращающееся нейтральное нейтрино продолжаются, но удается "ловить" только штучно, а вот вращающиеся, поляризованные даже не называют нейтринами . . .)»
Для читателя даю следующую цитату, из которой понять следует только то, что учёные точно нашли что-то, что связывает видимое и невидимое, а дальше ни тпру, ни но:
«Мю-нейтрино в ряду " . . . дарк -> нейтрино -> мюонное нейтрино -> электрон -> протон -> нейтрон" занимает странное промежуточное положение между совсем мелкими всё-пронизывающими и более крупными непронизывающими вещественными частицами. Т.е. мю-нейтрино является полу-частицей в сравнении с частицами всё-пронизывающей среды (дарк, нейтрино), а также полу-частицей в сравнении с ощутимыми частицами (электрон, протон, нейтрон).
Потоки мю-нейтрино тоже должны быть полу-потоками, т.к. являются следующими после потоков нейтрин, а электрон (следующая за мю-нейтрино) уже не образует свободные потоки (слишком велик и массивен), Цепочка эволюции потоков обрывается именно на потоках мю-нейтрин. Затенение потоков мю-нейтрин не дает явно видимых воздействий как гравитация масс (результат затенения потоков дарков) или как Кулоновские силы "отталкивания/притягивания" зарядов (результат затенения потоков нейтрин). Хотя, если бы мю-нейтринные потоки были полноценными, должны были дать взаимодействия на много порядков сильнее Кулоновских сил (сравните гравитационные силы и Кулоновские). Скорей всего, мы просто еще не открыли для себя эти взаимодействия или давно наблюдаем и пользуемся ими, даже не подозревая об их причинах, не понимая в этом ничего, хотя накопили много чего, совершенно необъяснимого теперешней наукой».
Занимаются мю-нейтронами учёные, но занимаются так, как занимались бы совершенно безнадёжным делом. В результате, официально они говорят, что не занимаются, поскольку результата нет и не предвидится. Результата нет и не может быть, потому, что это не нужно Творцу. А Творцу это не нужно потому, что ему не нужен умный учёный физический биоробот, каким бы человек стал, если бы его научили всем этим промежуточным вещам, которые соединяют разноматериальные миры. Человек не рождается в качестве богочеловека от одного только знания всего. Человек рождается в качестве человека совсем от другого.
Я занимаюсь тем же самым, чем занимаются учёные, пытающиеся поймать за хвост ускользающее от них мю-нейтрино, с тем отличием, что у меня получается ловить ускользающие от них хвосты. У меня получается потому, что я могу быть, как это видно по цитате из второй книги (выше), в разных состояниях сознания (транса, полутранса). Учёные себе этого позволить не могут, так как не случайно они называются физиками: дошли до потолка физического мира, и всё. Дано им в качестве компенсации знание о полупроводниках, которые и не проводники и не диэлектрики. Вот изучайте их и радуйтесь.

Валерий Яковлевич Гендель   22.08.2013 12:38   Заявить о нарушении

Мне очень интересны Ваши занятия и взгляды, которые я, в основном, разделяю. Но, всё-таки, немало учёных серьёзно занимающихся элементарными частицами материи, общими для живой и неживой природы. Это подтверждается существованием новых теорий поля, в которых эти частицы именуются по-разному, и мю-нейтрино, и хрононами, и магнитными монополями (Шахназаров, Шахпоронов, Вейник и др.) и пр., речь идёт об одном и том же.
Есть успехи телепортации частиц в поле и наоборот, так что божественная природа постепенно разъясняется. Даже Новый Завет гласит: "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит" (Ин.14:12). Бог - абсолют, в силу своей вездесущности, но не для внушения страха к себе или почитания, он считает, что человек - творение рук его, равен ему по духу и даже превзойдёт его, уставшего вразумлять людей.

Эдуард Снежин   23.08.2013 08:08   Заявить о нарушении

Это (телепортация частиц в поле), по идее, легко должно получаться, если всё правильно делать. А правильно -- это когда учёный находит переходные врата от одного состояния материи к другому. Обязательно надо находить переходные (промежуточные) состояния материи, чтобы получилось. Наглядно в подводных лодках в фантастических фильмах демонстрируются («Тайна двух океанов») такие переходники для выхода в океан на глубине. В фантастических фильмах это есть, а вот в физической действительности пока не наблюдается. Не наблюдается потому, что нет у строителей подлодок переходных материалов. Об этом я говорю чисто теоретически. Так Менделеев вычислял неизвестные до него химические элементы, отводил им клетку в своей таблице, описывал свойства.
Меня всё это интересует в плане перехода химической материи в эфирную. Тело умерщвленного Иисуса, по библейским описаниям, исчезло из охраняемого грота. Исчезнуть оно могло, только преобразовавшись в эфирную материю, которую физическими глазами человек не видит. Бог это может делать. А если он это может делать, значит, существует технология. Дальше исчезнувший Иисус приходит к своим ученикам именно в переходном теле, потому что ученики видят его, а Фома даже сует руку в рану под ребрами. Это уже точно не физическое тело, но и не эфирное. А дальше Иисус уже совсем не может приходить к ученикам, что значит, переходное тело это временное (технологическое) явление. Мне это (почему нет возврата) частично понятно, поскольку в путешествиях своих по разным планам космического бытия я из одного плана в другой проходил через переходники так, как будто рождался на ином плане в новом качестве и с соответствующим данному плану телом. Только туда я так шёл. А обратно возвращался другим путем: раз – и я опять в своём физическом теле.
На иных планах бытия с входом и выходом в разные тела всё сравнительно просто. Вопросы у меня возникали только на физическом плане, когда надо не выйти из физического тела, а преобразовать его в эфирное. Сама Материя («Мать» Сатпрема) чувствует, что это возможно. В вашей библейской цитате прямо говорится, что человек, в принципе, может творить то, что Бог творит. Однако нужно ли человеку шастать туда и обратно всем своим физическим телом? Бог, например, туда и обратно не бегает, а посылает часть самого себя в воплощение на общих основаниях. Такая несколько провокационная фраза мне идёт сверху: «Каждый должен соблюдать правила». Провокационной я её определяю потому, что она оставляет человеку возможность думать, что возврат обратно в физическое состояние возможен. Соответственно, и ваши учёные мужи перегоняют материю из состояния частицы в состояние поля и, как вы говорите, у них получается возврат. То есть, вроде бы, у них получается то, что, по правилам, которые я вычислил, не должно получаться. А правила такие, что материя каждого плана бытия существует в определенной частоте вибраций. Есть переходные зоны. И, в принципе, можно туда-сюда шастать, но не нужно. Для этого устанавливаются правила. Не нужно потому, что у каждого плана бытия свои возможности и особенности. Возможности ближайшего к физическому плана бытия такие, что считаются на физическом плане чудом. Это чудо в физическом мире, когда слепой прозревает от слюны Иисуса, хромой бросает свой костыль, а Лазарь, уже изрядно протухнувший за четыре дня в склепе, выходит к людям живым. Что будет с физическим миром, если все начнут творить такие чудеса? Это будет чёрт знает что! Механизм Кармы тогда придётся отменить. Короче говоря, перекрывается физическому плану доступ к возможностям иных планов бытия. Поэтому ваши учёные, сколько бы они ни исследовали переход частиц в поля и обратно, использовать это в физических интересах не смогут. А если не смогут, то и смысл это исследовать (у них) пропадает.

Валерий Яковлевич Гендель   23.08.2013 13:36   Заявить о нарушении

А как же тогда филадельфийский эксперимент?

Эдуард Снежин   23.08.2013 19:38   Заявить о нарушении

Исключение лишь подтверждает правило. Филадельфийский эксперимент по телепортации корабля «Элдридж» не удался, или, что точнее, удался так, что пришлось людям отказаться от дальнейшей работы в этом направлении. Справка: «Из всего экипажа в 181 человек вернулись назад невредимыми только 21. Из остальных, 27 человек в буквальном смысле срослись с конструкцией корабля, 13 умерли от ожогов, облучения, поражения электрическим током и страха». Некоторые из этих невредимых вначале сквозь стены могли проходить, а потом свою жизнь закончили в доме для умалишенных. Очевиден вывод, что люди взялись явно не за своё дело. Каждую деталь этого дела надо очень хорошо знать, чтобы что-то получилось. То есть надо знать, что такое ментальная (психическая) энергия, чем она отличается от астральной и эфирной энергий, и как все эти энергии взаимодействуют в физическом теле. Чтобы исчез корабль из физического поля зрения вместе с людьми, надо знать, как отдельно друг от друга преобразовать химические элементы человеческого тела и химические элементы корабля. Корабль это сталь и дерево, человеческое тело это биоматериал. Сталь это мир минералов, где действуют одни законы, дерево это растение, где действуют другие законы, человеческое тело это животный мир, где действуют третьи законы, плюс ментальная энергия человека, через седьмой эфирный центр соединяющая его с первым эфирным центром с его атомной энергией. Много всего надо знать, чтобы всё это разобрать, а потом собрать. Богом надо быть, чтобы слепленного (образно) из глины человека размазать, а потом опять слепить. И Богом человек будет, когда все эти вещи изучит. Будет, повторю, о чём сам Бог сказал в вашей библейской цитате. А когда будет, можно посмотреть на рисунке 28 у меня.

Валерий Яковлевич Гендель   24.08.2013 13:37   Заявить о нарушении

Сам факт телепортации, Вы, однако, не отрицаете. Но согласен с Вами в том, что ей должно предшествовать промежуточное состояние экзистенции с позитивным содержанием. Мой товарищ, учёный Шахпаронов И. М., научившийся производить телепортацию (участвовал с ним в совместном опыте), сначала телепортирует душу "святого" человека.

Эдуард Снежин   25.08.2013 18:45   Заявить о нарушении

Как хорошо вы поняли суть вопроса! Редкая птица долетит до середины Днепра. В основном – непонимание и враждебная реакция.

Валерий Яковлевич Гендель   20.08.2013 12:21   Заявить о нарушении