Рецензии на произведение «Человеку»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Прочитал и не могу не согласиться.
Разве что... называется "человеку" и все - почему из всего многообразия того, что можно было бы адресовать человеку, приведено именно это? Мне кажется, название следовало бы расширить, то есть смысл названия, соответственно, сузить.
Хотя больше, чем само произведение, меня "зацепил" ваш диалог с рецензентом.
Где-то встречал мысль, что творчеством занимаются лишь дисгармоничные люди. Ошо раскрывает смысл этого тезиса: если человек счастлив в любви, ему нет смысла, к примеру, творить поэтические произведения: то, как он ходит, дышит, кушает - это поэзия.
И все-таки я, без обоснования, присоединюсь к мнению В. Франкла, что творчество и любая другая пассионарность не заменяют человеку жизнь, а служат его естественным самовыражением.
И - вы ж о взрослении говорили с рецензентом? - а вот героиня И. Ефремова считает, что в мужчинах изначально больше детского, чем в женщинах. Но и творчество - как говорит одна из авторов здесь на Прозе.ру, или как говорит Ю. Андреев в "Откровенном разговоре", более свойственно мужчинам. Женщины занимаются детьми и совершенно взрослы, мужчины более склонны к творчеству и в них больше детского. Значит, наиболее творческие мужчины наиболее похожи на детей. А как говорят психологи - авторы книги "Депрессия", человек, похожий на ребенка - это не недоразвитый человек, а тот, кто позволяет себе развиваться, в то время как другие осознали необходимость закостенеть.
А психологам нужно верить...
Или, как я писал в другом месте:
Первое, что просто бросается в глаза: печально, когда человек корит себя за то, что является его достоинством, а не недостатком.
Стремление развиваться, когда другие предпочитают делать бабки или тупо втыкать в телик - безусловно, не может быть недостатком; это, несомненно, достоинство.
Это создает проблемы? Но это нормально - платить издержки за собственную идентичность; философия экзистенциализма, например, в основном именно об этом - воодушевить человека бороться за собственную идентичность, не сдаваясь, сцепив зубы, терпя лишения, чего бы это ни стоило. Ничто в мире не может помешать мне отстаивать собственную идентичность, мы фундаментально свободны (для этого), и свободу не может отнять у нас ничто, мы свободны даже под клещами палача - вот кредо экзистенциализма.
Далее, если кто-то "нашли место, где их рутинные дела приносят пользу этому миру. Гораздо большую пользу, чем я" ... (со своим развитием имеется в виду) - то это недостаток общества, где мы живем; его устройство, очевидно, неразумно. При другом общественном устройстве каждому найдется место сообразно его склонностям и способностям. А поскольку общая тенденция - автоматизация (вплоть до заводов-роботов), то, очевидно, более полезен обществу более развитый человек, рутинный же труд может и должен быть автоматизирован (в разумном обществе нет места профессии тачечника, как сказал классик). Да и понятие пользы обществу в нынешнюю эпоху более чем относительно. В производственной сфере занято 10% людей. Их роль понятна - создание материальных благ, поддержание материальных основ нашей жизни (хотя даже они производят не только полезные вещи, а также и оружие, наркотики, или некачественную, вредную для здоровья, продукцию). А остальные 90%? Юристы и экономисты - это дипломированные жулики; военнослужащие - убийцы в законе, политики - мошенники в законе; рекламщики, журналюги, политические пропагандисты - производят ложь и отупение, зарабатывают немалые деньги - эти, что ли, приносят пользу обществу? смешно... Но именно их-то и не мучают комплексы, что есть развитые люди, которые на скромную зарплату приносят реальную, пусть и скромную, пользу обществу, а они извлекают прибыль из вредоносной деятельности...
Это главное. С самооценки все начинается.
Ну, а произведение, конечно же, понравилось.
С уважением,
Афонин Вячеслав 02.12.2018 00:26 • Заявить о нарушении
Прочитал и не могу не согласиться.
Разве что... называется "человеку" и все - почему из всего многообразия того, что можно было бы адресовать человеку, приведено именно это? Мне кажется, название следовало бы расширить, то есть смысл названия, соответственно, сузить.
Хотя больше, чем само произведение, меня "зацепил" ваш диалог с рецензентом.
Где-то встречал мысль, что творчеством занимаются лишь дисгармоничные люди. Ошо раскрывает смысл этого тезиса: если человек счастлив в любви, ему нет смысла, к примеру, творить поэтические произведения: то, как он ходит, дышит, кушает - это поэзия.
И все-таки я, без обоснования, присоединюсь к мнению В. Франкла, что творчество и любая другая пассионарность не заменяют человеку жизнь, а служат его естественным самовыражением.
И - вы ж о взрослении говорили с рецензентом? - а вот героиня И. Ефремова считает, что в мужчинах изначально больше детского, чем в женщинах. Но и творчество - как говорит одна из авторов здесь на Прозе.ру, или как говорит Ю. Андреев в "Откровенном разговоре", более свойственно мужчинам. Женщины занимаются детьми и совершенно взрослы, мужчины более склонны к творчеству и в них больше детского. Значит, наиболее творческие мужчины наиболее похожи на детей. А как говорят психологи - авторы книги "Депрессия", человек, похожий на ребенка - это не недоразвитый человек, а тот, кто позволяет себе развиваться, в то время как другие осознали необходимость закостенеть.
А психологам нужно верить...
Или, как я писал в другом месте:
Первое, что просто бросается в глаза: печально, когда человек корит себя за то, что является его достоинством, а не недостатком.
Стремление развиваться, когда другие предпочитают делать бабки или тупо втыкать в телик - безусловно, не может быть недостатком; это, несомненно, достоинство.
Это создает проблемы? Но это нормально - платить издержки за собственную идентичность; философия экзистенциализма, например, в основном именно об этом - воодушевить человека бороться за собственную идентичность, не сдаваясь, сцепив зубы, терпя лишения, чего бы это ни стоило. Ничто в мире не может помешать мне отстаивать собственную идентичность, мы фундаментально свободны (для этого), и свободу не может отнять у нас ничто, мы свободны даже под клещами палача - вот кредо экзистенциализма.
Далее, если кто-то "нашли место, где их рутинные дела приносят пользу этому миру. Гораздо большую пользу, чем я" ... (со своим развитием имеется в виду) - то это недостаток общества, где мы живем; его устройство, очевидно, неразумно. При другом общественном устройстве каждому найдется место сообразно его склонностям и способностям. А поскольку общая тенденция - автоматизация (вплоть до заводов-роботов), то, очевидно, более полезен обществу более развитый человек, рутинный же труд может и должен быть автоматизирован (в разумном обществе нет места профессии тачечника, как сказал классик). Да и понятие пользы обществу в нынешнюю эпоху более чем относительно. В производственной сфере занято 10% людей. Их роль понятна - создание материальных благ, поддержание материальных основ нашей жизни (хотя даже они производят не только полезные вещи, а также и оружие, наркотики, или некачественную, вредную для здоровья, продукцию). А остальные 90%? Юристы и экономисты - это дипломированные жулики; военнослужащие - убийцы в законе, политики - мошенники в законе; рекламщики, журналюги, политические пропагандисты - производят ложь и отупение, зарабатывают немалые деньги - эти, что ли, приносят пользу обществу? смешно... Но именно их-то и не мучают комплексы, что есть развитые люди, которые на скромную зарплату приносят реальную, пусть и скромную, пользу обществу, а они извлекают прибыль из вредоносной деятельности...
Это главное. С самооценки все начинается.
Ну, а произведение, конечно же, понравилось.
С уважением,
Афонин Вячеслав 02.12.2018 00:26 • Заявить о нарушении
Огромное Вам спасибо за поддержку и рецензию. Но я не буду сейчас многословен. Я просто выскажу простую мысль: есть ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство.... и....соответственно... ПОДАВЛЯЕМОЕ меньшинство. Я отношусь ко второй части человеческого сообщества. Эта мой коротенькая работа была написана спонтанно, и эмоционально. Она в названии обезличена, потому что ЧЕЛОВЕК, это БОЛЬШИНСТВО. Но мы каждый делаем выбор: жизнь туловища, или жизнь Божественного сознания одухотворенного РАЗУМОМ. Разумом, способного осознавать чудо ЖИЗНИ.
Герман Абрамов 06.12.2018 23:10 Заявить о нарушении
Герман Абрамов 06.12.2018 23:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Герман... Привет! А зачем всем думать? Зачем всем думать сверх прагматики жизни. Гераман, вы идеалист. Вы хотите невозможного для людей. Прошу, не становитесь выше большинства. Поймите людей и тогда вы увидите, что в этом мире есть всё, что необходимо для жизни. Есть умники, есть глупцы, есть бедные и богатые, есть простаки и снобы. Так было всегда! Не учите всех одному. Ищите своих, близких вам по духу. Все - это никто. С высокими мыслями нужно тянуться к единицам. Думаю, что вы и сами это прекрасно понимаете. Благодарю за рефлексию!
Игорь Лукашенок 15.04.2015 17:06 • Заявить о нарушении
Герман... Привет! А зачем всем думать? Зачем всем думать сверх прагматики жизни. Гераман, вы идеалист. Вы хотите невозможного для людей. Прошу, не становитесь выше большинства. Поймите людей и тогда вы увидите, что в этом мире есть всё, что необходимо для жизни. Есть умники, есть глупцы, есть бедные и богатые, есть простаки и снобы. Так было всегда! Не учите всех одному. Ищите своих, близких вам по духу. Все - это никто. С высокими мыслями нужно тянуться к единицам. Думаю, что вы и сами это прекрасно понимаете. Благодарю за рефлексию!
Игорь Лукашенок 15.04.2015 17:06 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам!!! Согласен с вами, я идеалист. Я еще не повзрослел, но в процессе. Согласен, что толпа, это ни что. Нет смысла рвать себе душу ради абстракции, серой безликой массы. Согласен, что нужны близкие по духу, вот и выдаю в «эфир», такого рода работы. Да, это рефлекс, может даже «рвотный».
Есть мечты. Не могу от них избавиться. Мечта попить на кухне вечером чаю с ДРУГОМ. Настоящим другом. Обсудить прочитанное, прожитое. Мечта поработать с ТОВАРИЩЕМ, который так же любит ремесло, как и ты. Мечта отдохнуть на природе с компанией людей, которые чувствуют красоту природы, порисовать на пленэре а другие отдыхают, смеются, детишки играют в чехарду. Но это мечты. Что то угасает в окружающих меня людях. Они меркнут, огонь, радость жизни в них утекает в пространство фатальности, неизбежности их «корысти». Меня это очень огорчает. Но больше огорчает, что не могу я сам лично войти в подобное как у них состояние. Я рефлексирую, дергаюсь, пытаюсь к чему то «взывать», пытаюсь убеждать.
Поймите меня правильно. Я не «сентиментален». Я двигаюсь, избавляюсь. Избавляюсь от иллюзий, фантомов, образов некой «универсальной истины» которую пытался постичь. Не существует ни какой истины, кроме истины «настоящего момента». То что есть сейчас, то и истинно. Все остальное, это только память и воображение. Все остальное мы себе внушаем.
Еще раз спасибо Вам за внимание. Очень рад встречи с Вами. Всего Вам доброго.
Герман Абрамов 15.04.2015 20:27 Заявить о нарушении
Есть мечты. Не могу от них избавиться. Мечта попить на кухне вечером чаю с ДРУГОМ. Настоящим другом. Обсудить прочитанное, прожитое. Мечта поработать с ТОВАРИЩЕМ, который так же любит ремесло, как и ты. Мечта отдохнуть на природе с компанией людей, которые чувствуют красоту природы, порисовать на пленэре а другие отдыхают, смеются, детишки играют в чехарду. Но это мечты. Что то угасает в окружающих меня людях. Они меркнут, огонь, радость жизни в них утекает в пространство фатальности, неизбежности их «корысти». Меня это очень огорчает. Но больше огорчает, что не могу я сам лично войти в подобное как у них состояние. Я рефлексирую, дергаюсь, пытаюсь к чему то «взывать», пытаюсь убеждать.
Поймите меня правильно. Я не «сентиментален». Я двигаюсь, избавляюсь. Избавляюсь от иллюзий, фантомов, образов некой «универсальной истины» которую пытался постичь. Не существует ни какой истины, кроме истины «настоящего момента». То что есть сейчас, то и истинно. Все остальное, это только память и воображение. Все остальное мы себе внушаем.
Еще раз спасибо Вам за внимание. Очень рад встречи с Вами. Всего Вам доброго.
Герман Абрамов 15.04.2015 20:27 Заявить о нарушении
Приятно знать человека, в котором совершается тайная работа. А огорчение ваше понимаю. Всяк человек своим живёт. Учат людей не слова, но события. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится - так в народе говорят. Но кто-то непременно услышит ваши предостережения! Ради них-то и надо ум напрягать.
Игорь Лукашенок 15.04.2015 23:05 Заявить о нарушении
Игорь Лукашенок 15.04.2015 23:05 Заявить о нарушении
Герман, здравствуйте. Великолепная мысль: "То что есть сейчас, то и истинно. Все остальное, это только память и воображение. Все остальное мы себе внушаем."
Андрей Якуп 07.09.2015 05:26 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 07.09.2015 05:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
В первую секунду поморщился, во вторую секунду понял сарказм - начал вам поддакивать. А в конце произведения задумался: "А может и правда, лучше не думать"?
Тут вот один австриец думал-думал и стал фюрером великого рейха! Большую мыслительную работу провёл человек.
Когда ты думаешь, ты ничего не замечаешь. Вот ты задумался и не видишь, что красивая девушка и так на тебя посмотрела и эдак. А ты не видишь - ДУМАЕШЬ!
Ну, девушка конечно обиделась, процедила сквозь свои ровные белые зубки:"Опять голубой попался"!и ушла. А ты всё думаешь!
Вор вытащил из твоего кармана кошелёк. А ты не заметил - ты думаешь!
Весна! Солнышко! Грачи прилетели!А ты не заметил - некогда! Ты ведь думаешь!
Вот, я и надумал не думать, хотя бы по пятницам.
Михаил Сидорович 30.10.2014 16:02 • Заявить о нарушении
В первую секунду поморщился, во вторую секунду понял сарказм - начал вам поддакивать. А в конце произведения задумался: "А может и правда, лучше не думать"?
Тут вот один австриец думал-думал и стал фюрером великого рейха! Большую мыслительную работу провёл человек.
Когда ты думаешь, ты ничего не замечаешь. Вот ты задумался и не видишь, что красивая девушка и так на тебя посмотрела и эдак. А ты не видишь - ДУМАЕШЬ!
Ну, девушка конечно обиделась, процедила сквозь свои ровные белые зубки:"Опять голубой попался"!и ушла. А ты всё думаешь!
Вор вытащил из твоего кармана кошелёк. А ты не заметил - ты думаешь!
Весна! Солнышко! Грачи прилетели!А ты не заметил - некогда! Ты ведь думаешь!
Вот, я и надумал не думать, хотя бы по пятницам.
Михаил Сидорович 30.10.2014 16:02 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам за Вашу рецензию. Да, конечно в моей работе сарказм, но....... Это образное произведение. Речи нет о том, что бы думать или не думать. Вопрос стоит в том, что бы осознать САМОГО СЕБЯ, и то, что "Я" ДЕЛАЮ. Дело в том, что нашим физическим реальным действиям предшествует "мысль". Мысль первична, а действие вторично.Но и мысль возникает не на пустом месте. Вот именно о этой "предшествующей" работе сознания, я и попытался сказать.
Герман Абрамов 30.10.2014 18:25 Заявить о нарушении
Герман Абрамов 30.10.2014 18:25 Заявить о нарушении
Я отлично вас понял.
Просто придуриваюсь.
Уверен, что и вы меня поняли.
Когда мы думаем, мы находимся не здесь, а там, куда нас унесли наши мысли. И не сейчас, а в том времени, о котором мы думаем (в будущем, или в прошлом).
Когда мы думаем, наш мозг занят обработкой информации. Он нарочно отключается от созерцания, чтобы оно не мешало работе.
Но, для того, чтоб ощутить мир, требуется вернуться в здесь и сейчас (тоесть перестать думать). С детства я этого не делал. Тоесть делал, но случайно, бессознательно. А теперь стал делать сознательно, и испытываю от этого удивительный кайф!
Словно бы черно-белый фильм стал цветным.Словно бы чай в пакете стал настоящим чаем.
Добро пожаловать в реальность, Мио!
Второй момент - не надо излишне доверять своему уму - он имеет одну прескверную особенность
.
Вот, Раскольников тоже думал, построил умную логичную теорию. И, по этой теории, взял в руки топор. Он забыл одну простую вещь - человеку свойственно ошибаться.Эта истина стара. Даже затёрта. Но, от этого не перестала быть истиной.
Созерцание - это сбор информации. Мышление - это её обработка.
Должно быть время и для того и для другого. Если информацию только собирать и не обрабатывать, тогда зачем она нужна? Если слишком увлечься переработкой, тогда всю жизнь проведёшь обдумывая какую-нибудь великую истину (сколько чертей можно разместить на кончике иглы). А жизнь пройдёт мимо.
Разум великий обманщик и вор, к тому же!
Простите, что так дотошно разжевал свою мысль. Уверен, что вы меня и без того поняли.
А пишите вы интересно. Надо будет ещё почитать.
Михаил Сидорович 30.10.2014 19:50 Заявить о нарушении
Просто придуриваюсь.
Уверен, что и вы меня поняли.
Когда мы думаем, мы находимся не здесь, а там, куда нас унесли наши мысли. И не сейчас, а в том времени, о котором мы думаем (в будущем, или в прошлом).
Когда мы думаем, наш мозг занят обработкой информации. Он нарочно отключается от созерцания, чтобы оно не мешало работе.
Но, для того, чтоб ощутить мир, требуется вернуться в здесь и сейчас (тоесть перестать думать). С детства я этого не делал. Тоесть делал, но случайно, бессознательно. А теперь стал делать сознательно, и испытываю от этого удивительный кайф!
Словно бы черно-белый фильм стал цветным.Словно бы чай в пакете стал настоящим чаем.
Добро пожаловать в реальность, Мио!
Второй момент - не надо излишне доверять своему уму - он имеет одну прескверную особенность
.
Вот, Раскольников тоже думал, построил умную логичную теорию. И, по этой теории, взял в руки топор. Он забыл одну простую вещь - человеку свойственно ошибаться.Эта истина стара. Даже затёрта. Но, от этого не перестала быть истиной.
Созерцание - это сбор информации. Мышление - это её обработка.
Должно быть время и для того и для другого. Если информацию только собирать и не обрабатывать, тогда зачем она нужна? Если слишком увлечься переработкой, тогда всю жизнь проведёшь обдумывая какую-нибудь великую истину (сколько чертей можно разместить на кончике иглы). А жизнь пройдёт мимо.
Разум великий обманщик и вор, к тому же!
Простите, что так дотошно разжевал свою мысль. Уверен, что вы меня и без того поняли.
А пишите вы интересно. Надо будет ещё почитать.
Михаил Сидорович 30.10.2014 19:50 Заявить о нарушении
Еще раз огромное спасибо! Конечно же, мы с Вами поняли друг друга прекрасно. И Вы абсолютно правы о созерцании. О восприятии, впитывании реальности своим естеством: телом, органами ЧУВСТВ (не эмоций). Меня просто волнуют не "думы" людей, не их мысли, а ДЕЙСТВИЯ. В некотором смысле, вы абсолютно правы, что "думание", не важно. Но ДЕЙСТВИЕ..... Так часто хочется сказать: люди, что же вы делаете!? ...... И часто потом: "Ну вы ТУПЫЕ!!!" ( это конечно же просто сарказм :-)....) Ну, если же Вы соберетесь почитать мои работы, то предлагаю первой "О сумасшествии". Это как раз о обращении со своим "Умом".
Еще раз огромное СПАСИБО Вам за то, что обратили свое внимание на мою работу!
Герман Абрамов 30.10.2014 20:02 Заявить о нарушении
Еще раз огромное СПАСИБО Вам за то, что обратили свое внимание на мою работу!
Герман Абрамов 30.10.2014 20:02 Заявить о нарушении
Многоуважаемый , дорогой Герман. Как рада встрече на страничке. Вы куда-то пропали. С Наступившим Новым Годом. Сейчас очень поздно, утром, обязательно прочту что-то новое у Вас, Ваши блестящие размышления, мысли. С признательностью Мамадова Сария. У меня хорошие новости. Вы поняли. когда прочли дополнения на авторской странице. Это так приятно, утвердиться в себе!
Сария Мамадова 26.01.2015 23:49 Заявить о нарушении
Сария Мамадова 26.01.2015 23:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Вы почти брат Эразму Роттердамскому, автору гениального эссе "Похвала глупости" Ваша ирония мудра и остра...
Ирина Афанасьева Гришина 20.10.2014 06:11 • Заявить о нарушении
Вы почти брат Эразму Роттердамскому, автору гениального эссе "Похвала глупости" Ваша ирония мудра и остра...
Ирина Афанасьева Гришина 20.10.2014 06:11 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, за столь высокую оценку. Но я здесь не сильно причастен. Дело в том, что это было написано в момент эмоционального "возбуждения". В такие минуты "Я", как бы отсутствует. То есть ничего специально не придумываешь. Еще раз благодарю за отзыв :-)
Герман Абрамов 20.10.2014 21:21 Заявить о нарушении
Герман Абрамов 20.10.2014 21:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Чем больше думаешь, тем меньше живёшь. Естественно, хочется думать в правильном направлении, но у многих людей не получается это сделать. От мыслей становится порой просто страшно, и зачастую эти думы, которыми мы так терзаемся, но которые на самом деле не играют никакой важной роли, могут превратить жизнь в ад. Надо отвлекаться! Вы правы!
Алёна Эйзнер-Нечаева 11.10.2014 20:13 • Заявить о нарушении
Чем больше думаешь, тем меньше живёшь. Естественно, хочется думать в правильном направлении, но у многих людей не получается это сделать. От мыслей становится порой просто страшно, и зачастую эти думы, которыми мы так терзаемся, но которые на самом деле не играют никакой важной роли, могут превратить жизнь в ад. Надо отвлекаться! Вы правы!
Алёна Эйзнер-Нечаева 11.10.2014 20:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Добрый день!
Не могу не согласиться - то же, что и в моей работе, только вид сбоку! Робот с быстродействующим калькулятором в голове - это мечта адептов нынешней цивилизации. "Отсечь всё лишнее" и смоделировать жизнь из одних только цифр для головы и удовольствий для тела.
Но чтоб остаться Человеком надо искать противоядие и биться, биться, и еще раз биться о созданные надолбы. Что наша жизнь это проклятие, или наказание, или... всегда так было - просто не верю! Ну не может быть, что такая прекрасная планета отдана на поток и разграбление, её уничтожение, и уничтожение всего живого по чьей-то бездумной прихоти! Нет и еще раз нет!
Что всё смоделировано продуманно - это так.
Что всё поддерживается именно в этом русле - это так.
А вот то, что ничего сделать нельзя - неправда ваша!
Для начала останьтесь думающим человеком сами, и постарайтесь передать это качество своим детям, и своим потомкам!
Д.Щербаков
Дмитрий Щербаков 2 17.09.2014 13:03 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Не могу не согласиться - то же, что и в моей работе, только вид сбоку! Робот с быстродействующим калькулятором в голове - это мечта адептов нынешней цивилизации. "Отсечь всё лишнее" и смоделировать жизнь из одних только цифр для головы и удовольствий для тела.
Но чтоб остаться Человеком надо искать противоядие и биться, биться, и еще раз биться о созданные надолбы. Что наша жизнь это проклятие, или наказание, или... всегда так было - просто не верю! Ну не может быть, что такая прекрасная планета отдана на поток и разграбление, её уничтожение, и уничтожение всего живого по чьей-то бездумной прихоти! Нет и еще раз нет!
Что всё смоделировано продуманно - это так.
Что всё поддерживается именно в этом русле - это так.
А вот то, что ничего сделать нельзя - неправда ваша!
Для начала останьтесь думающим человеком сами, и постарайтесь передать это качество своим детям, и своим потомкам!
Д.Щербаков
Дмитрий Щербаков 2 17.09.2014 13:03 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию. Но, к сожалению, Вы не уловили моей иронии в работе. Моей "провокации". В лоб призывать к "миролюбию", это утопия, это не работает. Человек должен быть задет за живое. Он должен ПОЧУВСТВОВАТЬ, что он есть в действительности. Лао Цзы, в противоположность Конфуцию, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ считал самым бесполезным, а во многих случаях и вредным. Я полностью с ним согласен. А все эти танцы с бубнами вокруг "СВЕТА", "ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ", "СПРАВЕДЛИВОСТИ", только укрепляют пороки.
Герман Абрамов 17.09.2014 23:14 Заявить о нарушении
Герман Абрамов 17.09.2014 23:14 Заявить о нарушении
И Вам, спасибо! Да, провокация. Да, с иронией. Но факты развития человеческих качеств нашей цивилизацией Вами описан точно. Тут я поддержал. Без иронии. Лао Цзы и человеколюбие... Вот это точно тема для отдельной работы. Если рассматривать Человека как ЧАСТЬ Вселенной, то почему бы его и полюбить как самоё себя себе подобное?.. Но только надо критически относиться ко всему в этой Вселенной чтоб не потерять задорно-боевого духа Исследователя и не стать блаженным и вечноулыбающимся потребителем. А за свою работу, всё равно - спасибо: Красиво. Чётко. Читаемо, узнаваемо и понимаемо.
Дмитрий Щербаков 2 18.09.2014 11:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Щербаков 2 18.09.2014 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Верно говорите - думать опасно порою. Даже есть книги с предупреждающими названиями - "Опасные приключения разума" и "Остерегайся мыслей - они могут быть от лукавого" (религиозная).
Алекс Савин 24.06.2014 22:05 • Заявить о нарушении
Верно говорите - думать опасно порою. Даже есть книги с предупреждающими названиями - "Опасные приключения разума" и "Остерегайся мыслей - они могут быть от лукавого" (религиозная).
Алекс Савин 24.06.2014 22:05 • Заявить о нарушении
Остерегайся мыслей!!!!! Молись, молись, молись, и МОЖЕТ БЫТЬ, ты не будешь гореть в гиене огненной. Но, все равно не факт. Непростая "вилочка", не правда ли? Религия, это очень "своеобразный" инструмент работы со своим сознанием.
Герман Абрамов 24.06.2014 22:13 Заявить о нарушении
Герман Абрамов 24.06.2014 22:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Герман! Думающий, Настоящий Человек! Какое Счастье. что Вы заглянули на мою авторскую страницу и я имею честь общаться и читать Ваши Мысли, размышления, Вашу философию. СПАСИБО. Как верно вы всё пишите! А главное Вы тоже, как и я поняли. что для того. чтобы думать - надо много знать, получить правильное образование. работать над собой.У меня есть произведение "Размышление о понятии "бедность". Там я пытаюсь определить социальные корни бедности, даю мотивировку, что - это всё происходит оттого, что многие люди не хотят менять свою нерадивость, мыслить, чему-то учиться и овладевать даже самым примитивным профессиям. Иногда - просто лень, чаще - неразвитое мышление и т.п. Так вот - очень "непонятое" произведение получилось. Оставив основу. цепляются за отдельные слова. А Вы прекрасно сказали самое главное:
"Ты ведь не умеешь думать, зачем браться? Что бы правильно думать надо закончить много учебных заведений. Что бы подтвердить, что ты правильно способен думать, необходимо сдать кучу экзаменов и получить массу удостоверений. Но правильно думать, это уметь делать так, чтобы не думать".
Раньше на экзаменах, мы доказывали теоремы. писали подробно методах получения, химических свойствах Оснований. кислот и т.д, В физике доказывали законы , писали сложные формулы и доказательства. Сейчас по всем предметам предлагают вопрос и ещё ответы, выбирай!!! Мозг не задействован и деградирует. Я была потрясена, когда узнала , что обязательное 10-летнее образование было введено только в 1966 году, то есть семилетка и всё? И это столько лет. Очень нужная и злободневная статья. Это надо прочувствовать и делать выводы!!! СПАСИБО
С ПОЧТЕНИЕМ Мамадова Сария. Пусть никто не обижается, а меняется и тем быстрее. тем лучше для всех.
Сария Мамадова 18.05.2014 16:41 • Заявить о нарушении
Герман! Думающий, Настоящий Человек! Какое Счастье. что Вы заглянули на мою авторскую страницу и я имею честь общаться и читать Ваши Мысли, размышления, Вашу философию. СПАСИБО. Как верно вы всё пишите! А главное Вы тоже, как и я поняли. что для того. чтобы думать - надо много знать, получить правильное образование. работать над собой.У меня есть произведение "Размышление о понятии "бедность". Там я пытаюсь определить социальные корни бедности, даю мотивировку, что - это всё происходит оттого, что многие люди не хотят менять свою нерадивость, мыслить, чему-то учиться и овладевать даже самым примитивным профессиям. Иногда - просто лень, чаще - неразвитое мышление и т.п. Так вот - очень "непонятое" произведение получилось. Оставив основу. цепляются за отдельные слова. А Вы прекрасно сказали самое главное:
"Ты ведь не умеешь думать, зачем браться? Что бы правильно думать надо закончить много учебных заведений. Что бы подтвердить, что ты правильно способен думать, необходимо сдать кучу экзаменов и получить массу удостоверений. Но правильно думать, это уметь делать так, чтобы не думать".
Раньше на экзаменах, мы доказывали теоремы. писали подробно методах получения, химических свойствах Оснований. кислот и т.д, В физике доказывали законы , писали сложные формулы и доказательства. Сейчас по всем предметам предлагают вопрос и ещё ответы, выбирай!!! Мозг не задействован и деградирует. Я была потрясена, когда узнала , что обязательное 10-летнее образование было введено только в 1966 году, то есть семилетка и всё? И это столько лет. Очень нужная и злободневная статья. Это надо прочувствовать и делать выводы!!! СПАСИБО
С ПОЧТЕНИЕМ Мамадова Сария. Пусть никто не обижается, а меняется и тем быстрее. тем лучше для всех.
Сария Мамадова 18.05.2014 16:41 • Заявить о нарушении
Огромное Вам спасибо за Ваше внимание. Я чувствую, что мои попытки выразить важность "процесса мышления" в человеческом сообществе нашли отклик и понимание. Я надеюсь, что работа, которую Мы с Вами осуществляем, не бесполезна. Обязательно существуют люди, которые переживают за сообщество. Я думаю, что именно в этом мы с Вами и близки. Вы большое внимание уделяете КУЛЬТУРЕ в своих работах. Я уделяю внимание ПРИРОДЕ человека. Связь, уже установлена. Это не случайно. Еще раз спасибо за отклик! :-)
Герман Абрамов 18.05.2014 16:57 Заявить о нарушении
Герман Абрамов 18.05.2014 16:57 Заявить о нарушении
Многоуважаемый Герман! Ещё раз спасибо. Вы правы:
"Обязательно существуют люди, которые переживают за сообщество." И это самое главное и очень важно. Я бесконечна рада. что на на Проза. Ру есть много глубокомыслящих, образованных и целенаправленных авторов, которые выступают с достойными произведениями и долг писателей нести позитивные мысли в мир, от которого Он станет только лучше. Всем СПАСИБО! С почтением Мамадова Сария. Герман! У меня не только духовно-культурное направление. В Книге "Воспитание и формирование Личность, здесь представлена только первая глава, где мысли автора по всем вопросам, касающимся Человека. его мировоззрения, жизненного пути и критериев, сопутствующих этому и многое другое. С уважением Сария Мамадова. Ещё раз спасибо за то, что Вы пишете.
Сария Мамадова 18.05.2014 17:30 Заявить о нарушении
"Обязательно существуют люди, которые переживают за сообщество." И это самое главное и очень важно. Я бесконечна рада. что на на Проза. Ру есть много глубокомыслящих, образованных и целенаправленных авторов, которые выступают с достойными произведениями и долг писателей нести позитивные мысли в мир, от которого Он станет только лучше. Всем СПАСИБО! С почтением Мамадова Сария. Герман! У меня не только духовно-культурное направление. В Книге "Воспитание и формирование Личность, здесь представлена только первая глава, где мысли автора по всем вопросам, касающимся Человека. его мировоззрения, жизненного пути и критериев, сопутствующих этому и многое другое. С уважением Сария Мамадова. Ещё раз спасибо за то, что Вы пишете.
Сария Мамадова 18.05.2014 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеку» (Герман Абрамов)
Тронуло, позабавило! Вижу как ваш призыв 90% людей успешно выполняют. Остальные 10% видимо те самые философы, ученые, религиозные деятели, которые освобождают остальных 90% от этого занятия.
Ваш призыв является провокацией. Хочется поступить ему назло. Буду продолжать думать и выходить в десятку думателей.
Вы я вижу уже давно там, раз так усмиряете конкурентов.
Максим Катеринич 26.03.2014 00:04 • Заявить о нарушении
Тронуло, позабавило! Вижу как ваш призыв 90% людей успешно выполняют. Остальные 10% видимо те самые философы, ученые, религиозные деятели, которые освобождают остальных 90% от этого занятия.
Ваш призыв является провокацией. Хочется поступить ему назло. Буду продолжать думать и выходить в десятку думателей.
Вы я вижу уже давно там, раз так усмиряете конкурентов.
Максим Катеринич 26.03.2014 00:04 • Заявить о нарушении