Рецензии на произведение «Сноуден и информационный коммунизм»

Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

это просто Фильм Ужасов а не статья..!!!

Анатолий Бурматоф   03.05.2014 11:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Вау, Анатолий!
Я просто рот открыла!
Столько всего узнала нового!
А уж когда, с моей фантазией, представила в объёме всё это КИНО...
Что же стоит за нашумевшим Сноуденом?
Наверняка - опять деньги.
Кстати, снова подумала о Стаде и Стае. Если в природе Стаи затаиваются молча, ибо их Коллективный разум не нуждается в материальных носителях и даже словах, чтобы напасть. Или молча понимая друг друга - летят куда подальше...
То у людей - победит Стадо, ибо их Стаи не обладают пока телепатией. А без тайны (хотя бы семейной жизни) - независимого движения не может быть даже у Стайки.
Таким образом, сначала Стадо совсем взбесится, а потом - всё потопчет.
Впечатлило.
Спасибо за грандиозный труд!

Жанна Марова   14.08.2013 13:37     Заявить о нарушении
Жанна! Деньги и компромат правят этим миром! Эти два средства были основными инструментами революций, войн, свержений, бунтов и многое другое. Сознание людей за многие столетия, если не тысячелетие совсем не изменились. Тому пример пьесы У. Шекспира. До сих пор они актуальны.
Доброго Вам здоровья и успехов!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   14.08.2013 15:12   Заявить о нарушении
Современную демократию я называю капиталократией, а для комромата подходит
компроматия. Такой вот дваумвират правит миром.

Михаил Памшев   22.12.2013 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Спасибо за ещё одну многовекторную и документированную работу, Анатолий. Я просто безмерно рад, читая Ваши статьи: вот, есть же НОРМАЛЬНЫЕ люди с о знаниями и совестью! Горжусть Вами...А Сноуден...Какая-то тёмная лошадка, Бог ему судья. Я бы так не поступил...
Григорий Сухман

Григорий Сухман   07.08.2013 23:43     Заявить о нарушении
Григорий! Меня больше всего удивляет то, что в Германии ищут каких то престарелых нацистких нелюдей, которые занимали рядовые должности. И это правильно. Для этого даже созданы организации. Привлекаются общественные деньги. А почему тогда организацию "Институт Геринга" не признать нацисткой? Тогда, возможно, будет найти еще живых сотрудников этой организации, которые поведуют нашему миру, как они с помощью прослушки истребляли ни в чем не повинных людей. Жаль, если они уйдут от заслуженного наказания...
Спасибо за внимание к моим статьям!
Доброго Вам здоровья и успехов!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   08.08.2013 13:31   Заявить о нарушении
Анатолий, Вы же сами поведали в статье, что "Институт Геринга"знает о прямых разговорах типа Гитлер-Сталин! Это же удар под дых...Кто поднимет перчатку?

Григорий Сухман   08.08.2013 19:35   Заявить о нарушении
Григорий! Мой дед в ополчении защищал Москву. Из семисот человек его подразделения остались в живых шесть - восемь человек. И то все были серьезно ранены. В том числе и дед. Мой отец в 16 лет юной северного флота брал Берлин. Они не боялись бороться с фашизмом! Я тоже не боюсь...
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   08.08.2013 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Автор многословно описал небольшую, но глубокую дыру в правовом поле человечества.
И в головах большинства.
Поэтому так и не видно.
Что торчит из глубины?
Уши родственников ротшильдов или рога сатаны?
Но одно ясно.
Сноуден – маленький козлик…
Которого хотят представить мифическим козлом отпущения, чтобы сделать кого-то? реальными баранами…

Солнца Г.И.   03.08.2013 19:34     Заявить о нарушении
Большинству людей безразличны откровения Сноудена. Они выкладывают такие интимнейшие подробности из своей жизни в социальные сети, что диву даешься.

Анатолий Клепов   03.08.2013 20:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Мне понравилась ваша статья Анатолий. Интересно и познавательно было ее читать. С Уважением Алексей

Макар Пистолетов   03.08.2013 17:59     Заявить о нарушении
Алексей! Спасибо за понимание и поддержку!
С уважением,
Анатолий

Анатолий Клепов   03.08.2013 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Главное ШПИОНСКИ подслушивать:О чем говорит БОГ-Творец с ДЬЯВОЛОМ-Человеком.
Вот они Уроки Эволюции Цивилизации на планете Земля, имя которой АД.

Виктор Хажилов   03.08.2013 17:17     Заявить о нарушении
Виктор! Ад человек создает сам в своей Душе

Анатолий Клепов   03.08.2013 20:12   Заявить о нарушении
Значит в ДУШЕ Человека Взрывалась ХИРОСИМА и НАГАЛАКИ и КУЗЬКИНА МАТЬ на НОВОЙ Земле о которой говорил Н.С.Хрущев.
Странное у вас Понятие о АДЕ на Земле.
А Где же тогда РАЙ!?
В Заднеп Проходе Тела человека или в НИМБЕ над Головой!!!

Виктор Хажилов   03.08.2013 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Анатолий!
Это не просто статья,
а целое исследование!
Прочитал с большим
интересом!
Спасибо!
Успехов!
С уважением,
Владимир

Владимир Хвостов   03.08.2013 15:53     Заявить о нарушении
Владимир! Вспомните, сколько было баталий на сайте проза. Если кто нибудь их специально перемешает или изменит, то можно составить на основании вновь полученных текстов ни одно заключение о намерении расправится с кем то, а то и убить. Собственники сайта проза выставили новые требования об ответственности за оскорбления. Но ни один автор сайта проза не имеет уверенности, что его тексты хакеры не смогут изменить. У меня попадали даже фотографии из текста. Помните, знаменитые сбои работы сайта. Когда одному пишешь рецензию, а отвечают другие. А кто потом отвечает?...
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   03.08.2013 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

" Эдвард Сноуден, нацисты и прослушка…

В связи с этим не могу не остановиться на следующем высказывании Э. Сноудена на встрече в Шереметьево. Он сослался на Нюрнбергский процесс 1945-1946 гг., когда нацистские вожди были осуждены за преступления против человечества. Вот что он сказал:
«Я верю в принцип, провозглашенный в Нюрнберге в 1945 году: «Частные лица имеют международные обязательства, стоящие выше обязательств долга перед государством. Поэтому некоторые граждане обязаны нарушать законы своей страны, чтобы предотвратить преступления против мира и человечества… Соответственно, я сделал то, что считал правильным и начал кампанию, чтобы исправить это правонарушение. Я не стремился к самообогащению. Я не стремился продать секреты США. Я не сотрудничал ни с каким иностранным правительством, чтобы гарантировать свою безопасность. Вместо этого я рассказал общественности, что я знал, чтобы все могли открыто обсуждать всё, что касается всех нас, и просил мир о справедливости»."

Я взял именно этот абзац, потому что, он как бы ключ - отмычка, для оправдания всех и вся... Много векторная статья, где каждый найдет ответ... от власть имущая до того, кому в молитвенной тишине, грубо горя, насрать на этот мир иллюзорного счастья и дефолтов, которые организует сама власть... потому, что у власти ставленники еще могущественной власти... Хотя был у СССР шанс, стать самой мобильной страной в общении с богом...а из этого следует, нужно жить ради себя и себе подобных... только зачем? 100 % людей все равно умрут... так чему печалится, что вас кто-то слушает?!.. смешно даже... Саму жизнь менять надо, тогда и секретов не нужно, исповедь - это любовь, а у любви секретов нет, на лице её всегда радость и счастье. И ещё; кто вообще дал право, кому угодно, и от имени кого угодно, распоряжаться , богом данную жизнь человека. Если я жву по совести, так что мне скрывать? Скрывают свои следы преступлений - воры и убийцы, в чьих руках мнимая власть... ибо каждый от рождения свободный, и в выборе места жительства, языка и веры, только в жизни не так, как хотелось бы, по сути каждому! иметь безграничное счастье и весь мир... из которого состоит каждый, а следовательно и само мироздание.

Валентин Стронин   03.08.2013 21:12     Заявить о нарушении
Валентин! Я для себя сформулировал следующий принцип. Господь создал людей и наградил их бесценным Даром Свободно мыслить. Никто кроме Господа не может слышать мысли людей. Даже Ангелам это не дозволено. Наши слова - производные наших мыслей. Защита слов людей поэтому есть Богоугодное дело. Каждый человек должен иметь выбор: могут ли читать кто то его слова или нет.

Анатолий Клепов   03.08.2013 15:58   Заявить о нарушении
Это пол правды, если учесть, что всё в этом мире относительно и тленно...и только бытность мыслей-форм, данная, как энергии высших порядков, дают ключ понимания - Кто ты и зачем на этой Земле и в космосе?!... Во время воскрешения из "мертвых" я был в других мирах, лепил своими руками, сгустки материи, новую жизнь, за гранью земной жизни... я получил храм Любви и Вечности от абсолюта... А за гранью одной сущности существуют еще новые, неосознанные, хотя и там Даль, а в ней ключи - управления предыдущими цивилизациями, знаниями о происхождения Эфира, первоосновы всего сущего... Очень необыкновенные чувства, но еще одно меня волновало, как я передвигался из одной сферы в другую, и дышал, осознано прощался с познанным мною, и переданного для всеобщего блага, себе подобным, людям света, которые могут меняться во всех векторах света в вакууме, ибо мгновенно я прибыл в реальность...где все происходит под диктовку сатаны, - власть имущих, дегенератов в кубе.

Валентин Стронин   03.08.2013 21:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Спасибо за профессиональную и интересную работу, Анатолий.
С уважением,

Василий Вялый   03.08.2013 08:49     Заявить о нарушении
Василий! Всегда рад видеть на своей страничке.
Спасибо за внимание.
Доброго Вам здоровья и успехов в Вашем творчестве!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   03.08.2013 13:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сноуден и информационный коммунизм» (Анатолий Клепов)

Здравствуйте Анатолий,
статья интересная, насыщенная инфрормацией о защите информации и значении этой защиты для стабильности во многих областях жизни.

Но ведь «случай Сноудена» получил такой резонанс, как мне кажется, по другим причинам. Стало ясно, что государственные структуры США, лидеры которой не устают повторять слова «правовое государство», «права человека», «демократия» (не буду продолжать списка, какие еще красивые слова они говорят), которые объявляли другие страны, где эти концепты нарушались «империей зла», сами в самых широких масштабах тайно, незаконным путем добывают информацию самого разного характера, ссылаясь при этом на борьбу с терроризмом.

Но ведь пользуясь банком данных, собранных НАБ можно, при помощи определенных программ в автоматическом поиске, либо разработав такие программы завтра, легко составить досье на ЛЮБОГО жителя большинмства стран. Манипулируя этим досье, можно заняться шантажом в любых целях любого политического, общественного деятеля, ученого, инженера, а также разработчика шифров, можно склонять к сотрудничетву хранителя любых секретов, найдя в его биографии «темные пятна», в т.ч. из сферы глубоко личной жизни, которые он почему-то не хочет разглашать.

И этим занимается правительство самой демократической, самой свободной страны!

А истеблешмент других демократических и свободных стран молчит. Канцлер Германии Меркель что-то такое протестующее сказала, но потом тоже замолчала.

Обо всем об этом, конечно, все догадывались, но благодаря Сноудену узнали точно. В этом я вижу роль его как РАЗОБЛАЧИТЕЛЯ. Это не простой предатель, который нарушил интересы своего государства.

Спасибо за Вашу работу – Игорь Абросимов

Игорь Абросимов   02.08.2013 23:28     Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь.
Радиоразведка существует официально практически в каждой стране. И это никто не скрывает. На это выделяются колоссальные деньги из бюджета. И это понятно. 90% разведывательной информации получают исходя из материалов радиоразведки. Например, о вводе советских войск в Афганистан Президент США узнал из источников АНБ, а не от ЦРУ. По поводу сбора компромата. Приведу небольшой пример. Центральное разведывательное управление США в течение многих лет собирало информацию о сотрудниках Федеральной разведывательной службы Германии (Bundesnachrichtendienst, БНД). Об этом говорится в документах ЦРУ из американского Национального архива в Вашингтоне.
Шпионить за сотрудниками немецких спецслужб в ЦРУ продолжали вплоть до 90-х годов. Американцев интересовала личная информация о немецких разведчиках: в документах отмечается дни рождения, даты вступления в брак и даже сроки декретных отпусков сотрудников БНД. Кроме того, в ЦРУ с точностью знали, кто из агентов страдает от алкоголизма, кто был замечен в супружеской измене, кому пришлось пережить серьезные заболевания.
Особенное внимание уделялось сотрудникам БНД c нацистским прошлым. В частности, американцам удалось выяснить, что в спецподразделение НАТО, которое занимается диверсиями, попали два бывших военнослужащих СС.
Как утверждает Focus, в архивах также есть свидетельства прослушки телефонных разговоров Федеральной службы по охране Конституции в Кельне. Издание заключает, что ЦРУ целенаправленно отслеживало служебные разговоры сотрудников ведомства с работниками органов госбезопасности в Париже и Лондоне.
По поводу Э. Сноудена. Если он был сотрудником АНБ и имел доступ к секретным материалам такого уровня, то как он смог вылететь в Гонконг? Как мне известно, сотрудники АНБ путешествуют по миру только по служебным делам. Туризм и отдых в других странах запрещен ( Гавайи относятся к той зоне, в которой им разрешено находится. Есть еще ряд стран Карибского моря).
Доброго Вам здоровья и успехов в Вашем творчестве!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   03.08.2013 12:59   Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, за ответ.

Кстати, теперь выясняется, что не только БНД (разведка)и Федеральная служба по охране конституции (фактически контрразведка), но и первые лица государств, в том числе Германии, находились "под колпаком". Это и возмутило Меркель.

"Под колпаком" были можно сказать все, а не только агенты спецслужб, что еще можно объяснить заботой о т.н. "внутренней безопасности" коллег по НАТО, которая оказалась у них самих не на высоте, если Сноудену удалось ускользнуть в Гонконг, а затем в Москву...

Игорь Абросимов   03.08.2013 14:45   Заявить о нарушении