Рецензии на произведение «Над пропастью не ръжи»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Требует прочтения вдумчивого и внимательного.
Буду читать без лжи и ржи.
"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти народ."
пропущено слово "является".
Есть 2 способа существования стада хомо сапиенс.
1. Естественный путь. Это тот, что Вы описали. Товарно-денежный-потребительски-производственный.
2. Искусственно-регулируемый.
Первый путь - путь капитализма (естественное стремление к наживе у активной части популяции. Второй путь - насильственного перераспределения ресурсов, на основе гуманистической социальной программы.
Увы! В хомо сапиенсах, как и в любых плотоядных, первый путь наименьшего сопротивления предпочитается. А если мыслящее меньшинство ведёт стадо по второму пути (такие попытки были), начинается нытьё о зажиме, уравниловке и пр.
Вы же сами пишете, что население со дней вашей молодости выросло аж до 7 млрд.!
А ресурсы? полей, пашен, рыб, чистой воды и мяса? Всё заменяется синтетикой, а это (желание нажраться, накупиться всего) и есть основной импульс к росту экономики.
Троянда 21.11.2014 18:33 Заявить о нарушении
Александр Булдаков 22.11.2014 19:48 Заявить о нарушении
Понравилось! О рыночной экономики в точку. О человеке мало, а в человеке все дело. Плутократ - человек, пособники его - тоже люди. Мир упорно шел к этой системе. Это провидели древние мудрецы, а христиане прямо сказали о конечности мира. Они же и объяснили факт повреждения богом созданного человека. Мотив – свободная воля человека и вера его в то, что Бог его обманул, а дьявол сказал правду.
Михаил Анохин 12.06.2014 19:30 Заявить о нарушении
Всё верно! Процесс эволюции обратим http://www.proza.ru/2010/04/07/60
Греческий поэт Тасос Ливадитис в своей поэме "Кантата для трёх миллиардов голосов"
предвидел этот конец... С уважением,
Татьяна Гармаш 19.05.2014 01:35 Заявить о нарушении
Если посмотреть философским взглядом на деятельность человечества и ее результаты, напрашивается очень неутешительный вывод о цели и предназначении его в воздействии на окружающую Природу. Может обнадежить лишь предположение, что непосредственно перед катастрофой люди от разрушения перейдут к Созиданию.
Удивительных авторов встречаешь на Прозе.ру Это и задерживает от расставания с сайтом, на котором встречаются такие алмазики.
Успехов в философском осмыслении Мира и поиске путей спасения человечества!
Латиф Бабаев 28.03.2014 18:12 Заявить о нарушении
главный вопрос. Надежда на ПРОФЕССИОНАЛОВ во всех видах общественно полезнй деятельности. На РППП/Н и мировоззрение "ДЕЛО ВСЕХ".
Владимир Лобарев 11.04.2014 15:31 Заявить о нарушении
Синильга-Лариса Владыко 17.04.2014 07:50 Заявить о нарушении
Александр Булдаков 17.04.2014 08:49 Заявить о нарушении
Серьезное предприятие Вы затеяли! И одно это уже похвально. Насчет редакции хотелось бы сказать! Правильнее ставить абзацы: отделять одну мысль от другой. при однообразном тексте ускользает связь между мыслями, приходиться напрягать мозг, что современным молодым людям уже несвойственно. Им навязано сегодня клиповое мышление! Но очень похвально, что Вы взялись за такой труд, разъяснить что то. Успехов в дальнейшем творчестве!
Сергий Чернец 07.02.2014 14:10 Заявить о нарушении
У Каутского хорош двухтомник об истории человечества. Загляните в мой сборник "Нация - идеал или". Там статья О происхождении государств.
Необходимо расставить все абзацы - текст трудночитаем.
С уважением,
Сергей Шрамко 04.03.2014 10:13 Заявить о нарушении
Сергий Чернец 04.03.2014 12:25 Заявить о нарушении
Александр! У Вас очень здравый взгляд на современный мир! Одобряю!!!!
Александр Зинковский 05.02.2014 13:58 Заявить о нарушении
Потрясающая вещь! Почти пятьдесят лет отработал и всегда перед нами ставилась задача - в следующем году надо сделать на 3-5 % больше, чем в этом. Но при социализме население страны прирастала на млн. чел. в год. А сейчас уменьшается на млн., так за чем же добиваться роста экономики. Надо подумать! Обязательно прочитаю все ваши вещи.Спасибо. С уважением,Владимир Николаевич.
Владимир Токов 26.12.2013 10:25 Заявить о нарушении
Все и ничего. Ужасный конец, лучше, чем ужас без конца. Но сколько лет была,есть и будет Жизнь.К чему бессмысленны слова?
Мы с Вами были в той стране,
И Жили деды не в беде.
Трудились с ними семьи рядом,
С Надеждою, а где с подрядом.
И ныне наше с Вами племя,
Не плохо знают о проблеме.
А чтоб полезно их решать,
Любовь к сознанию развивать.
Анна Серкова 2 23.12.2013 10:22 Заявить о нарушении
Русское название романа Сэлинжжера вы обыграли удачно. Английское: The Catcher in the Rye. Но у Бёрнса (первоисточника, строчку которого перефразировал американец) - это просто деревенская любовная сценнка без какой-либо трагичности.
И замах мощный.
Правда, ни одна философия не может объяснить смысл существования человечества. Вселенной, в сущности, всё равно, сколько людей погибнет. Миллиардом болше, миллиардом меньше - это не имеет значения.
Но - успехов.
Александр Зарецкий 15.12.2013 12:25 Заявить о нарушении