Рецензии на произведение «Были ли американцы на Луне?»

Сергей Иванович. Тема моей заметки в том, что американцы ни на какую Луну не высаживались. А то, что там пишут про минералы, так это не есть доказательства присутствия брехунов на нашем спутнике.
В конце моей заметки был текст, напомню: призванный задуматься над логическим фактом - до полетов на Луну у американцев состояние в астронавтике было "конь не валялся" м вдруг они так переплюнули нас, что построили суперкорабль. А когда закрыли они сию программу, дескать, невыгодно дальше продолжать, о враз забыли свои космические технологии аж до нашего времени покупая втридорога НАШИ двигатели для своих кораблей.
Ну, и еще пару-тройку замечаний у меня было.
НЕ БЫЛИ они на ЛУНЕ, НЕ БЫЛИ!!!

Георгий Никулин   11.08.2018 10:46   Заявить о нарушении

Книжку-то все-таки полистайте. Давно смотрел эту книгу, сейчас уже не помню, то ли в ней, то ли в какой-то специальной статье сравниваются американские лунные образцы с советскими, тоже лунными. Тогда и СССР надо обвинять в обмане. И самый главный вопрос: А ЗАЧЕМ ЗАТЕВАТЬ ТАКУЮ МНОГОХОДОВКУ?

Аев Сергей Иванович   11.08.2018 17:50   Заявить о нарушении

Зачем? Тупым народом управлять легко.
- Зачем замалчивается война в начале 18-шо века, термоядерная, уничтожившая тучу населения?
- Зачем замалчивается правда о ВОв - кто начал ее и зачем?
- Зачем втирают брехню о происхождении человека от обезьян, не предоставляя никаких доказательств?
- Зачем врут, что Великая китайская стена строилась китайцами для китайцев? (она действительно строилась китайцами, но пленными).
- Зачем врут, что Октябрьская революция делалась для народа?
Да много еще других "зачемок".
Вот пример лжи, прямо-таки пассатной - ученый мир (это о "всемирном" сговоре). В коем интриг больше, чем в закулисье театра. Помните извержение исландского вулкана? Туча ученых ни единого предложения по ликвидации взвешенного пепла. А ведь ликвидация последствий ядерных ударов в случае ядерной войны ("приземления" пепла), чтобы не возникло ядерной зимы - это одна из основных направлений ученых всего мира, получающих на это исследование миллиарды долларов.
И почему вы считаете, что в Союзе не могло быть лжи? Ее было полно.
Вам тоже напомню часть текста заметки - следы астронавтов. Как это они остались на грунте? Приземлился носитель с астронавтами (реактивный), сдув пыль в месте посадки, астронавты потоптались на том месте, оставив следы на голом "беспыльном" грунте и свалили. На том же реактивном носителе, сдув остатки пыли (но следы как-то сохранились))) Это как? Причем, если вы понимаете эту логику, то в безвоздушном пространстве сдуваемая пыль не встречала на своем пути атмосферного сопротивления, значит, разлеталась на гораздо большее расстояние. Это куда тогда астронавты шлялись, чтобы следа оставить?..

Георгий Никулин   13.08.2018 11:39   Заявить о нарушении

В качестве ответа: http://www.proza.ru/2018/08/13/882

Аев Сергей Иванович   13.08.2018 13:11   Заявить о нарушении

Аргументы у вас, значит, закончились и начали язвить? Да еще ссылью на чужое высказывание.

Георгий Никулин   09.03.2021 09:22   Заявить о нарушении

Во-первых - высказывание мое. Во-вторых: возвращаясь к Луне, следуя Вашей логике, надо признать, что две конкурирующие державы, США и СССР, договорились о совместном вранье, т.к. происходил обмен лунными образцами, лунные породы, кстати, отличаются от земных, и сравнение результатов их изучения. А теперь мысленно представьте, какая прорва народа должна быть вовлечена в эту всемирную ложь. Вопрос все тот же: а ради чего? И никто из посвященных в ложь ни разу не проговорился. А ведь это прямой путь в миллионеры, а то и миллиардеры.
Есть еще принцип экономии мышления. Вы явно грешите против него.

Аев Сергей Иванович   09.03.2021 11:00   Заявить о нарушении

Вранья совместного в мире море. Зачем врать? Повторю - ТУПЫМ НАРОДОМ УПРАВЛЯТЬ ЛЕГКО. В мире рабовладельческий строй с различными вариациями. А почему бы не договориться между собой ОША и Союзу, а? Что мешает?
Вы бы внимание обратили на мой текст, написанный ранее на ваш комент, в котором я задавал вопросы: а почему скрывают термоядерную войну 17 века, почему запрещено исследование пирамид (в Китае, например), зачем скрывать наши пирамиды? И еще много другого.
К примеру, теория Дарвина. Туфта наиполнейшая, без каких-либо доказательств, н оов всем мире ее берут за основу. Я понимаю. что кому-то хочется поделиться историей своей семьи, н оне в таком масштабе, да еще ко всем людям привязанную...
Вы оперируете той инфой, которую вам тюхнули СМИ (обмен грунтами и пр.), не применяя к этому свой разум. В статье у меня есть упоминание о жестком солнечном излучении, от которого живых существ на планете (и в ближайшем космосе) предохраняет магнитное поле Земли. На Луне тоже есть МП, но между планетами ЕГО НЕТ. От него не защитят никакие скафандры и оболочка капсулы космонавтов. На сегодняшний день такую защитную пленку изобрели. Ее размер не превышает ДВУХ КВАДРАТНЫХ миллиметров.
Ваше поведение подходит под определения "стокгольмский синдром".

Георгий Никулин   09.03.2021 14:47   Заявить о нарушении

Вас дурят экономисты всего мира, говоря, что кризис и инфляция - это спонтанные явления, которые можно иногда просчитать (а на самом деле это работа банковской системы, самой ненужной в экономике отрасли). И никто не задумывается над корнем этих проблем. А ведь это общемировая ложь. Во всем мире правительства дурят свой народ сказками о некой нехватки денег в казне для повышения зарплат, пенсий, пособий и прочего. Тут заговора между странами не просматривается?

Георгий Никулин   09.03.2021 14:57   Заявить о нарушении

Сергей Иванович, Вы пишете, что "никто из посвященных в эту ложь ни разу не проговорился". Тут тоже есть нюансы. Кого считать посвященными и как они должны "проговориться"? И с чего вы взяли, что того, что написал в статье я, никто ни разу не давал в свет?
Но для большинства толпы сказанное по телеку, да еще "прилично одетыми людьми в галстуках" - есть святая правда, прочно залитая в мозг, который заперся, подобно диску СиДи-эРВэ, после записи в него полученной информации. Теперь ни изменить эту инфу в его разуме, ни затереть никакими доводами.

Георгий Никулин   09.03.2021 15:06   Заявить о нарушении

В нашем споре все с точностью до наоборот. Это Вы оперируете информацией, почерпнутой из СМИ (средств МАССОВОЙ информации или, и такое нередко бывает, дезинформации). Я же опираюсь на данные СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ (т.е. написанной специалистами и для специалистов) литературы. Основная МАССА читателей о наличии таковой даже не подозревает и уж точно регулярно не читает. Кроме рекомендованной книги о Луне, существуют десятки и сотни НАУЧНЫХ статей. Интереса ради можете просмотреть список использованной литературы в той же книге о Луне. Приятного Вам чтения!

Аев Сергей Иванович   09.03.2021 16:10   Заявить о нарушении

Вот-вот. Вас хорошо этими туфтовыми книжками зомбанули, что логикой не достучаться.
Я же говорю, что влитую в голову брехню из телека трудно удалить или отредактировать.
С чего вы взяли, что вся эта "научная" (псевдонаучная)хрень не может быть мировой трепотней? Там крутятся такие бабки, что вы себе представить не можете.
Вами хорошо управлять...

Георгий Никулин   09.03.2021 16:36   Заявить о нарушении

Научная информация проверяема и проверяется. А ТВ, кроме новостей и то в пол уха, я вообще не смотрю.

Аев Сергей Иванович   09.03.2021 19:41   Заявить о нарушении

Проверяется? Кем? Вахлаками от бизнеса в науке?
Ладно. давайте сюда "проверенную" информацию:
- откуда взялись следы звездонавтов на грунте Луны?
- почему америкосы ЗАБЫЛИ свои технологии, так стремительно стартанувшие в гагаринское время, на пару порядков обогнав СССР в космических технологиях (и теперь покупающие у нас двигатели для ракет)?
- почему звездонавты выглядели после недельного полета как отдохнувшие люди, а Гагарин после суточного полета едва стоял на ногах?
И ГЛАВНОЕ - ПОДРОБНОСТИ полета на Луну и возврат с нее. Что был за корабль, как он летел к луне, как совершал посадку и как взлетал с нее?
У ВАС НИКОГДА не будет ответов на эти вопросы.

Георгий Никулин   09.03.2021 20:39   Заявить о нарушении

Точно не будет, т.к. я в этих вопросах не специалист, но в отличие от Вас хорошо это понимаю. По специальности я геолог и готов дискутировать лишь по НЕКОТОРЫМ геологическим вопросам, т.к. далеко не во всех даже геологических вопросах я достаточно подкован. А Вы, судя по всему, энциклопедист. Искренне Вам завидую!

Аев Сергей Иванович   09.03.2021 20:55   Заявить о нарушении

Не из-за того, что вы в этих вопросах неспециалист, у вас не будет ответов. А потому, что ответов на эти вопросы в "перепроверенной" литературе нет. Любой фейк при поиске подробностей рассыпается. И поэтому полет звездонавтов ОША на Луну - фейк. То бишь обман по-русски.
У меня отец геологом был какое-то время. Хотел меня приучить к профессии. Поощрял собирательство руды. Была руда на медь у меня, малахит которая, на железо, на золото (этой вообще навалом было - жили в золотоносном районе Якутии - партия Нежданинское, рассказ про нее есть у меня). Как отличить золотоносную руду от пирита знаю.)) Ну и наличие в реках обилия кварцитов тоже знаю к чему)).
Был пожар жилья, руда моя коллекционная сплавилась в комок и я потерял от расстройства интерес к геологии.)))
Хорошая у вас профессия, интересная.

Георгий Никулин   09.03.2021 21:58   Заявить о нарушении

В замечании "Георгий Никулин 09.03.2021 14:57" я упомянул про инфляцию и кризис, как искусственный факторы.
Хочу добавить еще и информацию о великом и наглом обдиралове под названием НДС (Налог на Добавленную Стоимость).
Что такое "стоимость" (не путать с ценой)? Это затраты на средства производства, аренду помещения, износ оборудования (на его будущий ремонт и настоящее обслуживание), зарплата, коммунальные услуги, электроэнергию и прочее.
Но чтобы получать прибыль от производимого товара, нужно добавить разницу, получится цена товара или продукта. И разница между стоимостью и добавленной суммой есть добавленная стоимость.
Сверхнаглость государства заключается в том, что потребитель, то бишь мы с вами, платит налог гна эту добавленную часть. Производитель получает прибыль, а налог за неё платит покупатель. Причем налог на всю цену (конечно же и добавленной стоимостью) производитель тоже платит.
Это и есть сверхборзость экономики: содрать два раза налог. Причем покупатель-то никакой прибыли от производства приобретаемого товара не имеет, кроме расхода в финансах.

Георгий Никулин   04.03.2022 10:02   Заявить о нарушении

Спасибо, Лидия!!!

Георгий Никулин   05.02.2018 18:39   Заявить о нарушении

Так уже не стоит - определили уже, что они действительно там были. Если комментарии почитать.
Огромное спасибо за предложение!☺☻

Георгий Никулин   01.05.2014 20:46   Заявить о нарушении

Ну, после комментариев по этой заметке, видно, что загадки уже и нет ))
Спасибо, Катерина.

Георгий Никулин   16.03.2014 18:23   Заявить о нарушении

Не были они там...

Георгий Никулин   15.04.2016 00:14   Заявить о нарушении

Главнюки ))
Спасибо, Александр!

Георгий Никулин   03.10.2013 17:02   Заявить о нарушении

Я говорю согласен с Вами.
С улыбкой АКЫН.

Александр Кошель   04.10.2013 20:12   Заявить о нарушении

Конечно были.

Пётр Билык   22.11.2013 18:21   Заявить о нарушении

скоро этой босоте всем кердык

Эдуард Махно   16.03.2014 13:54   Заявить о нарушении

Скоро, Эдуард, по всему миру "кирдык" будет.

Георгий Никулин   16.03.2014 18:20   Заявить о нарушении