Рецензии на произведение «Восприятие мира»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Восприятие мира» (Ева Лабунская)
Перед тем, как писать отзыв, прочитала рецензии. Как говорится, начали за здравие, кончили за упокой.
Счастье это состояние души и оно зависит от человека. Оно внутри его, а не извне. И если в голове каша и неразбериха, то причина тому, не внешний мир, а внутренний.
Причём тут дети голодной Африки? ПроснулсЯ. Новый день утро. Улыбнись. Да, да нет же. Сидит в маршрутке надутый, как индюк. Зацепи и обматерит. И кто в этом виноват?
С теплом, Таня.
Татьяна Симонова 19.01.2016 11:57 • Заявить о нарушении
Перед тем, как писать отзыв, прочитала рецензии. Как говорится, начали за здравие, кончили за упокой.
Счастье это состояние души и оно зависит от человека. Оно внутри его, а не извне. И если в голове каша и неразбериха, то причина тому, не внешний мир, а внутренний.
Причём тут дети голодной Африки? ПроснулсЯ. Новый день утро. Улыбнись. Да, да нет же. Сидит в маршрутке надутый, как индюк. Зацепи и обматерит. И кто в этом виноват?
С теплом, Таня.
Татьяна Симонова 19.01.2016 11:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Восприятие мира» (Ева Лабунская)
Радостно, Мария, что Вас волнуют такие проблемы. Но это не смертельно, это проходит часто без последствий, стоит только выйти замуж и родить парочку счастливых Вундеркиндиков и хорошо, если повезёт с мужем и работой... Мечтать не вредно.., но в меру и до поры, до времени... А жить-то приходится в настоящем и существующем мире, покупать макароны и хлеб в магазине и желательно, где дешевле.
"И помните,счастье это не цель, а дорога." Дорога какая? Просёлочная, грязная и ухабистая, Автомагистраль, а может кругом по МКАДу??? И как и кто распределяет такое "счастье"? Это ты называешь счастьем? (Ну, ты понимаешь, про какие дороги мы говорим).
Так со времён Гоголя мы знаем про хреновые дороги и дураков на Руси.
А твоё виртуальное представление теоретически возможно, хотя и спорно, ибо если счастье - это дорога, а человек всю жизнь в дороге, то он должен быть счастлив ежеминутно и ежесекундно. Но это нонсенс!!! Счастье, как и праздник, быть постоянно не может, как нет света без ночи, лета без зимы, добра без зла и т. п... Успехов в жизни, и творческих мечтаниях, Маша!!! С уважением + Тень.
Алекс Тенькофф 01.11.2013 13:48 • Заявить о нарушении
Радостно, Мария, что Вас волнуют такие проблемы. Но это не смертельно, это проходит часто без последствий, стоит только выйти замуж и родить парочку счастливых Вундеркиндиков и хорошо, если повезёт с мужем и работой... Мечтать не вредно.., но в меру и до поры, до времени... А жить-то приходится в настоящем и существующем мире, покупать макароны и хлеб в магазине и желательно, где дешевле.
"И помните,счастье это не цель, а дорога." Дорога какая? Просёлочная, грязная и ухабистая, Автомагистраль, а может кругом по МКАДу??? И как и кто распределяет такое "счастье"? Это ты называешь счастьем? (Ну, ты понимаешь, про какие дороги мы говорим).
Так со времён Гоголя мы знаем про хреновые дороги и дураков на Руси.
А твоё виртуальное представление теоретически возможно, хотя и спорно, ибо если счастье - это дорога, а человек всю жизнь в дороге, то он должен быть счастлив ежеминутно и ежесекундно. Но это нонсенс!!! Счастье, как и праздник, быть постоянно не может, как нет света без ночи, лета без зимы, добра без зла и т. п... Успехов в жизни, и творческих мечтаниях, Маша!!! С уважением + Тень.
Алекс Тенькофф 01.11.2013 13:48 • Заявить о нарушении
ЭТО НЕ МОЁ, НО ИНТЕРЕСНО НАПИСАЛ АВТОР (не знаю кто)
Жизнь - не прогулка, не роман,
Не вечный отдых созерцанья,
Есть у Судьбы один изъян –
Она нам дарит испытания.
Полжизни – бой, полжизни – боль,
И только радости мгновенья,
С душевных ран не смоешь соль,
Но в этих ранах исцеленье.
Пока они в тебе горят
И заставляют сердце биться,
Холодным твой не станет взгляд
И в камень дух не превратится.
Года бегут, им нас не жаль,
Мы все у времени во власти,
Презрев страданья и печаль,
Увидеть во мраке лучик счастья.
Пройти сквозь зло и улыбнуться,
Поверь, искусство не простое,
Не замараться, не согнуться
И сохранить в душе святое!
Алекс Тенькофф 01.11.2013 14:05 Заявить о нарушении
Жизнь - не прогулка, не роман,
Не вечный отдых созерцанья,
Есть у Судьбы один изъян –
Она нам дарит испытания.
Полжизни – бой, полжизни – боль,
И только радости мгновенья,
С душевных ран не смоешь соль,
Но в этих ранах исцеленье.
Пока они в тебе горят
И заставляют сердце биться,
Холодным твой не станет взгляд
И в камень дух не превратится.
Года бегут, им нас не жаль,
Мы все у времени во власти,
Презрев страданья и печаль,
Увидеть во мраке лучик счастья.
Пройти сквозь зло и улыбнуться,
Поверь, искусство не простое,
Не замараться, не согнуться
И сохранить в душе святое!
Алекс Тенькофф 01.11.2013 14:05 Заявить о нарушении
Как то странно устроена жизнь-
В ней всё время грядут перемены.
То любовь говорит - "держись!"
То "прости..." - говорят измены...
Алекс Тенькофф 01.11.2013 14:23 Заявить о нарушении
В ней всё время грядут перемены.
То любовь говорит - "держись!"
То "прости..." - говорят измены...
Алекс Тенькофф 01.11.2013 14:23 Заявить о нарушении
Дорога это метафора. Может, вы и не знаете, но писатели могут использовать метафоры, а значит дорога здесь в не буквальном смысле.А это не мечтания, а элементарное применение когнитивной психологии.
"это дорога, а человек всю жизнь в дороге, то он должен быть счастлив ежеминутно и ежесекундно. Но это нонсенс!!! Счастье, как и праздник, быть постоянно не может, как нет света без ночи, лета без зимы, добра без зла и т. п.."
Ну вот вы не можете, а я вот могу. То что вы не можете,это не значит что это невозможно. Кто-то может убить с одного удара, а вот вы например не можете,но ведь убить с одного удара возможно,только вот вы не можете.
счастье для меня естественное состояние.
Ева Лабунская 01.11.2013 16:11 Заявить о нарушении
"это дорога, а человек всю жизнь в дороге, то он должен быть счастлив ежеминутно и ежесекундно. Но это нонсенс!!! Счастье, как и праздник, быть постоянно не может, как нет света без ночи, лета без зимы, добра без зла и т. п.."
Ну вот вы не можете, а я вот могу. То что вы не можете,это не значит что это невозможно. Кто-то может убить с одного удара, а вот вы например не можете,но ведь убить с одного удара возможно,только вот вы не можете.
счастье для меня естественное состояние.
Ева Лабунская 01.11.2013 16:11 Заявить о нарушении
Комментировать вашу сексискую пропаганду не буду, оставлю вам ваш шовинизм.
Ева Лабунская 01.11.2013 16:16 Заявить о нарушении
Ева Лабунская 01.11.2013 16:16 Заявить о нарушении
Если вам плохо понятны метафоры скажу по другому. Счастье это не цель, которую надо достичь,а состояние в котором эта цель и достигаеться. Т.е не результат, а естественное состояние.
Ева Лабунская 01.11.2013 16:24 Заявить о нарушении
Ева Лабунская 01.11.2013 16:24 Заявить о нарушении
Понимаю, Маш, (хоть я и колхозник Иваново-Вознесенский)что СЧАСТЬЕ - ЭТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ, даже если в тюрьме, в говне, в нищете и рабстве. Ведь это тоже ДОРОГИ ЖИЗНИ и СЧАСТЬЯ. Дай Бог, чтобы у тебя дорога СЧАСТЬЯ и ЖИЗНИ была не такая, дороги в России и муж не Иванушка-дурачок, хотя... он часто превращается в принца! Целую ручки.
Алекс Тенькофф 01.11.2013 23:51 Заявить о нарушении
Алекс Тенькофф 01.11.2013 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Восприятие мира» (Ева Лабунская)
Древние греки считали, что истинно счастливы только боги. И потому богам наплевать на людей. К людям они спускались только для развлечения. Можно быть счастливым в мире, где большинство несчастны? По моему это эгоизм. Ну мрут в Африке негритята с голоду,старушка в России, где средний доход на душу населения 27 тысяч,в магазине может себе позволить толь одну картофелину. Ну и что? Я счастлив, моя хата с краю.Вот так рассуждает крайний западный либерализм, к которой так усердно ссужают просторы Российского восприятия. Живи себе по-оригинальней отгораживайся от кучки пьяных бомжей шатающихся по подворотням."Сникерсни", "Жажда все, имидж ни что".
В столь ненавистном "союзе" бомжам указывали как надо жить, давали работу.И их, и преступников пытались научить, исправить. Ну что, что не было мерседесов.Зато нас было не в пример больше чем сейчас. Америкосы и носа не совали, со своей "дерьмократией под дулом автомата". А по телевизору показывали настоящих творческих людей, а не рекламу, и не всякую шушуру, у которых из талантов только кривлянье с оголенным бюстом и задницей.Вы правы укололся и такой божок счастливый, смотришь на всех с небес.
Иннокентий Бахт 09.09.2013 23:24 • Заявить о нарушении
Древние греки считали, что истинно счастливы только боги. И потому богам наплевать на людей. К людям они спускались только для развлечения. Можно быть счастливым в мире, где большинство несчастны? По моему это эгоизм. Ну мрут в Африке негритята с голоду,старушка в России, где средний доход на душу населения 27 тысяч,в магазине может себе позволить толь одну картофелину. Ну и что? Я счастлив, моя хата с краю.Вот так рассуждает крайний западный либерализм, к которой так усердно ссужают просторы Российского восприятия. Живи себе по-оригинальней отгораживайся от кучки пьяных бомжей шатающихся по подворотням."Сникерсни", "Жажда все, имидж ни что".
В столь ненавистном "союзе" бомжам указывали как надо жить, давали работу.И их, и преступников пытались научить, исправить. Ну что, что не было мерседесов.Зато нас было не в пример больше чем сейчас. Америкосы и носа не совали, со своей "дерьмократией под дулом автомата". А по телевизору показывали настоящих творческих людей, а не рекламу, и не всякую шушуру, у которых из талантов только кривлянье с оголенным бюстом и задницей.Вы правы укололся и такой божок счастливый, смотришь на всех с небес.
Иннокентий Бахт 09.09.2013 23:24 • Заявить о нарушении
Сердечно благодарю за рецензию!Люблю вести диалоги и раскрывать тему дальше.
"Древние греки считали, что истинно счастливы только боги. И потому богам наплевать на людей."
А почему бы и нет?)))Вот тут выход только один-будь счастлив=)
"Можно быть счастливым в мире, где большинство несчастны? По моему это эгоизм."
Есть такая вещь,как свобода выбора.Если человек не хочет быть счастливым,никто его не заставит и не убедит.Это во-первых.
А во-вторых,есть такое правило:Хочешь изменить мир- начни с себя. Будь счастлив сам,и другие будут рядом с тобой счастливы. Счастье это заразно =)Банально говоря,ответьте на вопрос: С кем общаться приятнее:С мрачным человеком,который постоянно ноет,и от кого-то что-то требует,и или с человеком счастливым и самодостаточным?))
Можно посмотреть и с другой стороны, поставим вопрос иначе. Давайте начнем сразу с примера.Весь мир считает Россию страной духовного подвига.И ждут когда Россия рванет.Да никогда она не рванет.Успокойтесь.Подвиг,явление не коллективное,но сугубо индивидуальное.И когда все хорошо подвиг сделать невозможно,комфорт никогда не толкал к развитию,единственное к чему толкает комфорт,это к самоубийству. Трудно быть героем,когда все кругом хорошие.А вот в дерьме стать розой,а не сидеть и ждать:"Вот когда все вокруг станет клумбой вот только я подумаю становиться мне розой или нет".Да на дерме то самое лучшее вырастает!!!!!
Для меня быть счастливым в этом мире- своеобразный духовный подвиг.Прежде всего это понимание,того,что каждый несет за себя ответственность САМ.Берешь жизнь в СВОИ руки.Не сидишь и ноешь,ждешь,когда кто-то другой исправит,а берешь в свои руки и делаешь.Да это подвиг.И другие посмотрят,а твой личный пример и задумаются.А может действительно в мое несчастье виноват не Путин,Собянин,Тетя Таня из соседней квартиры,государство в целом,а я сам????Вот и вернулись к началу.Хочешь изменить мир- начни с себя.
Вернемся и сюда: Есть такая вещь,как свобода выбора.Если человек не хочет быть счастливым,никто его не заставит и не убедит"
Да,если человек не хочет нести отвественность за свою жизнь и поступки САМ,то никто его это сделать не заставит.
Закончу известной фразой : Есть желание- есть тысяча возможностей, нет желания- есть тысяча причин.
Ева Лабунская 10.09.2013 18:48 Заявить о нарушении
"Древние греки считали, что истинно счастливы только боги. И потому богам наплевать на людей."
А почему бы и нет?)))Вот тут выход только один-будь счастлив=)
"Можно быть счастливым в мире, где большинство несчастны? По моему это эгоизм."
Есть такая вещь,как свобода выбора.Если человек не хочет быть счастливым,никто его не заставит и не убедит.Это во-первых.
А во-вторых,есть такое правило:Хочешь изменить мир- начни с себя. Будь счастлив сам,и другие будут рядом с тобой счастливы. Счастье это заразно =)Банально говоря,ответьте на вопрос: С кем общаться приятнее:С мрачным человеком,который постоянно ноет,и от кого-то что-то требует,и или с человеком счастливым и самодостаточным?))
Можно посмотреть и с другой стороны, поставим вопрос иначе. Давайте начнем сразу с примера.Весь мир считает Россию страной духовного подвига.И ждут когда Россия рванет.Да никогда она не рванет.Успокойтесь.Подвиг,явление не коллективное,но сугубо индивидуальное.И когда все хорошо подвиг сделать невозможно,комфорт никогда не толкал к развитию,единственное к чему толкает комфорт,это к самоубийству. Трудно быть героем,когда все кругом хорошие.А вот в дерьме стать розой,а не сидеть и ждать:"Вот когда все вокруг станет клумбой вот только я подумаю становиться мне розой или нет".Да на дерме то самое лучшее вырастает!!!!!
Для меня быть счастливым в этом мире- своеобразный духовный подвиг.Прежде всего это понимание,того,что каждый несет за себя ответственность САМ.Берешь жизнь в СВОИ руки.Не сидишь и ноешь,ждешь,когда кто-то другой исправит,а берешь в свои руки и делаешь.Да это подвиг.И другие посмотрят,а твой личный пример и задумаются.А может действительно в мое несчастье виноват не Путин,Собянин,Тетя Таня из соседней квартиры,государство в целом,а я сам????Вот и вернулись к началу.Хочешь изменить мир- начни с себя.
Вернемся и сюда: Есть такая вещь,как свобода выбора.Если человек не хочет быть счастливым,никто его не заставит и не убедит"
Да,если человек не хочет нести отвественность за свою жизнь и поступки САМ,то никто его это сделать не заставит.
Закончу известной фразой : Есть желание- есть тысяча возможностей, нет желания- есть тысяча причин.
Ева Лабунская 10.09.2013 18:48 Заявить о нарушении
Да, с рецензиями на сайте туго.
Далее. В таком случае, здесь не следует говорить о восприятии. А скорее о том, чтобы отгородиться от мира или нет. Потому, лично у меня, вид голодных глаз, на тощем лице африканцев, по трупам которых своей мудрой, пахнущей нефтью и кровью стопой, прошелся любимый вами европейский индивидуализм, как-то не может оставить меня равнодушным. Вряд ли они выбрали для себя такую жизнь, ведь правда?
Конечно, любой мрачный человек не внушает дружелюбия.Но ведь человека встречающего с улыбкой любые невзгоды, не назовем счастливым? То что вы назвали счастьем это скорее отношение к жизни. А счастье принципиально, (если человек хочет быть членом общества), не достижима в одиночку. Кстати, посмотрите что такое "экзистенциальное одиночество".
Иннокентий Бахт 10.09.2013 21:07 Заявить о нарушении
Далее. В таком случае, здесь не следует говорить о восприятии. А скорее о том, чтобы отгородиться от мира или нет. Потому, лично у меня, вид голодных глаз, на тощем лице африканцев, по трупам которых своей мудрой, пахнущей нефтью и кровью стопой, прошелся любимый вами европейский индивидуализм, как-то не может оставить меня равнодушным. Вряд ли они выбрали для себя такую жизнь, ведь правда?
Конечно, любой мрачный человек не внушает дружелюбия.Но ведь человека встречающего с улыбкой любые невзгоды, не назовем счастливым? То что вы назвали счастьем это скорее отношение к жизни. А счастье принципиально, (если человек хочет быть членом общества), не достижима в одиночку. Кстати, посмотрите что такое "экзистенциальное одиночество".
Иннокентий Бахт 10.09.2013 21:07 Заявить о нарушении
Далее. В таком случае, здесь не следует говорить о восприятии. А скорее о том, чтобы отгородиться от мира или нет. Потому, лично у меня, вид голодных глаз, на тощем лице африканцев, по трупам которых своей мудрой, пахнущей нефтью и кровью стопой, прошелся любимый вами европейский индивидуализм, как-то не может оставить меня равнодушным. Вряд ли они выбрали для себя такую жизнь, ведь правда?
Конечно, любой мрачный человек не внушает дружелюбия.Но ведь человека встречающего с улыбкой любые невзгоды, не назовем счастливым? То что вы назвали счастьем это скорее отношение к жизни. А счастье принципиально, (если человек хочет быть членом общества), не достижима в одиночку. Кстати, посмотрите что такое "экзистенциальное одиночество".
Это сложная тема,но не сложностью темы,а тем,что сложно переводить ее в слова.То, есть переводить свои ощущения и внутренние знания в слова.
" А скорее о том, чтобы отгородиться от мира или нет. "
Напротив, нужно быть в мире, взаимодействовать с ним отвечая за свои слова,поступки мысли. Брать ответственность за себя и взаимодействовать. Так , что я не чоень понимаю причем тут отгородиться от мира. Извините.
"Потому, лично у меня, вид голодных глаз, на тощем лице африканцев, по трупам которых своей мудрой, пахнущей нефтью и кровью стопой, прошелся любимый вами европейский индивидуализм, как-то не может оставить меня равнодушным. Вряд ли они выбрали для себя такую жизнь, ведь правда?"
От того,что вы мне говорите об этом, им явно не легче. Действуйте.
"А счастье принципиально, (если человек хочет быть членом общества), не достижима в одиночку."
А как это если, один человек не может быть счастливым, все станут счастливыми??? Может все начинается с кого-то?
""экзистенциальное одиночество"."
Посмотрела. Не впечатлило. Я вообще знаю, что одиночество это просто невозможно. Да быть без людей, возможно, а вот одиночество нет.
Но это уже тема для новой статьи.
Ева Лабунская 11.09.2013 01:08 Заявить о нарушении
Конечно, любой мрачный человек не внушает дружелюбия.Но ведь человека встречающего с улыбкой любые невзгоды, не назовем счастливым? То что вы назвали счастьем это скорее отношение к жизни. А счастье принципиально, (если человек хочет быть членом общества), не достижима в одиночку. Кстати, посмотрите что такое "экзистенциальное одиночество".
Это сложная тема,но не сложностью темы,а тем,что сложно переводить ее в слова.То, есть переводить свои ощущения и внутренние знания в слова.
" А скорее о том, чтобы отгородиться от мира или нет. "
Напротив, нужно быть в мире, взаимодействовать с ним отвечая за свои слова,поступки мысли. Брать ответственность за себя и взаимодействовать. Так , что я не чоень понимаю причем тут отгородиться от мира. Извините.
"Потому, лично у меня, вид голодных глаз, на тощем лице африканцев, по трупам которых своей мудрой, пахнущей нефтью и кровью стопой, прошелся любимый вами европейский индивидуализм, как-то не может оставить меня равнодушным. Вряд ли они выбрали для себя такую жизнь, ведь правда?"
От того,что вы мне говорите об этом, им явно не легче. Действуйте.
"А счастье принципиально, (если человек хочет быть членом общества), не достижима в одиночку."
А как это если, один человек не может быть счастливым, все станут счастливыми??? Может все начинается с кого-то?
""экзистенциальное одиночество"."
Посмотрела. Не впечатлило. Я вообще знаю, что одиночество это просто невозможно. Да быть без людей, возможно, а вот одиночество нет.
Но это уже тема для новой статьи.
Ева Лабунская 11.09.2013 01:08 Заявить о нарушении
Да, я ставлю во главу угла именно восприятие. Оно определяет все. Вот, вы своих африканцев воспринимаете как бедных- несчастных,и мне сразу хочется спросить,раз вы так их воспринимаете значит считаете себя выше их?
Жалость убивает.
Безжалостноt отношение это не жестокость.Жалостью унижаешь, того кого жалеешь так, как считаешь себя круче и потакаешь своим слабостям
Видя котенка бездомного, например отождествляешь себя с ним....отсюда жалость
Ева Лабунская 11.09.2013 01:17 Заявить о нарушении
Жалость убивает.
Безжалостноt отношение это не жестокость.Жалостью унижаешь, того кого жалеешь так, как считаешь себя круче и потакаешь своим слабостям
Видя котенка бездомного, например отождествляешь себя с ним....отсюда жалость
Ева Лабунская 11.09.2013 01:17 Заявить о нарушении
"От того,что вы мне говорите об этом, им явно не легче. Действуйте."
Дело не в том, что я действую или нет.Я писал это в контексте восприятия.Вопрос в том, могу ли я быть, при этом факте, счастливым. Жалость и сострадание - разные вещи.
"так их воспринимаете значит считаете себя выше их?"
Как раз наоборот я считаю нас равными,но они есть колонии, из которых до сих пор сосет кровь Европа. И все что я пока в силах, это вот так спорить, с людьми, которые свято уверены, либеральная демократия - палочка выручалочка.
"А как это если, один человек не может быть счастливым, все станут счастливыми??? Может все начинается с кого-то?"
Вы думаете социум, или вообще человечество - это океан, независимых атомов. С тем, что количество переходит в качество, я соглашусь. Но только если воспринимать общество как систему. А в системе все элементы взаимозависимые. Согласно, синергетике хаотизация всего одного элемента, может привести систему только к другому состоянию.Но она все равно останется системой. То есть индивидуализм заведомо ложная позиция.Таким образом, потому и большинство мыслителей моралистов видела в вашей позиции противоречие не только с этикой,но и с выживанием человечества.
Иннокентий Бахт 11.09.2013 12:26 Заявить о нарушении
Дело не в том, что я действую или нет.Я писал это в контексте восприятия.Вопрос в том, могу ли я быть, при этом факте, счастливым. Жалость и сострадание - разные вещи.
"так их воспринимаете значит считаете себя выше их?"
Как раз наоборот я считаю нас равными,но они есть колонии, из которых до сих пор сосет кровь Европа. И все что я пока в силах, это вот так спорить, с людьми, которые свято уверены, либеральная демократия - палочка выручалочка.
"А как это если, один человек не может быть счастливым, все станут счастливыми??? Может все начинается с кого-то?"
Вы думаете социум, или вообще человечество - это океан, независимых атомов. С тем, что количество переходит в качество, я соглашусь. Но только если воспринимать общество как систему. А в системе все элементы взаимозависимые. Согласно, синергетике хаотизация всего одного элемента, может привести систему только к другому состоянию.Но она все равно останется системой. То есть индивидуализм заведомо ложная позиция.Таким образом, потому и большинство мыслителей моралистов видела в вашей позиции противоречие не только с этикой,но и с выживанием человечества.
Иннокентий Бахт 11.09.2013 12:26 Заявить о нарушении
От восприятия зависит ваше действие. ПРоще говоря от мотивации зависит действие.
"Вы думаете социум, или вообще человечество - это океан, независимых атомов. С тем, что количество переходит в качество, я соглашусь. Но только если воспринимать общество как систему. А в системе все элементы взаимозависимые. Согласно, синергетике хаотизация всего одного элемента, может привести систему только к другому состоянию.Но она все равно останется системой. То есть индивидуализм заведомо ложная позиция.Таким образом, потому и большинство мыслителей моралистов видела в вашей позиции противоречие не только с этикой,но и с выживанием человечества."
Извините, я не очень врубилась, но могу согласиться с тем,что общество это система, и частицы влияют друг на друга. Так почему бы не влиять позитивно? Мы хоть и частицы, но имеем свою индивидуальность. И это хорошо. Это дает заполненную мозаику (систему).И в этом нет никакого противоречия.
Ева Лабунская 11.09.2013 17:49 Заявить о нарушении
"Вы думаете социум, или вообще человечество - это океан, независимых атомов. С тем, что количество переходит в качество, я соглашусь. Но только если воспринимать общество как систему. А в системе все элементы взаимозависимые. Согласно, синергетике хаотизация всего одного элемента, может привести систему только к другому состоянию.Но она все равно останется системой. То есть индивидуализм заведомо ложная позиция.Таким образом, потому и большинство мыслителей моралистов видела в вашей позиции противоречие не только с этикой,но и с выживанием человечества."
Извините, я не очень врубилась, но могу согласиться с тем,что общество это система, и частицы влияют друг на друга. Так почему бы не влиять позитивно? Мы хоть и частицы, но имеем свою индивидуальность. И это хорошо. Это дает заполненную мозаику (систему).И в этом нет никакого противоречия.
Ева Лабунская 11.09.2013 17:49 Заявить о нарушении
Это можно сравнить с человеческим организмом, к примеру легкие имеют свою функцию, печень имеет свою, желудок другую итд, отдельно существовать не могут, но вместе составляют единый организм. Насчет единства я как-то писала статью. Ранее. Как говориться, тема сисек раскрыта=)
Ева Лабунская 11.09.2013 17:54 Заявить о нарушении
Ева Лабунская 11.09.2013 17:54 Заявить о нарушении
Благодарю, вас, вы учите меня лучше выражать свои мысли.
Ева Лабунская 11.09.2013 17:55 Заявить о нарушении
Ева Лабунская 11.09.2013 17:55 Заявить о нарушении
Получается, что эта статья дополнение той. Та более глобальная, эта более конкретная. Благодарю. Без вас бы я этого не заметила. Я просто пишу, то что идет, я просто пишу, что чувствую...
Ева Лабунская 11.09.2013 18:00 Заявить о нарушении
Ева Лабунская 11.09.2013 18:00 Заявить о нарушении