Рецензии на произведение «Последний император»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Последний император» (Борис Сидоров)
Весьма познавательная статья. К своему удивлению, я думаю и многих читателей, узнал, что орган внесудебной расправы с инакомыслящими существовал еще при Николае 2. Вот цитата из вашей статьи:
"Тройки и другие виды "скорорешительных судов" (48 часов от совершения преступления до казни) созданы Николаем II в 1906-1907 годы. и просуществовали до отмены их Временным правительством. Во все время их существования они имели право приговора к смертной казни. Во времена "правления" Сталина такое право у "троек" было всего 1 год и 4 месяца. Царем же было предоставлено губернаторам право личным приказом приговаривать к смертной казни."
Очень много новых или малоизвестных фактов о жизни последнего императора, которые читаются на одном дыхании.
Виктор Скорых 21.02.2018 13:37 • Заявить о нарушении
Весьма познавательная статья. К своему удивлению, я думаю и многих читателей, узнал, что орган внесудебной расправы с инакомыслящими существовал еще при Николае 2. Вот цитата из вашей статьи:
"Тройки и другие виды "скорорешительных судов" (48 часов от совершения преступления до казни) созданы Николаем II в 1906-1907 годы. и просуществовали до отмены их Временным правительством. Во все время их существования они имели право приговора к смертной казни. Во времена "правления" Сталина такое право у "троек" было всего 1 год и 4 месяца. Царем же было предоставлено губернаторам право личным приказом приговаривать к смертной казни."
Очень много новых или малоизвестных фактов о жизни последнего императора, которые читаются на одном дыхании.
Виктор Скорых 21.02.2018 13:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний император» (Борис Сидоров)
Интересная, познавательная работа. К сожалению, влияние Распутина, а также царицы на царя сильно преувеличено. И Григорий, и АФ были против всупления России в ПМВ. Но это ничуть не повлияло на решение Николая 2.
А ведь Распутин предсказывал все последствия вступления в войну!
Да, Россия в финансовом плане зависела от Франции. Но это не накладывало каких-то военных обязательств.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 10.11.2013 01:59 • Заявить о нарушении
Интересная, познавательная работа. К сожалению, влияние Распутина, а также царицы на царя сильно преувеличено. И Григорий, и АФ были против всупления России в ПМВ. Но это ничуть не повлияло на решение Николая 2.
А ведь Распутин предсказывал все последствия вступления в войну!
Да, Россия в финансовом плане зависела от Франции. Но это не накладывало каких-то военных обязательств.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 10.11.2013 01:59 • Заявить о нарушении
Ваши исторические заметки, Борис, лаконичны и точны, поэтому и замечательны.
Не буду вмешиваться своими комментариями в материал (события нашего времени дают возможность сомневаться или убеждаться в верности той или иной исторической версии), остановлюсь на человеческом факторе. Николаю всегда ставилась в укор забота о семье (больной сын, неврастеничная жена) в ущерб государственным делам.
Можно провести исторические параллели с Горбачёвым, Сталиным, тем же Путиным.
Я всегда думал, насколько было тяжело Сталину принимать решение оставить в плену Якова в пользу государственных интересов,что чувствовал, что думал по этому поводу через годы... И лично для себя выбрал такую позицию, что ни один исторический момент (они приходят и уходят)не стоит главной обязанности мужа перед женой, отца перед сыном.Повторяю, это моё личное мнение.
Юрий Кавказцев 08.08.2014 10:03 Заявить о нарушении
Не буду вмешиваться своими комментариями в материал (события нашего времени дают возможность сомневаться или убеждаться в верности той или иной исторической версии), остановлюсь на человеческом факторе. Николаю всегда ставилась в укор забота о семье (больной сын, неврастеничная жена) в ущерб государственным делам.
Можно провести исторические параллели с Горбачёвым, Сталиным, тем же Путиным.
Я всегда думал, насколько было тяжело Сталину принимать решение оставить в плену Якова в пользу государственных интересов,что чувствовал, что думал по этому поводу через годы... И лично для себя выбрал такую позицию, что ни один исторический момент (они приходят и уходят)не стоит главной обязанности мужа перед женой, отца перед сыном.Повторяю, это моё личное мнение.
Юрий Кавказцев 08.08.2014 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний император» (Борис Сидоров)
Кто начал царствовать ходынкой,
не мог не кончить эшафотом.
Валерий Брюсов
Виктор Королёв 09.11.2013 17:41 • Заявить о нарушении
Кто начал царствовать ходынкой,
не мог не кончить эшафотом.
Валерий Брюсов
Виктор Королёв 09.11.2013 17:41 • Заявить о нарушении