Рецензии на произведение «Почему во грехе»

Просто церковники нашли способ внутри человека, чтобы руководить и покорить его.

Александра Куликова   23.01.2014 11:40   Заявить о нарушении

Религия есть бизнес, основанный на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, запугивании, злобе, ненависти, страхе, крови и прочих язвах и пороках, мерзких Богу.

Анатолий Карапыш   23.01.2014 12:05   Заявить о нарушении

Очень верно.

Александра Куликова   23.01.2014 19:13   Заявить о нарушении

Татьяна, но в Евангелиях по данному вопросу ничего не сказано. Вы вводите Александру в заблуждение!

Анатолий Карапыш   23.01.2014 11:13   Заявить о нарушении

Я думаю- это просто способ церковников покорить прихожан и все. Бог не мог такого сказать.

Александра Куликова   23.01.2014 11:39   Заявить о нарушении

Спасибо с теплом.

Александра Куликова   16.11.2013 17:17   Заявить о нарушении

А от существующей в гос больницах уже не лечат - в очередь
СПАСИБО ЗА РЕЦЕНЗИЮ.

Александра Куликова   10.11.2013 15:58   Заявить о нарушении

Спасибо, к библии, как я поняла-, Бог не имеет отношения.

Александра Куликова   10.11.2013 15:07   Заявить о нарушении

Тогда не надо плодиться, зачем же множить грех

Александра Куликова   10.11.2013 15:15   Заявить о нарушении

Вы толкования читали?
А рождать людей затем, чтобы через обращение к Богу они очищались от грехов. Через Таинства Церкви, прежде всего Крещение, Покаяние и Причащение, человек приобщается к Богу, очищается от грехов и входит в Царство.

Ал Захаров   10.11.2013 15:31   Заявить о нарушении

а ЗАЧЕМ =- ПОЙДЕМ ВСЕ В МОНАХИ- ОЧИСТИМСЯ И ВСЕ, НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ ИСКУШЕНИЯМ, КСТАТИ ВЫ НАЖАЛИ КРАСНУЮ- ИЗ ТРЕХ РЕЦОК ОТ АВТОРОВ, ЗА КОТОРЫЕ ДАЮТ ПО 9 БАЛЛОВ- ЗАСЧИТАЛИ 3

Александра Куликова   10.11.2013 15:43   Заявить о нарушении

А что, я не могу выразить свое мнение? И по общению я убедился в том, что был прав. По-моему, достаточно того, что я привел в первом сообщении. Вы спрашивали комментарии - пожалуйста, комментарии, сколько угодно. Вы спрашивали про детей? Прочтите Основы социальной концепции РПЦ, почитайте статьи священнослужителей и христианских авторов.
Приведенные мною ссылки, я думаю, Вы не читали. Если человек хочет что-то найти, то он ищет. И прежде всего сам ищет. Благо сейчас в Интернете можно найти все, что угодно. Ваша же заметка мне показалась (после прочтения первой рецензии и ответов на нее) претенциозной. Поясню - я не увидел желания узнать ответ, а лишь желание уязвить, посмеяться и поиздеваться. В чем и убедился далее. В Библии уже всё откомментировано и истолковано, было бы желание это прочесть и понять. По всем правилам толкования нельзя толковать фразу в отрыве от контекста - как ближайшего, так и книги в целом. Поэтому читайте не предвзято и не с намерением отыскать подвох или несуразицу, не с желанием накопать побольше негатива, а с чистым сердцем и с желанием понять, есть ли здесь истина.

Ал Захаров   10.11.2013 15:52   Заявить о нарушении

Я никого не уязвляю и я читала, но логика этого не вмещает, поэтому перестала ходить в храм, столько лжи в церкви и т д , и сама библия сплошь двойные стандарты.

Александра Куликова   10.11.2013 15:56   Заявить о нарушении

Ну, логика не может вместить и то, что Бог есть Троица :) Есть вещи, в которые нужно просто поверить.
Насчет лжи в церкви - прискорбно, если таковые случаи с Вами произошли. Однако меня, например, и многих других людей некоторые отдельные эпизоды, которые могут трактоваться как ложь и т.д., не вынуждают уходить (отказываться) от Церкви. Бывают негодные пастыри, однако достойных священнослужителей гораздо больше.
Что касается Библии, то ее нужно правильно понимать. Для этого есть толкования, учение Церкви и т.д. Есть традиции понимания тех или иных мест Писания. Таким образом, знакомясь с ними, Вы можете понять, что имелось в виду. Подчеркну еще раз - было бы желание узнать. У меня такое желание было, лично я начинал "с нуля" и не разочаровался до сих пор.

Ал Захаров   10.11.2013 16:02   Заявить о нарушении

Неужели можно правильно понять инцет Лота с дочерьми, хотя и не было потомства- не было-знать Бог убрал- инцет нельзя, а если очень нужно, то можно и т д, вот они двойные стандарты- поэтому- ложь, нельзя и нельзя- хуже животных с отцом, да еще по пьяни, и тоже ложь, если , что дочерей не узнал, то инцет уже не получится- Бога в эту грязь не приплетайте.

Александра Куликова   10.11.2013 16:10   Заявить о нарушении

А зачем Вы ищете только негатив? Я и говорю о том, что нужно, во-первых, подходить к Библии непредвзято, а во-вторых, все-таки смотреть на контекст. А он может быть гораздо шире двух-трех строчек вокруг эпизода.
О ситуации с Лотом. Разве Бог одобряет это? Это нигде не написано. Описывается ситуация, некрасивая, согласен. Но о Боге там ни слова. Вы требуете, чтобы она была оценена или чтобы Бог препятствовал этому? Но у человека есть свобода, и вот как он, в частности, может употребить ее. Кроме того, что за народы произошли от этих "сыновей"? Моавитяне и Аммонитяне - они сделались врагами Израилю (как говорится - читай: и Богу).
Это, что называется, то, что приходит сразу на ум. Если же "поднять" толкования, то можно более углубиться в данную ситуацию.

Ал Захаров   10.11.2013 16:24   Заявить о нарушении

А почему я должна его пропускать, тогда здесь нет нравственности- потому мне не надо, ни детям , ни внукам.

Александра Куликова   10.11.2013 17:26   Заявить о нарушении

А Лот считается святым, таких святых мне не надо.

Александра Куликова   10.11.2013 17:27   Заявить о нарушении

А что такое святость, по-Вашему? Это безгрешность? Отнюдь. Прочтите жития святых. Они совсем не грешили? Или все-таки умели от чистого сердца каяться? Прочтите дневник св.прав. Иоанна Кронштадтского. Вот уж кто чудеса творил, но что же писал в дневнике? У Вас несколько искаженное представление о святости.
Кроме того, в жизни каждого из описанных в Библии людей есть различные эпизоды (вспомнить того же царя Давида и события, из-за которых написан сей 50-й псалом). Они - живые люди, и Библия описывает то, что с ними случилось так, как и было. Или об этом, по-Вашему, нужно было умалчивать? Тогда б конечно, еще больше усилились бы обвинения в подделке Библии.
Ну и надо отметить, что сам Лот, будучи в здравом уме, не поступил бы так, но был опоен. Я, честно говоря, не могу понять, в чем проблема: Библия описывает этот эпизод, Лота обманули... Разумеется, здесь нет нравственного поведения дочерей его, но Библия же не сборник только нравоучений, есть исторические книги, описывающие события, будь то Бытие или Исход и т.д. Вот так было, и Библия говорит об этом.
Я думаю, Вы очень эмоционально подходите к повествовательным событиям. Да, вот так было, да, вот так случилось. И что же? Если праведника обманули, он перестал быть праведником? Если Библия говорит о таком событии, то что же, из-за него мы закроем всю книгу?
Что касается детей, то есть, во-первых, детские Библии; во-вторых, Вы будете детям рассказывать о половой жизни? Если да, то этот эпизод можно привести в качестве аморального поступка дочерей Лота. Если нет, то опять же - когда вырастут, они узнают так или иначе (как и обо всем прочем, не только библейском).
Повторюсь, я не вижу ничего ужасного в том, что Библия приводит этот эпизод. Это исторический момент (событие в истории), объясняющее, откуда взялись Моавитяне и Аммонитяне. К слову, вот и причина того, какими стали эти народы.

Ал Захаров   10.11.2013 17:43   Заявить о нарушении

Да святость - это безгрешность, а вы что мне инцентника в святые- нашим детям этого не надо.

Александра Куликова   10.11.2013 17:54   Заявить о нарушении

И вообще про инцеты и всякие пакости - первый раз прочитали в библии, вот их теперь развелось,а в безбожные времена и не слышали о такой грязи во взаимоотношениях.

Александра Куликова   10.11.2013 17:57   Заявить о нарушении

Можно объяснить что и почему, но нравственности такая книга не научит

Александра Куликова   10.11.2013 17:58   Заявить о нарушении

Окунет детей в грязь раньше срока, да еще представит святостью.

Александра Куликова   10.11.2013 18:00   Заявить о нарушении

Спасибо
фИМИН И ТЕХДИР- АНТИПОВ ВСЕ ГАДЯТ- ВАШУ РЕЦКУ НЕ ЗАСЧИТАЛИ, ИЛИ ЭТО ЛИФТЕРЫ.

Александра Куликова   10.11.2013 13:27   Заявить о нарушении

Наверное, я кому-то в вашем окружении не слишком приятен и они меня игнорируют.

Виталий Овчинников   10.11.2013 14:09   Заявить о нарушении

они меня игнорируют и не засчитывают почти все рецки,говорят они хакеры

Александра Куликова   10.11.2013 14:11   Заявить о нарушении

На них надо подавать в суд- это дело уголовное

Александра Куликова   10.11.2013 14:44   Заявить о нарушении

Слава богу, что это все мимо мея!

Виталий Овчинников   10.11.2013 17:53   Заявить о нарушении

Не знаю , с какой колокольни вы смотрите на жизнь, что вы ощущаете. Не знаю. Про себя говорил, говорю и буду говорить. Я плод большой любви. И дети мои желанны, и моей благоверной с которой я уже без пяти минут пятьдесят лет.
Да я и сейчас хочу, да обидно, силы не те. И в чём грех?

Александр Анис 3   31.01.2014 19:21   Заявить о нарушении

Это не я смотрю- это библия, вот и мне интересно.

Александра Куликова   31.01.2014 19:31   Заявить о нарушении

Уважаемая Александра Куликова, вы хорошо пишете, с удовольствием читаешь, спасибо вам. А писания старые много раз переводили и переписывали.Иногда в интересах правящих. И еще знания давали на века и часто иносказательно через притчи, метафоры. Мы с друзьями читаем "Последний Завет", там ответы на вопросы и можно спросить на форуме.Там написано что грех, если делаешь что-то, о чем тебе уже известно, что это, например, против совести. Знаешь, а делаешь. По незнанию может быть ошибка.Еще можно см."В Свете Истины", автор Абд-ру-шин, там короткие тексты по темам.Успеха. Айнор

Айнор   26.11.2015 00:29   Заявить о нарушении