Рецензии на произведение «Одинокие во Вселенной»

Рецензия на «Одинокие во Вселенной» (Дмитрий Щербаков 2)

Читаю книги Секлитовой Л.А. Стрельниковой Л.Л. Разрозненные детали мозаики происходящего сложились для меня в целостную картину, чего не получалось без этой информации. С уважением Аркадьевич.

Аркадьевич 2   28.12.2015 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одинокие во Вселенной» (Дмитрий Щербаков 2)

Одиноки ли мы во Вселенной? Нет!!! Жизнь есть повсюду в
мироздании, для нас в невидимим сиянии. Об этом я пишу в
своих статьях: "Вы хотите доказательств потусторонней жизни",
"Рождение Вселенной", "Тайны и проблемы жизни" и в других.

Юрий Иванов 4   29.03.2014 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одинокие во Вселенной» (Дмитрий Щербаков 2)

Про чтение – очень хорошо. Каждый узнал себя. Упоение. Невозможно оторваться, если книга очень интересная. Как одна книга ходила по рукам, и давали её только на один день. Как обогатило это личность. Читальные залы. Говорят, время на рыбалке нужно не засчитывать в срок жизни. Я добавлю – и время за интересною книгой.

***
«перешёл к научно-популярной фантастике, потом к научно-философской, потом просто к философии, потом увлёкся политологией, социологией, историей, как мемуарной, так и художественной».

Галопом по Европам. Не понятно, что привлекло в каждой конкретной упомянутой Вами области. Чего искали. Чего достигли. Почему ушли.
Людям нужен чужой опыт. Читаем, чтобы обогатить свою жизнь. Если не сумели сами всё указанное Вами прочесть и обдумать. А Вы проскочили через массу книг, мудрости, даже не отметив, что нашли там. Как человек, рассказавший, что видел 5 фильмов – перечислил бы только их названия.

***
«Потом пришло время колдунам и экстрасенсам попасть в сферу моих интересов.
я сделал для себя следующий вывод: без изменённого сознания все эти практики не действуют. Катализатором перехода является либо перепрограммирование разума».

Приходилось видеть экстрасенсов, заявлявших, что это ОНИ разбивают камни в почках.
Люди являются ширмой для фокусника.

Два варианта. 1. Людям перестраивают физическую и полевую структуру мозга. И они, якобы сами осознанным усилием летают астрально на другую планету. 2. Либо просто проецируют видения.
Тест для вашего разума – какой вариант вам кажется более реальным. Простым. Наименее хлопотным.

Если бы астральные полёты, лечение экстрасенсов, нахождение предметов, потерянных людей и прочее происходило бы в 100 000 СЛУЧАЕВ! из ста тысяч попыток, тогда да, это свойство самого человека. Его, неотъемлемое качество.
Инопланетяне играют с людьми. Одного вылечат. Другого, при использовании тех же пассов, методик – нет. Одному помогут, десятку – нет.
У многих кружится голова и они провозглашают, что это они – лекари и пророки.
***
«Потом на пути повстречал христианство. Потом полез в изучение основных мировых религий и философско-религиозных мировоззрений».

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».
Судя по случившимся с Вами описываемым трагедиям и несчастьям – нет.
***
«Понял, «соску-пустышку» настоятельно подсовывают с наркотическими свойствами отупления разума…».

Судя по общественной практике народов и столетий, религии – зло. Могло ли случится, чтобы зло, уничтожавшее миллионы людей, остановившее прогресс цивилизации на тысячу лет вдруг принесло положительный эффект в судьбу одного отдельного человека. Именно Вас.
Конечно, нет. Любой эффект, внешне положительный, может быть только временным, обманным. Ибо человек продолжает оставаться в системе, основанной на лжи, насилии, подчинённости.
Рад, что пройдя религиозные тернии, Вы не утратили разум.
***
«задам три коротких вопроса: Стал ли лучше русский человек после 2-х тысячелетнего лечения его души Церковью? Стала ли лучше жизнь русского человека на Руси лучше после 2-х тысячелетнего подобострастного стояния Церкви у трона при Правителях? Да стали ли сами Правители лучше и чище сами по себе от такого соседства?».

Гениально! Именно общественной практикой доказывается лживость догм и заветов.
***
«познакомился с Игорем Павловичем Ботовым»

«Что в имени тебе моём?».
Предпочёл бы, какие мысли Вам показались правильными. После религиозных экзерцисов. Не упоминая, что это из «Бесконечности».
Знание становится подлинно народным, востребованным, лишь когда теряет имя.

Что такое имя? Протокольно-полицейская функция. Нужное лишь ментам для опознания и властям для налогов. Близкие, родные зовут вас по иному. Изобретая тысячи ласковых прозвищ, на все случаи жизни, грани взаимоотношений, эмоциональные моменты. Разве в Вашем имени содержится Ваша личность? Разве отражает Ваше имя Вашу душу? Знания, опыт, возраст, ум.

Всё абсолютно случайно. И почему эта случайность должна править нами? «Предъявите ваш аусвайс». У инопланетян куда правильнее. Имя отражает человека. Меняется со временем, ибо меняется человек.

Я с И.П.Б. названным так в момент рождения, не имею ничего общего. Кроме паспорта. И предпочту, чтоб в людях оставались мои мысли, нежели запоминали случайное, глупое, имя.
***
«Представьте Вы являетесь владельцем супер-пупер нового и наисовершеннейшего «шестисотого» IPhone Super VIP.
Вопрос: Стали ли Вы от этого лучше?..».

Прекрасный пример!
***
"понял И.П. Ботова"

Лучше бы перечислить пару тезисов, что показались верными. Имя, повторяю, - ничто! не несёт никакой смысловой нагрузки.
***
«Вот и получается, что Одиноки мы во Вселенной»

Мизантроп. «Одиноки…» - хорошее название для постапокалиптического голливудского боевика. Воробразили себя этаким роботом Валл-и. На этой пустой и безжизненной планете, полной мусора.

Всё наоборот. Вселенная полна радости и жизни. Просто нас пока эта чаша обносит стороной.
Вы взяли из моих воззрений только самое горькое и грустное. Разочарования сегодняшним моментом. Не увидели ни радостных перспектив, ни новых возможностей для работы. МИЛЛИАРДЫ лет счастья, с любимой женщиной и детьми. Миллиарды лет увлечённого творческого труда по велению души. Бесконечных бриллиантов миров. Бесчисленных страниц бытия, что ещё предстоит прочесть и написать самому.
помню, Дж. Неру сказал: « В Индии есть всё самое прекрасное и самое ужасное. Выбор за вами».

Игорь Павлович Ботов   26.11.2013 13:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одинокие во Вселенной» (Дмитрий Щербаков 2)

что есть видимость и слышимость?

Сотовый телефон канцлера Германии Ангелы Меркель прослушивали не только США, но и Россия, Китай, Северная Корея и Великобритания, утверждает немецкий журнал Focus

пока доберется СверхЦивилизация - все уже сядут на хвост

Татьяна Ульянина-Васта   24.11.2013 19:11   •   Заявить о нарушении