Рецензии на произведение «Главная причина запрета понятия ЭФИР»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Главная причина запрета понятия ЭФИР» (Карик)
Уточнения.
"Человек живёт для самоосознания в самоограничении, сравнивая себя идеального с собой неидеальным - ограниченным"
= Бог живёт в самоограничении МЕРОЙ человека, отражая себя истинного в себе мнимом, сравнивая мнимое с истиной, правит мнимое к идеалу соответствия: ИДЕАЛ=ИСТИНА. (Правь Навь Явью до состояния Правды)
"Вселенная - это и есть тот, кого ошибочно называют трансцендентным Богом"
= Вселенная это ОТРАЖЕНИЕ (мнимость) "Трансцендентного" самоограниченного вселенской МЕРОЙ.
В остальном ХОРОШО!
Вадим Фатыхов 01.02.2018 10:05 • Заявить о нарушении
Уточнения.
"Человек живёт для самоосознания в самоограничении, сравнивая себя идеального с собой неидеальным - ограниченным"
= Бог живёт в самоограничении МЕРОЙ человека, отражая себя истинного в себе мнимом, сравнивая мнимое с истиной, правит мнимое к идеалу соответствия: ИДЕАЛ=ИСТИНА. (Правь Навь Явью до состояния Правды)
"Вселенная - это и есть тот, кого ошибочно называют трансцендентным Богом"
= Вселенная это ОТРАЖЕНИЕ (мнимость) "Трансцендентного" самоограниченного вселенской МЕРОЙ.
В остальном ХОРОШО!
Вадим Фатыхов 01.02.2018 10:05 • Заявить о нарушении
"Бог живёт в самоограничении МЕРОЙ человека" - Тут готов поспорить. Дело в том, что похоже Вы не отождествляете Бога с Аз (собственной личностью), то есть с сущностью Вселенной - УМОМ, в котором находит себя вообще всё, и чем вообще всё являет ся. Таким образом принципиальным является то, что Аз не только живёт в живых клетках, но и существует во всём остальном!
Карик 05.02.2018 14:02 Заявить о нарушении
Карик 05.02.2018 14:02 Заявить о нарушении
"Дело в том, что похоже Вы не отождествляете Бога с Аз (собственной личностью)"
С этим я согласен, исходя из этого и уточнение моё,
что в самоограничении "человек" живёт Бог(АЗЪ).
Это Бог в самоограничении (МЕРой) познаёт Себя.
Человек (как и любая часть Целого) обладает и локальным сознанием,
НО для него смысл уже НЕ в самоограничении, а в осознании данной ему МЕРЫ.
Меры ЧЕГО? — части СУТИ Целого.
Один и тот же смысл меняет акцент, в зависимости от лица КОГО его озвучить.
Вадим Фатыхов 06.02.2018 09:34 Заявить о нарушении
С этим я согласен, исходя из этого и уточнение моё,
что в самоограничении "человек" живёт Бог(АЗЪ).
Это Бог в самоограничении (МЕРой) познаёт Себя.
Человек (как и любая часть Целого) обладает и локальным сознанием,
НО для него смысл уже НЕ в самоограничении, а в осознании данной ему МЕРЫ.
Меры ЧЕГО? — части СУТИ Целого.
Один и тот же смысл меняет акцент, в зависимости от лица КОГО его озвучить.
Вадим Фатыхов 06.02.2018 09:34 Заявить о нарушении
Здесь Вы противоречите сами себе:
Я Вам пишу - "Вы не отождествляете Бога с Аз (собственной личностью)"
Вы отвечаете - "С этим я согласен (то есть Вы согласны с тем, что НЕ отождествляете Бога с Аз, и тут же пишете обратное) - исходя из этого и уточнение моё,что в самоограничении "человек" живёт Бог(АЗЪ).
???
Считать Богом всемогущую вселенскую личность Аз (Ум), которая и является собственной личностью добровольно само-ограниченного человека - правильно;
Считать богом нечто непознаваемое, НЕ отождествляемое - ЛОЖЬ.
Карик 06.02.2018 12:55 Заявить о нарушении
Я Вам пишу - "Вы не отождествляете Бога с Аз (собственной личностью)"
Вы отвечаете - "С этим я согласен (то есть Вы согласны с тем, что НЕ отождествляете Бога с Аз, и тут же пишете обратное) - исходя из этого и уточнение моё,что в самоограничении "человек" живёт Бог(АЗЪ).
???
Считать Богом всемогущую вселенскую личность Аз (Ум), которая и является собственной личностью добровольно само-ограниченного человека - правильно;
Считать богом нечто непознаваемое, НЕ отождествляемое - ЛОЖЬ.
Карик 06.02.2018 12:55 Заявить о нарушении
"Здесь Вы противоречите сами себе"
Нет я имел ввиду, что согласен с "отождествлением",
т.е. с вашим пониманием в этом :)
Вадим Фатыхов 06.02.2018 17:01 Заявить о нарушении
Нет я имел ввиду, что согласен с "отождествлением",
т.е. с вашим пониманием в этом :)
Вадим Фатыхов 06.02.2018 17:01 Заявить о нарушении
Вы фактически всё понимаете правильно. Для меня это просто праздник какой-то, так как в основном люди мыслят с тотальным нарушением законов логики, и объяснить им что-то очень трудно. Был бы рад продолжению общения. У нас остался неисчерпанным вопрос о "ничто" ))) Возможно Вы ещё нароете алогизмы в моей точке зрения, возможно я в вашей. Добра!
Карик 06.02.2018 21:55 Заявить о нарушении
Карик 06.02.2018 21:55 Заявить о нарушении
Да в основном я согласен с Вами,
НО есть один принцип, из основ проявления,
понимание которого я НЕ усмотрел пока в ваших выкладках.
(понимания которого я вообще мало у кого вижу)
Поэтому пока отложим такие тонкости как "НИЧТО",
т.к. на мой взгляд углубление в тонкости,
в том числе числе и в других эссе (хотя я не все ещё посмотрел)
без понимание этого безосновательно.
Но отпишусь другой теме, более близкой:
"Просветление - это просто" www.proza.ru/2017/01/16/1462
Вадим Фатыхов 06.02.2018 22:28 Заявить о нарушении
НО есть один принцип, из основ проявления,
понимание которого я НЕ усмотрел пока в ваших выкладках.
(понимания которого я вообще мало у кого вижу)
Поэтому пока отложим такие тонкости как "НИЧТО",
т.к. на мой взгляд углубление в тонкости,
в том числе числе и в других эссе (хотя я не все ещё посмотрел)
без понимание этого безосновательно.
Но отпишусь другой теме, более близкой:
"Просветление - это просто" www.proza.ru/2017/01/16/1462
Вадим Фатыхов 06.02.2018 22:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная причина запрета понятия ЭФИР» (Карик)
Так хочется приобщиться к чему-то всеобщему - просто сил нет противиться притягательности простых истин...
http://www.proza.ru/2013/09/14/468
http://www.proza.ru/2014/12/30/1639
Виктор Золя 20.12.2016 07:13 • Заявить о нарушении
Так хочется приобщиться к чему-то всеобщему - просто сил нет противиться притягательности простых истин...
http://www.proza.ru/2013/09/14/468
http://www.proza.ru/2014/12/30/1639
Виктор Золя 20.12.2016 07:13 • Заявить о нарушении
Вот и приобщаемся )))
Свойства ума Божия
Всеведение
Это свойство выражается в том, что Бог по естеству обладает всесовершенным знанием: знает Себя... (знание Себя = знание своего "Я" присутствующее во всех) ... вездеприсутствие Бога – в том, что, наполняя Собою все, Он естественно находится во всяком месте и присущ всякому существу. (теперь всем понятно кто в нас Бог???) http://azbyka.ru/bog
Карик 22.12.2016 16:06 Заявить о нарушении
Свойства ума Божия
Всеведение
Это свойство выражается в том, что Бог по естеству обладает всесовершенным знанием: знает Себя... (знание Себя = знание своего "Я" присутствующее во всех) ... вездеприсутствие Бога – в том, что, наполняя Собою все, Он естественно находится во всяком месте и присущ всякому существу. (теперь всем понятно кто в нас Бог???) http://azbyka.ru/bog
Карик 22.12.2016 16:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная причина запрета понятия ЭФИР» (Карик)
Уважаемый Карик, очень много глубоких догадок и интересных мыслей, над которыми нужно поразмышлять каждому наедине с собой.
Проблема в доказательствах. Ясное изложение - это лишь версия, которая даже близко не гипотеза, к сожалению. Не раз писал, что Протагор не прав был, утверждая, что "всякая приходящая мысль в голову верна". Ещё Аристотель ему возразил, что таким образом Протагор делает истинной мысль, прямо противоположную собственному утверждению. Иначе у каждого была бы своя истина. Вот если подкрепить эти очень близкие к моему пониманию по сути рассуждения логически чёткими аргументами, это будет совсем другое дело.
Проблема в том, что даже чётко доказанные эти рассуждения не смогут изменить мир. Его может изменить только каждый человек в отдельности, начав с себя.
Удачи.
Джастмэн 18.01.2014 17:01 • Заявить о нарушении
Уважаемый Карик, очень много глубоких догадок и интересных мыслей, над которыми нужно поразмышлять каждому наедине с собой.
Проблема в доказательствах. Ясное изложение - это лишь версия, которая даже близко не гипотеза, к сожалению. Не раз писал, что Протагор не прав был, утверждая, что "всякая приходящая мысль в голову верна". Ещё Аристотель ему возразил, что таким образом Протагор делает истинной мысль, прямо противоположную собственному утверждению. Иначе у каждого была бы своя истина. Вот если подкрепить эти очень близкие к моему пониманию по сути рассуждения логически чёткими аргументами, это будет совсем другое дело.
Проблема в том, что даже чётко доказанные эти рассуждения не смогут изменить мир. Его может изменить только каждый человек в отдельности, начав с себя.
Удачи.
Джастмэн 18.01.2014 17:01 • Заявить о нарушении
Посмотрел только что Ваш ролик, уважаемый Карик. От критики воздержусь, лишь выскажу своё мнение.
Неплохая и далеко не единичная попытка осмыслить место человека во вселенной. Я сам несколько раз упоминал в ответах о том, что считаю главным в жизни человека - осознание своей личности в контексте вечности. Проблема в том, что для этого требуется не столько приведение связных аргументов, сколько попытка отдельного человека размышлять над категориями нематериальными, охватывающими гораздо больше слоёв Реальности, чем мы привыкли осознавать ежедневно. Каждый должен самого себя убедить в чём-то. То есть главным я считаю сам процесс, а не только результат. Лишь встав на путь размышления и осознания, человек начнёт меняться внутренне. Меняются мысли - меняется человек.
Конечно, я интуитивно давно пришёл к некоторым выводам. Например, что мы не одни во вселенной, что это человечество не было первым и что душа не прекращает сразу же своё существование со смертью тела. Альтернатива первому и второму не логичны, третьему - не разумна. Но чтобы быть честным со всеми, нужно быть честным с собой. Поэтому пока нет готовых логически чётких умопостроений, которые трудно или невозможно будет опровергнуть, я не могу утверждать об этом на сто процентов, а лишь добавлять к данным выводам "возможно". Но для начала достаточно упомянуть, что сама картина вселенной претерпела на данном этапе существенные, я считаю, изменения. Большой взрыв и вселенная разлетается в стороны, всё отлично. Многих всё устраивало. И вдруг оказывается, что мыслимая материальная вселенная есть лишь 4-5% от всей массы. Остальные 95-96% - тьма тьмущая: тёмная материя и тёмная энергия. Упс!
А Ваш ролик очень полезен будет тем, кто ещё не задумывался над такими вещами, как жизнь, смерть, Бог, разум, вселенная и т.д.
Спасибо за ссылку, уважаемый Карик! Успехов в познании.
Джастмэн 21.01.2014 19:48 Заявить о нарушении
Неплохая и далеко не единичная попытка осмыслить место человека во вселенной. Я сам несколько раз упоминал в ответах о том, что считаю главным в жизни человека - осознание своей личности в контексте вечности. Проблема в том, что для этого требуется не столько приведение связных аргументов, сколько попытка отдельного человека размышлять над категориями нематериальными, охватывающими гораздо больше слоёв Реальности, чем мы привыкли осознавать ежедневно. Каждый должен самого себя убедить в чём-то. То есть главным я считаю сам процесс, а не только результат. Лишь встав на путь размышления и осознания, человек начнёт меняться внутренне. Меняются мысли - меняется человек.
Конечно, я интуитивно давно пришёл к некоторым выводам. Например, что мы не одни во вселенной, что это человечество не было первым и что душа не прекращает сразу же своё существование со смертью тела. Альтернатива первому и второму не логичны, третьему - не разумна. Но чтобы быть честным со всеми, нужно быть честным с собой. Поэтому пока нет готовых логически чётких умопостроений, которые трудно или невозможно будет опровергнуть, я не могу утверждать об этом на сто процентов, а лишь добавлять к данным выводам "возможно". Но для начала достаточно упомянуть, что сама картина вселенной претерпела на данном этапе существенные, я считаю, изменения. Большой взрыв и вселенная разлетается в стороны, всё отлично. Многих всё устраивало. И вдруг оказывается, что мыслимая материальная вселенная есть лишь 4-5% от всей массы. Остальные 95-96% - тьма тьмущая: тёмная материя и тёмная энергия. Упс!
А Ваш ролик очень полезен будет тем, кто ещё не задумывался над такими вещами, как жизнь, смерть, Бог, разум, вселенная и т.д.
Спасибо за ссылку, уважаемый Карик! Успехов в познании.
Джастмэн 21.01.2014 19:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная причина запрета понятия ЭФИР» (Карик)
Уважаемый Карик!
Вы заинтересовали меня своим взглядом на мир.
Мыслите по-философски широко и говорите внятно.
Однако, в вашей широте и простоте, а также прямоте, не всё ладно с Сутью Истины.
*
Позволю уточнить(цитирую):
"Вселенная - это и есть тот, кого называют Богом, это всё вокруг - все люди и вся природа и вообще всё. Именно об этом и говорили ВСЕ пророки: "Я" есть ваш Бог", что переводится на иврит как - Яхве (непроизносимое имя Бога в иудаизме). Все мы - это "Я", все мы суть одно и то же. У нас одно "Я" на всех."
*
Во-первых, Вселенная не есть Бог, а тем более Яхве!
Яхве это племенной бог небольшого по численности народа.
И потому объединять (охватывать) ВСЕХ людей Земли ОДНИМ Духом-Богом Яхве более чем неправомочно!
Это Логически и по Существу - НЕВЕРНО!
За этим может стоять либо ваш скрытый умысел (лукавство), либо излишнее преувеличение.
*
Желаю здравствовать -
Николай Катаржнов 15.01.2014 18:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Карик!
Вы заинтересовали меня своим взглядом на мир.
Мыслите по-философски широко и говорите внятно.
Однако, в вашей широте и простоте, а также прямоте, не всё ладно с Сутью Истины.
*
Позволю уточнить(цитирую):
"Вселенная - это и есть тот, кого называют Богом, это всё вокруг - все люди и вся природа и вообще всё. Именно об этом и говорили ВСЕ пророки: "Я" есть ваш Бог", что переводится на иврит как - Яхве (непроизносимое имя Бога в иудаизме). Все мы - это "Я", все мы суть одно и то же. У нас одно "Я" на всех."
*
Во-первых, Вселенная не есть Бог, а тем более Яхве!
Яхве это племенной бог небольшого по численности народа.
И потому объединять (охватывать) ВСЕХ людей Земли ОДНИМ Духом-Богом Яхве более чем неправомочно!
Это Логически и по Существу - НЕВЕРНО!
За этим может стоять либо ваш скрытый умысел (лукавство), либо излишнее преувеличение.
*
Желаю здравствовать -
Николай Катаржнов 15.01.2014 18:58 • Заявить о нарушении
Спасибо за Вашу рецензию.
Да, Вы правы, я уточню "Вселенная - это и есть тот, кого ОШИБОЧНО(!) называют Богом. Наверное так понятнее будет.
Что касается лукавства или умысла, уверяю Вас, СКРЫТОГО нет. Я докажу Вам, и это и остальное:
Христианство:
"Я есмь Альфа и Омега"
«Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. 81:6)
Ислам:
"Не есмь ли Я Господь ваш?" (Коран 7: 172 - 173 С.)
Иудаизм:
Непроизносимое имя Бога - Яхве (Я) Есмь, Который Сущий и (Я) Источник бытия.
14 И ОТВЕТИЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, СКАЗАВ МОШЕ: יהוה (Я ЕСМЬ ТОТ, КТО Я ЕСМЬ), КОТОРЫЙ ПРЕБЫВАЕТ ВЕЧНО!......»
(Шемот 3:13,14).
Буддизм:
«Все эти условности ума, благодаря которым меня можно было бы назвать якшей, гандхарвой, дэвой или человеком, - разрушены. Так что Я - Будда».
Герметический свод:
Пэмандр
- Знай же, что я хочу этим сказать: то, что в тебе видит и слышит, есть Слово Господне; Ум есть Бог-отец. Они не разделимы, ибо в единстве их жизнь.
Рамачарака
РАДЖА-ЙОГА
Чтение I
«Я»
Сознайте, что в основе всего существующего в мире форм, наименований и действий лежит ум, и что в этом смысле на самом деле «Всё есть ум», хотя на ещё более высокой ступени, чем даже ум, стоите вы, реальная сущность, «Я», проявление Абсолюта.
ПАПАДЖИ
ИСТИНА ЕСТЬ
Центром рождения вселенной является мысль «Я».
Если ты забываешь об основе этого «Я», ты потерян
и это «я», подобно петле, обвивает твою шею.
Иди к источнику мысли «я»
И ТАК ДАЛЕЕ.
Карик 15.01.2014 21:06 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, я уточню "Вселенная - это и есть тот, кого ОШИБОЧНО(!) называют Богом. Наверное так понятнее будет.
Что касается лукавства или умысла, уверяю Вас, СКРЫТОГО нет. Я докажу Вам, и это и остальное:
Христианство:
"Я есмь Альфа и Омега"
«Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. 81:6)
Ислам:
"Не есмь ли Я Господь ваш?" (Коран 7: 172 - 173 С.)
Иудаизм:
Непроизносимое имя Бога - Яхве (Я) Есмь, Который Сущий и (Я) Источник бытия.
14 И ОТВЕТИЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, СКАЗАВ МОШЕ: יהוה (Я ЕСМЬ ТОТ, КТО Я ЕСМЬ), КОТОРЫЙ ПРЕБЫВАЕТ ВЕЧНО!......»
(Шемот 3:13,14).
Буддизм:
«Все эти условности ума, благодаря которым меня можно было бы назвать якшей, гандхарвой, дэвой или человеком, - разрушены. Так что Я - Будда».
Герметический свод:
Пэмандр
- Знай же, что я хочу этим сказать: то, что в тебе видит и слышит, есть Слово Господне; Ум есть Бог-отец. Они не разделимы, ибо в единстве их жизнь.
Рамачарака
РАДЖА-ЙОГА
Чтение I
«Я»
Сознайте, что в основе всего существующего в мире форм, наименований и действий лежит ум, и что в этом смысле на самом деле «Всё есть ум», хотя на ещё более высокой ступени, чем даже ум, стоите вы, реальная сущность, «Я», проявление Абсолюта.
ПАПАДЖИ
ИСТИНА ЕСТЬ
Центром рождения вселенной является мысль «Я».
Если ты забываешь об основе этого «Я», ты потерян
и это «я», подобно петле, обвивает твою шею.
Иди к источнику мысли «я»
И ТАК ДАЛЕЕ.
Карик 15.01.2014 21:06 Заявить о нарушении
Наверное вы всех победили,
и хотите нас обоять да?
так мы уже объяты вами,
скока можна?
Бамбек 15.01.2014 21:16 Заявить о нарушении
и хотите нас обоять да?
так мы уже объяты вами,
скока можна?
Бамбек 15.01.2014 21:16 Заявить о нарушении
порча ни сразу проходит, потерпите
но скоро всё станет на свои места
Со всей искренностью и обоюдным трезвоном
Бамбек 15.01.2014 21:59 Заявить о нарушении
но скоро всё станет на свои места
Со всей искренностью и обоюдным трезвоном
Бамбек 15.01.2014 21:59 Заявить о нарушении
ОТВЕТ по Существу на данные Изречения даны мною ОТДЕЛЬНО.
См. [http://www.proza.ru/2014/01/16/663 ]
Николай Катаржнов 16.01.2014 12:31 Заявить о нарушении
См. [http://www.proza.ru/2014/01/16/663 ]
Николай Катаржнов 16.01.2014 12:31 Заявить о нарушении