Рецензии на произведение «Крах и начало возрождения Русских рун»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересно у Вас,
Добрый день, Александр :)
Опечатка - "Однако некоторые патриоты и защитники с л а в я н с к о й письменности утверждают, что истинной (настоящей, исходной) слЯвянской..."
Виктория Преображенская 18.03.2014 20:11 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию и подсказку.
Спешу исправить!
Александр Скороходов 19.03.2014 11:46 Заявить о нарушении
И еще с общеарийским наследством ( где и харийцы и расены и дарийцы и святорусы, и возможно кто-то еще не попав в легенды) надо работать как со своим, не мешая и другим наследникам, но это из принципа разума то есть высокой Этики, а не из принципа исключительного наследования. Спор надо всё-таки завершать этическим утверждением.
Александр Искр 19.03.2014 12:29 Заявить о нарушении
Раиса Райская 03.04.2014 15:20 Заявить о нарушении
Полезное дело делаете, Александр, знаком с трудами Чудинова и Лукашевича... вот только бы всё это попадало в учебники "Возникновения письменности и речи..." и не только русской, а народов мира. Благ всем нам.
Валентин Стронин 25.02.2014 12:53 Заявить о нарушении
Александр ,как всегда , познавательно... Благодарю... С праздниками Вас...
Михаил Дзе 10.01.2014 02:52 Заявить о нарушении
И Вас с праздником!
Александр Скороходов 12.01.2014 17:41 Заявить о нарушении
Александр, живём в 7522 году от сотворения мира в Звёздном храме.
Отмечаем календарный 2014)))
* * *
Вопрос (праздничный):
Какова трактовка -
С Благо-Дар-Н-Ость-Ю ???
* * *
Мой вариант
www.proza.ru/2014/01/03/1426
Михаил Иванов-Лапшин 04.01.2014 08:58 Заявить о нарушении
никто не обращает внимания, что в библейской версии изначально фигурируют два действующих лица?
Бог и Господь.
Мало того, их действия весьма разнятся.
Вот 10 минут посмотрите?
www.youtube.com/watch?v=xdSRJWqEbuw
"Разница между Богом и Господом." (С)Сергей Данилов
Михаил Иванов-Лапшин 06.01.2014 19:50 Заявить о нарушении
В основе слова лежат два рунических корня ЛАГ(о) и ДАР.
В древности в русском языке действия в направлении от Господа к Людям обозначалось сложной рунической буквой "ГоL". а обратные действия от Людей к Глсподу словом-Буквой "LаГ". Гол нёс людям РАД-ость, а ЛаГ - Дары. Отсюда действия людей к Господу через ДАРы называется - Б-ЛАГо-ДАР-ность.
БлагоДарю означает - Дарю тебе в ответ на доставленную мне РАДость...
"Ость"- корень понятия основа (ОСТ-ОВ, К-ость и т.д.)
*Ю* - образование следующего витка (отношений).
Сложив теперь всё воедино получим изначальный смысл
"С Б-ЛАГо-ДАР-Н-ОСТЬ-Ю"
БлагоДарю ))
Александр Скороходов 07.01.2014 12:22 Заявить о нарушении
В общем всё верно, кроме одной маленькой спекуляции.
В Библии слово "Бог" пишется не как "Бъ", а - "БГъ". Бог является и Творцом и Созидателем одновременно.
И ещё.
В Библии упоминаются не два этапа творения (сотворил и создал), а четыре
- сотворил,
- сказал,
- и стало так (создал),
- и виде Бог яко добро...
т.е. созидание (Господь) является второй составной частью божественного творчества .
Всякое божественное творчество подразумевает и вторую часть - созидания.
а не чем-то от Бога оторванным...
Александр Скороходов 07.01.2014 12:48 Заявить о нарушении
Александр, как и всегда - мотаю на ус)))
* * *
А по поводу летоисчисления?
7522-й - год "Чёрного Жреца"???
* * *
Интересная ведическая информация у Данилова в ролике
"Дума об обезьяне" на ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=Fg20I46ItuM
Михаил Иванов-Лапшин 07.01.2014 14:42 Заявить о нарушении
А по поводу лекций Данилова - преинтереснейшая штучка, очень познавательно.
Правда мелкие спекуляции здесь и тиам просматриваются, но в целом очень полезные сведения.
Александр Скороходов 07.01.2014 16:27 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 08.01.2014 07:05 Заявить о нарушении
Александр, если смотрели эти фильмы-лекции, очень хотелось-бы услышать Ваш комментарий.
Извиняюсь за врезку, с уважением,
Александр Ведовский 08.01.2014 08:50 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку! Прочитал с интересом.
Александр Скороходов 08.01.2014 12:38 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 08.01.2014 13:41 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 08.01.2014 13:47 Заявить о нарушении
Я просмотрел ещё не все фильмы.
Первое, что понравилось - рассуждения о КОНе, древе и некоторых мелочах из его алфавита - О названиях и фунуциях букв. Хотелось бы иметь всю таблицу полность., вместе с циырами и функфиями.
Понравилоси и признание первичности свято-русского алфавита
Однако странно, что свои рассуждения он строит не на первичном алфавите ариев-рцсов, не на рунических знаках, а на промежуточном варианте славяно-СЕМиткой матрице буков.
Ведь число семь наши прелки не использовали. оно прищло к нам, как я понимаю, из Египта через Израиль...
Непоняятно и что такое славянский язык, которым он усердно оперируетя
Но это только предварительные впечатления.
Александр Скороходов 08.01.2014 13:49 Заявить о нарушении
Слишком много уделя=ет автор к р и т и к е и поиску виноватых, при яём в очень стандартном, стереотипно-зашоренном виде. Упоминает только кто что урезал в алфавите, совсем не уделяя внимание тому, что положительного этим было достигнуто.
Александр Скороходов 08.01.2014 13:53 Заявить о нарушении
Насчёт кладези я сгласен, но одновременно с этим очень уж много там стереотипных, спекуляций и натяжек. Не целостного взгляда на матрицу - не обозначен её смысл (цель,задача) в ц е л о м.
Александр Скороходов 08.01.2014 13:56 Заявить о нарушении
В 2010 г. доказано, что все фараоны до XIX династии (когда власть захватили местные) по гаплогруппе были с Севера - русо-арии; автор показывает документально, что псалмы и "Отче наш" написал Эхнатон.
Любовь Царькова 08.01.2014 14:36 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 08.01.2014 14:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Ведовский 08.01.2014 16:03 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 08.01.2014 20:53 Заявить о нарушении
Сергей Данилов
http://www.youtube.com/watch?v=3LL5GlI18R4
Михаил Иванов-Лапшин 09.01.2014 05:26 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 09.01.2014 05:57 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 09.01.2014 17:51 Заявить о нарушении
По поводу "славянских эхнатонов"
Виталий Сундаков давно всё разъяснил.
Еще в Каирском музее пребывая...
* * *
Любови Царьковой
Гран-мерси, посмотрю обязательно.
Михаил Иванов-Лапшин 09.01.2014 18:33 Заявить о нарушении
Блестящая работа, уважаемый Александр! Спасибо Вам! Раскопав наши истории и писменность всё станет на свои места, это очень важно!!!
У меня возникла аналогия с нахской историей, читая Ваши труды, многое соотвествует. Такие слова, как Тарх -это древний род Ассов(Аланов) -Тарш(х), у которого есть своя родовая гора Тарш(х) и башенный комплекс высоко в горах,
2: ГарДар -"Гар" на нахском -это Родственная ветвь, Да -отец(см.деДа), Ра-СОЛНЕЧНЫЙ. С нахского санскрита переводятся почти все языки мира, как и русский, вернее во многом древнерусский, учитывая то, что чистокровные вайнахи и русичи это родственный народ. Наши общие недоброжелатели изменили и нам всю историю, не забыв уничтожить писменность, разворовав все большинство артифактов.
У русичей и ингушей один одинаковый символ - Тор - это круг с тремя или 4-мя лучами и свастика на наших древних башнях. На данный момент символ Тор на нашем государственном флаге.
С уважением и теплом!
Дзаэля 28.12.2013 10:03 Заявить о нарушении
Действительно в этом усматриваются общие корни.
Где можно было бы посмотреть поподробнее о нахском санскрите?
Заранее благодарен
Александр Скороходов 29.12.2013 00:19 Заявить о нарушении
Ингушский санскрит(Вайнах) был уничтожен врагами человечества, он у нас в крови и остался в языке и понятиях. Но он есть на ингушских сайтах, я найду и скину Вам, а пока глянте на этот сайт: http://akievgalgei.livejournal.com/tag/%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B
Там собрано много информации о древней истории ингушей, обьяснение общности народов с нами и начала жизни человечества, эта инфо-я была в запрете, да и сейчас, не дают особо освещать, по "понятным причинам".
Алфавит там только с 20 годов, первоначальный уничтожен, но у меня где-то есть кое-что об этом.(поделюсь, как найду)
Интересного путешествия по сайту)) С теплом.
Дзаэля 29.12.2013 09:59 Заявить о нарушении
Дзаэля 29.12.2013 10:01 Заявить о нарушении
Я часто пишу о высшем божественном "Аз", добавляя "Я"(Аз/Я), потому, что многие не понимают значение "Аз". Моё понимание "Аз": (инг.)"Со" -«я» в низком, преходящем, пассивном смысле. "Аз"- есмь вечный Дух, то высшее в нас.
http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
С теплом.
Дзаэля 30.12.2013 08:41 Заявить о нарушении
При многих новых попытках возрождения начинали как бы жить заново очищаясь от собственной исторической
памяти многие же представители человечества. А многие считали что вообще возрождать не чего. И скорее всего
ни те ни другие доказательной базы не имели а просто придерживались потока традиций куда сами и попали.
Славяне отдалены были от центров культуры и катаклизмов но и от зон дикого освоения земель, поэтому самый древний уклад уважали но
не особенно его изучали. Для западников же приобщение к самому древнему порядку от куда они вышли не кем а стали королями не имело смысла, а презирать тот давно не свой порядок им было лестно и удобнее. От сюда и расхождение в толковании таких слов как славе, слава.
В основе слав - приобщение к лаве. Лава же для славян древний космос а для западников дикий хаос. А наши русскоязычные
современники в своём подавляющем большинстве элементарно путают лобовые атаки казаков в гражданскую войну с казацким же умением воевать лавой. А в том умении главное: инициатива и самостоятельность казаков в тактике, разведки и взаимном оповещении объединённые с дисциплиной и взаимовыручкой. Приобщиться к той лаве было бы великолепно. А к лаве времён гражданской войны присоединяется вырождение хотя и отчаянно смелое но тупое. Но и западники сегодня припадают к истокам хотя в их языках остался след их предательства.
И где вы разглядели не платящих дань западников? Это не могло быть отличительной чертой для размежевания. Да и как обобщение слово славяне гораздо позднее чем их созвучный вариант. Но основная масса западников когда-то считала себя дикими в своей духовной основе а славяне не считали себя дикими, вот и причина что те тяготели к цивилизации а славяне и так гордились пока гордилось.
Сейчас самое время поправится пока идёт борьба за обновление гордости и стереотипы не имеют большей власти.
Но и включая кириллицу в акции возрождения, пока во всём мире продолжаются наскоки на грабли. Общая внятная картина истории
может от этого избавить, вы развиваете её в правильном направлении, но, Александр, далеко не достаточно чтобы не на грабли.
Да и вообще в принципе все алфавиты или недостаточны или уходят в ложную сторону - абсолютно все, конечно в качестве одинарной основы.
Вас, Александр, снова пора уже ругать, теряете бдительность,- признание мастером для мастерства опасная вещь. Вы только что прокомментировали танцевальные выкрики асса. Гораздо логичнее и по буквам и по смыслу АС - к началу приобщение то есть вызов,
са - приобщенное начинание, то есть в итоге - вызов-ответ. Разве можно дополнительные значения ставить выше основных.
Самое главное не потерять истинность чисто звуковой речи.
Ну а похвалить вас умеют многие, за этим дело не станет, - есть за что.
Александр Искр 28.12.2013 16:56 Заявить о нарушении
Спасибо за столь расширенный комментарий!
А вот насчёт "Асса" не совсем согласен.
Если в нем выявлять "истинность чисто звуковой речи.", то возможно это и так, но я пишу не о звуках (фонемах), а о с м ы с л о в ы х знаках рунах и рунческих значениях слов. Та что тут возникают у нас некоторые естественные расхождения
Мне так кажется
С уважением
Александр Скороходов 28.12.2013 23:51 Заявить о нарушении
Восхищена, Александр! Популяризируя, Вы строите ясную систему. Это-то и нужно теперь!))))
С почтением,
Любовь
Любовь Царькова 28.12.2013 10:24 Заявить о нарушении
Самому тоже интересно )))
С уважением
Александр Скороходов 28.12.2013 23:36 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 29.12.2013 10:05 Заявить о нарушении
Александр, читаю Ваши публикации и вижу явный прогрес. От "точечных" статей всё выше и выше уровень охвата подваемого материала. Не уверен, что он доступен каждому, но более доступно и так лаконично подать его, по моему высший класс!
Я веду общение с Чеченкой, (Аза Дас) она придерживается тех же взглядов о развитии человечетства. В одной из публикаций она отметила "выкрик АССА", в национальном танце. Это к пониманию Аз и Я. Аз - бог, я - ведомый, зависимый. Подмена понятий.
Мне кажется Вам понятно о чём речь.
И далее... Чеченцы сохранили старинный уклад родовой общины существовавший и у славян. Это я пишу с целью разностороннего взгляда на историю славян. Может быть Вайнахи (Чеченцы), наши кровные братья - славяне? Сумевшие сохранить самобытность и родовые устои, которые растеряли мы?
Если есть интерес, могу немного развернуть эту тему. Мне кажется в этом что-то есть.
С уважением,
Александр Ведовский 27.12.2013 18:28 Заявить о нарушении
Будем работать и дальше в направлении большей доступности.
"Асса" , рунически, как круговой цикл "АС-СА"_ - это ( с одной стороны война, точнее соперничество. При этом первая половина (Ас) является божественной, а вторая человеческой. . Замена на "Аз-Я" является не столько подменой понятий сколько прикрашиванем.
Думаю вайнахи и особенно осетины действительно наши если не родные, то двоюродные боатья. это вроде потомки ассирийцев. финикийцев и этруссков
Интерес ЕСТЬ!
БлагоДарю
Александр Скороходов 27.12.2013 22:36 Заявить о нарушении