Рецензии на произведение «НАЦИ...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «НАЦИ...» (Борис Бызалов)
Здравствуйте Борис. Я осмелюсь написать к вашей работе то, что здесь называется "рецензия", но это не правильно. Я просто хочу присоединиться к размышлениям на поставленные Вами вопросы. Конечно, найти четкое, ясное объяснение (лекарство) тому, о чем вы говорите, а говорите вы о конфронтации народностей, нет возможности. Нет возможности потому, что в основе всегда находится природное явление, которое можно назвать одним словом: изменчивость. То есть, всегда есть две стороны. Если есть изменчивость, значит есть и постоянство. Любая проблема во времени, имеет то, что постоянно меняется, но равно и то, что не меняется с течением времен. Вот "мука" в том и состоит. Что любой народ состоит из родов (семей), и базовые природные ценности, в любом народе (роде) неизменны, то есть постоянны. Этим все люди Земли одинаковы. Какие это ценности? Это уважение к своим родителям (предкам), любовь к своему потомству (детям), трудолюбие, ценность своей и чужой человеческой жизни. Но, что же меняется? Меняется уровень мышления. Потенциал меняется. Когда народы (рода) объединены, то уровень мышления (осознанности) высок. Потому что имеется много "граней", под которыми необходимо смотреть. Но, когда народы разделены, то резко падает уровень мышления: сужается, сморщивается. И те руководители, которые оказываются во главе "отсоединенного" (разобщенного) народа, начинают оперировать очень узким спектром "интересов". Это измельчание мышления (инволюция) ведет к природным, первобытным принципам существования, агрессии. Приходится опять браться за дубинку (автомат, базуку, систему залпового огня). Это все очень печально. Но, основа в природных закономерностях, а они выше человека. Весь вопрос состоит в способности части этих разобщенных народов, обладающих более высоким уровнем мышления, вновь выстраивать инструменты объединения. Для того, что бы повысить уровень мышления "массы" (народных масс), увеличить потенциал. Я конечно наговорил много сумбурного, но я пытаюсь выразить "общее". Нет смысла копаться в "частном". Осмелюсь предложить для большего понимания что я сказал, две свои работы: Хаос и Порядок (http://www.proza.ru/2013/08/08/1941 ) и Тело Народа ( http://www.proza.ru/2013/11/13/8 ). Они именно по сути Ваших размышлений. Если вы прочтете, то поймете более внятно, что я хотел добавить к Вашей работе. На этом до свидания. С уважением, Герман Абрамов.
Герман Абрамов 06.02.2015 23:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Борис. Я осмелюсь написать к вашей работе то, что здесь называется "рецензия", но это не правильно. Я просто хочу присоединиться к размышлениям на поставленные Вами вопросы. Конечно, найти четкое, ясное объяснение (лекарство) тому, о чем вы говорите, а говорите вы о конфронтации народностей, нет возможности. Нет возможности потому, что в основе всегда находится природное явление, которое можно назвать одним словом: изменчивость. То есть, всегда есть две стороны. Если есть изменчивость, значит есть и постоянство. Любая проблема во времени, имеет то, что постоянно меняется, но равно и то, что не меняется с течением времен. Вот "мука" в том и состоит. Что любой народ состоит из родов (семей), и базовые природные ценности, в любом народе (роде) неизменны, то есть постоянны. Этим все люди Земли одинаковы. Какие это ценности? Это уважение к своим родителям (предкам), любовь к своему потомству (детям), трудолюбие, ценность своей и чужой человеческой жизни. Но, что же меняется? Меняется уровень мышления. Потенциал меняется. Когда народы (рода) объединены, то уровень мышления (осознанности) высок. Потому что имеется много "граней", под которыми необходимо смотреть. Но, когда народы разделены, то резко падает уровень мышления: сужается, сморщивается. И те руководители, которые оказываются во главе "отсоединенного" (разобщенного) народа, начинают оперировать очень узким спектром "интересов". Это измельчание мышления (инволюция) ведет к природным, первобытным принципам существования, агрессии. Приходится опять браться за дубинку (автомат, базуку, систему залпового огня). Это все очень печально. Но, основа в природных закономерностях, а они выше человека. Весь вопрос состоит в способности части этих разобщенных народов, обладающих более высоким уровнем мышления, вновь выстраивать инструменты объединения. Для того, что бы повысить уровень мышления "массы" (народных масс), увеличить потенциал. Я конечно наговорил много сумбурного, но я пытаюсь выразить "общее". Нет смысла копаться в "частном". Осмелюсь предложить для большего понимания что я сказал, две свои работы: Хаос и Порядок (http://www.proza.ru/2013/08/08/1941 ) и Тело Народа ( http://www.proza.ru/2013/11/13/8 ). Они именно по сути Ваших размышлений. Если вы прочтете, то поймете более внятно, что я хотел добавить к Вашей работе. На этом до свидания. С уважением, Герман Абрамов.
Герман Абрамов 06.02.2015 23:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, Герман, за проявленное внимание к одному из моих прошлых размышлений. Постараюсь в ближайшее время, как только оно позволит, внимательно отнестись к Вашим работам и прочитать их. По своей профессии я привык к ясным и точным доказательным формулировкам, что, согласитесь,несколько мешает свободному полету мысли. Постараюсь преодолеть этот свой недостаток при ознакомлении с Вашими работами.Желаю Вам дальнейшей творческой деятельности! Борис Бызалов.
Борис Бызалов 07.02.2015 13:15 Заявить о нарушении
Борис Бызалов 07.02.2015 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «НАЦИ...» (Борис Бызалов)
Уважаемый Борис! Извините, что лезу со своим мнением, но не могу удержаться, все оценки совпадают: "После получения так называемой независимости, особенно озабоченные национальным вопросом люди, принялись искать национальную идею. Каждый «поисковик» показывал свой путь, но к «консенсусу» так и не пришли. Оказалось, Идея, у каждого своя, личная и самая правильная, поэтому сложить из маленьких идей большую, не получилось. В результате «Маэмо, тэ що маэмо». Бесполезно искать национальную идею среди недовольных и завистливых людей, и это сидит глубоко, в «корнях».
Только украинский мозг может работать в таком противоречивом режиме. Одновременно воспринимать «как свое», то, что завоевано кровью и жизнями советских людей и ненавидеть своих освободителей за то, что они «пришли на нашу землю».
А теперь, кто мне докажет, где живут хранители «украинских генов», по какому признаку определять носителя «титульной нации»: по глазам, по ушам, по носу или….. , но еврейского признака у нас нет. Вот мы и подошли к разгадке украинского менталитета, - гипер-любовь к себе. Почему? Потому, что Мы Гарны! ". Я житель Донбасса, у нас переходной период, столица моей Родины Москва!
Александр Пасхалов 27.04.2014 10:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис! Извините, что лезу со своим мнением, но не могу удержаться, все оценки совпадают: "После получения так называемой независимости, особенно озабоченные национальным вопросом люди, принялись искать национальную идею. Каждый «поисковик» показывал свой путь, но к «консенсусу» так и не пришли. Оказалось, Идея, у каждого своя, личная и самая правильная, поэтому сложить из маленьких идей большую, не получилось. В результате «Маэмо, тэ що маэмо». Бесполезно искать национальную идею среди недовольных и завистливых людей, и это сидит глубоко, в «корнях».
Только украинский мозг может работать в таком противоречивом режиме. Одновременно воспринимать «как свое», то, что завоевано кровью и жизнями советских людей и ненавидеть своих освободителей за то, что они «пришли на нашу землю».
А теперь, кто мне докажет, где живут хранители «украинских генов», по какому признаку определять носителя «титульной нации»: по глазам, по ушам, по носу или….. , но еврейского признака у нас нет. Вот мы и подошли к разгадке украинского менталитета, - гипер-любовь к себе. Почему? Потому, что Мы Гарны! ". Я житель Донбасса, у нас переходной период, столица моей Родины Москва!
Александр Пасхалов 27.04.2014 10:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Спасибо за проявленное внимание к моим "трактатам" и ,в частности, к "Наци...". Но я, пытаясь осознать корни этого отвратительного явления, так и не понял, где они? Мне кажется, что все - таки, они выращиваются в грязной политике и используются для достижения своих целей ее беспринципными и амбициозными вершителями. Это ведь так удобно и не дорого: сталкивать друг с другом людей разных национальностей или просто даже разных убеждений. А в результате русские пацаны семнадцати лет от роду, под рыдания их матерей, погибают в Славянске от пуль таких же семнадцатилетних "западенцев" из Львова. И наоборот! Это было всегда. Появится ли в мировой истории тот доктор, что найдет прививку против агрессивного распространения вируса национальности? Поживем - увидим! С уважением к Вам! Борис Бызалов.
Борис Бызалов 28.04.2014 16:29 Заявить о нарушении
Борис Бызалов 28.04.2014 16:29 Заявить о нарушении
Борис, спасибо за внимание.Возможно проблема в цивилизационном развитии, мы находимся на каком-то низком уровне социальных отношений, где уровень чувственности заменяет разум?
Александр Пасхалов 28.04.2014 17:40 Заявить о нарушении
Александр Пасхалов 28.04.2014 17:40 Заявить о нарушении
Divide et impera - главный принцип правления всех властителей.Разделяй и властвуй! Это самое простое, что приходит на ум каждому оседлавшему трон правителю. Он понимает, что он - факир на час, и нет у него времени на высоконравственные программы.А потому, господа, наивно ждать доктора с его прививками против вируса национальной розни.Вот если бы появился механик, способный запустить в каждом из нас механизм любви к ближнему своему... А может, не надо ждать и механика, а каждому начать копаться в себе, отыскивая тот механизм?! Относиться к другим так, как хотелось бы, чтобы относились к тебе - ведь это так просто и доступно всем!
Надежда Первушина 11.11.2014 17:15 Заявить о нарушении
Надежда Первушина 11.11.2014 17:15 Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда! К сожалению, ваш классический принцип не работает на Украине, большинством это воспринимается как слабость характера, проверено на себе. Себя я уже не переделаю, но что ждет украинское общество - вопрос. В страшном сне не могла присниться война на Донбассе, но это стало реальностью и уже обыденностью. Если вы знаете, как выйти из состояния войны, посоветуйте, буду вам признателен.
Александр Пасхалов 12.11.2014 17:11 Заявить о нарушении
Александр Пасхалов 12.11.2014 17:11 Заявить о нарушении
Возможно,лишь отчасти по теме,но скажу.
Аннексировав Крым,Путин совершил обмен. Получив дорогого нахлебника, он потерял Украину, которая сплотилась, забыла о внутренних распрях и увидела в каждом РУССКОМ врага. Вот вам один из корней жестокого и слепого национализма, даже национальной ненависти, целиком спровоцированной извне непродуманными, сиюминутными политическими интересами временщиков. Это болезненно для народа России и особенно Украины,где многие семьи (особенно, в городах на юге, в центре и на востоке) за 300 лет жизни в одной стране слились, перемешаны, никогда не думали, КТО они, и где НИКОГДА к русским и России не было недружелюбного отношения.А теперь это злое, черное дело сделано. Притом, на многие десятилетия вперед.
Илья Розенфельд 09.12.2014 19:38 Заявить о нарушении
Аннексировав Крым,Путин совершил обмен. Получив дорогого нахлебника, он потерял Украину, которая сплотилась, забыла о внутренних распрях и увидела в каждом РУССКОМ врага. Вот вам один из корней жестокого и слепого национализма, даже национальной ненависти, целиком спровоцированной извне непродуманными, сиюминутными политическими интересами временщиков. Это болезненно для народа России и особенно Украины,где многие семьи (особенно, в городах на юге, в центре и на востоке) за 300 лет жизни в одной стране слились, перемешаны, никогда не думали, КТО они, и где НИКОГДА к русским и России не было недружелюбного отношения.А теперь это злое, черное дело сделано. Притом, на многие десятилетия вперед.
Илья Розенфельд 09.12.2014 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «НАЦИ...» (Борис Бызалов)
Статья заставляет задуматься и этим интересна. Позвлю себе несколько замечаний.
Насчет физиологической версии обоснования национализма. Автор пишет о составе крови – тот же состав, кровь различается только группой. Совершенно верно. Но не так прост современный националист-шовинист. Он нынче «освоил» генную теорию. В печати уже давно промелькнуло сообщение о нахождении, к.примеру, специфического «еврейского гена». Чушь ужасная, но однако, многие верят…
Конечно, национализм – шовинизи имеет во многом социальную природу, которая «подпирается» характерной, чисто психологической «несоместмотью» некоторых людей к «чужаку». Психологический аспект, ксати, уделив внимание «физиологическому», автор не упомянул. А ведь это серьезный аспект. К примеру, зависть, конкурентная зависть на многое толкает некоторых людей. Ну а если перед ним «инородец», возникает нерпятие «этих самых»…
Поэтому, по-моему, только сняв социальное напряжение, вернее, уменьшив его до некого минимума (снять его совершенно невозможно), можно понизить градус неприятия по отношению к «лицу кавказской национальности» либо к еврею. Но вовсе избавиться, к сожалению, вряд ли удастся без «перестройки» психологического склада личности.
А последнее иногда (часто) не удается. К сожалению.
Игорь Абросимов 06.02.2014 17:27 • Заявить о нарушении
Статья заставляет задуматься и этим интересна. Позвлю себе несколько замечаний.
Насчет физиологической версии обоснования национализма. Автор пишет о составе крови – тот же состав, кровь различается только группой. Совершенно верно. Но не так прост современный националист-шовинист. Он нынче «освоил» генную теорию. В печати уже давно промелькнуло сообщение о нахождении, к.примеру, специфического «еврейского гена». Чушь ужасная, но однако, многие верят…
Конечно, национализм – шовинизи имеет во многом социальную природу, которая «подпирается» характерной, чисто психологической «несоместмотью» некоторых людей к «чужаку». Психологический аспект, ксати, уделив внимание «физиологическому», автор не упомянул. А ведь это серьезный аспект. К примеру, зависть, конкурентная зависть на многое толкает некоторых людей. Ну а если перед ним «инородец», возникает нерпятие «этих самых»…
Поэтому, по-моему, только сняв социальное напряжение, вернее, уменьшив его до некого минимума (снять его совершенно невозможно), можно понизить градус неприятия по отношению к «лицу кавказской национальности» либо к еврею. Но вовсе избавиться, к сожалению, вряд ли удастся без «перестройки» психологического склада личности.
А последнее иногда (часто) не удается. К сожалению.
Игорь Абросимов 06.02.2014 17:27 • Заявить о нарушении
Вы, Игорь, конечно правы! Психологический аспект мною не учтен. Наверное, торопился! Уж больно тема, сама по себе, противна и хотелось поскорее с нее соскочить. Тем более технарю. Но специалистам и политикам этой темой надо заниматься, потому что границы между национализмом и фашизмом очень размыты. Недаром германские фашисты именовали себя национал социалистами. Благодарю Вас за проявленное внимание к непрофессиональной статье.
Борис Бызалов.
Борис Бызалов 09.02.2014 15:17 Заявить о нарушении
Борис Бызалов.
Борис Бызалов 09.02.2014 15:17 Заявить о нарушении