Рецензии на произведение «За что я люблю и не люблю СССР»

Не совсем понял, о чём Вы. Но за прочтение и отзыв - спасибо! :)

Юрий Бахаев   12.01.2014 19:20   Заявить о нарушении

За что вам и спасибо!

Ан Леере   12.01.2014 19:33   Заявить о нарушении

Есть третий? :) Спасибо за отзыв!

Юрий Бахаев   12.01.2014 19:21   Заявить о нарушении

Потому и не люблю ток-шоу, где все орут, "до основания" отвергают ту или иную позицию, тот или иной строй... Инфантилизм всё это. И Вас со Старым Новым годом!

Юрий Бахаев   11.01.2014 20:57   Заявить о нарушении

Как-то немцу объяснял, что у нас кроме Нового года ещё празднуют Старый Новый год. С трудом тот понял. Пожал плечами, глядя на меня как-то странно... "О эти сумасшедшие русские!" - подумал, сто процентов. :)

Юрий Бахаев   11.01.2014 20:59   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Сергей! Вы жили, возможно, в более "цивильном" городе. В моём мне не было "клёво". Народ был очень груб, убийства каждый день... Сейчас же здесь - рай, в сравнении с тем, что было. Вот только что вернулся с почтамта. Девушка-сотрудница мне поулыбалась... Порхаю! А в советское время волком все смотрели. Что интересно, в других городах изменения не столь радикальны. Был в Новосибирске - так так хмурости и хамства теперь больше, чем в Липецке! А раньше было "круто" наоборот... Ничего не пойму. Может, оттого всё, что город перестал быть "чернорабочим". Три четверти заводов "тяжёлой индустрии" закрыты. Вместо этого возникли фабрики кондитерских изделий, металлочерепицы, холодильников и т. д. - производства "синих воротничков", вместо бывших раньше "чёрных". Более цивильные условия работы "производят" более спокойных и воспитанных людей. Ну и в транспорте теперь давки нет... И очереди исчезли. Это тоже влияет. Респект эпохе! Но советскую тоже люблю - за её дух интернационализма, прогресса... Вернуть бы его!

Юрий Бахаев   11.01.2014 13:02   Заявить о нарушении

Вообще, Ваше письмо было "не о том". Я не очень внимательно вник. Витаю после улыбок девушки, извиняюсь. ;) Где хорошо нам было душой... Мне сейчас - лучше. Очень нравится работа "таёжно-горного" гида. Походы, приключения... В советское время вёл скучный городской образ жизни. Одно время в заповеднике работал. Но всё-равно не то... Европейский заповедник и - дикая уссурийская тайга, Якутия, Колыма... Наверное, рождён для приключений. В общем, сейчас моя жизнь для меня много интереснее и приятнее, чем была раньше. А у кого-то наоборот. И многие ностальгируют по СССР потому, что там кто-то был начальником, а у кого-то работа - денежная, а кто-то "ничего не делал", но всё-равно получал... Героем-любовником был, а сейчас девки не смотрят... ;) И т. д. У каждого - свои "причины и обстоятельства", и нет общего судьи. Так полагаю.

Юрий Бахаев   11.01.2014 13:18   Заявить о нарушении

Сергей, если не секрет: из какого Вы города? :)

Юрий Бахаев   11.01.2014 13:19   Заявить о нарушении

(Тяжелый вздох...)
Из Первопрестольной!
Но это не имеет особого значения. Юность прошла, считай, в поездах, на трассах и в заповедниках. Также просто в лесах. А также Белое море, Приполярный Урал, Алтай и прочая.

Сейчас осел. Чего-то там "не пускает", но вы ж понимаете, как человек Поля, какая это фигня.
Прорываемся!

Сергей Казаринов   11.01.2014 13:52   Заявить о нарушении

Почему "тяжёлый вздох", Сергей? :) От вас летать в любую точку страны и мира - запросто. Недорого "по нынешним" деньгам, в принципе, а уж московским... Лучший город для любителя путешествий. Долгое время мечтал жить в столице, но не получилось, по разным "коллизиям" жизни.

Юрий Бахаев   11.01.2014 19:08   Заявить о нарушении

Мне 51. В конце же сказал, что не готов на столь масштабный текст. :) Но может, напишу об СССР подробнее, отдельно. Со слов моей мама, бабушки, знакомых... В целом, им больше нравится наша эпоха. Ещё бы: жилплощадь стала больше, питаются и одеваются лучше. Что ещё пожилым людям надо? ;) За отзыв - спасибо!

Юрий Бахаев   10.01.2014 18:42   Заявить о нарушении

О современной России тоже хотелось бы написать. Но пока не готов. Нет времени. :( Да и эпоха Путина ещё не окончена...

Юрий Бахаев   10.01.2014 18:45   Заявить о нарушении

Да Юрий, ежели раньше, была хоть какая-то идея, объединяющая и народ, и государство, то теперь, по большому счёту, мы работаем на унитаз.
Только и всего.
К сожалению...

Олег Бубнофф   10.01.2014 18:50   Заявить о нарушении

Но мы так хотели наесться, одеться... Надо пройти через это, чтобы вырасти до другой идеи. Какой вот только... Вариантов теперь никто не подсказывает.

Юрий Бахаев   11.01.2014 13:41   Заявить о нарушении

Наша с женой дача, находится в ста пятидесяти верстах от Столицы. Ровно на восток. В диких краях Мещёрской низменности.
С тыльной стороны, наш садовый участок прилегает к живописному пруду.
Когда-то, это был обычный песчаный карьер. Потом, невесть откуда пробили ключи. И карьер наполнился чистой прозрачной родниковой водой. Берега, поросли сосняком, березняком, да ивняком. Завелась рыба. И карась, и щука, и окунь, и линь. Есть даже ондатры. Которые никого не стесняясь, любят всем семейством полакомиться на отмели сочными и мясистыми листьями камыша.
Да, а на противоположном берегу нашего озерца, имеется небольшой красивый пляж. С белым как сахар песком. Днём, там плещутся, играют, и резвятся детишки, с родителями. А вот как только начинает смеркаться, там собираются ребятишки постарше.

Если на опушке у пруда появились пацаны на тюнингованных десятках, а из мощных сабвуферов понеслись низкочастотные дуц дуц дуц дуц дуц, значит нагрянули отмороженные дебилоиды. Сейчас разожгут костёр до небес, и будут орать и визжать всю ночь как зарезанные. А под утро, опрокинув автобусную остановку, слиняют. Оставив после себя горы мусора, и хлама. Даже в воде бутылки будут плавать.
К этим чертям, лучше не подходить. Уроют, и фамилию не спросят...
Ежели сегодня на природу выползли любители рэпа, аренби, и хип-хопа, на своих кадилаках, шевролетах, и фордах, то всё будет ровно, и правильно. Хотя эти ребята довольно твердолобые, но зато имеют какие то понятия. И не занимаются беспределом.
Если бы я был молодым, то точно бы стал рэпером. Уж больно меня их эстетика прикалывает. Особенно когда тексты на социальные темы. Как у Басты и Бумбокса...
Если на пикничок приехали мужики и бабы в возрасте, а из хриплых динамиков их дэу, чери, лифанов и прочих классических жигулей полилось:
"...о боже какой мужчина,
я хочу от тебя сына,
и я хочу от тебя дочку,
и точка,
и точка..."
значит сегодня гуляют обычные работяги. Пролетарии, как сказали бы раньше.
Не смотря на то, что живут они как правило в кредит, а пьют на последние, они искренне уверены в том, что жизнь у них удалась. И молят судьбу лишь о том, чтобы не вернулись проклятые девяностые. И ещё, они мечтают о том, чтобы товарищ Путин правил нами пожизненно.
Эти люди совсем не агрессивные. Могут и бухлом угостить. И куревом. И по душам поговорить.
И за собой всё уберут. И уедут, незаметно...
Ежели на автопати прикатили стильненькие и жеманненькие чувачочки на реношечках, пежошечках, ситроенчиках, и сиатиках. Особо не шумят и не бузят, а скромно слушают какую нибудь певицу Чили, значит сегодня сейшн у юношей не совсем правильной ориентации. Эти челы, судя по всему, питаются святым духом. И по этому, совсем не сорят.
С ними запросто можно пообщаться. Посплетничать, о том о сём. Главное, чтобы никто этого не увидел. А то ещё подумают, что ты с ними заодно. Потом греха не оберёшься...
Если в тумане надвигающейся ночи, появились серьёзные парни. На навороченных и наглухо затонированных бумерах, хаммерах, брабусах и лексусах, а над водной гладью поплыло:
"...Владимирский централ
ветер северный
этапом из Твери
зла не мерено
лежит на сердце
тяжкий груз..."
это братва. Решила отметить какую-нибудь очередную годовщину.
Парни они бедовые. Они "зону топтали". И "пеньки косили".
К ним лучше не лезть, со своими тупорылыми базарами. Выстрелят в глаз. И в лес увезут. И закопают там...

А можть это и не бандиты вовсе гуляют. А менты(сотрудники внутренних органов).
Издали, они чем то похожи на уголовников. И повадки у них такие же. И захмычки те же. Даже хуже...

***

Вот такая вот дискотека, у нас на дачах получается. Точнее даже не дискотека, а ночной клуб.
Каждый год, и каждый день. Начиная с конца апреля, и заканчивая началом октября.
Лишь дождик иногда спасает.

Ну а что, хорошую житуху нам Владимир Владимирович устроил. Сытную, радостную, и беззаботную. На вырученные от продажи полезных ископаемых деньги, обеспечил нас харчами и шмотками, хатами, тачками, и кредитами. Живём как в раю. В натуре.
Вот только не покидает чувство какого то безвременья. На самом деле. Кажется, что рано или поздно, после этого многолетнего загула, нас ожидает такое же многолетнее похмелье.
И как то оно станется тогда, абсолютно непонятно.
Ведь знающие люди утверждают, что не очко обычно губит.
А к одиннадцати туз...
(перебор)

Олег Бубнофф   11.01.2014 14:40   Заявить о нарушении

Вам надо это как отдельное эссе опубликовать! Хорошо написали! А кризис будет. Всё по синусоиде всегда. Каждые 20-30 лет - кризис. И тот, что в 2009 году обозначился - "легкий сквозняк". Ураган не за горами. Но после него опять будет солнце, цветы новые раскроются, мир улыбнётся... И - ещё 20-30 лет в сытости, полудиких нравах, довольстве новой властью... До следующего кризиса. Только бы легче каждый пережить! Чего и Вам желаю!

Юрий Бахаев   11.01.2014 14:51   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий...

Олег Бубнофф   11.01.2014 14:54   Заявить о нарушении

Всё зависит от того, с каких позиций смотреть. Большинство за последние годы, начиная с перестройки, приучили смотреть на мир с позиций обывателя, мол, мера счастья – это количество сортов колбасы в витрине. А если один сорт, да ещё – в очередь, то такая страна может быть только страной рабов, в которой жизнь – это концлагерь и сплошная безнадёга с ощущением, что «выхода нет». Вспоминаю услышанный мною сорокапятилетний давности спор между студентками: «Девочки, ну конечно, во Франции лучше: там же такое бельё!».
Но даже с этой мерой счёт почти равный.
Известный телекомментатор антикоммунист Владимир Познер не так давно заявил следующее (http://newsland.com/news/detail/id/1085113/): «Согласно недавнему опросу общественного мнения, очень тщательно проведенному, 68% опрошенных россиян считают, что в 1985 году они жили лучше, чем живут сегодня. Как это надо понимать? По-моему, только так: ощущение того, как человек живет, определяется не только его материальным положением, то есть не хлебом единым. Оказывается, что решающими являются совершенно иные вещи, например, понимание того, куда идет твоя страна, и какая тебе отведена в этом роль. Например, понимание того, что ждет тебя и твоих детей завтра и послезавтра. Например, ощущение, что ты – гражданин страны, а не просто статистическая единица, и тебя рассматривают именно как гражданина. Наконец, скажем, наличие какого-то идеала или хотя бы идеи, ясные представления о приоритетах твоего общества. И, конечно, отсутствие постоянного стресса, опасений, связанных с тем, будет ли у тебя завтра работа.
И как выясняется, никакие материальные блага не могут компенсировать отсутствие, скажем так, элементарного внутреннего равновесия, отсутствие чувства защищенности, справедливости и доверия к власти. Вот отсюда 68%».Конец цитаты.
Обыватель скажет: «Маловата, по-моему, цифра, 68 процентов? Я думаю, практически любой старик на вопрос, когда было лучше, теперь или 28 лет назад, ответит однозначно – тогда! И трава была зеленей, и водка слаще, а уж какие были умные девушки – не то, что нынешние, совсем ведь меня не замечают...
Конечно, с позиций обывателя спор «где лучше» можно также проиллюстрировать ещё двумя анекдотами.
Первый - старый анекдот (рассказанный, якобы, Никулиным Брежневу):
- Деда, а когда лучше жилось: при царизме или при коммунизме?
- Ну, дык, ента, при Царе конечно!
- А почему, деда?
- Ну так, внучок, я при Царе мог свою Милку три раза за ночь вылюбить, а щас ни одного!!
Или современный взгляд:
- А ты что при коммунистах лучше жил?
- Даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при коммунистах жил..... накормят, оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при коммунистах жил…
Поэтому, конечно же, нужны совершенно иные (не с позиции обывателя) критерии для оценки общества. И они существуют. Когда-то, в середине пятидесятых годов, Организация Объединенных Наций разработала шкалу ценностей, с помощью которой можно было оценить, насколько тот или иной режим хорош для людей. На первое место была поставлена продолжительность жизни, на второе – уровень образования, на третье – способность населения ставить общественные интересы выше личных. Сталинский СССР по этим критериям был недосягаемой вершиной. Это при всех «репрессиях».
А что касается отсутствия вариантов, которые нам, якобы, никто не подсказывает, то это не так. Давно сказано: вариант только один - социализм.

Владимир Леонов   11.01.2014 15:02   Заявить о нарушении

...если мне не изменяет память, на дворе тянулся одна тысяча девятьсот восемьдесят первый год.
В далёкой непролазной Сибири, вовсю шло строительство легендарного БАМа(Байкало-Амурской железнодорожной Магистрали).
В забытом Богом Афганистане, набирала обороты война. Наши войска несли там тяжелые потери. Было понятно, что лёгкая казалось бы прогулка, обернулась полным провалом. Мы увязли там, по самые помидоры.
В городах и весях нашей необъятной Отчизны, на смену танцам с живой музыкой и вокально-инструментальными ансамблями, приходили бездушные дискотеки.
Совсем недавно, отгремела знаменитая Московская олимпиада. Которую бойкотировали многие ведущие страны Мира.
Саудиты(по просьбе американских товарищей), "уронили" цену на нефть. И бурная река из нефтедолларов, текущая в закрома нашей Великой Родины, изрядно подсохла.
В братской Польше, с голодухи, бузили шахтёры, портовые рабочие, и прочие члены так называемого профсоюза "Солидарность".
Пресловутая "гонка вооружений", вытягивала из нашей заскорузлой экономики, последние силы.
Политическая обстановка в Мире, была накалена до предела.
Социалистический лагерь, трещал по всем швам.

Олег Бубнофф   11.01.2014 15:06   Заявить о нарушении

Наша атомная подводная лодка, несла боевое патрулирование приблизительно в пятистах милях от Западного побережья США. В любой момент, по приказу членов Политбюро ЦК Коммунистической Партии Советского Союза, мы были готовы нанести сокрушительный ядерный удар по городам-миллионникам ненавистных нам Соединённых Штатов Америки. Таким как Сан Франциско, Лос Анджелес, и пр.

Как положено по инструкции, для определения места, и сеанса связи(в пассивном режиме), наша лодка подвсплывала на перископную глубину раз в сутки. Как правило ночью.
Однако, в один из дней, мы получили команду перейти на шестичасовой режим связи. То-есть подвсплывать теперь, нужно было через каждые шесть часов.
???????????
Мы обалдели. Ведь это чревато обнаружением. Кругом как пчелы барражируют "Орионы" - самолёты противолодочной авиации США. А это грозная штука. От них не уйдёшь. Обложат гидробуями. И закидают глубинными бомбами, если понадобится.

Да, но это было только начало.
Далее, поступил приказ перейти на двухчасовой режим связи.
Что за хренотень?
А чуть позже, нам приказали перейти на непрерывный сеанс связи.
????????????
Шок.
Такого раньше никогда не было.
Я с удивлением узнал, что радиоволны какой то сверх низкой частоты, могут проникать через толщу воды, приблизительно до шести метров. Представляете?
К поверхности океана, на тросе, было выпущено некое приёмное устройство(кажется оно называлось "параван", и использовалось на практике впервые), чем то похожее на маленькую пузатенькую торпедочку. Только с крылышками-рулями по бокам.
Оно могло принимать радиосигналы с берега, через воду, в непрерывном режиме.
А тем временем, наш корабль лёг на боевой курс.
Вошел в стартовый коридор на глубине 47 метров.
Ракетчики, подготовили баллистические ракеты с ядерными боеголовками, к пуску.
Командир экипажа, с нетерпением ожидал "добро" из Москвы.
А офицеры, утирая пот со лба, шептались: "...пи*дец ребята, это война"...

Олег Бубнофф   11.01.2014 15:06   Заявить о нарушении

К счастью, война тогда, так и не началась.
Спустя год, умер Генеральный Секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза, дорогой и любимый Леонид Ильич Брежнев.
Ну а ещё через девять лет, рухнул и сам Советский Союз.
Причем без всякой войны.
Почему то...

Олег Бубнофф   11.01.2014 15:07   Заявить о нарушении

Владимиру Леонову: я не против социализма. Но какой его вариант: северокорейский, кубинский, шведский? Вы уж объясните. Социализм - очень широкое понятие. Если не понимать под ним большевизм, как у нас "принято".

Юрий Бахаев   11.01.2014 17:52   Заявить о нарушении

Чтобы ответить на Ваш вопрос, проведу небольшой ликбез (http://proza.ru/2011/03/16/1646).
Известно, что капитализм – способ производства и распределения преимущественно с частной собственностью на средства производства; социализм – преимущественно с государственной (общенародной) собственностью на средства производства. Из данных определений следует, что капитализм и социализм отличаются лишь видами существующих собственников. Капитализм – множество частных собственников, которые, как им и полагается, взаимодействуют между собой на рынке посредством купли-продажи продуктов потребления – товаров. При капитализме, как правило, существуют еще и государственная собственность. Социализм – основное производство подчинено общенародному собственнику (в лице верховного представителя государства), который выполняет свои функции собственника и организует производство для удовлетворения народных потребностей. Естественно, внутри этой единицы собственности рынка нет, поскольку рынок существует только между собственниками.
Причины поражения социализма в СССР (http://proza.ru/2011/11/30/1775) заключаются именно в неисполнении аксиом теории хозяйствования, в частности, - неисполнении функций общенародного собственника, введение хозрасчета, а в дальнейшем - построение рынка внутри единой государственной собственности, а также ошибки в организации труда и его оплате на рабочих местах: сохранение сдельной системы труда в механизированном и автоматизированном производстве, отсутствие экономического механизма снижения затрат.
Кстати, Маркс, Энгельс, Ленин, да и остальные учёные экономисты того периода категорически отвергали возможность сохранения товарных отношений в экономике, основанной на общенародной собственности (одна из причин поражения социализма).
И какие недостатки были в политическом устройстве СССР, я тоже описал во второй статье.
Главные наши беды были в снижении темпов роста производительности труда, а это проблемы рабочего места (организация труда).
Сейчас Россия с величайшими социальными потрясениями, в том числе колоссальной потерей населения от вымирания, застряла в первобытной фазе капитализма, обрекая себя на верную гибель и распад.

Владимир Леонов   11.01.2014 22:53   Заявить о нарушении

Вы написали:

"Социализм – основное производство подчинено общенародному собственнику (в лице верховного представителя государства), который выполняет свои функции собственника и организует производство для удовлетворения народных потребностей. Естественно, внутри этой единицы собственности рынка нет, поскольку рынок существует только между собственниками".

Это большевистское понимание социализма. Ныне его понимают только как большие налоги на большие доходы. Распределяемые в обществе в пользу бедных. Всё.

Юрий Бахаев   12.01.2014 02:44   Заявить о нарушении

Что ж Вы, Юра, так демонстрируете своё незнание. Я Вам привёл научное определение социализма. Вы могли бы хотя бы по ссылке пройтись. Но Вы придумали какое-то «большевистское понимание социализма».
Кстати, нужно знать, что при социализме (когда остаётся лишь общенародная собственность) никаких налогов нет. Вы, видимо полагаете, что социализм - это тогда, когда при капитализме применяют прогрессивный налог?
Насмотрелся я на людей, никогда не работавших на производстве или в серьёзной науке, которые участие в споре заменяют навешиванием ярлыков. А Вы попробуйте хоть что-то доказать, естественно, по правилам хотя бы формальной логики: тезис, аргумент…

Владимир Леонов   12.01.2014 15:33   Заявить о нарушении

Причём тут незнание? Так трактуют социализм в современной Европе. Иная трактовка была 100 лет назад, и даже 30... Через ряд лет тоже будет другая. Нет вечных трактовок сущности под названием социализм, кроме одной, на века: перераспределение доходов от богатых в пользу бедных. О чём я и написал. Механизмы этого перераспределения - уже дело десятое.

Юрий Бахаев   12.01.2014 16:59   Заявить о нарушении

Если хотите, называйте моё понимание: функциональный социализм (см. Википедию). Или шведский. Это наиболее современное его понимание. Оно победит.

Юрий Бахаев   12.01.2014 17:06   Заявить о нарушении

Наука никакого отношения к «трактованию» не имеет. «Перераспределение доходов от богатых в пользу бедных» - инструмент сохранения капитализма, и к социализму никак не относится. Если определение верное, то оно не может измениться даже через века. В определении социализма родовым признаком по-прежнему является классическое – способ производства. Иное – не доказано.
Рассуждают о «функциональном социализме» лишь те, кто ничего не может доказать и никогда не решал сложных технических или научных проблем.
У Вас проблемы с мировоззрением. Советую посмотреть - http://www.proza.ru/2011/05/21/11.
Всего доброго.

Владимир Леонов   12.01.2014 17:33   Заявить о нарушении

Шведы говорят: это у нас проблемы с мировоззрением. А у них - социализм. И спорить можно об этом бесконечно. Чего не хочу. Работать надо. Вы уж извините.

Юрий Бахаев   12.01.2014 19:30   Заявить о нарушении