Рецензии на произведение «Религия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Религия» (Алексей Струмила)
Здравствуй Алексей !
Внимательно прочитал твою статью и мне понравился ход
твоих мыслей - он созвучен моему миропониманию,
Хотя есть спорные моменты, не хочу на них заострять
внимание.
... Сама по себе наша сущность есть чистое сознание, единое для всего живого, не имеющее числа, не занимающее никакого пространства, не существующее во времени. Чистое, непреходящее бытие, пребывающее само в себе. Там всё, что существует, существует всегда, ничего не возникает и не уничтожается. Там всё не началось, и всё уже свершилось. Это то, что мы обозначаем абстрактным понятием «Бог». А нам (нашему разуму) всё это представляется неограниченным количеством отдельных существований. Но это только нам так представляется. Мы есть оно – наше сущее, но мы в то же самое время и не оно. Мы – наша преходящая память, наш индивидуальный разум, наше умирающее тело. Это великолепное противоречие и создаёт ту разницу потенциалов, то напряжение, от которого всё и вертится в мире духа...
Учёные установили, что мозг человека вмещает в себя весь интернет.
Сложно представить весь этот объём информации.
Но информация наростает как снежный ком, в геометрической прогресиии.
За две тысячи лет человек внешне и внутренне не изменился, в своей
короткой жизни он как руководствовался низменными страстями так и продолжает
это делать, приспособив религию и религиозность под свои потребности.
Спасибо Алексей
Всех благ и удачи !
Валерий Олейник 14.12.2016 12:36 • Заявить о нарушении
Здравствуй Алексей !
Внимательно прочитал твою статью и мне понравился ход
твоих мыслей - он созвучен моему миропониманию,
Хотя есть спорные моменты, не хочу на них заострять
внимание.
... Сама по себе наша сущность есть чистое сознание, единое для всего живого, не имеющее числа, не занимающее никакого пространства, не существующее во времени. Чистое, непреходящее бытие, пребывающее само в себе. Там всё, что существует, существует всегда, ничего не возникает и не уничтожается. Там всё не началось, и всё уже свершилось. Это то, что мы обозначаем абстрактным понятием «Бог». А нам (нашему разуму) всё это представляется неограниченным количеством отдельных существований. Но это только нам так представляется. Мы есть оно – наше сущее, но мы в то же самое время и не оно. Мы – наша преходящая память, наш индивидуальный разум, наше умирающее тело. Это великолепное противоречие и создаёт ту разницу потенциалов, то напряжение, от которого всё и вертится в мире духа...
Учёные установили, что мозг человека вмещает в себя весь интернет.
Сложно представить весь этот объём информации.
Но информация наростает как снежный ком, в геометрической прогресиии.
За две тысячи лет человек внешне и внутренне не изменился, в своей
короткой жизни он как руководствовался низменными страстями так и продолжает
это делать, приспособив религию и религиозность под свои потребности.
Спасибо Алексей
Всех благ и удачи !
Валерий Олейник 14.12.2016 12:36 • Заявить о нарушении
Валера, привет!
Информация в головном мозге абсолютно ничего не значит, точно так же, как информация в библиотеке или интернете. Информацию нужно ПРОЧИТАТЬ, а за это отвечают религиозность, отвечающая за иерархию смыслов. Проще говоря, каждый человек из бесконечного объёма информации выбирает только ему одному необходимую информацию, чтобы жить так, как он живёт. В этом смысл религии в принципе.
Люди очень сильно изменились за две тысячи лет. Это я знаю по себе. Меня до пяти лет воспитывали дедушка и бабушка, которые по воспитанию - крестьяне. Их ментальность отличается принципиально от нашей. И я счастливейший из смертных, так как был свидетелем этого перехода, этого кардинального изменения в человеческом сознании. Такое бывает крайне редко и очень растянуто по времени. Только в России это случилось катастрофически быстро, в течение жизни одного-двух поколений.
Мы знаем три основополагающих уровня ментальности человека: человек охотник и собиратель, человек скотовод и земледелец, человек производственно-финансовой системы воспроизводства жизни. Я стал свидетелем перехода от второго уровня к третьему. И это дало мне возможность увидеть, как принципиально меняется уровень абстрактного мышления у людей. Человек не одинаков, потому что меняется уровень абстрактного мышления, а абстрактное мышление, как ты знаешь, это то, что отличает нас от животных. Абстрагирование в мышлении - смысл человеческого существования во времени: то ест ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ. И это происходит шаг за шагом, замечаем мы это или нет. Иисус из Назарета отличался, по большому счёту, от Понтия Пилата с его "в чём истина?" - только своим уровнем абстрактного мышления.
Берусь утверждать, что мы всё-таки приближаемся к уровню абстрагирования Иисуса из Назарета.
А потом, инстинктов низменных не бывает, инстинкты они и есть инстинкты.
Низменным может быть соотношение инстинктивной жизни и разумной жизни, когда разум служит инстинктам, а не подавляет их. Тут все вопросы к разуму, а не к инстинктам.
С отменным уважением,
Алексей Струмила 14.12.2016 14:43 Заявить о нарушении
Информация в головном мозге абсолютно ничего не значит, точно так же, как информация в библиотеке или интернете. Информацию нужно ПРОЧИТАТЬ, а за это отвечают религиозность, отвечающая за иерархию смыслов. Проще говоря, каждый человек из бесконечного объёма информации выбирает только ему одному необходимую информацию, чтобы жить так, как он живёт. В этом смысл религии в принципе.
Люди очень сильно изменились за две тысячи лет. Это я знаю по себе. Меня до пяти лет воспитывали дедушка и бабушка, которые по воспитанию - крестьяне. Их ментальность отличается принципиально от нашей. И я счастливейший из смертных, так как был свидетелем этого перехода, этого кардинального изменения в человеческом сознании. Такое бывает крайне редко и очень растянуто по времени. Только в России это случилось катастрофически быстро, в течение жизни одного-двух поколений.
Мы знаем три основополагающих уровня ментальности человека: человек охотник и собиратель, человек скотовод и земледелец, человек производственно-финансовой системы воспроизводства жизни. Я стал свидетелем перехода от второго уровня к третьему. И это дало мне возможность увидеть, как принципиально меняется уровень абстрактного мышления у людей. Человек не одинаков, потому что меняется уровень абстрактного мышления, а абстрактное мышление, как ты знаешь, это то, что отличает нас от животных. Абстрагирование в мышлении - смысл человеческого существования во времени: то ест ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ. И это происходит шаг за шагом, замечаем мы это или нет. Иисус из Назарета отличался, по большому счёту, от Понтия Пилата с его "в чём истина?" - только своим уровнем абстрактного мышления.
Берусь утверждать, что мы всё-таки приближаемся к уровню абстрагирования Иисуса из Назарета.
А потом, инстинктов низменных не бывает, инстинкты они и есть инстинкты.
Низменным может быть соотношение инстинктивной жизни и разумной жизни, когда разум служит инстинктам, а не подавляет их. Тут все вопросы к разуму, а не к инстинктам.
С отменным уважением,
Алексей Струмила 14.12.2016 14:43 Заявить о нарушении
Да Алексей, говоря о природе человека я не разделял его на типы.
Есть бомжи, а есть люди думающие, что они не бомжи.
Те и другие люди, обладающие одинаковым набором генов и все
относящиеся к животному миру. Человеческий потонциал одинаков,
если рассматривать развитие каждого с нулевой, отправной точки.
В этом отношении каждый человек совершенств, но не каждый
воспользуется предоставленной возможностью.
В отношении Иисуса Христа , ты говоришь как истинный ариец.
Арий провозгласил , что Христос не Бог а человек.
Я Православный и поэтому не могу себе позволить сравнение
даже близко подойти к Образу Бога в плане сравнения себя
с Ним, то есть моя орбита вращения не может пересекаться
хотя в определённые моменты может приблизиться.
Но вопрос все-таки о природе человека, что сделало его
таким, какой он сейчас ?
Именно в этом вопросе краеугольный камень религии.
Валерий Олейник 14.12.2016 15:59 Заявить о нарушении
Есть бомжи, а есть люди думающие, что они не бомжи.
Те и другие люди, обладающие одинаковым набором генов и все
относящиеся к животному миру. Человеческий потонциал одинаков,
если рассматривать развитие каждого с нулевой, отправной точки.
В этом отношении каждый человек совершенств, но не каждый
воспользуется предоставленной возможностью.
В отношении Иисуса Христа , ты говоришь как истинный ариец.
Арий провозгласил , что Христос не Бог а человек.
Я Православный и поэтому не могу себе позволить сравнение
даже близко подойти к Образу Бога в плане сравнения себя
с Ним, то есть моя орбита вращения не может пересекаться
хотя в определённые моменты может приблизиться.
Но вопрос все-таки о природе человека, что сделало его
таким, какой он сейчас ?
Именно в этом вопросе краеугольный камень религии.
Валерий Олейник 14.12.2016 15:59 Заявить о нарушении
А какими такими?! Совершенно замечательные люди. Полный спектр или, лучше сказать, полная палитра. От умных до глупых, от добрых до злых, от великих до ничтожных. Твори себя сам по образцу и подобию. Вопрос не в том, какие люди, а в том, какой ты сам, кто ты. В этом краеугольный вопрос любой религии, на мой взгляд.
С уважением,
Алексей Струмила 14.12.2016 16:24 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Струмила 14.12.2016 16:24 Заявить о нарушении
Человек неотделим от той среды ,в которой он сформирован как личность.
Религия второстепенна, первостепенны инстинкты выживания.
Они зашиты в подкорку на подсознательном уровне.
Выживешь сам - выживит человечество.
Валерий Олейник 14.12.2016 17:11 Заявить о нарушении
Религия второстепенна, первостепенны инстинкты выживания.
Они зашиты в подкорку на подсознательном уровне.
Выживешь сам - выживит человечество.
Валерий Олейник 14.12.2016 17:11 Заявить о нарушении
Если бы он был не отделён, мы бы не развивались и до сих пор пользовались бы палкой-копалкой. Если бы инстинкт выживания был основным, зачем нас было делать разумными существами, животные со своими инстинктами выживают лучше. Тем более, что и каждый из нас скоро умрёт, и человечество исчезнет, и Земля погибнет, и никто никогда не узнает больше, что мы такие были и чего-то тут друг другу говорили. Я хочу сказать, что вектор реальной жизни не совсем совпадает с кажущимся вектором жизни. Важно, не как мы изменяем окружение, а как мы реализуем свою суть. Одуванчик растёт, волк охотиться, человек думает.
С уважением,
Алексей Струмила 14.12.2016 17:48 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Струмила 14.12.2016 17:48 Заявить о нарушении
Улыбайся Алексей - слишком пессимистический прогноз.
Все мы неразрывны в своей закономерности и связаны
невидимыми нитями, это нас и отличает.
Валерий Олейник 14.12.2016 17:53 Заявить о нарушении
Все мы неразрывны в своей закономерности и связаны
невидимыми нитями, это нас и отличает.
Валерий Олейник 14.12.2016 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия» (Алексей Струмила)
Да, да, это вы красиво всё написали.
Однако между философией и религией бездна)
Философия искусство возможного и только возможного, сказочного там нет и не может быть ничего в принципе - по этой причине некоторые теологи подгоняют свои тексты под философский антураж, - а вот религия это чистое искусство(именно искусство)сказочно-невозможного, по простой причине, истинных религиозных мыслителей не может быть в принципе, если есть здравое начало ума и, скажем так - сердца, то это будут философы, потому что просто и безосновательно врать могут лишь психотерапевты различного уровня, к которым и относится институт церкви; это классическая психотерапия и тренинг против страха смерти в первую очередь, ну и заодно против страшилок помельче, разных там условных или истинных неприятностей, отсутствия любви, отсутствия чувства локтя, депрессии и пр. короче, в общем это терапия и только терапия, однако гораздо более рентабельная, чем обыкновенные психоаналитические школы.
Ева София Браун 22.10.2014 14:32 • Заявить о нарушении
Да, да, это вы красиво всё написали.
Однако между философией и религией бездна)
Философия искусство возможного и только возможного, сказочного там нет и не может быть ничего в принципе - по этой причине некоторые теологи подгоняют свои тексты под философский антураж, - а вот религия это чистое искусство(именно искусство)сказочно-невозможного, по простой причине, истинных религиозных мыслителей не может быть в принципе, если есть здравое начало ума и, скажем так - сердца, то это будут философы, потому что просто и безосновательно врать могут лишь психотерапевты различного уровня, к которым и относится институт церкви; это классическая психотерапия и тренинг против страха смерти в первую очередь, ну и заодно против страшилок помельче, разных там условных или истинных неприятностей, отсутствия любви, отсутствия чувства локтя, депрессии и пр. короче, в общем это терапия и только терапия, однако гораздо более рентабельная, чем обыкновенные психоаналитические школы.
Ева София Браун 22.10.2014 14:32 • Заявить о нарушении
Полностью с вами согласен, если иметь в виду внешние формы религии. Причём, тысячелетней давности. В этом вся и беда, что религией называют религиозные предрассудки.Если же иметь в виду реальную религию, то без неё философия -- ничто. такие же сказки.
С уважением,
Алексей Струмила 23.10.2014 00:54 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Струмила 23.10.2014 00:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия» (Алексей Струмила)
Алексей, здравствуйте! Давно с интересом прочла эту Вашу статью, скопировала с намерением разместить ее на своем сайте. И вот публикация уже состоялась, правда, без Вашего ведома. Поэтому спешу сообщить ссылку: вестникдолины.рф
Надеюсь, Вы не против.
С уважением, Алена Цами
Игорь Муханов 08.06.2014 12:55 • Заявить о нарушении
Алексей, здравствуйте! Давно с интересом прочла эту Вашу статью, скопировала с намерением разместить ее на своем сайте. И вот публикация уже состоялась, правда, без Вашего ведома. Поэтому спешу сообщить ссылку: вестникдолины.рф
Надеюсь, Вы не против.
С уважением, Алена Цами
Игорь Муханов 08.06.2014 12:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алёна и Игорь!
Очень рад, что какие-то отрывочные, по большей части, мысли оказались Вам близки или вызвали интерес. с удовольствием погощу на Вашем сайте и познакомлюсь с ним. Спасибо.
С уважением,
Алексей Струмила 08.06.2014 20:02 Заявить о нарушении
Очень рад, что какие-то отрывочные, по большей части, мысли оказались Вам близки или вызвали интерес. с удовольствием погощу на Вашем сайте и познакомлюсь с ним. Спасибо.
С уважением,
Алексей Струмила 08.06.2014 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия» (Алексей Струмила)
Подписываюсь под каждым Вашим словом. Спасибо!
Посланница Ветра 21.02.2014 00:37 • Заявить о нарушении
Подписываюсь под каждым Вашим словом. Спасибо!
Посланница Ветра 21.02.2014 00:37 • Заявить о нарушении
Благодарю за благожелательный отзыв и такое количество автографов.
С уважением,
Алексей Струмила 21.02.2014 08:31 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Струмила 21.02.2014 08:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия» (Алексей Струмила)
Подозревала, что рано или поздно перейду в разряд Ваших оппонентов.
Если коротко, то причина в следующем: знакомство с Вами начала с «Эссе Петушки», где с детской непосредственностью автор передал удивление и восторг от встречи с миром божьим. Меня это зацепило. Теперь же выстраиваете «триаду», ровно с другого конца: Бог, Я, Мир. Мне же ближе Ваш изначальный вариант: Мир, я, Бог. Хотя возможно, этот вариант я придумала сама. Что-то от толстовца в Вас прослеживалось, но отнесла это к простому любопытству человека неравнодушного. Считаю поиск новой, или обновленческой религии тупиковой веткой, даже, опасной и вредоносной (духовный "фастфуд"). Изучая мир человек познает себя и приближается к пониманию Бога. Но в любом случае в Бога можно только верить. Пока природа человеческая повреждена грехом, нам ничего не остается, как только принять силу высшего разума Создателя. Всю жизнь учиться смирению и прокладывать свой путь к Богу через исправление собственного я. Этот мир был устроен справедливо, а человек по образу и подобию божьему. У Вас возникают вопросы там, где для меня их нет. Младенец не может ставить впереди цепочки Бога, и задавать ему вопросы. А когда научится задавать вопросы, то вопрошать должен к себе. Почему его жизнь проистекает так, а не иначе!? Помощи следует искать в молитвах, а не сомнительных домыслах.
Все Ваши рассуждения лежат в системе ценностей, а Бог система бесценностей.
«Благоволение в человецех», не есть приобретение, скорее отдача.
Потому мне не близко то, о чем говорите. Учение Толстого анахронизм для меня, но он всегда будет гениальным русским писателем.
Мое уважение к Вам от этого не пострадало. Вы и сейчас один из самых интересных авторов на Прозе.ру.
Спасибо, Алексей!
Всегда с уважением, Татьяна.
Татьяна Кырова 13.01.2014 10:54 • Заявить о нарушении
Подозревала, что рано или поздно перейду в разряд Ваших оппонентов.
Если коротко, то причина в следующем: знакомство с Вами начала с «Эссе Петушки», где с детской непосредственностью автор передал удивление и восторг от встречи с миром божьим. Меня это зацепило. Теперь же выстраиваете «триаду», ровно с другого конца: Бог, Я, Мир. Мне же ближе Ваш изначальный вариант: Мир, я, Бог. Хотя возможно, этот вариант я придумала сама. Что-то от толстовца в Вас прослеживалось, но отнесла это к простому любопытству человека неравнодушного. Считаю поиск новой, или обновленческой религии тупиковой веткой, даже, опасной и вредоносной (духовный "фастфуд"). Изучая мир человек познает себя и приближается к пониманию Бога. Но в любом случае в Бога можно только верить. Пока природа человеческая повреждена грехом, нам ничего не остается, как только принять силу высшего разума Создателя. Всю жизнь учиться смирению и прокладывать свой путь к Богу через исправление собственного я. Этот мир был устроен справедливо, а человек по образу и подобию божьему. У Вас возникают вопросы там, где для меня их нет. Младенец не может ставить впереди цепочки Бога, и задавать ему вопросы. А когда научится задавать вопросы, то вопрошать должен к себе. Почему его жизнь проистекает так, а не иначе!? Помощи следует искать в молитвах, а не сомнительных домыслах.
Все Ваши рассуждения лежат в системе ценностей, а Бог система бесценностей.
«Благоволение в человецех», не есть приобретение, скорее отдача.
Потому мне не близко то, о чем говорите. Учение Толстого анахронизм для меня, но он всегда будет гениальным русским писателем.
Мое уважение к Вам от этого не пострадало. Вы и сейчас один из самых интересных авторов на Прозе.ру.
Спасибо, Алексей!
Всегда с уважением, Татьяна.
Татьяна Кырова 13.01.2014 10:54 • Заявить о нарушении
С Днем Рождения, Алексей!
Счастья и вдохновения!
Любви и понимания близких!
-------
За текст Вам разумеется и не должно быть стыдно.
Со Старым Новым годом!
Повторюсь, что и сейчас считаю Вас одним из самых интересных Авторов.
С теплом, Татьяна.
Татьяна Кырова 13.01.2014 17:36 Заявить о нарушении
Счастья и вдохновения!
Любви и понимания близких!
-------
За текст Вам разумеется и не должно быть стыдно.
Со Старым Новым годом!
Повторюсь, что и сейчас считаю Вас одним из самых интересных Авторов.
С теплом, Татьяна.
Татьяна Кырова 13.01.2014 17:36 Заявить о нарушении
Здравствуйте,Алексей и Таня!
Хотел написать рецензию,но,прочитав Танину рецензию,остановился на том,что и ей не помешает услышать мои слова.
Такие статьи - драгоценные жемчужины нашего сайта.
Существенным недостатком этой статьи является лишь одно обстоятельство,которое нетрудно исправить,если остаться до конца последовательным в плане благодарности к носителям высших знаний:к философам,мудрецам,пророкам.Это такая редкая порода людей,которая врать
не умеет.Почему же вникая в суть их текстов,мы отказываем им в их правде о полученных Откровениях только потому,что с нами Бог не говорит. Опыт общения был у многих,в том числе и упомянутого здесь Льва Толстого.Так что Бог не абстрактное понятие...
С уважением и сердечным приветом Николай.
Николай Каркавин 28.01.2014 17:15 Заявить о нарушении
Хотел написать рецензию,но,прочитав Танину рецензию,остановился на том,что и ей не помешает услышать мои слова.
Такие статьи - драгоценные жемчужины нашего сайта.
Существенным недостатком этой статьи является лишь одно обстоятельство,которое нетрудно исправить,если остаться до конца последовательным в плане благодарности к носителям высших знаний:к философам,мудрецам,пророкам.Это такая редкая порода людей,которая врать
не умеет.Почему же вникая в суть их текстов,мы отказываем им в их правде о полученных Откровениях только потому,что с нами Бог не говорит. Опыт общения был у многих,в том числе и упомянутого здесь Льва Толстого.Так что Бог не абстрактное понятие...
С уважением и сердечным приветом Николай.
Николай Каркавин 28.01.2014 17:15 Заявить о нарушении
Я согласна с вами Николай! А что касается высказываний Татьяны у меня нет приличных слов, остались одни возмущённые чувства. "Пока природа человеческая повреждена грехом," - я не устаю удивляться христианам, которые всё время твердят о греховности человечества у них даже младенец в люльке грешен. Устрашай и властвуй!
"Помощи следует искать в молитвах" - была я тут недавно в одном монастыре и диво дивное видела. Загорелась у них кухня, мы все кричим: Что Вы стоите и не тушите пожар? Ответ: "У нас нет благословения от батюшки! Поэтому мы стоим и молимся!" А пожар разгорается! Пока местные жители сбежались, пока вызывали пожарных кухня сгорела, а они всё стояли и молились. Хотя рядом была вода и можно было потушить сразу!
Кармелита Смит 19.02.2014 09:00 Заявить о нарушении
"Помощи следует искать в молитвах" - была я тут недавно в одном монастыре и диво дивное видела. Загорелась у них кухня, мы все кричим: Что Вы стоите и не тушите пожар? Ответ: "У нас нет благословения от батюшки! Поэтому мы стоим и молимся!" А пожар разгорается! Пока местные жители сбежались, пока вызывали пожарных кухня сгорела, а они всё стояли и молились. Хотя рядом была вода и можно было потушить сразу!
Кармелита Смит 19.02.2014 09:00 Заявить о нарушении
Жаль, что Алексей убрал свой ответ.
Впрочем, даже теперь я считаю его одним из самых интересных авторов на Прозе.
Хотя и предполагала, что последуют нападки на православие с приведением совершенно идиотских примеров.
Не перевелись любители ездить по нашим святым местам, чтобы гадить.
Татьяна Кырова 19.02.2014 09:27 Заявить о нарушении
Впрочем, даже теперь я считаю его одним из самых интересных авторов на Прозе.
Хотя и предполагала, что последуют нападки на православие с приведением совершенно идиотских примеров.
Не перевелись любители ездить по нашим святым местам, чтобы гадить.
Татьяна Кырова 19.02.2014 09:27 Заявить о нарушении
Спасибо! Вот Вы и показали своё истинное лицо Татьяна. Это значит я езжу по монастырям "гадить", а истинные христиане молятся на монахов, как на святых людей.
Кармелита Смит 19.02.2014 09:50 Заявить о нарушении
Кармелита Смит 19.02.2014 09:50 Заявить о нарушении
А где ваше лицо!?
Хвост коня я вижу, чтобы не сказать точнее.
На монахов не молятся, это грех.
Негоже туристам судить о православии так уничижительно.
Странная перепалка под текстом Струмилы.
Можете не напрягать, скучно с вами.
Татьяна Кырова 19.02.2014 10:30 Заявить о нарушении
Хвост коня я вижу, чтобы не сказать точнее.
На монахов не молятся, это грех.
Негоже туристам судить о православии так уничижительно.
Странная перепалка под текстом Струмилы.
Можете не напрягать, скучно с вами.
Татьяна Кырова 19.02.2014 10:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия» (Алексей Струмила)
Здравствуйте, Алексей!
"Люди, разумные люди, живут, радуются жизни и дорожат жизнью. И это происходит только потому, что у них есть религиозное чувство, чувство доверия к той силе, которая является источником жизни, которая является источником мысли. Религиозное чувство заставляет человека воспринимать жизнь как благо, а ощущение наполненностью жизнью – воспринимать как счастье."
С неослабевающим интересом слежу за вашим творчеством, и чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что передо мной открывается удивительный человек, - очень созвучный мне и по творчеству художественному, и по мыслям. Радуюсь, что мы с вами современники и можем, благодаря сайту, вот так общаться и узнавать друг друга.
С уважением, признательностью и поклоном,
Александр Сизухин 12.01.2014 16:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
"Люди, разумные люди, живут, радуются жизни и дорожат жизнью. И это происходит только потому, что у них есть религиозное чувство, чувство доверия к той силе, которая является источником жизни, которая является источником мысли. Религиозное чувство заставляет человека воспринимать жизнь как благо, а ощущение наполненностью жизнью – воспринимать как счастье."
С неослабевающим интересом слежу за вашим творчеством, и чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что передо мной открывается удивительный человек, - очень созвучный мне и по творчеству художественному, и по мыслям. Радуюсь, что мы с вами современники и можем, благодаря сайту, вот так общаться и узнавать друг друга.
С уважением, признательностью и поклоном,
Александр Сизухин 12.01.2014 16:39 • Заявить о нарушении
Благодарю за благожелательный отзыв и "сомыслие". Ментальную поддержку извне человеку очень важно чувствовать. Спасибо вам.
С уважением,
Алексей Струмила 12.01.2014 17:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Струмила 12.01.2014 17:18 Заявить о нарушении