Рецензии на произведение «Русская грамота и письменность до Кирилла и после»

Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

Спасибо, Александр,за Ваши исследования и полезные публикации. Я тоже "физтеховец", увлечён истоками мироздания и интуитивно понимаю, что "кириллица" - это не "хухры-мухры".

Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   11.06.2022 14:54     Заявить о нарушении
Приятно встретить единомышленника!

Александр Скороходов   14.06.2022 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

Спасибо, что отстаиваете добрые имена Кирилла и Мефодия! Да, «тяжело в деревне без нагана»:)).

« В итоге практически все просветители Руси обгажены «патриотами» с ног до голов. Больше всего достаётся при этом святым Кириллу и Мефодию, «кастрировавшим» русскую грамоту до 56 (42) букв, затем Петру Первому и прочим реформаторам. И всё это преподносится в высшей степени э м о ц и о н а л ь н о : с надрывной болью, за русский «кастрированный» язык и с ненавистью к «реформаторам».»

Давайте вспомним, как появились эти «патриоты». В 70- 80 годах определенные структуры, в том числе некоторые силы в КГБ, начали проект «неоязычество» как один из элементов будущего распада СССР. Была напечатана «Велесова книга» и много других бездарных подделок. Неоязычество оказалось перспективным проектом, потому что многим людям хотелось приобщиться к истокам. Но все «истоки» были уничтожены. Остались только кириллица, глаголица, сказки, заговоры, обереги и фрагменты обрядов. Всего этого неоязычникам показалось мало.
Постепенно стали появляться всевозможные секты и общины. Но чтобы любая секта была коммерчески успешной, ей необходимы своя «священная» книга или свой вариант «волшебного алфавита», свои обряды, своя традиция, свои психотехники для манипулирования народом и так далее. И понеслось! Поэтому любые оригинальные исследования, такие как Ваши, тонут в болоте дешевых спекуляций.

«Они, например, сообщают, что задолго до Кирилла и Мефодия на Руси уже существовало м н о г о различных (специализированных) видов письменности:
- Славянские руны от Перуна (19 знаков)
- Русские руны (34 знака)
- руны от Велеса»

Хочу задать Вам вопрос: существуют ли объективные факты, подтверждающие существование этих видов письменности?

С уважением, Александр


Александр Галяткин Юлия Фадеева   24.03.2019 23:28     Заявить о нарушении
Нет, Александр, таких фактов у меня нет. Да я их и особо и не искал.
Дело в том, что не историк и не грамматик, а физико-математик, поэтому меня интересует в этом вопросе не письменность, а Грамота, как знания о законах развития. Поэтому в древних учениях я ищу Алгоритм развития...

Поскольку мы живём в П р о с т р а н с т в е Мира, то законы Мира - это, в первую очередь, законы пространственной геометрии...
С другой стороны, в этом пространстве нами управляют некие пространственные С и л ы. А это уже пространственная физика...
И с теми и другими я знаком не по наслышке...

Поэтому, если в учениях я вижу реальные математические подтверждения Алгоритма, то считаю их достоверными, изучаю их исследую и пропагандирую. А существовали ли на их основе какая-либо письменность, это уже вопросы второстепенные...
Как-то так...

С уважением
Так что

Александр Скороходов   25.03.2019 22:24   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ!

На мой взгляд, рассматривать алфавит как алгоритм цикла - это очень перспективный подход. Мозг человека воспринимает энергетические процессы, протекающие во Вселенной, исключительно как образы объектов, а не как процессы. Поэтому мы изначально имеем искаженную картинку реальности.
Ну и вторая сигнальная система рулит. Для получения знания мы начинаем перекодировку образов объектов, представлений, ощущений в слова. «Сигнал сигналов».
Так что алфавит - это наш компас в этом лучшем из миров.
С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   26.03.2019 09:56   Заявить о нарушении
Вот вот!
Вы очень точно сформулировали "алфавит - это наш компас в этом лучшем из миров"!
А наиболее п о д р о б н ы е рунические алфавиты - это целые п у т е в о д и т е л и по нашему миру...

Александр Скороходов   26.03.2019 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

Букафф много.))
И все они претерпели следующие метаморфозы:
др. еврейский-греческий-латиница-кирилица.
Чем моложе этнос, тем позднее его азбука.
А основа - одна. И Солунские братья и привели кирилицу к этой общей основе.

Троянда   05.05.2017 12:33     Заявить о нарушении
"И все они претерпели следующие метаморфозы:
др. еврейский-греческий-латиница-кирилЛица."
- а Каруница? Кстати большинство букв Кириллицы совпадает с буквами именно Каруницы и по графике, и по звучанию, и по смыслу...
И ещё.
Чудинов вообще доказал, что китайские иероглифы представляют собой лигатуры букв Кириллицы. А они возникли задолго до древнееврейского алфавита.
Нестыковочка получается :-)
Кириллические буквы существовали ещё до китайских иероглифов!?

Александр Скороходов   05.05.2017 21:31   Заявить о нарушении
А укры вырыли Чёрное море и от них произошли неандертальцы.))
Я не шучу, почитайте академика Пличинду.

Троянда   05.05.2017 22:08   Заявить о нарушении
Вот-вот!!!
А Вы "др. еврейский-греческий-латиница-кирилица..."

На самом деле вначале была украиница, затем кириллица и только после них "др. еврейский-греческий-латиница..." :-)

Александр Скороходов   07.05.2017 18:28   Заявить о нарушении
C этим невозможно не согласиться.))

Троянда   07.05.2017 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

Александр, я тут опять с роликом:
"Древлесловенская буквица" (С)
http://www.youtube.com/watch?v=Mmg0zKZ5-zo
* * *
Если будет возможность, хотелось бы Ваше мнение узнать?

Михаил Иванов-Лапшин   18.01.2014 19:04     Заявить о нарушении
Михаил, ни один урок их этой темы у меня не работает. Вместо речи похрюкивание и толком ничего не видно. Но как я понял, это та же самая азбука, которую на всех сайтах показывают под разными названиями. В одних сайтах она славянская , в других словенская , в третьих - древнерусская . Она ничем не отличается от расширенной Кириллицы. Такое впечатление,что для авторов славяне, словене и древние русы - одно и то же лицо. Не различают они их.
А толкования к ним пришивают из Всеясветной азбуки. Ни с русскими, ни с харийскими рунами ни в Дарийскими тьрагами они явно не знакомы.

В итоге они не понимают что алфавит - это не просто какой-то набор смысловых знаков, а с и с т е м а мировых принципов Покона и Законов. По этой причине у них на первом плане стоит к о л и ч е с т в о знаков, а не способность их описывать мировые проблемы развития.

Думаю на этом вопросе стоит остановиться поподробнее с рисунками и ссылками.

Александр Скороходов   18.01.2014 22:08   Заявить о нарушении
Обидно, что на эстонщине такие "провайдеры")))
* * *
Александр!
Проверил ссылку - всё работает.
И более того - в первой части ведущий
один в один - в унисон со Скороходовым?!!)))
Не оторваться!)))

Михаил Иванов-Лапшин   19.01.2014 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!
Чем вам не угодили патриоты? Мне кажется они возмущены не столько урезанием количества буквиц и выхолащивании образов из них(см. декрет Луночарского)сколько сокрытием от большинства наших соотечественников той мощной культуры, существовавшей у наших предков до христианства на Руси и представление славян (росенов и святорусов) и арийцев (д'арийцев и х'арийцев), то есть славяно-ариев дикими и необразованными. Про преследование староверов и говорить не стоит. Сейчас есть возможность для желающих к изучению древнерусского языка, например, видеоуроки Андрея Ивашко в Интернете.
Преувеличивать заслуги Кирилла и Мефодия тоже не стоит. Ну зачем нашим предкам была нужна Библия, если были и есть Веды? Конечно же, Кирилл и Мефодий, руководствовались какими-то своими только им ведомым помыслами, сократив число буквиц, но как бы не было, тем не менее стали первыми чаромутниками древлесловенского языка, исказив смысл многих слов, правда ругать их за это бессмысленно с учетом последовавшей победы христианства на земле русов.
Радует одно- у наших современников есть интерес к ведической культуре наших предков и к языку. Это главное, как мне кажется. А споры и разногласия лишь подогревают этот интерес. Глядишь и "проснутся" русы и "включат" мозг на положенные сто процентов, тем более, что по славяно-арийскому календарю наступило Сварожье Утро!

Александр Секстолет   18.01.2014 01:29     Заявить о нарушении
Если коротко, то я тоже возмущён тем, что великая культура Ариев-русов подверглась уничтожению. Но прежде, чем махать кулаками, следует выяснить к т о именно её уничтожил?
Если внимательно просмотреть историю наших предков, то нетрудно заметить, что основной урон нанесли именно Славяне, После распада Арийской империи они р а с т а щ и л и по кускам древнюю культуру предков. по своим удельным княжествам,...
Приблизительно также,как союзные республики растащили мощную экономику Советского Союза после его распада и распродали. А "патриоты" теперь их ещё и воспевают, переписывают историю тщательно вымарывая оттуда ариев и русов, и все достоинства приписывая славянам.
Сравните русские руны или харийские с рунами славянскими и Вы сами увидите до какого уродства опустили славяне арийско-русские руницы!

А патриоты их за это ещё пытаются прославлять, всё дальше уводят от истины, рассказывая сказки о древнем славянском языке, славянской грамоте и т.д.
Не было в прошлом ни славянской империи, ни славянского языка, ни славянской письменности, были только отдельные славянские княжества - о г р ы з к и великой Империи, с такими же огрызочными культурами, огрызочными пантеонами богов ( у каждого княжества свой бог) и "поместными" письменностями ...
Кирилл и Мефодий из славянскиъ огрызочных азбук собрали-восстановили алфавит Саето-русов. Вот эа сто им слава!

До тех пор, пока мы не восстановим истину в этом вопросе, мы свою культуру так и не восстановим,
В славянской культуре Н Е Т истоков, там только "перестроечный" бардак. Идя этим путём мы уходим всё дальше и дальше от цели

Вот за что я не люблю патриотов, сбивающих людей на рельсы славянизма, протаскивающий Славяно =арийскую культуру вместо Арийско-русской.

С уважением.

Александр Скороходов   18.01.2014 14:29   Заявить о нарушении
Постараюсь в ближайшее время ответить на это подробной публикацией с рисунками и ссылками

Александр Скороходов   18.01.2014 14:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

Чудинов Макошь более древней богиней чем Мара считает, но у вас конечно красивее. а что в реальности - у вас пока без доказательств?
А если следовать тем смыслам, что, я уже привык применять, то ваш арийский вариант Мара и Рама функционируют так, - Мара природняет
Ра, а Рама возвышает Ма. А вместе они составляют формулу гармонии. Считали ли древние арии это соответствием мужскому и женскому началам
или нет, - того наверняка мы же не знаем.
Может как раз такой вариант был ложной и пагубной перетрактовкой? Мотивы такой перетрактовки понятны увязать учение с эросом и предостеречь
от разврата, но совсем не обязательно что женское и мужское начала совпадают с гармоническими началами. Так по логике эволюции
функция самцов быть испытателями -первопроходцами развития, а самкам а тем более женщинам по ощущению развитию свойственна оценочная ориентация. Так что если я не ошибся, то к самому Скороходову попал в маленькие соавторы. Глупо же при такой перспективе ругаться
когда сам Скороходов набился в соавторы к самим Кириллу и Мефодию.
С числом 1234 подмечено очень даже здорово! Про клетку и позвоночник конечно же читал и раньше. Но ведь игра в кости и гадание на костях -
искусство еще каменного века. Может быть какие то тайные архивы помогли Кириллу, но почему самое лучшее славянам? Считали ли это самым лучшим? А может быть были какие-то критерии у славян к которым и удалось подобрать азбуку?
А в детских учреждениях нет ли смысла до какого-то определённого возраста обращаться дитё,дитя, а уж потом девочка и мальчик? Обще человеческое начало наверное первично, а иначе не более чем самец и самка, но если организм поволяет развинчивать ориентации то даже и этого не получится а даже на уровне эроса( хотя рунически Арес более подходит для бога любви), лишь чревоугодие.
А взаимную ориентацию - координацию как смысл Веде раньше ведущего и ведомого тоже есть смысл ставить не забывать.
Ну и знаете, Александр, мне кажется многие народы пытались изобрести что-то своё но не доводили начатое до завершения, а по пути теряли то, что уже было. Возможно в каждой азбуке осталась какая либо идея. Вы знаете я на основе современной только азбуки несколько вариантов смысла построения составил. Были ли они в задумке предков или тут какое-то совпадение по задумке богов этого не знаю. Но ведь должна быть и своя логика у речевого естества, которое по исследованиям английских физиологов ближе к славянской речи чем к прочим языкам земли.
С уважением. Александр.

Александр Искр   17.01.2014 21:09     Заявить о нарушении
Теоретически, в соответствии с рунным рядом Макошь не может появиться раньше Мары. Ма-Ра замыкает верхний круг, возвращается к Раме, а Ма-Кошь при достижении нижнего уровня "Ш"уходит в н и з строить нижний уровень
Так рунически толкуются их имена. А я против рунного Змея не воюю!

Насчет мужского и женского начал в отношении Рамы и Мары я не утверждал, они скорее мировые Отец и Мать, ("На современном языке они соответствуют п р и б л и з и т е л ь н о мужскому и женскому Началам двуначального мира.")писал я.
Так что с такими сомнениями полностью согласен

Согласен, что в каждом славянском алфавите была какая-то логика и желание достигнуть какой то цели. Но все эти особенности я думаю Кирилл и Мефодий фундаментально проработали, и особо копаться там большого смысла нет. Хотя заглянуть туда не мешало бы при удобном случае.

А то, что мы "соавторы" я тоже давно подметил :-) Поэтому отношусь к твоим рецензиям внимательно, как к д о п о л н е н и я м соавтора!

С уважением

Александр Скороходов   17.01.2014 22:11   Заявить о нарушении
Наверное вы имели в виду основной принцип вашей теории. А вообще в теории вариантов всегда больше чем в практике.
у вас в этой статье есть жуткое число так и его элементы друг с другом перебирать можно, но это пример того, что теория покушается на бесконечность. А кроме основного принципа есть еще организационные и переходные. Так, например, на каком уровне заниматься изобретением унитаза? Уровень Щ не самый мозговой но потребитель унитаза скорее он. Значит сначала к нему потом опять к мозгу а
в довершение организации к рукам. А руки начинаются на Р которая служит (У)смыслу буквы - К. А К начинается с Како и заканчивается буквой Кси. Хоть вы такой группы не обозначили, но я что-то во вкус начинаю брать сам ваш метод. Како - общеподобие. Кси - общее и еще что-то кроме общего.
С Люди начинается зондаж будущего. Мыслите в этом контексте сопоставление прошлого и будущего живое ищущее настоящее - (момент).
Ны, Наш - тоже настоящее но уже состоявшееся нашедшее себя. Если бы записать Како - Кси и уже далее Люди то люди бы у следующих тому порядку получились
с умом и характером. И возможно в воспитательном процессе это именно и разумно. А сама просто буква -К в кириллице отсутствует в смысле обобщения.
Может быть это появляется экстровентация? Если это так то надо дополнять подобными обобщениями кириллицу, если где они уже не совпали с логикой этой азбуки?
Священным и неприкосновенным во всех случаях как я понял должен оставаться только порядок первых восьми рун. А точно под кириллицу возможно лягут еще несколько значительных вещей, и даже божественный Космос, но не обязательно что весь космос.
Но в данном случае можно предположить что из божественного круга "Нечто Незнаваемое" на уровне свей кирилической группы К вышла
энергия сотворения и рождения этого мира вместе с его богами - Макошь. В круге же этого мира я вас не призываю воевать с руническим Змием,
а тем более с Кругом Надбожественным воевать непростительно. В общем пока не вижу и почему вам нужно воевать и с Чудиновым, хотя уже это тут можно и вполне.
Кстати уровень Щ для того кто в аду и или близко к аду самый счастливый, поэтому в простонародье счастье частенько называли щастьем,
хотя дошедшая до нас кое где эта традиция может уже тысячи лет как неосознанная.
И тоже кстати употребляю а не знаю Уроборос это название относится только к извращенной греческой легенде или вполне правомочно для рунического Змия? Сегодня и у же давно модно говорить о военном сетецентризме, а у нас в России за его внедрение пока еще борются. Обсуждал
это кое с какими спецами в интернете они и не знают что думать ( ни оскорбление ли какое )когда назвал общий символ этого центризма и рунического Вселенского Космоса, - нелепый и мудрейщий из знаков. Но вот в названии - Уроборос не уверен.

Александр Искр   18.01.2014 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская грамота и письменность до Кирилла и после» (Александр Скороходов)

С восторгом прочитала, Уважаемый Александр! Конечно, Вы правы, защищая Кирилла, он сделал великолепную азбуку! Всё очень убедительно.
С почтением,
Любовь

Любовь Царькова   17.01.2014 18:59     Заявить о нарушении