Рецензии на произведение «Вариации на заданную... этрусскую тему»

Спасибо Вам за интерес к моему Родному :)

Ваше мужское прочтение немножко из другой оперы :)) Это Вам тогда не к океану надо обратиться, а к реке...:) Но даже и там : Волна-я скорее ответит Вольна-Я :)

****

:)))) Ну, а теперь спешу поблагодарить за столь обширный, можно сказать, роскошный ответ, коим меня не одаривал ещё никто ни в одной из моих переписок. Есть, есть за мной грех удалять вопросы, оставшиеся без ответов. Но это не в укор неотвечающим, мало ли у людей дел своих, проблем, интересов и прочих причин. Просто это сигнал мне, что в данное время есть вещи по-важнее. А что бы человек не чувствовал себя обязанным как-то реагировать, просто убираю свои неуместности, как бы говоря - Ах, забудьте!
А то что Ваши изыски в глубинах лингвистики мне интересны, здесь Вы правы. Просто в филологии, как и в музыке - истоки мироздания. А что может быть интереснее ?! Но смеюсь :))), даже и здесь важно не подрыть корни, а то ж оно засохнуть может :))
Вернусь ещё не раз к Вашим работам, может быть по ходу перечитывания не раз возникнут какие-то свои ассоциации. Тогда непременно поделюсь, потому как услышала у Вас важную мысль, что творчествуете Вы ради продолжения. А раз уж нам , человекам, такая доля выпала, не смотря на указ не наедаться плодов с древа познания, двигаться вперёд, и направления при этом все равновелики :), то значит, что и мои мизерные воззрения на интересующие вопросы могут быть кому-то если не полезны, то хотя бы забавны.
Ещё раз благодарю Вас за ответ.
Новых Вам находок!

Пацалюк Лариса   26.09.2017 19:54   Заявить о нарушении

Лариса, лично я считаю, что не отвечать на рецензию, это тоже самое,
что не ответить на "здравствуйте"!

Раза два нарвался на таких возвысившихся авторов, и зарёкся,
стал предварительно просматривать "историю ответов" на рецензии.
Если данная история положительная, значит автор "пока что"
временно не отвечает по какой то веской причине,
ну или он просто тугодум типа меня.
Я кстати, частенько (даже в этом году), был по 15-30 дней вне интернета,
и с удовольствием по приезду знакомлюсь с новыми рецензиями.
Таковы российские реалии, так что удалить всегда ЕЩЁ успеете.

Мне свои "конспекты" надо хорошенько перетрясти,
что бы осталось на виду только сего дня мнение,
остальное отправить в дальний архив,
дабы не грузить сильно читателей.
Хотя и сего дня мнение, это ещё как в России водится,
пока не дорога, а направление.
Так что я вас предупредил.

Насчёт "в филологии, как и в музыке - истоки мироздания",
то И в части касаемой музыки соглашусь.
Меня давно занимает вопрос универсальной размерности,
к примеру почему волны различной длины в эфире
практически не создают помех друг другу.

Если представить икосэдр матрицу в виде "матрёшки"...
каковы должны быть пропорции между добавочными,
следующими слоями в этой матрёшке....
при пролангировании её в пространстве? и т.д.

Давно заметил семизначное соответствие цветов радуги
и семи основных нот звукового ряда.
В статье музыкальная система координат

http://www.proza.ru/2017/01/21/2321

и в рецензии к ней Валентины Анисимовы.
есть довольно подробная информация об октавной размерности мироздания.
Вполне возможно создать пианино посылающие электромагнитные волны
нотной размерности...
к примеру в спектре ренгеновского излучения.
И окультуривать, (заодно и просвечивая на наличие бацил),
при помощи произведений Моцарта проплывающие мимо
Галактики, думаю что и они тогда и нас без презента не оставят.

В общем, есть над чем думать, правда думалка тормозить уже стала.
Действительно нужно парочку новых статей написать,
хотя бы для того, что бы освободить оперативную память и
не пилить лишний раз в голове "вариативные опилки".

Желаю успеха в ваших делах!

Да и пошлите вы от себя куда подальше эти деликатесы...
типа "ах забудте!"

Ермак Михаил   27.09.2017 16:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил, за пожелание успеха и за то время, что уделили мне.:)

А без деликатности никак нельзя. Порода моя далека от хищных, скорее из отряда жвачных млекопитающих(ся) :)) Во избежание быть съеденой и предлагаю деликатесы.

Успехов и Вам!

Пацалюк Лариса   28.09.2017 18:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте Деким!

Не люблю вести разговор на пальцах, поэтому пришлось
доработать иллюстрацию.
Сделал под разбивку «надписи на камне» согласно
ссылке на Ф.Э. Хушке .
Пока не сильно впечатлило, так как без конкретного…
дословного !!! перевода…
увидел ещё один из «вариантов прочтения».
Без перевода на русский язык.
Сам пока переводить не берусь, вдруг что то напутаю.
Да к тому же вы написали, что надпись на оскском языке,
а у меня нет в наличии данного словаря.
В общем если сказали «А», то просьба дословно согласно
представленной оскско – греческой
разбивке на русском языке и продолжить.
Что бы любой, не знающий оскского языка читатель,
и в том числе и я, мог понять,
о чём собственно идёт речь в… каждом – конкретном - слове…
в представленном в ссылке древнегреческом?...
Или всё таки в оскском тексте «подстрочнике»?

Две буквы из оскского алфавита, использованные в «тексте на камне»,
по моему мнению, ещё не дают повод отнести весь текст к окскому языку.

Надпись внизу иллюстрации,
сделанная действительно окском языке,
служит как бы визуальным припоном \\\
для безоговорочного принятия предложенной версии,
о именно окской принадлежности надписи.

По моему мнению эта надпись…
Скажу так, воспроизведена на неком…
синтезированном наречии.
Возникшего в переходный период синтеза…
Многочисленных этносов.
К примеру греческих с этрусскими…а может и с оскскими?
К тому же, даже из викопедии можно понять,
что и греческие, этрусские и оскские этносы…
Очень даже сложно составные.

Отсюда, по моему мнению, в отдельные периоды истории
и получается такая вот «сборная лингвистика»,
со «сборными алфавитами»…

Лингвистика со сборным алфавитом переходного периода?

И если в ней, при определённой разбивке,
довольно явно просматриваются,
в том числе и славянские слагаемые,
почему я должен от
них с огорчением отворачиваться?

Но если мне и будет, на все 100 процентов,
точно доказано…
Что именно в этой надписи нет «славянской грусти»,
то я нисколько не загрущу.

Хотя бы потому, что имеется информация…
от праязыка изыскателей,
что самым подходящим для праязыка «рабочим вариантом»,
является один из славянских языков.

Но эту, переданную по радио,
уже более трёх лет назад информацию,
«научные круги» упорно замалчивают.

В общем, я своё личное мнение…
«зашедшего со стороны», подробно высказал.
В том числе и про не слишком на «мой взгляд»,
оскскую надпись.
В длинные дискуссии вступать нет времени,
к тому же, через пару дней перемещаюсь «за интернет пространство».

Для большей наглядности скопировал часть вашей
«ссыльной информации», к аргументированной
критике я отношусь уважительно, хотя бы потому,
что в результате данной критики, знания по обозначенной теме
прибавляются.
Но увы, в длинных дискуссиях «возможно смогу»,
участвовать только на…
пока не близкой пенсии,
и если вдруг в процессе по быстрому закруглюсь, не обижайтесь.

Итак скопированная выдержка:

Вот ваша оскская — написанная ГРЕЧЕСКИМ, а НЕ этрусским письмом — надпись, оригинал на оскском и перевод на латынь, из книги Ф.Э. Хушке «Памятники оскского и сабельских языков» (Ph.E. Huschke, “Die oskischen und sabellischen Sprachdenkmäler. Sprachliche und sachliche Erklärung, Grammatik und Glossarium”, 1856; есть в «Гугл-букс»):

ОСК:
πωτ Fολ
λοhωμ. σορο
Fωμ ειν καπιδιτ
ωμ. καhας λεικειτ κω
[εν] αχερηι λιοκαφειτ σFα
****λ εσοτ βρατωμ μειλιαν λ[ιβ]

ЛАТ:
Quod publicorum servorum et opificum casas purgaverit atque illico levigaverit, sua [pecunia] illud paratum grati libentes

В книге Хушке подробно разбирает и обосновывает каждое слово (привлекая в т.ч. и данные других надписей).

С уважением,

Ермак Михаил   29.01.2014 04:44   Заявить о нарушении

Здравствуйте Анатолий!

Да действительно текст не прочтён до конца,
и это недостаток.
Но для меня основной задачей было обратить внимание
на данный "и боковой" вариант прочтения.
вдруг данный, "и боковой", способ восприятия,
даст перво толчок к более точному пониманию подобных текстов.
Более подробно по "восприятию текста", мне уже пришлось высказаться
в ответ на представленное ….«оскское прочтение».
Вы Анатолий уже несколько лет в этой теме,
а мне вот пришлось сходу оппонировать знакомому Вам оппоненту.
Но при всей, явно выраженной заточености… на неславянское прочтение подобных текстов,
в его критике много здравых мыслей, к примеру, призыв к возможно более глубокому погружению… в окружающую того времени языковую среду, с этим кто бы спорил?
Если бы наше желание по исполнению данного погружения,
да совпадала с возможностями…
Поэтому далее Анатолий, по всей видимости, в этрусскую тему лезть не буду.
Как я выяснил из интернета, и без меня в этрусском направлении искателей хватает.
А Вам дальнейшего погружения в сплошной лингвистический массив желаю,
для вычленения из них новых прочтений – откровений из нашего прошлого.

С УВАЖЕНИЕМ,

Ермак Михаил   29.01.2014 06:46   Заявить о нарушении

Забыл указать ник знакомого тебе оппонента, - Деким Лабериев

Ермак Михаил   29.01.2014 06:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте Михаил.Да, Деким мне знаком. Если он хочет,то может высказать свое мнение по новым моим прочтениям (Лемносская стела, кольцо из Езерово). Надеюсь что Хушке не прочел их на оскском языке.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Федотов   29.01.2014 12:57   Заявить о нарушении

Здравствуй Анатолий!

Ну и я конечно же со временем зайду прочитать данные работы.
С чисто любительской позиции.
Любо-пытно, но в таком, отделившемся формате... пытать не стану.

С уважением,

Ермак Михаил   29.01.2014 15:08   Заявить о нарушении