Рецензии на произведение «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения»

Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

Подлинная искренность,это письмо к себе и если письмо оригинально,самобытно,оно и будет интересно другим.Несомненно,что письмо -дар свыше,этому не научишь,в СССР учили философии(линейный стиль мышления)-это и привело СССР к гибели,от формального подхода примитивных людей ,присвоивших некие бумаги,подтверждающие их право на управление чем либо, от филармонии до космоса,вот и "науправляли " катастрофой.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

Здравствуйте!
Интересные размышления. Кроме всей той "подготовки" к началу работы, у писателя есть ещё некий вдохновитель. Наверное, где-то он в Космосе.
Конечно, Вам попадались признания прозаиков и поэтов, которые что-то написав, говорили, что как бы кто-то или что-то диктовало им откуда-то слова, фразы, сюжет.
Константин Коровин, прелестный художник, мастер театральных интерьеров, уехал из России, но остался в России. В Гурзуфе на берегу Чёрного моря сохранились его Дом-музей, картинная галерея и памятник. У входа в музей сидят два Таланта: К. Коровин и Ф. Шаляпин. А чуть дальше -Дом-музей ещё одного русского Таланта - писателя Антона Чехова. На крылечке ему памятник - сидит в кресле.
Без них, как интересных личностей; без их произведений было бы скучно.
Успехов во всех Ваших делах!

Лариса Прошина   15.08.2023 21:30     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание

Сергий Чернец   15.08.2023 16:02   Заявить о нарушении
А подробнее нельзя?-ох ж эти обобщения((ни о чем) =краткость, не всегда, сестра таланта.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:02   Заявить о нарушении
А вы почитайте "Техника написания романов" и вас всё станет ясно.

Михаил Белозёров   16.08.2023 05:27   Заявить о нарушении
Письмо -это не только техника,и не только романы.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 05:36   Заявить о нарушении
У меня нет другого варианта, как предложенный.

Михаил Белозёров   16.08.2023 05:47   Заявить о нарушении
Странно, что вы не упоминаете о литературном слухе. А ведь это основное понятие первоклассной прозы.

Михаил Белозёров   16.08.2023 05:50   Заявить о нарушении
Композиторов имеете ввиду?-слуха нет,к сожалению.

Александр Соколенко 2   17.08.2023 04:16   Заявить о нарушении
О-о-о... как с вами трудно... Вы не знаете основ предмета. Любая проза имеет звучание. Основная масса писчуков пишут общепринятым звучание, а гении отличаются от них тем, что ЗАДАЮТ звучание своим текстам. К тому же вы заносчивы и не хотите обучаться. А хороший писатель учится всю жизнь.

Михаил Белозёров   17.08.2023 07:28   Заявить о нарушении
Что такое звучание прозы?
Основа любой прозы – это её звучание. Общепринятое звучание, которым полным-полны полки в магазинах, схоже с серым шумом. И только гении умеют подбирать звучание своих произведений, а не пишут с первой попавшейся на язык ноты. Не все писатели слышат звучание прозы, мало того, работа под заказ тем и плоха, что пишется из-под палки и имеет соответствующее звучание. Почему Михаил Булгаков жег свои дневники? Да потому что ему было стыдно за них в том числе. Звучали они отвратительно, и Булгаков понимал это. Но… тогда он находился в стадии обучения. Недаром его роман «Белая гвардия» написан всё тем же серым шумом, и уже тогда Булгакова ругали за это. Всё остальное, имеющее отношение к этому романы, это уже мода и политика.
Гениален тот, кто слышит прозу и умеет подбирать звучание своему произведению. (17.08.2023)

Михаил Белозёров   17.08.2023 09:11   Заявить о нарушении
Прекрасная демонстрация для литературной статьи - напишите об этом! Желаю удачи и успехов во всех ваших делах!

Сергий Чернец   17.08.2023 09:50   Заявить о нарушении
Это взято из "Техника написания романов".

Михаил Белозёров   17.08.2023 10:13   Заявить о нарушении
Гений?-это вы о ком?-\не о\ себе ли.У нас нет не только Пушкина ,но\ и Высоцкого,он мог бы нам помочь, в этой помойке с гениями.Есть же желание красиво говорить\\ и первый красавец-\Горбачев,потом номера -2,3,4...зиц-председатели Рогов и Копыт.

Александр Соколенко 2   17.08.2023 16:17   Заявить о нарушении
Смешались в кучу кони, люди... С вами неинтересно: вы начинаете хамить и смешивать несмешиваемые вещи. Прощайте.

Михаил Белозёров   17.08.2023 17:43   Заявить о нарушении
Судья-читатель,а не самозванцы,пишите себе ,а не другим..и появится свой стиль.

Александр Соколенко 2   18.08.2023 02:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

доковылял в этом тексте до стукачества пионеров и бросил. Я прошёл через пионерию и комсомол и ни разу даже не слышал, чтобы хоть кто-то кому-то что-то доносил. В конце концов, в послевоенное время и доносить было нечего, и это было никому не интересно, даже если нашёлся бы такой любитель. Вспомнили Павлика Морозова? Во-первых, это случилось сразу после гражданской войны, в которой, как известно, брат шёл на брата, во-вторых, трудно установить, что там было в действительности, известно только, что семья враждовала с отцом (то есть не было никакой сыновней любви), а донос был не наговором, а отражал факты. Но пусть даже это случай стукачества, который тогдашние идеологи выдали за подвиг, на основании одного такого поступка подло обсирать всех.

Геннадий Ищенко   15.08.2023 11:12     Заявить о нарушении
Благодарим за рецензию

Сергий Чернец   15.08.2023 16:02   Заявить о нарушении
Жалко что недочитал! И так у Вас во всём - ни одного дела не доводите до конца, вероятно! роман Мастер и Маргарита - вы прочитали? Чем там всё кончилось - знаете?

Сергий Чернец   15.08.2023 21:22   Заявить о нарушении
Отрицать очевидное,просто неуважение к себе.Стержень маргинальной власти -атомизация населения(кто успел,тот не опоздал)-вакханалия доносов,в значительной степени-ложных,построенных на личных мотивах,ситуативной безопасности ,для себя,демонстрация лояльности,хотя это и не помогало.Как только лучшие кореша-подельники-кромешники хлопнули Сталина и доносы пошли на спад,не стало интенсивного запроса власти(кстати все по классике:"и ты Брут-сука,с ними?"-прости брат,кто успел,тот не опоздал,нельзя в серпинтарии дремать на ходу,любая веревка окажется змеей,кстати ,третьего дня у нас в деревне ,пацана укусила гадюка, в лицо,он думал палка в траве и взял ее рукой.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

Сергий, с особым интересом прочитала Ваше повествование - рассуждение"Кто такой писатель.Видение. Точка зрения". Со многими "видениями, точкой зрения", Вашими умозаключениями согласна. Мыслите, рассуждаете логически последовательно. Точку зрения, каким должен быть писатель, с чего должен он начинать.... - выразили научно. Ваша статья - хорошие познания, познавательный урок для начинающего писателя, автора. При рассуждении опираетесь на известного советского писателя Леонида Леонова, в частности:"Истинное произведение искусства,...произведение СЛОВА... есть всегда изобретение по форме и открытие по содержанию..." Верно: содержание - главное, хотя и форма должна соответствовать содержанию. Правильно отметил Ваш предыдущий рецензент,Вы тоже мыслите именно так: чтобы стать настоящим писателем, надо иметь ТАЛАНТ. Успехов Вам творческих, всего доброго! С уважением к Вам Роза Салах.

Роза Салах   31.03.2016 18:54     Заявить о нарушении
Начали за упокой,а закончили за здравие!-да происки Создателя(талант,бриллиант)-а не навыки ,которым можно научить,но \это будет (я это уже где-то читал,набор штампов,стереотипов,схематизм и формальность,буквы ради букав),поэтому Джека Лондона читать хочется,а Путина Кк примеру) -нет ,да он и не пишет ничего",с колен поднимается, четверть века,если ты четверть века "встаешь в колен",то может стойка раком и есть твоя естественная поза-талант?

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

Написано все правильно. Наверное, это полезно начинающим писателям и просто пишущим тексты. Я все же думаю, писательство это талант! Не корочки, не число опубликованных произведений... Но есть люди, которым вдруг захотелось публично высказаться, особенно, когда ушли на пенсию. Сначала мемуары для потомков, потом втянулись. Я вот такой, хоть моя жена этого не понимает и не разделяет. Даже читать меня не хочет, не интересно, говорит. Хотя с удовольствием читает других, кто талантливее.
Спасибо Прозе,ру за предоставленную возможность. Ну, а о том что нынче мало читают, это отдельная тема.
С уважением,

Владимир Кожин 3   21.11.2015 20:30     Заявить о нарушении
Благодарим за пространный комментарий! правильно Вы думаете насчет таланта. Но всегда было: таланта 10%, а работы на остальные 90. Теория без практики... и так далее. Слова нужно уметь расставить в том порядке, чтобы мысль, которую писатель хочет выразить, была бы понята адекватно. Нюансы будут, но в основном, мысль автора должна совпадать с восприимчивостью читательской! Так должно. а насколько получается рассказать и правдиво и интересно тут без таланта не обойтись. Простые байки в коллективе рассказаны могут быть по разному. Один расскажет сухо, глупо и никому неинтересно. А другого - и простенькую историйку приятно послушать... Удачи вам во всех ваших делах!

Сергий Чернец   22.11.2015 15:23   Заявить о нарушении
Верное пояснение автора,может не "более талантливых",а более примитивных и поэтому понятных,близких по духу(я женился не потому,что жена хороша в политике(темы),а потому,что она хорошая мать и жена,тоже-согласитесь,не пустяк,особено для творческих личностей и не дай

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:36   Заявить о нарушении
И не дай Бог двоим таким сойтись,это будет родео,интересно,но не долго,поэтому у творческой женщины должен быть муж от обратного(Вова ,сбегай в магазин, за водкой,моего друга -жена поменяла на любовника!-а он взял топор и отрубил ей голову?-что тут непонятного,она пришла на чужую территорию,где бывала ситуативно,а пришла претендентом на пространство-хозяйкой и думала ,что и здесь можно как с Ваней,топо\р этого не понял и вне\с поправки.Лучше бы Ваня не бегал "за водкой",а писал тексты ,в котор\ых объяснил жене,какая она\ дура.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

Как-то выспренно-восторженно!

Мария Штольц   25.08.2014 15:32     Заявить о нарушении
По другому нельзя. Стремиться надо к высокому и тогда может чуть чуть приблизимся.

Сергий Чернец   20.09.2014 17:38   Заявить о нарушении
Доля эпатажа?-Владимир Вольфович вам в пример:целую судьбу на этом построил,пусто,безрезультатно,но как увлекательно и бодрит,в отличии от спящих на ходу с замерзающей во рту -кашей,театр должен будить,а не клонить, в сон разума.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 04:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

кажется в РФ писателями считаются только те кого приняли в союз писателей.остальные -авторы текстов

Назаров Константин Сергеевич   13.04.2014 06:23     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. И действительно, - официально, юридически и прочие законности во всем мире приняты одинаково: без "корочек" не считается писателем человек. Но, для себя самого любой начинающий и\или давно пишущий человек, сам определяет свою позицию. Кто то пишет мемуары, свои воспоминания только, и он не считает себя писателем. Все ученые и артисты писали мемуары, но не все они были писателями! Вот тут вопрос: не хобби и желание просто поделиться своими впечатлениями жизненными. Писатель - больше чем пишущий тексты человек. Вот о чем речь. Задачи писателя больше, чем поделиться информацией. Даже научить токарному делу пытался наш заводской знаменитый токарь, сочиняя истории. Он не был писателем, хотя был принят в Союз писателей области, республики, и писателем себя не считал. Он работал токарем всю жизнь, потом в ПТУ стал преподавать и писал истории про учеников токарей! Вот как его оценить - он официально имел корочки члена СП!?

Сергий Чернец   13.04.2014 11:12   Заявить о нарушении
Да! Тот токарь написал книжки, штук несколько: "Учеба токарному делу", история про мальчика, который стал токарем-карусельщиком, это на огромном станке, который как дом. Хотя он имел корочки - но считать его писателем разве можно??

Сергий Чернец   13.04.2014 11:19   Заявить о нарушении
Извиняюсь! вспомнил! Про корочки члена СП. Иосиф Бродский был осужден как тунеядец: судья заявила (и это известно всему миру,позор) - у нас нет такой профессии "поэт" (и писатель в том числе)! А он, Бродский, получил Нобелевскую премию по литературе! А! В каком союзе и каких писателей он состоял!? Интересно! Так значит, корочки не особенно важны!

Сергий Чернец   13.04.2014 12:09   Заявить о нарушении
Вспомнился Булгаков:"а у Достоевского "корочек" не было,какая жалость....идиоты,если бы знали с кем разговаривают,на руках бы в ресторан занесли,но никто не знает :для чего и кого "Аннушка разлила масло...!"

Александр Соколенко 2   16.08.2023 05:00   Заявить о нарушении
А про Ноебулинский комитет и премию.это зря,он ,как( даже религии,только бизнес) утратил свой суверенитет и стал провокационным институтом Капитала(для рекламы своих и банить-чужих)-навязыва\ется туфта,чужие и чуждые ценности и принципы и не видит это только тот,кто ничего видеть не хочет или не может,так тоже бывает.

Александр Соколенко 2   16.08.2023 05:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

Мне кажется, что никакой писатель никогда не ставит себе столь глобальные задач, как то ... облагородить человечество, сделать его лучше, духовнее и прочее.
Просто придумываешь себе героя и ...делаешь с ним всё, что захочешь. Помещаешь его в любое время, в любую обстановку и окружение, делаешь его красивым или уродом, богатым или нищим, благородным или подлецом....! Ну, просто как Бог (прости Господи!). Вот в этом и весь кайф писательства.
Наиболее талантливые, специально поставив героя в невыносимые обстоятельства, ещё пытаются исследовать и душу его. Это - высший пилотаж!
Всё, о чем Вы здесь пишите имеет место быть. Но, не это главное. Главное - вот тот...кайф!
А читатель....он почти всегда на последнем месте.

Игорь Гудзь   12.04.2014 22:09     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Писатели бывают разные. Ваш способ существования в писательстве имеет место быть. Но некоторым, например, (как сказали только что по телевизору, прямо в тему) в передаче "что где когда" был вопрос, это 12 апреля в 23.00 по первой программе! Что является бельевой веревкой, на которой развешивает белье, для писательницы англичанки: ответ был дан неправильный, знатоки проиграли! Оказалось "сюжет" - вот что было как бельевая веревка! для писательницы! Так что "кайф" ваш, это только сотворения сюжета, создание приключений для героя! И это только остов, бельевая веревка! Факт! Не я сказал, можете спросить, найти передачу в инете "Что где когда". Так что тот "сюжетник", тоже может быть писателем. А еще есть стилисты, которые словами играют и так далее. Но писатель на самом деле все эти линии использует только как средства: и сюжет сплетет и словами наиграет, и драматургия и прочее присутствует в писательских произведениях... Как говорит критик Волгин: читайте классику.

Сергий Чернец   13.04.2014 11:45   Заявить о нарушении
Сожаление, в том, что немного неверное представление о писателе вообще и о творчестве в частности мы имеем! Тот тип "писателя", который вы "нарисовали", тоже "имеет место быть". Однако. у каждого писателя есть свои секреты творчества. А то что вы называете писательством: придумываешь себе героя и ...делаешь с ним всё, что захочешь, это не сам факт Писательства, как такового! Это в среде писательской только лишь часть работы: это составление сюжета называется. И писательница английская сказала о такой работе в вопросе, который задали знатокам в передаче "Что, где, когда" - это все бельевая веревка, на которую она развешивает свое белье! Вот что такое Сюжет. Во первых - нужна тема: о дружбе, о счастье, о судьбе и её превратностях, например. а потом раскрытие этой темы со своей, писателя, точки зрения. А сюжет придумать: то что вы сказали, это второстепенная задача, как раз. Можно на любой сюжет наложить, как та писательница сказала, навесить, как белье, свои воззрения на определенную тему. Или хвалить судьбу или ругать её. Или доказать, что счастье есть, или напротив, что счастья не бывает (да-да, есть такие произведения писателей, где говорится что счастья в жизни нет - есть только борьба за место под солнцем и так далее). Не надо однобоко понимать писательство. Это совсем не придумывание сюжетов похожих на жизнь. Есть у меня рассказы о животных, в которые читатели верят безоговорочно - а если скажет специалист орнитолог, или биолог - он скажет, что такого не может быть в действительности, животные так не поступают! Сюжет же закручен так лихо, что простой обыватель верит в то что я придумал! И это не заслуга сюжета, это достгается психологической настройкой в тексте - описанием события и всего, что с ним связано. Тут сложность!

Сергий Чернец   14.04.2014 15:49   Заявить о нарушении
Вот, например, из очерка о творчестве Чехова: "В годы творческой зрелости Чехов не один раз возвращался к своим ранним произведениям; иногда он брал там тему и заново её разрабатывал; в других случаях - брал какую-нибудь ситуацию или фигуру (характер) и вводил её, - разумеется, в более ином, более совершенном выполнении - в новое произведение.

Сергий Чернец   14.04.2014 15:54   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/09/02/621 Это статья "В защиту литературы" может вам помочь понять кто такой писатель! и ставил ли он себе "глобальные задачи". Кстати Достоевский ставил задачу - О роли личности в истории человечества в романе Преступление и наказание, мы писали в школе такое сочинение даже!!!

Сергий Чернец   14.04.2014 16:00   Заявить о нарушении
Прав каждый Автор(для себя) и не правы те,кто пишет для других, с претензией на истину,которая человеку не по плечу,слишком много данных, в режиме реального времени(истина в динамике)-а писатель плодит штампы,некие мертвые картинки,фотографии,потом он научился их оживлять-кино,но в целом и кино-фотография времени.Говорят,что Сократ не любил письмо,приучая людей мыслить диалектично и оперативно с феноменальной,тренированной памятью ,вероятно предвидя эпоху,где отложенное знание может не успевать за динамикой,а это ведет к перманентной социальной катастрофе,люди не понимают эпохи (времени )-диалектики,мыслят схематично,линейно,человек может выучит наизусть:" и опыт,сын ошибок трудных и гений парадоксов друг..." не имея реального представления, о чем говорит Автор,опередивший свое время, на поколения..

Александр Соколенко 2   16.08.2023 05:35   Заявить о нарушении