Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)
доковылял в этом тексте до стукачества пионеров и бросил. Я прошёл через пионерию и комсомол и ни разу даже не слышал, чтобы хоть кто-то кому-то что-то доносил. В конце концов, в послевоенное время и доносить было нечего, и это было никому не интересно, даже если нашёлся бы такой любитель. Вспомнили Павлика Морозова? Во-первых, это случилось сразу после гражданской войны, в которой, как известно, брат шёл на брата, во-вторых, трудно установить, что там было в действительности, известно только, что семья враждовала с отцом (то есть не было никакой сыновней любви), а донос был не наговором, а отражал факты. Но пусть даже это случай стукачества, который тогдашние идеологи выдали за подвиг, на основании одного такого поступка подло обсирать всех. Геннадий Ищенко 15.08.2023 11:12 • Заявить о нарушении
Жалко что недочитал! И так у Вас во всём - ни одного дела не доводите до конца, вероятно! роман Мастер и Маргарита - вы прочитали? Чем там всё кончилось - знаете?
Сергий Чернец 15.08.2023 21:22 Заявить о нарушении
Отрицать очевидное,просто неуважение к себе.Стержень маргинальной власти -атомизация населения(кто успел,тот не опоздал)-вакханалия доносов,в значительной степени-ложных,построенных на личных мотивах,ситуативной безопасности ,для себя,демонстрация лояльности,хотя это и не помогало.Как только лучшие кореша-подельники-кромешники хлопнули Сталина и доносы пошли на спад,не стало интенсивного запроса власти(кстати все по классике:"и ты Брут-сука,с ними?"-прости брат,кто успел,тот не опоздал,нельзя в серпинтарии дремать на ходу,любая веревка окажется змеей,кстати ,третьего дня у нас в деревне ,пацана укусила гадюка, в лицо,он думал палка в траве и взял ее рукой.
Александр Соколенко 2 16.08.2023 04:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
