Геннадий Ищенко - написанные рецензии

Рецензия на «Безумие толпы. Закон серой слизи» (Геннадий Москвин)

Почти со всем можно согласиться. Толпа в большинстве случаев состоит из людей, которые не отличаются умом. Умные примыкают к ней только тогда, когда это соответствует их интересам. Ведь толпу можно направить творить зло, а можно использовать и в благих целях. Последнее, правда, бывает редко. Зомбировать можно любой народ, мы в этом не исключение. Если 10-20 лет вещать со всех СМИ, что ты лучше всех, а все беды от какого-то соседа... Умные не поведутся, но будут сидеть тихо, чтобы не настучали по голове, да и сколько тех умников!

Геннадий Ищенко   07.10.2024 08:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цитаты. О душах» (Елена Аркадина-Ковалёва)

Других душ у этого Шварца нет? Тогда пролог вполне может стать и эпилогом. :) Ещё одна пустая "нетленка", которые пачками штампуют здешние авторы. Как же уже осточертел этот словесный мусор! Не скажете, для чего привели здесь эту чужую мысль? Нет своих? Вырванная из контекста произведения она производит впечатление бреда душевнобольного. Если это реклама Шварцу, то хреновая.

Геннадий Ищенко   20.08.2023 16:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воровская Россия» (Борис Серебров)

Так, начнём по порядку. "Советской власти удалось создать удивительную страну в которой качество жизни человека перестало напрямую зависеть от результатов его деятельности". Я работал инженером и руководящим работником на разных предприятиях, поэтому категорически не согласен с этим тезисом. Плановая экономика СССР была чрезвычайно эффективной в годы войн и катастроф, потому что обладала огромным мобилизационным резервом и рациональным использованием труда. Вот в мирное время сказывалась её неповоротливость. Если нет необходимости надрываться, никто и не будет. После войны качество жизни постоянно росло, как и эффективность производства. К сожалению, управление народным хозяйством хромало, и чем дальше, тем сильнее. Здесь нужно сказать, что СССР не повезло с качеством человеческого материала и внешними условиями развития. Изначально у населения были низкая грамотность и ещё более низкий уровень культуры. И у многих из тех, кто стал элитой государства (высшее и среднее звено партийных и государственных чиновников) это проявлялось особенно сильно. С комчванством пытались бороться, но главного такого борца (Сталина) отравил Хрущёв, он же сделал многое для деградации партийных кадров и не только. Дальше пойдут цитаты из моих произведений. Так легче и быстрее что-то изложить.
– Историю пишут победители! И в их писанине, как в ваших учебниках, обычно мало правды. Только плетью обуха не перешибёшь, а время не вернуть назад. Уже не получится собрать разбежавшиеся народы, но главное – никто не даст второго шанса. Не позволит наша власть, а нынешний народ не станет умирать за идею. Тех людей, которые подняли СССР, сделали его мировой державой и отбились во всех войнах, больше нет и не будет. Мы развалились не только из-за предательства верхушки партии и усилий наших врагов, загнила большая часть населения. Когда шмотки становятся важнее свободы и будущего твоих детей, может, ты их и получишь, но лишишься и свободы, и будущего. Всё это заберут себе немногие, оставив остальных у разбитого корыта.
или
– Не хотите говорить с Никитой, – перебил его Сталин. – Вообще-то, правильно. Этот мерзавец во многом виноват в развале СССР и реставрации капитализма. Я так говорю не из-за того, что он отравил меня минералкой, одна его денежная реформа...
– Сам тоже провёл реформу! – крикнул Хрущёв, вскочив со стула. – Тиран! Я не расстреливал людей!
– Проводил, – согласился Иосиф Виссарионович. – Нужно было навести порядок с денежным обращением. А твоя реформа принесла стране две беды – зависимость от нефтяного экспорта и дефицит продовольствия! Коррупция в торговле появилась не на пустом месте! Ты больше чем в два раза уменьшил золотое содержание рубля и его покупательную способность! В магазинах цены уменьшили в десять раз, а на рынке только в четыре! Вот и потекли товары из магазинов к спекулянтам! Мы с товарищами во всём разобрались. А если ещё учесть реформы в сельском хозяйстве... Для чего убрали прекрасно показавшие себя МТС? Чтобы раскрутить производство ненужной сельскохозяйственной техники? А потом тратили сумасшедшие деньги на её содержание и ремонт.
– Я сюда прилетел не для того, чтобы выслушивать вашу ругань, – напомнил о себе архангел. – О его художествах я знаю не меньше вас, но ведь при Брежневе многое исправили!
– Леонид Ильич хороший хозяйственник, но этого мало для руководителя государства! – Сталин раскурил трубку и продолжил: – Верхушку партии нужно было держать в кулаке или вообще убрать от власти. Я собирался передать её советам, но не успел. Большинство секретарей обкомов и крайкомов своими инициативами вредили народному хозяйству, а я был вынужден с ними считаться. Никита обозвал меня тираном. Да, приходилось проявлять жестокость, но такое было время и такие были люди. Он сам был членом тройки и подписывал расстрельные списки, а потом послал своих людей чистить партийные архивы. К тому же многие были репрессированы за дело или пострадали от инициативы на местах.
– Я не мог руководить твоими методами, – отозвался Брежнев. – Не то время и не те люди, а у меня не было всенародной любви. Хотел уйти раньше, но не отпустили. Нужно было тебе действовать решительней, мне это уже не позволили бы.
или
– Я не всё поняла из того, что ты сказал, – призналась Люся. – Какая у нас может быть элита?
– Чиновничья. Я назвал бы чиновников особым классом в полном соответствии с определением Ленина. Как там у него? Большие группы людей... У нас они большие и с каждым годом будут становиться всё больше. Отличаются по месту в системе производства... Ясное дело, отличаются: мало того что от большинства нет никакой пользы, многие откровенно вредят! Отличаются способами получения и долей общественного богатства... Ещё как отличаются! Это пока мало заметно, но всё впереди. Революции делают энергичные люди, если они ещё не без способностей, то не только спихнут старых хозяев, но смогут удержаться на их месте, а не закончить свои дни на гильотине. Их дети станут образованнее, но таких чувств и качеств у них будет меньше. Но папаши сделают всё, чтобы продвинуть своих отпрысков на хорошие места. А у тех родятся детишки, воспитанные в семьях, живущих уже совсем другой жизнью, чем остальные. Так постепенно вырастут «хозяева жизни», которые будут считать, что весь мир вертится вокруг них, и желающие получить всё и сразу. Их продвинут на те же руководящие должности, не думая о том, что они уже не способны не только руководить, вообще работать! Такие перед развалом нагло брали взятки, торгуя единственным, что они умели делать, – подписями на документах. А потом им захотелось жить не хуже, чем на Западе, и не возиться с этой страной. И появился генсек-реформатор с хорошо подвешенным языком!
Я думаю, что это хорошее дополнение к Вашей статье. А заложенный в каждом вор... В человеке много изначально плохого, нужно не только убирать это воспитанием, но и создавать такие условия жизни, чтобы проявлялись его лучшие качества. Жаль, у нас не получилось, но и СССР существовал всего 70 лет и половину этого времени мы сражались и восстанавливали потери после войн, да ещё в условиях санкций и военного давления Запада. А если ещё вспомнить, с чего начали и скольким были вынуждены помогать...

Геннадий Ищенко   18.08.2023 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «12 килограмм» (Аркадий Кулиненко)

Губят не сомнение и неверие, а глупость, жадность и безнравственность. К сожалению, по-настоящему умных людей немного, жадных -- без счёта, а нравственных... Нравственность не абсолютна, она формируется нашим воспитанием и образом жизни, поэтому и сейчас соответствует обществу потребления, в котором даже любовь является товаром. Меня начинают раздражать проповеди о вере, как универсальном средстве избавления от скверны. Я не против веры, человек должен иметь возможность верить в любого бога или не верить совсем. Только подумайте вот о чём. Тысячу лет люди верили, причём не так, как многие сейчас, а истово. И сильно это их улучшило? Вся эта история человечества полна подлостей, крови и закабаления целых народов, причём часто именем бога. Войны, подкупы и обман, убийства и грабежи. Вера не меняет природу человека, поэтому он всегда найдёт поводы обойти нравственные ограничения. Делят людей на своих и чужих, на которых не действуют заповеди бога, грешат, а потом бегут каяться, да не из-за любви к богу, а из-за страха посмертного наказания. Уверен, что те, кто воспитан в уважении к людям, не станут делать им подлости, верующие они или нет, а мерзавца или дурака не сделает лучше никакая вера. Скажете, мерзавцы и дураки не могут уверовать? Или Вы так наивны, что обо всех судите по себе?

Геннадий Ищенко   17.08.2023 09:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чудовищная девушка, которая пишет...» (Илья Ромм)

Действительно, когда читаешь такое, поневоле проникаешься мыслью, что нужно не только зашить рот многим, кто пишет, и необязательно девушкам, но и связать им руки. :)

Геннадий Ищенко   17.08.2023 09:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не гордитесь умом своим» (Вадим Ирупашев)

Смотря кто называет. Если люди, которых ты уважаешь и ценишь, это обидно и повод задуматься: действительно ли такой умный, каким себя считаешь? :) А посторонние... Сколько раз меня обзывали здесь дамы, по творчеству которых я прошёлся с утюгом! Были такие и особи мужского пола. Думаете задело? Ничуть не бывало! Когда знаешь мотив и обзывают те, кого отправляешь в чёрный список хамов, это ни капли не трогает. Или так со злости скажет жена. Её не отправишь... в список, но мотив тоже понятен, поэтому цена таким высказываниям копейка. Наверное, так с любым ругательством. Ругань в свой адрес всегда неприятно слушать, но степень неприятности зависит от обоснованности и самого ругателя. Шаляпин в таких случаях говорил, что с хамами он и сам хам, и не стеснялся в выражениях. Задорнов озвучил другую позицию. "Если вас оскорбляют, никогда не отвечайте тем же. Ведь если вас облает собака, вы же не становитесь на четвереньки". Вот и выбирайте, как реагировать на оскорбления. А умом нужно гордиться, если он, конечно, есть. К сожалению, немногие могут этим похвастаться. :) Написали хорошо, но, как и всё оценочное к поведению и качествам людей, спорно.

Геннадий Ищенко   16.08.2023 19:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хорошо, что тебя нет, мама» (Степан Дуплий)

Всё правильно. Моя мать не застала этого бардака, а вот СССР разрушали и возводили "новый мир" при живых отце и тесте. Оба были уже стариками, ветеранами ВОВ. Какими глазами они смотрели на их рушившийся мир! Жаль, что не нашлось силы раздавить реформаторов, а заодно и виновных в этом партократов. Хорошо написали.

Геннадий Ищенко   16.08.2023 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Небесный ангел» (Николоз Дроздов)

Интересный рассказ и хорошо написан, вот только конец привёл а недоумение. Если всё приснилось и не был в посольстве, то почему о сне говорится как о чём-то реальном времён полувековой давности?

Геннадий Ищенко   15.08.2023 13:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ключ от всех дверей» (Ева София)

Сейчас вспомнил ещё одно высказывание: "«У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен». Джордж Буш-младший" и гадаю, в каком из них больше смысла. Пожалуй, Буша проще понять, чем автора текста "Ключ от всех дверей". :)

Геннадий Ищенко   15.08.2023 13:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто такой писатель, ВИдение, точка зрения» (Сергий Чернец)

доковылял в этом тексте до стукачества пионеров и бросил. Я прошёл через пионерию и комсомол и ни разу даже не слышал, чтобы хоть кто-то кому-то что-то доносил. В конце концов, в послевоенное время и доносить было нечего, и это было никому не интересно, даже если нашёлся бы такой любитель. Вспомнили Павлика Морозова? Во-первых, это случилось сразу после гражданской войны, в которой, как известно, брат шёл на брата, во-вторых, трудно установить, что там было в действительности, известно только, что семья враждовала с отцом (то есть не было никакой сыновней любви), а донос был не наговором, а отражал факты. Но пусть даже это случай стукачества, который тогдашние идеологи выдали за подвиг, на основании одного такого поступка подло обсирать всех.

Геннадий Ищенко   15.08.2023 11:12   •   Заявить о нарушении