Рецензии на произведение «О девальвации наград»

Рецензия на «О девальвации наград» (Григорий Спичак)

Здравствуйте, Григорий!
Ваши размышления, пожалуй, даже актуальнее, чем Вы можете себе предположить, хотя именно Вы и начали о наградах разговор. Правда, на мой взгляд, он пошёл не совсем в том русле.
С искренним уважением отношусь к людям с орденами и медалями на груди, и неважно, они юбилейные или нет.
Ветераны, которые по счастью ещё живы, осенью и зимой 41-го года рыли окопы на подступах к столице(и не только тогда, и не только под Москвой), и было им в ту пору по 10-17 лет. Они по 10-14 часов стояли у станков и там же, в цехах, спали, они от зари до зари грузили зерно, капусту и корнеплоды с колхозных полей на баржи, идущие по Оке и Волге в разные города страны, чтобы обеспечить продовольствием и фронт, и тыл. Истощённые и измождённые дети и подростки были в одном строю со взрослыми. Лишь много позже приняли Закон о ветеранах и их труд был отмечен юбилейными медалями. Поклонились им в пояс и признали их заслуги.Что, скажите мне, в этом плохого?
А участники боевых операций, получающие награды в связи с юбилеями Победы в знак нашей благодарности им за подвиги военных лет, которые не имеют срока давности, чем они "провинились"?
Воспитывать уважение к награждённым и наградам дОлжно с детства. Награждать нужно самых достойных(у медалей и орденов есть свои"Уставы"). Вручение государственных наград проводить торжественно и в лучших церемониальных залах страны, с обязательным приглашением представителей СМИ, школьников и студентов, представителей трудовых коллективов. Раздачу наград направо и налево за деньги(как пишет в одном из откликов ваш читатель) безусловно следует запретить ибо это глубоко аморально. Иными словами, от каждого из нас зависит, как наши дети и внуки будут относиться к людям с орденами и медалями на груди, и от того, называем мы награды своими именами или "медальками" и "цацками",тоже.
Кстати, что стоит за словосочетанием "моральные стимуляторы", которое автор ввёл в обращение? Вопрос, конечно, риторический. Нет такого понятия.

Казакова Надежда   16.02.2018 10:19     Заявить о нарушении
Первые 2 абзаца. С этим я не спорю и никто по этому поводу спорить не будет. Однако и тут я развел бы в разные стороны - "памятный знак" и "медаль". И ВИЗУАЛЬНО они отличаться тоже должны. Я про "медальки" говорю такого рода""20 лет службы в МЧС", "В честь юбилея Жукова", "В честь памяти чернобыльцев" и т.п. Не медаль "За героизм и жертвенность на Чернобыле", а именно "Памяти 20-летия жертв"...Разницу чувствуете? Теперь о "моральных стимуляторах". перечисляю: медаль и моральный стимулятор - на проходной завода, школы, офиса висит портрет(или список награжденных)... другой моральный стимулятор - "Мать героиня" - имеет право быть НА ВСЕХ банкетах, фуршетах и торжественных мероприятиях районных чиновников. На всех!!! понимаете?

Григорий Спичак   16.02.2018 16:25   Заявить о нарушении
"Стимулятор - 1)Природное или синтетическое вещество, стимулирующее рост, развитие чего-нибудь, какую-нибудь деятельность; 2)Устройство для стимуляции чего-нибудь". Это значения слова "стимулятор" в соответствии с признанными в нашей стране толковыми словарями. Увы, предлагаемый вами термин "Моральный стимулятор" не соответствует ни одному из них. Есть понятие "моральный стимул", но это, на мой взгляд, не имеет никакого отношения к банкетам и фуршетам.
Я преклоняюсь перед матерями-героинями, которые сумели воспитать достойных граждан страны, совершив тем самым подвиг, и заслуживают они нечто большее, чем бокал вина и бутерброд в районном ДК на каком-то приёме. Им бы путёвку в санаторий ежегодно бесплатно давать(и проезд до санатория оплачивать), или стипендию для детей, обучающихся на "отлично" в вузе,или возможность приобрести автомобиль со значительной скидкой, если не бесплатно, для доставки детей в школу,если живёт семья где-то на хуторе или в отдалённой деревне. А фуршет, ну что фуршет? Ради него что ли она детей рожала и растила?
По поводу МЧС. Ну да, есть у них ведомственные знаки отличия. Почему нет? 20 лет тушить пожары, разбирать завалы после взрывов, землетрясений, авиакатастроф - не прогулка по парку. Уверена, есть за что наградить.
Что касается медали Жукова. Есть Положение об этой медали. Там чётко прописано, кого и за что этой ГОСУДАРСТВЕННОЙ наградой могут отметить.
Абсолютно поддерживаю Вас в отношении необходимости почёта и уважения заслуженных людей. По всем остальным вопросам своё мнение я изложила выше. Вы, как автор, имеете бесспорное право на своё собственное видение тех или иных проблем.

Казакова Надежда   16.02.2018 18:32   Заявить о нарушении
"Природное (...) вещество, стимулирующее рост..." мораль - вещь природная, но не вещественная... считайте метафорой, но и как буквальный момент подходит вполне себе. Отсюда я и говорю - не сами банкеты-фуршеты , а моральное право присутствовать везде...как депутату, например. Вы, получается, не услышали...Как не услышали или не захотели вглядеться в награду "20 лет МЧС"...которую получит и бухгалтер, и ремонтник в пожарном депо и гражданский противопожарный "кекс"...
Граф Кент при дворе королевы Великобритании имеет привилегию сидеть, когда все остальные встают... Граф Мальборо имеет право не снимать шляпу, когда обязаны снять все... Это моральные привилегии... Стимуляторы. Как, в каких вариантах они могли бы быть - это и предлагаю для обсуждения...

Григорий Спичак   16.02.2018 19:22   Заявить о нарушении
Есть вещи, которые имеют чёткие определения или не имеют их вообще. Моральных стимуляторов и моральных привилегий нет. По определению. И быть не может. Равно как и нет в науке доказательства того, что мораль-природное явление. С названиями медалей также путаетесь, то предлагаете какие-то правила, то уже голосуете за обсуждение чего-то.
Тему подняли важную, но осветили её с позиций каких-то личных амбиций и упрямства. А вопрос-то государственной важности и общечеловеческой морали.
За сим откланиваюсь.

Казакова Надежда   16.02.2018 21:11   Заявить о нарушении
Видимо, не слышите. Или не хотите. Закончим тогда... Кант о нравственном законе внутри нас - это, конечно, не наука...

Григорий Спичак   16.02.2018 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «О девальвации наград» (Григорий Спичак)

В 2009 году прислали мне по почте домой письмо от Международного Благотворительного Общенационального Проекта Общественного Признания Заслуг и Достижений Лидеров Прогресса ХХI века “Мировая Слава и Национальное Достояние”.
Мне объявлялось, что за трудовые заслуги, общественную деятельность, лично я награждаюсь Орденом Св. Владимира III степени, для чего надо переслать по указанному адресу некоторое количество денежных знаков.
Ещё можно, заплатив ещё денег, получить награду (орден) более высокой степени.
А можно получить Наградной Именной Кавалерский Кортик “Великая Россия – Персоны Эпохи” “Святое Имя Твое”.
К сему предложению был представлен прайс-лист.
Вот, только для кортика:
1. Авторская с позолотой – 74 000 руб.
2. Базовая модель – 30 000 руб.
Пересылка наград по почте, но возможно и так:
Торжественные церемонии награждения Особого Статуса проводятся в Храме Христа Спасителя и Управлении Делами Президента г. Москва, ФГУП “Президент –Отель ” 5*; Киевско – Печерской Лавре г. Киев (Украина); столице Олимпиады – г. Сочи и суперфешенебельном отеле Турции “Кремлин Палас” 5* (WOW Hotel Kremlin Palace Belek Aksu Turkey),Анталия.
Стиль написания оригинала сохранён.

Вероятно, рассылка имела массовый веерный и поимённый характер с целью извлечения прибыли.
Я так думаю, потому что по моим представления для наград ТАКОГО статуса у меня нет ни заслуг для их получения, ни денег для их покупки.

Краузе Фердинанд Терентьевич   03.08.2015 10:33     Заявить о нарушении
Да -кошмар,кошмар!-а еще боремся за звание дома высокой культуры быта!-Несомненно =Сталин ,к чему прикоснулся -все похерил, малейшие признаки здравого смысла и характерно -сам идиотом(а-ля Брежнев) выглядеть не хотел-одна звезда и хватит,а другим мог и четыре повесить,сомневаюсь ,что он не понимал абсурд данного действия-абсолютный бюрократический Трансформер,понятия не имел ,что такое -Совесть! У моего деда-металлурга было три ордена Ленина,один сперли когда он под хмельком заснул на скамейке в парке Алчевска(героя не получил т.к. не был и не хотел быть членом партии,мне представляется,что ни один вменяемый человек не хочет быть членом хоть чего бы то ни было?)-мыслимое дело -орден Ленина?-кто может быть достоин его роли в мировой истории?(оценки ,дело субъективное и никто так легко не пересматривает сущности Бытия,как Шариков получивший формальные костыли власти,чтобы быть на голову выше Преображенского)-вешали ,правда -показательно,что никакие ордена и заслуги перед партией и народом не могли спасти от смерти за не лояльность к личности Пахана и тут же :оценка по поведению в советской Школе,потом ,при убийстве страны и государства можно было бы оценить качество этого хода в воспитании подрастающего поколения Плохишей ,но то ли еще будет когда Минпрос возглавит мальчик Коля из Уренгноя?.-есть куда расти корнями..

Александр Соколенко 2   16.02.2018 09:08   Заявить о нарушении
Александр, вы бы статью написали...а? Посылы-то верные, но скороговоркой не очень читается. Напишите! Считайте, что я тему вам подбросил.

Григорий Спичак   16.02.2018 10:07   Заявить о нарушении
Не знаю-Григорий,мне нравятся вот такие уродцы:в одном предложении -три акцента и пять поворотов. Вспоминается:был момент когда эта Тема меня интересовала,кажись -недоумение было :по Союзу шлялось и шляется около двух дивизий гос-Героев(не ставлю их под сомнение)-но отчего недоумение-для чего Герой в стране?-я так думаю-заступиться за страну,а не только орден,там -привилегии,в президиум;"вот стою я перед вами ,простая русская баба!"-очень мило ,но есть некая недосказанность,переходящая в иронию-пришел Супостат ,а вы -Легион!-сделали такую морду,как будто ничего не происходит?-ты же Герой страны?-где сука-страна и почему она умерла,а ты -живой?-ты ,же ,падаль-ей присягал,если не в душе то формально,а там по Закону к стенке- нахуй!-а не в Президиум,а ты накачал харю ботексом и корчишь из теле-ящика свою Иудину харю.,кого ты дуришь ,бля?-"ах обмануть меня не трудно..."

Александр Соколенко 2   16.02.2018 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «О девальвации наград» (Григорий Спичак)

А я свои медали носить стесняюсь по описанным Вами причинам...
Так, однако.
С уважением Николай.

Николай Талызин   18.03.2015 08:48     Заявить о нарушении
Я свои тоже одевал раза 3-4... как-то слишком "как значки" стало..

Григорий Спичак   18.03.2015 09:23   Заявить о нарушении
Маркс бы сказал :побрякушки могут могут легко обесценить подлинный подвиг человека и народа в целом,все зависит от качества человеческого материала в государстве(а Судьи хто?-бизнесмены ..)-нечему удивляться,это такая политика на обесценивание подлинности,настоящих чувств и поступков-фабрика предателей! Любой уклад ищет (нащупывает )блуждающей ногой в пустоте -фундамент режима,герои -настоящие поступки и их символы,а подонки -свои (Доллары!)-новая религия Москвы,куева и пр.хотя,слышал анекдот,что Георгадзе торговал орденами все же за рубли..хотя это внутрення кухня пресловутых "ленинских" кухарок.

Александр Соколенко 2   16.02.2018 09:17   Заявить о нарушении
Да, про торговлю и я наслышан... в том числе даже в системе МВД

Григорий Спичак   16.02.2018 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О девальвации наград» (Григорий Спичак)

Полностью с Вами согласен Григорий Иванович!

Владимир Ефремов   24.09.2014 21:49     Заявить о нарушении
Я знаю)) мы ж с тобой и об этом тоже говорили...

Григорий Спичак   25.09.2014 06:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О девальвации наград» (Григорий Спичак)

Помню время в конце тридцатых годов прошлого столетия (1935-1941). Тогда ещё только начиналось награждение советскими орденами. В титрах кинофильмов еще писали о человеке "орденоносец". А к каждому ордену полагалась орденская книжка, по которой ежемесячно выплачивалась небольшая сумма (кажется, рублей десять-двадцать).

Олег Киселев   23.03.2014 00:14     Заявить о нарушении
"было два периода «девальвации» наград – в 1840-60 годах (когда после Крымской войны стоимость медали почти равнялась стоимости монеты такого же масштаба, а знаменитая «Анна на шее» воспринималась почти, как бант); и второй период – это 90-е годы по сегодняшний день…"
Но были еще два периода девальвации наград - один сразу после Отечественной войны, и второй - несколько позже. Стали выдавать юбилейные медали - к двухсотпятидесятилетию Ленинграда, к юбилеям окончания Великой Отечественной войны, к 100-летию с дня рождения В.И.Ленина и прочая, и прочая ...

Олег Киселев   23.03.2014 00:24   Заявить о нарушении
Нет, тогда ещё по инерции их ценность воспринималась... а вот в конце 80-х началось...

Григорий Спичак   06.04.2014 16:10   Заявить о нарушении
Кстати, как-то в диалоге забыл сказать спасибо за отклик...

Григорий Спичак   17.09.2014 10:29   Заявить о нарушении
Спасибо Олегу!-как прекрасны образованные Люди,понятия не имел,что и при монархии могли быть "девальвации",размышлял линейно=схематично:аристократия,дворянство -это не шариковщина,левацко-троцкистская реакция сталинизма,это образованные и местами героическо-служилое сословие,могло ли оно пойти на такой шаг ,обесценивающий их Честь и историю?-оказывается не все так просто,может и сакрализованная монархия пойти вразнос девальвации смыслов,печально,что я их несколько идеализировал в этом вопросе..все от Личности монарха. Помню ремарку Наполеона:к нему пришел генерал и сказал императору,типа:"во вражеской армии один человек оказал нам неоценимые услуги и это повлияло на нашу победу,я прошу для него "Орден почетного легиона!" и император ответил:"если я буду ублюдков среди наших врагов награждать такими орденами,то чем я награжу Героев Франции?-пойдите в кассу и возьмите сколько надо". т.е. почти из сюжета фильма о Плохишах,который показали недавно,наверное под выбора наилучшего ,что есть сегодня в России и "орден Предателя первой степени!"- как нельзя кстати.

Александр Соколенко 2   16.02.2018 09:34   Заявить о нарушении