Рецензии на произведение «Свобода, справедливость, мораль. Миф или будущее?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
...................***.............................
Свобода – это справедливость,
Мудрец какой-то в древности сказал.
Не проверял я мудреца на вшивость,
Возможно, он и вправду не соврал.
01.08. 2020 ©МИФ
Полностью с Вами согласен по поводу инфляции. Это узаконенное воровство. Инфляция на руку владельцам крупных транснациональных компаний и банков, но не людям, зарабатывающим деньги на жизнь честным трудом.
***
МОНОЛОГ ОТСТАВНИКА
Экономика, Колька, – всему голова,
Для Голиафа, для гномика,
Не расти трава.
Где твои баксы, где мой рубль,
Где странствуют
Под свист пуль?
В какую прибыль, в какой дол
Были-уплыли.
Гол сокол!
Гуляет в поле
инфляция,
Меня колотит
Эта ситуация.
Над степью ковыльной, в стране снегов
Цветочной пылью
Стать готов,
На землю нашу с неба упасть
В жирную пашню,
В песчаный пласт...
Но кто-то споро, генерал какой или вор,
Гонит в офшоры
Золото русских гор.
Возможно, только – это слова, слова...
Экономика, Колька, –
Всему голова.
В степях Кулунды гуляет инфляция,
Ни туды, ни сюды,
Такая, брат, ситуация.
15. 01. 2020, ©МИФ
Иван Мордовин 02.08.2020 08:41 Заявить о нарушении
Да, Ваша статья уникальна для понятия высоким умам,после пережитого вируса
многих, в головах чудится не свобода,а закрытие от общества,о морали говори
ть- чудовищное испытание человечества на выдержку, справедливость ,она и
есть суть всех принятых мер утверждающая законом не нарушать а исполнять
все меры предосторожности-что останется в обществе на развитие экономики и
всех утраченных традиций в обществе.
Извините Сергей,ваше мышление действительно уникально-только надо разобраться с
с иностранцами- о чем они толкуют-а наши есть?. Спасибо,с уважением к вам.
Нинель Товани 26.07.2020 10:29 Заявить о нарушении
Я могу убрать свою писанину ,если вы хотите этого.Простите-что-то было в настроении моём сегодня.
Нинель Товани 26.07.2020 16:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте !
интересно, познавательно, вдумчиво.
сами знаете, не всякая теория переживёт практику.
всё, Вами предложенное, вполне реально может быть реализовано. поддерживаю !
но вот "вопрос коварный" : "где взять таких людей, такие между ними отношения", что всё ж позволят произойти свершениям так близких к Коммунизму проявлений ?!
пусть сам вот я к подобному готов, но сколько в Мире - в царстве Тьмы - голОв ...
...........
новых успехов Вам !
с уважением ...
Александр Георгия Сын Николаев 24.12.2018 22:09 Заявить о нарушении
С Уважением,
Сергей Бахматов 25.12.2018 12:09 Заявить о нарушении
с уважением ...
Александр Георгия Сын Николаев 25.12.2018 14:08 Заявить о нарушении
Спасибо за ваш исследовательский труд. Он полезен. Но понятия эти субъективны. И имеют разноречивый характер, зависящий от личностных качеств. У пессимистов и оптимистов он вообще противоположен. С уважением,
Евгений Солнечный 23.05.2018 14:12 Заявить о нарушении
А принцип культуры бывает?
Добрый Зол 23.05.2018 10:59 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Бахматов 23.05.2018 17:49 Заявить о нарушении
Добрый Зол 23.05.2018 18:48 Заявить о нарушении
Сергей, удивительно интересную методику Вы предложили.
Так сказать конкретизировали субъективно-интуитивные понятия. Спасибо.
Мне же подумалось, что можно бы пойти дальше и копнуть поглубже: от линейной алгебры и координатной системы - к алгебре полилинейной и векторных координат. С учетом среды /в рамках мсс/: например, общественно-политическая система - своего рода среда, в которой взаимодействуют индивидуумы и между собой, и с гос.структурами на интервале в пределах юридических и даже физических ограничений.
Как-то так.
Юлия Григорьева 2 23.05.2018 10:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Бахматов 23.05.2018 17:39 Заявить о нарушении
В повседневный обиход мы должны вернуть принцип духовного по отношению к вещественному, иначе будем блуждать в потемках и не будем людьми разумными.
Все великое творится духом. Даже в песне есть слова "Духом окрепнем в борьбе".
Что касается нравственности, то нравственные правила изложены в Божьих заповедях. Отсюда, быть нравственным, значит, стараться следовать Божьим заповедям.
Вот все, что нужно человечеству, чтобы не знать бед и трагедий.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 23.05.2018 10:42 Заявить о нарушении
С уважением и признательностью,
Сергей Бахматов 23.05.2018 17:44 Заявить о нарушении
Два вождя каменного века рассуждают о справедливости и морали:
"Справедливо и морально, когда я уведу скот и оттрахаю баб соседнего племени.
Несправедливо и аморально, когда уведут мой скот и оттрахают моих баб". -
За несколько тысяч лет, похоже, немногое изменилось.
Очень много слов. Надо писать для умных,
покороче, дураки такое не читают.
Однако, Жму на зелёную,
Василий Овчинников 30.11.2016 16:08 Заявить о нарушении
Я думаю, что всё-таки надо писать для всех, а каждый возьмёт то, что надо, если пожелает.
С уважением,
Сергей Бахматов 01.12.2016 10:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Вот, кажется всё понятно при чтении, но постоянно возвращаюсь к двум понятиям. Значит –зацепили!)
Мораль и справедливость… Но , мораль –это свод правил, он меняется в зависимости от того, как человек меняет мир ( в сторону добра или зла, это отдельный вопрос, но меняет). Справедливость тоже понятие относительное. Может, совесть - более точное определение? И главное, не придуманное нами , а полученное при рождении. К тому, же это единственный «компас» , указывающий направление к добру .И работает безотказно. Если любое действие начинается с помысла, то всё плохое, что происходит с человеком ( и болезни в том числе ) оттого, что не прислушивается к себе, не пользуется «компасом».
Вопрос в том, сможет ли общественное устройство помочь «пробуждению» совести каждого? Ну, или хотя бы большинства…Остальные подтянутся ))
Спасибо!
С уважением,
Елена Гончарова 2 15.06.2016 07:27 Заявить о нарушении
Совесть индивида - это субъективное представление его о справедливости, то есть то, как он её понимает, по этой причине оно далеко не всегда совпадает со справедливостью истинной. Например, дворяне в царской России, утопавшие в роскоши за счёт подневольного труда, считали своим долгом совести подавать объедки с барского стала нищим или дарили старые вещи, вышедшие из моды, своим крестьянам. Для меня совершенно очевидно, что всё это было далеко от справедливости в обществе, но они то считали, что совесть их чиста, поскольку они подают милостыню, будучи рожденными господами, в то время как другие - безропотными слугами. Поэтому справедливость и мораль не могут быть воплощены в обществе без свободы. То же самое относится и к свободе, которой не бывает без справедливости и морали. Собственно говоря, об этом я и пишу в своей статье.
С уважением,
Сергей Бахматов 15.06.2016 08:03 Заявить о нарушении
Весьма современная тема для нашей страны.
Свободы, справедливости и нравственности, по моему мнению, больше там, где экономика главенствует над политикой. Мне кажется, у автора такое же мнение.
Василий Чечель 15.03.2016 10:27 Заявить о нарушении
Важно, чтобы экономика была построена на нравственных принципах, тогда многие проблемы общества уйдут в небытие.
С уважением,
Сергей Бахматов 15.03.2016 11:01 Заявить о нарушении