Рецензии на произведение «Доктрина управляемого хаоса»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Доктрина управляемого хаоса» (Юрий Шпилькин)
Действительно, то что свершилось на Украине было произведено согласно доктрине «управляемого хаоса». Тонко подмечено.Именно так и свершился переворот на Майдане, где произошло :
1.объединение в нужный момент и разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
2.поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству;
3. организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов
или другим путем.
На Украине сейчас грабежи и ХАОС,который может перерасти в гражданскую войну.
Маруся Письменная 20.03.2014 15:22 • Заявить о нарушении
Действительно, то что свершилось на Украине было произведено согласно доктрине «управляемого хаоса». Тонко подмечено.Именно так и свершился переворот на Майдане, где произошло :
1.объединение в нужный момент и разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
2.поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству;
3. организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов
или другим путем.
На Украине сейчас грабежи и ХАОС,который может перерасти в гражданскую войну.
Маруся Письменная 20.03.2014 15:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Доктрина управляемого хаоса» (Юрий Шпилькин)
Здравствуйте, Юрий!
Замечательная статья по разоблачению лидеров-идеологов цветных революций. Для меня же значимо чрезвычайно в Вашей статье то, что написан текст не политически-идеологически, а философски-мировоззренчески. То есть здесь поставлен вопрос о ценностях: как каковы ценности исповедуют и используют ведущие политики стран Запада.
Но к Вашей замечательной статье хочу сделать маленькое замечание, как и что не только ведущие политики-политтехнологи заправляют идеологией в странах Запада, но и русскоязычные либералы-русофобы, по-моему, еще более изощреннее, чем перечисленные Вами политтехнологи из США.
Например, здесь на "Прозе" есть таковые экземпляры-профессионалы по задурманиванию голов-умов, которые живут в разных местах планеты, как сравните:
"...Разумеется, глядя на это, думаешь о России. Два вопроса. Теперь уже ясно, что будущее России зависит от ответов на эти два вопроса. Первый: сколько людей готовы умереть за партию жуликов и воров, за Путина, за его друзей и пропагандистов? Сколько таких людей в погонах? В погонах – в первую очередь. И второй вопрос: сколько людей, готовых умереть в схватке с партией жуликов и воров? Вот это и есть главные вопросы российской политической жизни, дальнейшей российской истории. Я теперь смотрю только так. Выборы в России – это важно, это замечательно. Даже выборы по-путински – чтобы люди все лучше понимали, что это такое. Но! Вот смотрю на Медведева, например, особенно когда он требует от Януковича, чтобы тот показал, наконец, свою власть над Украиной, то есть стал бы ее бить, и мысленно спрашиваю: "Скажите-ка, Дмитрий Анатольевич, как по вашим данным: сколько россиян в погонах готовы умереть за вас и сколько – против вас? Не голосовать, а умереть, лишь бы не видеть вас с вашим шефом каждый день на экране, не слышать вашей брехни, в том числе – брехни про Украину?" Дело, кажется, подходит к этому – к тому, что именно эта пропорция будет решать судьбу России. Я не знаю, сколько человек – и когда – будут готовы умереть в борьбе ПРОТИВ Путина и его людей. Но я точно знаю, что ЗА них уже сегодня не готов умереть ни один. Ни один человек. И это они, Путин и его друзья, постарались, что украинская революция наводит меня на эти прикидки их будущего. Анатолий Стреляный..." (Пётр Билык "Украинская революция").
Например, вот взгляды проф. И.Гарина в статье "Что происходит в Украине?" к последним событиям в Украине (который к тому же и сам является жителем Украины):
"В Украине происходит революция, противником которой являюсь я, Игорь Гарин. Почему? Потому что революция — это насилие и кровь. Какой выход? Граждане Украины, единственный выход, который я вижу, — это всенародное массовое гражданское неповиновение антинародной украинской власти по примеру Генри Торо, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга, Нельсона Манделы. Я призываю всех мыслящих граждан Украины к ненасильственному неповиновению (сатьяграха, ахимса) клептократическому режиму Януковича — гражданскому неповиновению, несотрудничеству вплоть до отставки президента и правительства, а также роспуска преступного, криминального украинского ОМОНа..." (И.И.Гарин "Что происходит в Украине?" / от 30.11.2013).
Интересно замечание на эту статью И.Гарина одного проницательного рецензента и автора "Прозы":
"Какая потрясающая у вас логика: "Я являюсь противником революции, потому что это насилие и кровь, потому - даешь революцию!" Приплетение Шаолиньских вариаций "ненасильственного неповиновения" говорят только о том, насколько вы далеки от своей Родины.
"Ненасильственное неповиновение" в такой стране, как Украина может быть либо пустым кухонным звуком, который никто не заметит, либо неизбежно приведет к гражданской войне! Вы и правда готовы воевать со своим соседом, другом, братом только потому, что вам кто-то пообещал за это дать денег на новенький ай-под?! Как дети малые, чесслово..." (Олег Тихорецкий).
Именно, что якобы противники революции либералы-космополиты на самом-то деле являются истинными разжигателями оранжевой революции по своим хитросплетенным лозунгам: "Я являюсь противником революции, потому что это насилие и кровь, потому - даешь революцию!", которые разжигают одновременно националистический пожар в Украине своими русофобскими взглядами, как и на антирусских взглядах строят свои ловушки в мульти-космополитические сети, заманивая, особенно моложежь, в мульти-рай Евросоюза.
(Кстати, эту свою статью профессор И.И.Гарин (Папиров) удалил)...
А вот еще, что очень символично:
И вот интересна окончательная позиция самого И.И. Гарина в статье, как:
"...Я не согласен с тем, что беспросветно черная правда — это ложная правда и что погружение во «тьму низких истин» опасно утратой человечности. Тексты Ерофеева или Шаламова (даже Сорокина) необходимы для очищения и изживания Сталина в каждом из нас. Чернота (не чернуха!) даже необходима для оттенения света. Ерофеевская тошнота очищает и просветляет, как тюрьма часто обращает в веру. Без Кафки и Джойса мир сильно обедняется, и поэтому русский постмодернизм — не литературная разнузданность или проявление кризисного состояния духа, а необходимый элемент нравственной эволюции. Еще — реакция на сервильность русской идеи, извращенную духовность и языческий культ ненависти шафаревичей и прохановых. Мне больно, когда мой кумир Григорий Померанц начинает им вторить, говоря, что «свобода, веющая с нынешнего Запада, — это не только права человека, это свобода порнографии, эмансипации однополой любви, постмодернизм, деконструктивизм». Почему больно? Потому что в каждом человеке есть всё, ибо он человек, но правда в соотношении, в мере. Естественно, на Западе тоже есть всё, но порнография и гомосексуализм — не истинный лик нынешнего Запада, а его задворки, где они, собственно, и обитают. Поддакивать русским ксенофобам, фашистам и экстремистам недопустимо, нельзя ни при каких обстоятельствах, ибо все их построения основаны на диспропорции, деформации, подмене, фальсификации, переворачивании с ног на голову. Пусть политическим и идеологическим приемом перевертывания пользуются зюгановы и жириновские, но для западника он является внутренним табу.
Когда высокая литература присваивается официальной идеологией, превращаясь в проститутку, когда «русская идея» начинает служить некрофилам и фашистам при власти, вполне допустима литература «низкая», которая принципиально на это не способна. Когда нынешние бездари-«духоносцы» поднимают на щит Солоневича или Розенберга, я — за «низ» и за матерщину. Здесь я полностью с Ерофеевым и Шаламовым против Померанца.
Отрывок из книги "Русский характер"..." (И.И. Гарин).
Или вот:
"...Войны затеваются Россией, и продолжаются по сей день.
А серьезного протестного движения народа против агрессивных войн, ведущихся Кремлём, так и не возникло".
(Бродский Дмитрий. 18 июля 2010 г.)
"...Восстания в арабских странах застали врасплох ЦРУ и других штирлицев, которым положено было бы. В результате запад шуршит анализом событий и пытается докопаться до корней происходящего. Да и до ростков будущего. А понять откуда растут арабские ноги – существенно. Ведь не только в арабах дело..." (И.Телок "Арабские революции и Россия").
Разве не смешно читать такую ахинею, как "Восстания в арабских странах застали врасплох ЦРУ..." и т.д.
Ну, да, какие глупенькие ЦРУшники-то, прохлопали "арабскую весну"? Вот чего-чего, а ЦРУшники прохлопали "феномен Сноудена", который ясно и открыто на весь мир показал, открыл глаза всему миру, что откуда растут ноги у так называемой "арабской весны", как и откуда возник и кто распространил самый этот термин, как "арабская весна". Как символично-то: "весна революций" в арабских странах и "цветные революции" в Грузии, в Украине, в Киргизии, радикальный национализм-неофашизм в странах Прибалтики и в Польше? Откуда это?..
Нет, ну смешно же просто такое, что мол, "эти события застали врасплох ЦРУ"...
Ну, да, как же "волк прикидывается ягненком", волк в овечьей шкуре как в символе "империя добра и свободы". Только вот слово "империя" ставит под сомнение, как каково же это "добро" и какова эта "свобода". "Феномен Сноудена"???
Так что, уважаемый Юрий, "наши либералы" куда более изощреннее, чем политтехнологи в США, ибо американцы действуют по логике и на сознание, "наши" же русскоязычные либералы-русофобы, пуская ахинею в Инет, действуют на подсознание, своими хитросплетенными литературными приемами...
С уважением,
Бармин Виктор 19.03.2014 22:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий!
Замечательная статья по разоблачению лидеров-идеологов цветных революций. Для меня же значимо чрезвычайно в Вашей статье то, что написан текст не политически-идеологически, а философски-мировоззренчески. То есть здесь поставлен вопрос о ценностях: как каковы ценности исповедуют и используют ведущие политики стран Запада.
Но к Вашей замечательной статье хочу сделать маленькое замечание, как и что не только ведущие политики-политтехнологи заправляют идеологией в странах Запада, но и русскоязычные либералы-русофобы, по-моему, еще более изощреннее, чем перечисленные Вами политтехнологи из США.
Например, здесь на "Прозе" есть таковые экземпляры-профессионалы по задурманиванию голов-умов, которые живут в разных местах планеты, как сравните:
"...Разумеется, глядя на это, думаешь о России. Два вопроса. Теперь уже ясно, что будущее России зависит от ответов на эти два вопроса. Первый: сколько людей готовы умереть за партию жуликов и воров, за Путина, за его друзей и пропагандистов? Сколько таких людей в погонах? В погонах – в первую очередь. И второй вопрос: сколько людей, готовых умереть в схватке с партией жуликов и воров? Вот это и есть главные вопросы российской политической жизни, дальнейшей российской истории. Я теперь смотрю только так. Выборы в России – это важно, это замечательно. Даже выборы по-путински – чтобы люди все лучше понимали, что это такое. Но! Вот смотрю на Медведева, например, особенно когда он требует от Януковича, чтобы тот показал, наконец, свою власть над Украиной, то есть стал бы ее бить, и мысленно спрашиваю: "Скажите-ка, Дмитрий Анатольевич, как по вашим данным: сколько россиян в погонах готовы умереть за вас и сколько – против вас? Не голосовать, а умереть, лишь бы не видеть вас с вашим шефом каждый день на экране, не слышать вашей брехни, в том числе – брехни про Украину?" Дело, кажется, подходит к этому – к тому, что именно эта пропорция будет решать судьбу России. Я не знаю, сколько человек – и когда – будут готовы умереть в борьбе ПРОТИВ Путина и его людей. Но я точно знаю, что ЗА них уже сегодня не готов умереть ни один. Ни один человек. И это они, Путин и его друзья, постарались, что украинская революция наводит меня на эти прикидки их будущего. Анатолий Стреляный..." (Пётр Билык "Украинская революция").
Например, вот взгляды проф. И.Гарина в статье "Что происходит в Украине?" к последним событиям в Украине (который к тому же и сам является жителем Украины):
"В Украине происходит революция, противником которой являюсь я, Игорь Гарин. Почему? Потому что революция — это насилие и кровь. Какой выход? Граждане Украины, единственный выход, который я вижу, — это всенародное массовое гражданское неповиновение антинародной украинской власти по примеру Генри Торо, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга, Нельсона Манделы. Я призываю всех мыслящих граждан Украины к ненасильственному неповиновению (сатьяграха, ахимса) клептократическому режиму Януковича — гражданскому неповиновению, несотрудничеству вплоть до отставки президента и правительства, а также роспуска преступного, криминального украинского ОМОНа..." (И.И.Гарин "Что происходит в Украине?" / от 30.11.2013).
Интересно замечание на эту статью И.Гарина одного проницательного рецензента и автора "Прозы":
"Какая потрясающая у вас логика: "Я являюсь противником революции, потому что это насилие и кровь, потому - даешь революцию!" Приплетение Шаолиньских вариаций "ненасильственного неповиновения" говорят только о том, насколько вы далеки от своей Родины.
"Ненасильственное неповиновение" в такой стране, как Украина может быть либо пустым кухонным звуком, который никто не заметит, либо неизбежно приведет к гражданской войне! Вы и правда готовы воевать со своим соседом, другом, братом только потому, что вам кто-то пообещал за это дать денег на новенький ай-под?! Как дети малые, чесслово..." (Олег Тихорецкий).
Именно, что якобы противники революции либералы-космополиты на самом-то деле являются истинными разжигателями оранжевой революции по своим хитросплетенным лозунгам: "Я являюсь противником революции, потому что это насилие и кровь, потому - даешь революцию!", которые разжигают одновременно националистический пожар в Украине своими русофобскими взглядами, как и на антирусских взглядах строят свои ловушки в мульти-космополитические сети, заманивая, особенно моложежь, в мульти-рай Евросоюза.
(Кстати, эту свою статью профессор И.И.Гарин (Папиров) удалил)...
А вот еще, что очень символично:
И вот интересна окончательная позиция самого И.И. Гарина в статье, как:
"...Я не согласен с тем, что беспросветно черная правда — это ложная правда и что погружение во «тьму низких истин» опасно утратой человечности. Тексты Ерофеева или Шаламова (даже Сорокина) необходимы для очищения и изживания Сталина в каждом из нас. Чернота (не чернуха!) даже необходима для оттенения света. Ерофеевская тошнота очищает и просветляет, как тюрьма часто обращает в веру. Без Кафки и Джойса мир сильно обедняется, и поэтому русский постмодернизм — не литературная разнузданность или проявление кризисного состояния духа, а необходимый элемент нравственной эволюции. Еще — реакция на сервильность русской идеи, извращенную духовность и языческий культ ненависти шафаревичей и прохановых. Мне больно, когда мой кумир Григорий Померанц начинает им вторить, говоря, что «свобода, веющая с нынешнего Запада, — это не только права человека, это свобода порнографии, эмансипации однополой любви, постмодернизм, деконструктивизм». Почему больно? Потому что в каждом человеке есть всё, ибо он человек, но правда в соотношении, в мере. Естественно, на Западе тоже есть всё, но порнография и гомосексуализм — не истинный лик нынешнего Запада, а его задворки, где они, собственно, и обитают. Поддакивать русским ксенофобам, фашистам и экстремистам недопустимо, нельзя ни при каких обстоятельствах, ибо все их построения основаны на диспропорции, деформации, подмене, фальсификации, переворачивании с ног на голову. Пусть политическим и идеологическим приемом перевертывания пользуются зюгановы и жириновские, но для западника он является внутренним табу.
Когда высокая литература присваивается официальной идеологией, превращаясь в проститутку, когда «русская идея» начинает служить некрофилам и фашистам при власти, вполне допустима литература «низкая», которая принципиально на это не способна. Когда нынешние бездари-«духоносцы» поднимают на щит Солоневича или Розенберга, я — за «низ» и за матерщину. Здесь я полностью с Ерофеевым и Шаламовым против Померанца.
Отрывок из книги "Русский характер"..." (И.И. Гарин).
Или вот:
"...Войны затеваются Россией, и продолжаются по сей день.
А серьезного протестного движения народа против агрессивных войн, ведущихся Кремлём, так и не возникло".
(Бродский Дмитрий. 18 июля 2010 г.)
"...Восстания в арабских странах застали врасплох ЦРУ и других штирлицев, которым положено было бы. В результате запад шуршит анализом событий и пытается докопаться до корней происходящего. Да и до ростков будущего. А понять откуда растут арабские ноги – существенно. Ведь не только в арабах дело..." (И.Телок "Арабские революции и Россия").
Разве не смешно читать такую ахинею, как "Восстания в арабских странах застали врасплох ЦРУ..." и т.д.
Ну, да, какие глупенькие ЦРУшники-то, прохлопали "арабскую весну"? Вот чего-чего, а ЦРУшники прохлопали "феномен Сноудена", который ясно и открыто на весь мир показал, открыл глаза всему миру, что откуда растут ноги у так называемой "арабской весны", как и откуда возник и кто распространил самый этот термин, как "арабская весна". Как символично-то: "весна революций" в арабских странах и "цветные революции" в Грузии, в Украине, в Киргизии, радикальный национализм-неофашизм в странах Прибалтики и в Польше? Откуда это?..
Нет, ну смешно же просто такое, что мол, "эти события застали врасплох ЦРУ"...
Ну, да, как же "волк прикидывается ягненком", волк в овечьей шкуре как в символе "империя добра и свободы". Только вот слово "империя" ставит под сомнение, как каково же это "добро" и какова эта "свобода". "Феномен Сноудена"???
Так что, уважаемый Юрий, "наши либералы" куда более изощреннее, чем политтехнологи в США, ибо американцы действуют по логике и на сознание, "наши" же русскоязычные либералы-русофобы, пуская ахинею в Инет, действуют на подсознание, своими хитросплетенными литературными приемами...
С уважением,
Бармин Виктор 19.03.2014 22:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Доктрина управляемого хаоса» (Юрий Шпилькин)
Уважаемый Юрий Шпилькин.
С интересом прочитал Ваше произведение. Браво.
Очень интересная тема и очень кратко-содержательное изложение. Однако весьма незавершённое...
Уверен, Вы, уважаемый Юрий Шпилькин, сможете раскрыть не только реальное содержание "доктрины управляемого хаоса", но и ответное средство противодействия этой доктрине.
Должен сказать, что эта доктрина "управляемого хаоса" не новинка, не открытие и не изобретение современных "мракобесов". В истории человечества эта "доктрина" применялась издавна, но под другими понятиями-определениями. В частности, в Библии теория "управляемого хаоса" изложено вполне ясно.
Как любое действие "доктрина управляемого хаоса" закономерно порождает противодействие - "доктрину инстинктивно-сознательного упорядочивания", что и доказали итоги противодействия украинскому хаосу сплочённого сознания-разума крымчан, севастопольцев и многонационального народа России.
Помните лозунг анархистов - "Анархия - мать порядка"?..
Создатели доктрины "управляемого хаоса" неизбежно, закономерно, фактически, реально и действительно своими преступлениями приведут сознание (то есть совместное знание) международного сообщества народов и стран к новой Интеллектуальной революции.
Природные хаотические катаклизмы будущего только "подстегнут" нас всех к этой Интеллектуальной революции (возможно, она произойдёт в 2017 году)...
С благодарностью включаю Вас в свои "избранные авторы". Буду читать со вниманием.
С уважением, надеждой на взаимопонимание и пожеланиями крепкого здоровья, благополучия, удовлетворения, удачи и вдохновения в Вашем творчестве
Александр Сергеевич Суворов
Александр Суворый 19.03.2014 20:28 • Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий Шпилькин.
С интересом прочитал Ваше произведение. Браво.
Очень интересная тема и очень кратко-содержательное изложение. Однако весьма незавершённое...
Уверен, Вы, уважаемый Юрий Шпилькин, сможете раскрыть не только реальное содержание "доктрины управляемого хаоса", но и ответное средство противодействия этой доктрине.
Должен сказать, что эта доктрина "управляемого хаоса" не новинка, не открытие и не изобретение современных "мракобесов". В истории человечества эта "доктрина" применялась издавна, но под другими понятиями-определениями. В частности, в Библии теория "управляемого хаоса" изложено вполне ясно.
Как любое действие "доктрина управляемого хаоса" закономерно порождает противодействие - "доктрину инстинктивно-сознательного упорядочивания", что и доказали итоги противодействия украинскому хаосу сплочённого сознания-разума крымчан, севастопольцев и многонационального народа России.
Помните лозунг анархистов - "Анархия - мать порядка"?..
Создатели доктрины "управляемого хаоса" неизбежно, закономерно, фактически, реально и действительно своими преступлениями приведут сознание (то есть совместное знание) международного сообщества народов и стран к новой Интеллектуальной революции.
Природные хаотические катаклизмы будущего только "подстегнут" нас всех к этой Интеллектуальной революции (возможно, она произойдёт в 2017 году)...
С благодарностью включаю Вас в свои "избранные авторы". Буду читать со вниманием.
С уважением, надеждой на взаимопонимание и пожеланиями крепкого здоровья, благополучия, удовлетворения, удачи и вдохновения в Вашем творчестве
Александр Сергеевич Суворов
Александр Суворый 19.03.2014 20:28 • Заявить о нарушении