Рецензии на произведение «Толерантность»

Рецензия на «Толерантность» (Бивер Ольгерд)

Толерантность - это навязываемое сверху безумие. Какие кроме гомосексуализма есть еще отклонения? Это зоофилия, некрофилия. Сегодня узаконили гомосексуальные браки, а завтра будут браки с животными и с мертвецами! А почему нет, если этого кто-то хочет? Почему надо ограничивать права зоофилистов и некрофилово? И это будет гармоничное общество?!

Александр Туранский   04.03.2020 05:45     Заявить о нарушении
Не бывает гармоничного общества. Это лишь фикция.

Бивер Ольгерд   07.03.2020 11:29   Заявить о нарушении
Гармоничных не бывает. Не бывает идеальных. Но зоофилия и некрофильство точно не приближают нас к идеалу и гармонии.

Александр Туранский   07.03.2020 11:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толерантность» (Бивер Ольгерд)

Бивер,спасибо,с интересом прочитал, кое-что новое получил от Вас,основную подобную информацию знал!
Отношусь ко всему подобному толерантно!😊
Очень часто бываю в Дании,там датчане "хорошо"рожают,но и к"нерожающим"относятся с"пониманием"или никак!
Люблю знаменитое:"Не суди и несудим будешь!"
Всех благ!
С уважением,С.Т.!

Тёплый Сергей   03.03.2020 22:30     Заявить о нарушении
Благодарствую!

Бивер Ольгерд   07.03.2020 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толерантность» (Бивер Ольгерд)

Нда... Что тyт сказать. Это yже не наyчно-попyлярная статья, а околонаyчная ересь.

Вроде факты где-то как-то приводятся правильные, даже наблюдаются какие-то попытки проанализировать некоторые из них. Но, в целом, вся статья приходит к совершенно абсyрдномy выводy. Для иллюстрации основной идеи можно вспомнить рyсскyю поговоркy, "Слышал звон, да не знает, где он."

Нет времени (и желания) разбирать все детально. Тyт опять-таки на целyю диссертацию работы, а то и на несколько. Но хотелось бы, чтобы автор изyчил как можно больше материалов перед тем как все свои размышления, какими бы некорректными они не были, на общее обозрение выставлять.

Начать можно со статьи в Википидии Homosexual behaivor in animals.

yдачи.

Джой Вильямс   01.07.2017 09:43     Заявить о нарушении
Википедией начать конечно можно, обычно ею и заканчивают.
Но автор немного с иными источниками работает, поэтому ели рецензент считает необходимым написать диссертацию на эту тему, это здорово и замечательно, и автор не погнушается ее изучить и вообще исключительно за, но пока он (рецензент) находится в состоянии работы и поиска, будем считать материал самостоятельным и достаточным для затравки.

Бивер Ольгерд   03.07.2017 15:03   Заявить о нарушении
Не знаю, с какими источниками работает автор, но резyльтаты работы никакими затравками назвать однозначно нельзя. См. первый абзац.

Джой Вильямс   03.07.2017 16:03   Заявить о нарушении
Обычно первый абзац смотрят при взаимодействии с вышестоящими, когда те не правы.
Рецензент претендует на руководящую и направляющую роль?

Бивер Ольгерд   10.07.2017 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толерантность» (Бивер Ольгерд)

Толерантность-это из биологии, отсутствие реакции на внешние воздействия(неважно, положительные или отрицательные), привыкание.
К пирожным, или героину.

Государство-аппарат принуждения и насилия. Поэтому неудивительно, что инициация регистрации однополых браков идёт именно оттуда. Как во Франции, к примеру. Где большинство населения "против", но меньшинство-правительство-навязывает им своё желание. Насильно.

Кто-то из писателей сказал про насильников вообще, по моему-Достоевский, что им мало девку отыметь, им надо её обязательно-изнасиловать.И то правда: какое удовольствие одерживать верх над слабой бабой, если ты можешь в колонии "трахнуть" здоровенного мужика? ВЛАСТЬ над ним поимев, над тем, кто тебя в иных условиях в порошок бы стёр! Власть-то-она для некоторых в десять раз слаще бабы. Поэтому педерастия связана в первую очередь с местами, где люди или животны живут/содержатся в ненормальных условиях: Колонии, города, обезьяньи вольеры в зоопарках. В деревнях-то дырявой задницей вряд ли кто станет хвастаться.

Отсюда и вывод, что наивлиятельнейшие гомосексуальные лобби находятся именно во властных структурах, структурах подавления и насилия, где удерживаются люди от рождения склонные именно к этим действиям.

А что, кто-то серьёзно думает, что "гей парады" организовывают педики Вася и Серёжа на свои "кровные"? Да ладно, шутите, противные...



Алекс Кон   07.02.2016 20:22     Заявить о нарушении
An nescis longas regibus esse manus?

Бивер Ольгерд   26.02.2016 18:46   Заявить о нарушении
Aquila non captat muscas.

Алекс Кон   26.02.2016 19:18   Заявить о нарушении
Argumentum externum!

Бивер Ольгерд   26.02.2016 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толерантность» (Бивер Ольгерд)

Вы пишете свои статьи на размышлениях и умозаключениях, как, казалось бы и должно быть. Я делаю свои заключения на жизненном опыте, поэтому, признаю, они носят ограниченный, разовый характер, без обобщений. В первой строке Вашей статьи упоминается БАНЯ. Я хочу за это слово зацепиться. Я прожил длинную и разнообразную жизнь, особенно в юные годы. Прошел детские дома, общежития ремесленного училища, студенческие общежития. Работа на торфопредприятиях с жизнью в бараках. За весь этот период я практически не слышал о гомиках, хотя обзывали друг друга пидорастами, не зная даже значения этого слова. Во всяком случае я не ощутил ни разу поползновения на меня лично, и ни разу не слышал о таком поползновении на кого то из мои друзей, хотя жил в гуще мальчишек. Т.е. считаю, что если гомики и были, то их было очень мало. В те времена мы с рождения ходили в баню. И вид голых мужиков, был настолько обычным, что кроме отвращения ничего не вызывал. Это воздествовало даже на тех, у кого были гомоориентирумые гены. Начиная с 70-ых все больше людей въезжало в отдельные квартиры и начинали пользоваться ванными. Тело человека, одного с тобой пола стало загадкой, и люди у которых был даже слабый ген гомика стал проявляться. Вот таково мое мнение. Артем

Артем Кресин   26.01.2016 17:46     Заявить о нарушении
Contra contrariis curantur

Бивер Ольгерд   26.02.2016 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толерантность» (Бивер Ольгерд)

Замечательная статья, написанная эрудированнно, профессионально, весьма актуально и своевременнно!

Гомосексуалисты ни в чём не виноваты, - "виноваты" во всём их гены, неконтролируемые сознанием. Значит, как считает природа, так человечеству будет лучше. Получается, что обычные брачные пары имеют столько негативных сторон, что природа отдаёт предпочтение гомосексуальным парам. Ей, природе, виднее. Значит надо работать над обычным браком, его совершенствовать и адаптировать к новой сфере бытия. Жаль только, что СПИД вышел из-под контроля и его обуздать придётся ещё не скоро.

Наша сфера обитания подчас организованна слишом примитивно. Действительно, куда деться семинаристам, если вокруг одни мужчины? А природа диктует своё, физиология требует своего. Надо менять подход в этой сфере системно! Только системный подход решает проблему кардинально! Просто запрещать - это абсурдно! Природа этого не приемлет. Значит надо идти всеми мерами и возможностями навстречу природе и естеству. Удовлетворение основного инстинкта любым образом должно решить эту важнейшую физиологическую потребность организма. Это должно стать нормой поведения любого человека в социуме. И если у кого-то в генах прописано - нетрадиционная сексуальная ориентация, то это не сбой в генетике организма, а просто иноЙ путь, нестандартный. Это генетики-медики поняли, теперь дело за социумом. Религия должна в этом занять позицию генетиков и не преследовать ни в чём неповинных геев.

А проблему воспроизводства населения можно решить другим способом. В цивилизованных страна она давно решена: воспитание детей доверяется однополым бракам. И всё! В таких семьях вырастают обычные дети.

Надо менять сознание, что не легко. Но мы же Цивилизация?

Вячеслав Сергеечев   05.04.2014 00:31     Заявить о нарушении