Рецензии на произведение «Размышления у живописного полотна. Часть 1»

Спасибо, Николай, что читаете. Это большая работа и она о другом полотне:Иванов "Явление Христа народу". Вы прочли увертюру к этой работе. Вся работа - это размышления, которые вызвала эта картина. На сюжете картины разворачиваются кажущиеся далёкими на первый взгляд проблемы, но это только на первый взгляд. Я этим размышлением отдал несколько лет и они мне дороги. И, наконец, они открывают методологию моего мышления и подхода ко всем явлениям жизни. С уважением

Вадим Гарин   13.08.2023 23:28   Заявить о нарушении

Я на Прозе, Николай не от скуки или, как Вы выразились "выпустить пар". Пишу всю жизнь, состоял в СП (сейчас, думаю, вышел, так как не плачу членских взносов уже лет десять и не появляюсь не на какие встречах и собраниях - не могу я сейчас инвалид и годков немало - 80. Хотя удостоверения и прочего никто меня не лишил). Религия и история - мои увлечения. Религию изучаю более двадцати лет и некоторые темы есть на Прозе в разделе "Религия".
Я тоже инженер по образованию и роду деятельности, но из 43 лет трудовой деятельности, двадцать преподавал в ВУЗе и писал учебники и занимался художественной литературой.. Более десятка изданных книг художественной литературы и даже один сборник повестей и рассказов за границей (Торонто, Канада). А вот мемуары мои - это любительство и долг перед родными.
Профессиональных художников (за плечами академия художеств)в семье двое: бабушка и моя сестра, а проживал я всю жизнь тоже, как и вы с бабушкой и даже называл её мамой.

Вадим Гарин   14.08.2023 09:28   Заявить о нарушении

Вадим Анатольевич, рад судьбе, и спасибо прозе, что свела с Вами и вашими работами.
С уважением,

Николай Скороход   14.08.2023 10:21   Заявить о нарушении

Спасибо! Я работал над этими размышлениями несколько лет, а читают их единицы. Очень рад, что мы с Вами познакомились. Хоть и вижу отвратительно, а читать Вас буду по мере сил.
Размышления - это образ моей жизни. Так у меня "крутятся" мозги и иначе не могу. Пишу только то, что интересно мне самому, хоть читают мало, но я не гонюсь понравится. Читатель всегда находит своего писателя. Благодарю Вас за терпение и интерес к моим трудам.

Вадим Гарин   22.06.2023 20:48   Заявить о нарушении

Большое спасибо за отзыв, терпение и проявленный интерес. Достоинства Екатерины не поддаются перечислению. Великая императрица! Прочитал её дневники,переписку с Вольтером - поразительная женщина и более русская, чем все русские! Умела выбирать и окружать себя теми людьми, которые работали на славу России.
В "чердаке" действительно не беспредельно. Надо уметь работать с литературой и самое главное уметь найти, что тебе нужно и стараться работать с первоисточниками и документами. Я стараюсь...

Вадим Гарин   23.05.2023 23:58   Заявить о нарушении

Работа, Валентина действительно большая. Я посвятил ей не один год, но большой объём связан больше с религией, а не с искусствоведением. Это не моя сильная сторона, хоть и очень люблю живопись и родился в семье художников среди мольбертов, этюдников, подрамников и др. Запах масляных красок витал в доме с детства, как и немецкая и французская речь (вы написали, что преподавали немецкий язык). У меня дед немец, а бабушка владела тремя иностранными языками. Религией интересуюсь давно и, кстати последняя работа тоже связана с ней: "Читаенм Евангелие вместе с художниками". А репродукции в "Огоньке" - тоже воспоминания детства. Моя бабушка показывая их мне рассказывала истории о художниках и сама писала мне сказки на их основе. Работа большая, но если религия не интересна, читать далее не стоит. Я-то ей занимаюсь давно и изучаю православие уже более двадцати лет. Спасибо за терпение и проявленный интерес, с уважением

Вадим Гарин   16.11.2022 11:33   Заявить о нарушении

Спасибо за развёрнутый отзыв. О писателях можно много говорить и спорить о целях и задачах, но судьба писателей, их жизнь не отличается по постановки задач, например, от жизни художников и других творческих профессий. И ещё: любую профессию можно сделать творческой или рутинной. Это зависит не от профессии, а от человека. Я, вот по образованию инженер механик, но вся жизнь протекала в творчестве, причём не только в других, параллельных интересах, а и непосредственно по основной деятельности. В творчестве, независимо от его вида создаются качественно иные образования или преобразования, духовные ценности. Творческий человек видит даже самые обычные явления, предметы, формы, а главное суть событий и явлений по своему, иначе, чем остальные. У них обязательно присутствует жажда творчества. Вспомните Ассоль из повести Грина. Она сказала угольщику, который подвозил её на рынок для продажи корабликов, что однажды его корзина с углём расцветёт невиданными цветами! Она в жизни ничего ещё не сделала, но у неё творческая душа. У неё другая картина мира!
А филологи, как я понимаю, профессионально занимаются языком и изучением художественных текстов. И это можно сделать творческой работой и совсем наоборот!В своё время, начитавшись Белинского и др., я готовился поступать в университет, но судьба распорядилась иначе. А любовь к литературе и изобразительному искусству осталась на всю жизнь. С уважением

Вадим Гарин   14.09.2022 01:50   Заявить о нарушении

Светлана, вы начали читать большую работу, спасибо огромное. Честно говоря я и не рассчитывал на интерес, больше писал для себя. Это мои размышления. У кого-то другие размышления, а кого-то вообще никаких мыслей. Вы верно пишите, что восприятие искусства индивидуально, а кто-то не воспринимает совсем. Для этого восприятия нужна определённая подготовка, общая культура, а если её нет, то выступает непосредственность. Она может быть совершенно неожиданная. Но это совершенно другой разговор.
Вот вы сказали о своём методе изучения живописи. Это тоже индивидуально, но главный фактор это ЖЕЛАНИЕ,ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, а когда этого нет... Что говорить?
Спасибо ещё раз" с уважением

Вадим Гарин   16.10.2021 20:38   Заявить о нарушении

Это совершенно точно, хотя исторически несправедливо. Очень важно сознавать гению, а уж тем более просто любому общественно значимому человеку свою ответственность перед историей. Я уже не говорю о сознательном ее искажении. Не помню точно, какой папа римский, сказал, что если я прочту сто проповидей, то обращу любого в свою веру. Сегодня мы сознаем всю силу пропоганды, которую все используют в своих политических целях.
А по теме, скажу, что когда увидел реконструкцию образа Грозного работы Герасимова, был просто поражен несоответствием с образом Репина, хотя мне его образ ближе по ситуации, но не по его деяниям. Однако художник находится в своем воображаемом мире и живет им. Обвинять его невозможно.

Вадим Гарин   23.09.2021 08:37   Заявить о нарушении

Галина, конечно мне приятно, что Вы читаете и к тому же тепло отзываетесь о моих работах. Эта работа объёмная, состоит из нескольких частей. Мне кажется, что читатель как-то прошёл мимо, не увидел то, что я совершенно иначе подхожу к восприятию живописи (хотя это можно распространить на всё, чем живу), мои размышления не искусствоведческого характера, а самого, что ни на есть жизненного. Вопросы почему так, а не иначе, в чём мировоззрение художника совпадает с моим, а где нет... Почему? Что повлияло на художника, а на меня нет? и многое, многое другое. Понимаю, что не всех интересует то, о чём я пишу, но по другому я не могу. Именно так я вижу жизнь, стараюсь понять, объяснить. Через живопись я пришёл к изучению религии. Причём я не критикую - без меня хватает, но я, как человек неверующий, я, тем не менее, стараюсь понять ту силу религии, позволяющую ей занимать умы человечества. Понять - главное моё занятие. Если у Вас хватит интереса к теме - Вы, убеждён, узнаете много нового для себя и главное поймёте, что есть и иная методика подхода к известным (так многим кажется) истинам. Я всегда помню слова Понтия Пилата: - "Что есть истина"?
И, если всё-таки, будете и дальше просматривать эту работу, примите во внимание, что можно читать каждую часть отдельно. Последовательность в изложении минимальна. Чтобы не набить оскомину советую прочесть сначала определяющую в христианстве главу о мессии: http://proza.ru/2014/12/02/1002 Прочтите финальную часть - она об образах спасителя в живописи, ну, а там, как получится. С огромным уважением

Вадим Гарин   29.06.2020 11:06   Заявить о нарушении

Жаль, Галина, что из моего рассказа - размышления, а не статьи Вы заметили только описку. (убрал - за подсказку спасибо). Генрих 1 действительно жил в 11 веке, но я-то писал не о его времени, а о том, что он был по уровню намного ниже жены - просвещённой в науках, языках и т.д. Анной Ярославной. (Он состоял в браке с: Анна Ярославна, Матильда Фризская, Матильда Франконская). Это я показал в сравнении с Иваном Грозным - умным и образованным.

Вадим Гарин   17.03.2019 11:02   Заявить о нарушении

Читала, что в вопросах образованности и культуры Анна была выше его, поэтому и брала бразды правления в свои руки!Да, умница и красавица, но это не помешало ей расстаться с детьми ради новой любви...

Галина Софронова   17.03.2019 11:25   Заявить о нарушении

Владимир, здравствуйте. Я понимаю с чем связан Ваш вопрос. Иван Грозный действительно перекликается с "Самосожжением Гоголя". О Гоголе столько всего написано, что можно сотню картин написать, но речь здесь не о Гоголе (кстати Чехов и Гоголь - мои любимые писатели. Из современных - Шукшин). Речь о Репине. Наверняка Вы читали о мотивах якобы сожжения рукописи. Существовала ли она вообще, ведь четыре главы, опять же по рассказам, видел только духовник Толстого? Но думаю, что Репин не задавал себе этот вопрос. Ему важно было эмоционально, образно вникнуть в этот страшный и малопонятный момент жизни писателя. Не даром он так назвал свою картину. Не сожжение рукописи, а именно самосожжение самого Гоголя! К тому же Репин обладал просто мистическим предчувствием конца жизни многих своих натур. Он представил себе трагедию Гоголя, которая его поразила так же, как и смерть сына Грозного. Думаю его совершенно не занимала правдивость истории. Тем более, что от Гоголя можно было ждать чего угодно.
Спасибо за вопрос. Теперь буду думать об этом.

Вадим Гарин   27.01.2019 03:12   Заявить о нарушении

Встал с головной болью: какой мог бы быть конец Чичикова? Ну, скупил бы мёртвые души в достаточном количестве, может быть составил бы поддельные бумаги о землевладениях или разрешения на поселение "своих мёртвых душ". Получил бы желанный заём под души и дальше что? Счстливый конец для прохиндея? Цель показать "кому на Руси жить хорошо? По "дороге" сюжета увидели бы гоголевские типажи чиновников - взяточников, прохиндеев и т.д. Или там задумывалось нечто мистическое вперемешку с действительностью? Правда башку сломаешь!

Вадим Гарин   27.01.2019 11:20   Заявить о нарушении

Вадим, прочла статью с интересом, но не согласна с временем правления Генриха 1, ведь он жил в 11 веке.

Галина Софронова   17.03.2019 08:13   Заявить о нарушении

Я ответил уже, что это описка не влияющая на существо вопроса. "Размышления" не о том. Ошибку исправил.

Вадим Гарин   17.03.2019 11:06   Заявить о нарушении