Владимир, здравствуйте. Я понимаю с чем связан Ваш вопрос. Иван Грозный действительно перекликается с "Самосожжением Гоголя". О Гоголе столько всего написано, что можно сотню картин написать, но речь здесь не о Гоголе (кстати Чехов и Гоголь - мои любимые писатели. Из современных - Шукшин). Речь о Репине. Наверняка Вы читали о мотивах якобы сожжения рукописи. Существовала ли она вообще, ведь четыре главы, опять же по рассказам, видел только духовник Толстого? Но думаю, что Репин не задавал себе этот вопрос. Ему важно было эмоционально, образно вникнуть в этот страшный и малопонятный момент жизни писателя. Не даром он так назвал свою картину. Не сожжение рукописи, а именно самосожжение самого Гоголя! К тому же Репин обладал просто мистическим предчувствием конца жизни многих своих натур. Он представил себе трагедию Гоголя, которая его поразила так же, как и смерть сына Грозного. Думаю его совершенно не занимала правдивость истории. Тем более, что от Гоголя можно было ждать чего угодно.
Спасибо за вопрос. Теперь буду думать об этом.

Вадим Гарин   27.01.2019 03:12   Заявить о нарушении

Встал с головной болью: какой мог бы быть конец Чичикова? Ну, скупил бы мёртвые души в достаточном количестве, может быть составил бы поддельные бумаги о землевладениях или разрешения на поселение "своих мёртвых душ". Получил бы желанный заём под души и дальше что? Счстливый конец для прохиндея? Цель показать "кому на Руси жить хорошо? По "дороге" сюжета увидели бы гоголевские типажи чиновников - взяточников, прохиндеев и т.д. Или там задумывалось нечто мистическое вперемешку с действительностью? Правда башку сломаешь!

Вадим Гарин   27.01.2019 11:20   Заявить о нарушении

Вадим, прочла статью с интересом, но не согласна с временем правления Генриха 1, ведь он жил в 11 веке.

Галина Софронова   17.03.2019 08:13   Заявить о нарушении

Я ответил уже, что это описка не влияющая на существо вопроса. "Размышления" не о том. Ошибку исправил.

Вадим Гарин   17.03.2019 11:06   Заявить о нарушении