Рецензии на произведение «Псих»

Рецензия на «Псих» (Шестак Вал)

В мое студенчество ходила одна байка, коллеги утверждают, что чистая правда. А дело было так.
Один уважаемый человек, ректор института, профессор, однажды во время охоты имел неосторожность попить водички из какого-то сомнительного водоема. (Почему не вскипятил воду и что за срочность такая была, история умалчивает.)
Видимо, заболевание было латентным и еще только набирало обороты, и через некоторое время мужчина был серьезно обеспокоен тем, что у него в животе завелась лягушка. Видите ли тогда, с водой, он проглотил икринки лягушек...
Его поместили в психиатрическую клинику. Никакие разумные доводы о том, что в кислотной среде желудка икринки никак не выживут, на него не действовали.
Стандартные схемы медикаментов на него тоже не действовали должным образом. Заглушали на время и только. С каждым последующим обострением психоз протекал все тяжелее.
И тогда лечащего врача осенила идея. Больному было предложено выпить средство, "убивающее" лягушку. Затем принять рвотное и избавиться от ненавистной жительницы.
Процедура была проделана полностью. Во время сильнейшей рвоты в таз подкинули дохлую лягушку. И доктор акцентировал внимание пациента на этом факте, что теперь он излечился.
Пациент, конечно, обрадовался. Согласно закивал головой. И произнес сокрушительную фразу:
- Вот видите, доктор, а вы мне не верили! А она вот! Вот! А знаете, сколько их там еще осталось?! - показывая себе на живот...
Угадайте, кто чуть следом не стал психом?

Танита Хельви   12.08.2014 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Псих» (Шестак Вал)

Герой зря обольщается, что люди их не видят и не знают. И видели, и давно знают. У них, серых теней, даже имя имеется. Игвы это. Ну, неважно.
Здоровски всё описано. Логика у чела железная. Естественно, не убил, а помог не выдавать тайну. Ни при каких обстоятельствах. А что может быть лучше смерти в этом случае? Мёртвые не расскажут.
Тут интересный момент. Как же можно при помощи подмены понятий выдать белое за чёрное. Например, логический ряд: убил, изверг, преступник, наказание. Но, помог сохранить молчание:гуманный, болеющий за дело, профессионал. Есть угроза во втором ряду? Нет. Вот такая технология усыпления сознания. Своего рода зомбирование. что именно сегодня активно применяется.
Ваш псих, автор, тот ещё психолог. А ещё важен момент, что грань между нормальностью и потусторонностью уловить практически невозможно. Ну, в крайних случаях. Поэтому броуновское движение нашего бытия не гарантирует никому, что завтра частица с таким зарядом не заступит нашу орбиту. Консервных-то банок ого сколько. А тени наступают. Жутядна.)Страшно на этом свете, господа.
Одно утешает: второе наше "я" гуляет, как кот, само по себе. Ну и порадуемся сему факту. Сбрендим с коньяком.))
Рассказ - высший сорт.)))

Кузьма Прудков   29.07.2014 18:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Псих» (Шестак Вал)

Здорово. И написано легко, изящно... Это надо по радио читать. Классика.

Вадим Вегнер   07.07.2014 17:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Псих» (Шестак Вал)

Уважаемый Шестак Вал, я узнаю в Вас себя, пишу, что в голову взбредёт, но потом уже улавливаю какой-то смысл в этом.
Но, сначала пишу совершенную бессмыслицу, но это на первый взгляд.
Это моё личное впечатление. И оно положительное, по отношению к Вам, однозначно.
Удачи!:)))
Татьяна.
Спасибо за прочтения.

Серьёзный Прозаик   03.06.2014 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Псих» (Шестак Вал)

Какой слог...Какая плотность...
Снимаю шляпу. Браво!
Буду учиться.
Обязательно к себе в избранные.

Как приеду с командировки - прочитаю всё.
С уважением,

Владимир Исаев 2   30.05.2014 16:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Псих» (Шестак Вал)

"Куда там Достоевскому
С "Записками" известными"
Понравилось!

Ольга Мишина 2   17.05.2014 22:14   •   Заявить о нарушении