Рецензии на произведение «Димка и прошлое»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
Человеку, чтобы чувствовать себя человеком, нужна вера в высший смысл, в идеал. Иначе он будет думать, что он свинья, которая жрёт хавку из общего корыта.
Имя у смысла может быть разным.
О деньгах, как о смысле жизни, не могу сказать ничего хорошего и плохого. Ибо это не мой идеал.
Миша Леонов-Салехардский 18.12.2014 16:03 • Заявить о нарушении
Человеку, чтобы чувствовать себя человеком, нужна вера в высший смысл, в идеал. Иначе он будет думать, что он свинья, которая жрёт хавку из общего корыта.
Имя у смысла может быть разным.
О деньгах, как о смысле жизни, не могу сказать ничего хорошего и плохого. Ибо это не мой идеал.
Миша Леонов-Салехардский 18.12.2014 16:03 • Заявить о нарушении
Странно, но я, Михаил, согласен...
Имя может быть разным, лишь бы был смысл... вера... в мечту, в идеал.
Если это имя "всеобщие и повсеместные законы Иисуса, или Аллаха, или Пахана их Авдеевки..."
Имя и смысл разный? Почему бы и нет.
"Кто верит а Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса. Кто не во что не верит на зло всем..."
Замечательно.
Прекрасно!
А что же их заставит тащить одно дерево из болота?
А есть они - высшие силы? Или только вера в них осталась?
А где они были 9 августа 1945 утром? А в обед? А вечером?
Я не знаю!
Саша Тумп 18.12.2014 16:29 Заявить о нарушении
Имя может быть разным, лишь бы был смысл... вера... в мечту, в идеал.
Если это имя "всеобщие и повсеместные законы Иисуса, или Аллаха, или Пахана их Авдеевки..."
Имя и смысл разный? Почему бы и нет.
"Кто верит а Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса. Кто не во что не верит на зло всем..."
Замечательно.
Прекрасно!
А что же их заставит тащить одно дерево из болота?
А есть они - высшие силы? Или только вера в них осталась?
А где они были 9 августа 1945 утром? А в обед? А вечером?
Я не знаю!
Саша Тумп 18.12.2014 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
Вот всколыхиваешь воспоминания эти..
Короче есть у каждого видать Испания в которую не успели..
Василий Лыков 08.07.2014 14:21 • Заявить о нарушении
Вот всколыхиваешь воспоминания эти..
Короче есть у каждого видать Испания в которую не успели..
Василий Лыков 08.07.2014 14:21 • Заявить о нарушении
Хрен его знает... Конечно, так - "У каждого есть Испания в которую не успели.."
Но для всех ли? Поедут ли на свой БАМ, на свою Целину?.. Не знаю!
Трудно сейчас - не знают люди: для чего туда ехать? В Тайланд - ясно. В Турцию - ясно! В Тынду?.. Когда цель - деньги, то не далеко и до "любые средства хороши".
Грустно всё это!
Будем жить! Удачи Вам!
Саша Тумп 08.07.2014 14:38 Заявить о нарушении
Но для всех ли? Поедут ли на свой БАМ, на свою Целину?.. Не знаю!
Трудно сейчас - не знают люди: для чего туда ехать? В Тайланд - ясно. В Турцию - ясно! В Тынду?.. Когда цель - деньги, то не далеко и до "любые средства хороши".
Грустно всё это!
Будем жить! Удачи Вам!
Саша Тумп 08.07.2014 14:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
В 86-м (или в 87-м) в наш подъезд переехала семья из Ленинграда, мать и сын. Сына я так и не увидел: он не выходил из квартиры. Я узнал из разговоров, что семья переехала по совету врачей, тепло и солнце должно было помочь парню, нахватавшемуся радиации в Чернобыле. В 90-м он умер, а его мать стала считать меня сыном только потому, что я был ровесником умершего от радиации. Тогда я впервые стал посещать мусульманское кладбище (это семья татарской национальности). До этого я отчего-то считал, что христианам нечего делать ни на мазарах, ни в мечетях.
Вот зачем я рассказал про это? Просто так, вспомнил? Сволочь я! Потерял связь с тёткой! Не знаю, жива ли она сейчас.
Игорь Бородаев 26.04.2014 17:35 • Заявить о нарушении
В 86-м (или в 87-м) в наш подъезд переехала семья из Ленинграда, мать и сын. Сына я так и не увидел: он не выходил из квартиры. Я узнал из разговоров, что семья переехала по совету врачей, тепло и солнце должно было помочь парню, нахватавшемуся радиации в Чернобыле. В 90-м он умер, а его мать стала считать меня сыном только потому, что я был ровесником умершего от радиации. Тогда я впервые стал посещать мусульманское кладбище (это семья татарской национальности). До этого я отчего-то считал, что христианам нечего делать ни на мазарах, ни в мечетях.
Вот зачем я рассказал про это? Просто так, вспомнил? Сволочь я! Потерял связь с тёткой! Не знаю, жива ли она сейчас.
Игорь Бородаев 26.04.2014 17:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
а ведь и я помню Чернобыль...
Только говорить -- не для этой страницы.
Даже здесь, у вас, и то достают украинцев. За что?
Кукурузные кочерыжки -- это еще неизвестно, кто будет смееяться последним.
Но известно: злым -- зло.
Адъюнктура -- это неплохо, только для себя, любимого.
А для других какая польза?
и каким это боком к Чернобылю или Афгану?
Зашла еще на одну вашу страницу, Саша. Всегда такая спокойная, доброжелательная "обстановка".
И вдруг - как кипятком.
Нет, не вы. Ваш гость.
Эх, ну почему люди зло несут даже против тех, кого знать не знают...
Зря смеется про кочерыжки.Не по-людски это.
совсем расстроилась.
думаю, друг Димка вряд ли бы под кожу иголки загонял.
Он с понятием.и душа не скукоженая, Человек, и адъюнктура ему ни к чему -- он, видно, делом был занят. Мужской работой.
Что там ни естиь на украине, а люди в беде.
моя свекровь живет -- не хотят они России и близко.
им и без нее хорошо.работают и работают.
"а тем, кто в казаки-разбойники выбивается на Донбассе,что делать нечего?
ушли в отпуск? или нет занятия для мужиков? здесь думать надо, что когда садить да сеять, а они с ума посходили".
И все в таком духе.
Она, конечко , человек работящий, как и свекр. У них своих забот полно, а не в кулачных боях сходиться.
Балаган, однако.
Может, Диме самому поехать в украину, завтра как раз 26 апреля.
Траурная дата.
Вечная память погибшим и умершим...
Кстати, в Припяти, именно украинцы и Россию, можно сказать, спасали.
не думая, кто какой национальности.
Адъюнктура человеком не сделает, будь хоть трижды "вояка2.
Сердита я , однако, на вашего читателя.
Ну зачем? хоть зубами лязгнуть, только бы попытаться укусить?
Лидия Хетзим 26.04.2014 02:20 • Заявить о нарушении
а ведь и я помню Чернобыль...
Только говорить -- не для этой страницы.
Даже здесь, у вас, и то достают украинцев. За что?
Кукурузные кочерыжки -- это еще неизвестно, кто будет смееяться последним.
Но известно: злым -- зло.
Адъюнктура -- это неплохо, только для себя, любимого.
А для других какая польза?
и каким это боком к Чернобылю или Афгану?
Зашла еще на одну вашу страницу, Саша. Всегда такая спокойная, доброжелательная "обстановка".
И вдруг - как кипятком.
Нет, не вы. Ваш гость.
Эх, ну почему люди зло несут даже против тех, кого знать не знают...
Зря смеется про кочерыжки.Не по-людски это.
совсем расстроилась.
думаю, друг Димка вряд ли бы под кожу иголки загонял.
Он с понятием.и душа не скукоженая, Человек, и адъюнктура ему ни к чему -- он, видно, делом был занят. Мужской работой.
Что там ни естиь на украине, а люди в беде.
моя свекровь живет -- не хотят они России и близко.
им и без нее хорошо.работают и работают.
"а тем, кто в казаки-разбойники выбивается на Донбассе,что делать нечего?
ушли в отпуск? или нет занятия для мужиков? здесь думать надо, что когда садить да сеять, а они с ума посходили".
И все в таком духе.
Она, конечко , человек работящий, как и свекр. У них своих забот полно, а не в кулачных боях сходиться.
Балаган, однако.
Может, Диме самому поехать в украину, завтра как раз 26 апреля.
Траурная дата.
Вечная память погибшим и умершим...
Кстати, в Припяти, именно украинцы и Россию, можно сказать, спасали.
не думая, кто какой национальности.
Адъюнктура человеком не сделает, будь хоть трижды "вояка2.
Сердита я , однако, на вашего читателя.
Ну зачем? хоть зубами лязгнуть, только бы попытаться укусить?
Лидия Хетзим 26.04.2014 02:20 • Заявить о нарушении
знаете, может, потому больно,
что наш отец из-за чернобыля умер.
умер в 47 лет.
а этот -- про кукурузные кочерыжки... да про адъюнктуру.
В Чернобыль ему нужно было.
эх, нелюди...
Лидия Хетзим 26.04.2014 02:22 Заявить о нарушении
что наш отец из-за чернобыля умер.
умер в 47 лет.
а этот -- про кукурузные кочерыжки... да про адъюнктуру.
В Чернобыль ему нужно было.
эх, нелюди...
Лидия Хетзим 26.04.2014 02:22 Заявить о нарушении
Лидия! Спасибо за внимание к моим работам, но мне бы хотелось говорить не об этом. А если бы толерантно Христа не распяли? Было бы Христианство? А были бы крестовые походы с огнем и мечом?..
Сколько можно задать таких и подобных им вопросов!
Но «Где? В какой аудитории? В связи с какими событиями?»
А сколько таких? О месте, времени, поводах!
Так может ли каждый иметь и озвучивать свое мнение? Думаю, что никто не станет возражать.
А может ли каждый иметь свое мнение и говорить о нем в армии, в семье, в атаке, в экспедиции, при операции, в голод, холод, в блокаду?
Появлялись ли «свои мнения» за 40 лет в толпе за Моисеем?
Понимаете, мы сами сделали сайт «не пойми чем». Жалкие попытки единиц не дать ему свалиться в канаву форума скоро могут стать недостаточными. Их может не хватить, поскольку за спиной их нет пополнения. А противостоящие постоянно подпитываются все новыми и новыми «бойцами». Очевидна судьба сайта. Для меня очевидна.
Я помню, как в 90-х все с вдохновением ждали реализации новых возможностей, которые давал интернет. С каким энтузиазмом бросились многие в этот и другие сайты.
Практически все литераторы так или иначе оказались здесь и в самиздате под своими настоящими или вымышленными именами. Надолго? Многие уже сюда не возвращаются совсем. Многие иногда заходят – смотрят реакцию на их работы десятилетней давности и сокрушаются – «Нет! Еще не созрели» Некоторые делают попытки как-то реанимировать литературный мир.
Это не голые слова. Я готов назвать конкретные фамилии. «Руку» автор никогда не спрячет. И взгляды – автор меняет очень редко. А если и меняет, то меняет и имя и окружение своё.
К чему это? К тому, что мы ведем разговор о конкретных реакциях, на конкретном сайте, конкретных людей. Могут они быть всякими?
А что есть сайт? Вот! Вот!.. Что есть сайт?..
Сайт не превратился в «маленькое Юнеско», как в него не превратился и СП «Новый современник», как не смогли понять друг друга Союз российских писателей и Союз писателей России. А раз так, то… так могут быть мнения быть всякими? А где отстаивание своей точки зрения. Авторы свалились в сторону дворовых посиделок. Они превратились в «озвучиватель собственного мнения». Позволяли себе такое предшественники? Почему Чернышевские писал «Что делать?» а не статьи по «озвучиванию» проектов обустройства мирового общества? Почему С-Щедрин писал историю вымышленного города, а не трактат «Как нам благоустроить Россию»? Чехов писал рассказы, а не социальные фельетоны. Почему тот же Ефремов, которого даже при жизни боялись запретить, писал серию книг, а не «Как нам облагоустроить мир?»
Почему же сегодня каждый – стратег и политик, способный заменить любого президента, любого министра иностранных дел, слава богу, что не любого хирурга?
Нужен ответ? Или он наверху? Или его произнесем вместе? Или кто-то его его произнесет с нами?
«Полнейшее отсутствие внутренней культуры!»
«Полнейшее отсутствие самооценки!»
«Снобизм!»
А почему? Да потому, что сайт позволяет и по структуре, и по содержанию проявлять любые человеческие качества. Любые! Абсолютно любые!
И никакая политическая полиция – модераторы не справится с соблюдением Конституции сайта – его правил. Можно их изменит? Можно, но тогда придется реорганизовывать службу контроля, прокуратуры и суда сайта. Пользователь согласен содержать эти службы… Пользователь согласен содержать эти службы…
Вот!
Вот чем дело. Он хочет, чтоб яблонька плодоносила, но ухаживать за ней – у него нет времени. А раз так – то любой пользователь должен быть готов к тому, что может наступить на что угодно.
Недовольство порождает крик. Вот и превратился сайт в соревнование крепкости, громкости, голоса. А раз так – то до создания хоров один шаг. И этот шаг был сделан.
И когда во дворе многоэтажного дома слышен звук голосов соревнующихся команд – а что здесь необычного и удивительного. Таковы правила дома. Таковы его жильцы и нет ни у кого права кого-то выселить. А заниматься вомпитанием… Поздно уже!
Знает ли владелец сайта, что картину можно резко изменить, введя ограничения на количество написанных рецензий, введя минимум объема на них (например 1400 зн. ( цифра взята с других сайтах)), а минимальный объем работы сделать 1500 знаков?
Думаю, что знает! Почему не делает?
Вот в США сидит в тюрьмах 47 млн. и все работают, поскольку тюрьмы частные и на самообеспечении. Можно ввести закон за «косой взгляд» и регулярно пополнять эти тюрьмы. Вот в России уже так делали – указ «7-8» хоть первый, хоть второй. И что?
Так может быть и владелец ждет самоорганизации сайта?
Мне многое не нравится и в мире, и в стране, и в мировоззрении людей… так для этого есть перо. И ты волен убить героя, спасти его, женить, развести – пользуйся возможностью. Но… Это сложно! На это надо время, а на реплику значительно меньше.
А вот такое мнение…
«Авария на Чернобыльской АЭС произошла в результате халатного отношения к своим обязанностям эксплуатационного персонала». Мне знакомы результаты всех 15 комиссий. Это из последней – АН Украины, которая 15 лет копалась в материалах аварии. Это окончательно и бесповоротно.
А вот теперь логика сегодняшнего обывателя – «Из-за одного-двух рас…ев на Украине в 1986г. пол мира вынуждены кашлять до сих пор!», а отсюда мостик – «Опять на Украине 1-2 рас...я, а придется кашлять всему миру!»
Можно запретить ему так думать? А как запретить ему так думать?
А как запретить думать другому: – «Отсчет даты начала февральской революции на Украине надо вести от первой бутылки с бензином, брошенной в сторону правоохранителей.» А это: – «Нет! Надо отсчет даты февральской революции на Украине надо вести от первой бутылки с бензином, брошенной в сторону правоохранителей... которая загорелась». Так с какой даты? Или от 6 августа 1945г. когда точно так же, как здесь рука конкретного человека бросила эту бутылку, там нажала кнопку. Но ведь и ту и эту руки видели те, кто стоял рядом…
Как запретить обобщать человеку, знакомому с подробностями Голодомора?
Так мы о чем? Запретить думать или запретить говорить?
Видимо, нельзя делать ни того, ни другого. Так о чем же речь?
Не о том ли что это сказано здесь – на лит сайте? В такой форме? В таких интонациях?
Но если об этом – а чем отличается этот сайт от других, которых в Интернете сотни тысяч?
Мы вернулись на тот же пенек от которого пошли.
Так какой выход? А какой сайт? Такой и выход. Если считать его местом соревнования голоса – то кричать. А если литературный – то писать работу, в которой есть такая точка зрения и мусолить её с разных сторон, пытаясь найти истину. А есть она? Конечно, нет! Есть другое – понимание причин появления такой точки зрения и роль литератора, а хотите – обязанность – пытаться разобраться в причинах её появления, и воевать – если не согласен, и поддержать – если согласен.
Может быть, об этом говорить на сайте, а не о том, что у каждой кукушки свой счет.
Согласитесь – ведь сайт – это не площадка для моциона инвалидов. Или все-таки площадка для прогулок и «поболтать»?
«Кочерыжки»… Конечно, резко, а может быть и грубо, но… Смею Вас уверить, что найдутся сотни людей, которые скажут резче и грубее. Правы ли они?
А правы те, которые распяли Христа? А ведь без них не было бы христианства, а не было бы его, то и не было бы ни той кнопки, ни той бутылки.
Вся беда, что нам не дано знать, что было бы.
Так и тут! Нам никогда не узнать – что было бы – не будь этой фразы о «кочерыжке».
Жизнь – как в горной реке. Поток бурный, камней много, водопадов… Выбирай – «нет той реки, чтоб нельзя было пройти по берегу». Но там свое – буреломы, змеи и волки…
Так и на сайте – каждый выбирает свою дорогу. Так пусть и идет ей. «Может прав он, а не я?»
Может быть такое? Да, запросто!
Как реагировать?.. А каким сайт считаешь – так и реагируй.
Димка был прав – молчит мир о Чернобыле. А почему? А может быть потому – же – «Зачем Валерке и друзьям надо было это?»
Кто ответит? Правильно! Только литература. А она…
Нет сегодня работ ни про «Библионочь», ни про Чернобыль, есть опять про «стреляют», пересказы сплетен, ОБС (одна бабушка сказала) и прочая, прочая лабуда…
Как-то так!
Саша Тумп 26.04.2014 10:35 Заявить о нарушении
Сколько можно задать таких и подобных им вопросов!
Но «Где? В какой аудитории? В связи с какими событиями?»
А сколько таких? О месте, времени, поводах!
Так может ли каждый иметь и озвучивать свое мнение? Думаю, что никто не станет возражать.
А может ли каждый иметь свое мнение и говорить о нем в армии, в семье, в атаке, в экспедиции, при операции, в голод, холод, в блокаду?
Появлялись ли «свои мнения» за 40 лет в толпе за Моисеем?
Понимаете, мы сами сделали сайт «не пойми чем». Жалкие попытки единиц не дать ему свалиться в канаву форума скоро могут стать недостаточными. Их может не хватить, поскольку за спиной их нет пополнения. А противостоящие постоянно подпитываются все новыми и новыми «бойцами». Очевидна судьба сайта. Для меня очевидна.
Я помню, как в 90-х все с вдохновением ждали реализации новых возможностей, которые давал интернет. С каким энтузиазмом бросились многие в этот и другие сайты.
Практически все литераторы так или иначе оказались здесь и в самиздате под своими настоящими или вымышленными именами. Надолго? Многие уже сюда не возвращаются совсем. Многие иногда заходят – смотрят реакцию на их работы десятилетней давности и сокрушаются – «Нет! Еще не созрели» Некоторые делают попытки как-то реанимировать литературный мир.
Это не голые слова. Я готов назвать конкретные фамилии. «Руку» автор никогда не спрячет. И взгляды – автор меняет очень редко. А если и меняет, то меняет и имя и окружение своё.
К чему это? К тому, что мы ведем разговор о конкретных реакциях, на конкретном сайте, конкретных людей. Могут они быть всякими?
А что есть сайт? Вот! Вот!.. Что есть сайт?..
Сайт не превратился в «маленькое Юнеско», как в него не превратился и СП «Новый современник», как не смогли понять друг друга Союз российских писателей и Союз писателей России. А раз так, то… так могут быть мнения быть всякими? А где отстаивание своей точки зрения. Авторы свалились в сторону дворовых посиделок. Они превратились в «озвучиватель собственного мнения». Позволяли себе такое предшественники? Почему Чернышевские писал «Что делать?» а не статьи по «озвучиванию» проектов обустройства мирового общества? Почему С-Щедрин писал историю вымышленного города, а не трактат «Как нам благоустроить Россию»? Чехов писал рассказы, а не социальные фельетоны. Почему тот же Ефремов, которого даже при жизни боялись запретить, писал серию книг, а не «Как нам облагоустроить мир?»
Почему же сегодня каждый – стратег и политик, способный заменить любого президента, любого министра иностранных дел, слава богу, что не любого хирурга?
Нужен ответ? Или он наверху? Или его произнесем вместе? Или кто-то его его произнесет с нами?
«Полнейшее отсутствие внутренней культуры!»
«Полнейшее отсутствие самооценки!»
«Снобизм!»
А почему? Да потому, что сайт позволяет и по структуре, и по содержанию проявлять любые человеческие качества. Любые! Абсолютно любые!
И никакая политическая полиция – модераторы не справится с соблюдением Конституции сайта – его правил. Можно их изменит? Можно, но тогда придется реорганизовывать службу контроля, прокуратуры и суда сайта. Пользователь согласен содержать эти службы… Пользователь согласен содержать эти службы…
Вот!
Вот чем дело. Он хочет, чтоб яблонька плодоносила, но ухаживать за ней – у него нет времени. А раз так – то любой пользователь должен быть готов к тому, что может наступить на что угодно.
Недовольство порождает крик. Вот и превратился сайт в соревнование крепкости, громкости, голоса. А раз так – то до создания хоров один шаг. И этот шаг был сделан.
И когда во дворе многоэтажного дома слышен звук голосов соревнующихся команд – а что здесь необычного и удивительного. Таковы правила дома. Таковы его жильцы и нет ни у кого права кого-то выселить. А заниматься вомпитанием… Поздно уже!
Знает ли владелец сайта, что картину можно резко изменить, введя ограничения на количество написанных рецензий, введя минимум объема на них (например 1400 зн. ( цифра взята с других сайтах)), а минимальный объем работы сделать 1500 знаков?
Думаю, что знает! Почему не делает?
Вот в США сидит в тюрьмах 47 млн. и все работают, поскольку тюрьмы частные и на самообеспечении. Можно ввести закон за «косой взгляд» и регулярно пополнять эти тюрьмы. Вот в России уже так делали – указ «7-8» хоть первый, хоть второй. И что?
Так может быть и владелец ждет самоорганизации сайта?
Мне многое не нравится и в мире, и в стране, и в мировоззрении людей… так для этого есть перо. И ты волен убить героя, спасти его, женить, развести – пользуйся возможностью. Но… Это сложно! На это надо время, а на реплику значительно меньше.
А вот такое мнение…
«Авария на Чернобыльской АЭС произошла в результате халатного отношения к своим обязанностям эксплуатационного персонала». Мне знакомы результаты всех 15 комиссий. Это из последней – АН Украины, которая 15 лет копалась в материалах аварии. Это окончательно и бесповоротно.
А вот теперь логика сегодняшнего обывателя – «Из-за одного-двух рас…ев на Украине в 1986г. пол мира вынуждены кашлять до сих пор!», а отсюда мостик – «Опять на Украине 1-2 рас...я, а придется кашлять всему миру!»
Можно запретить ему так думать? А как запретить ему так думать?
А как запретить думать другому: – «Отсчет даты начала февральской революции на Украине надо вести от первой бутылки с бензином, брошенной в сторону правоохранителей.» А это: – «Нет! Надо отсчет даты февральской революции на Украине надо вести от первой бутылки с бензином, брошенной в сторону правоохранителей... которая загорелась». Так с какой даты? Или от 6 августа 1945г. когда точно так же, как здесь рука конкретного человека бросила эту бутылку, там нажала кнопку. Но ведь и ту и эту руки видели те, кто стоял рядом…
Как запретить обобщать человеку, знакомому с подробностями Голодомора?
Так мы о чем? Запретить думать или запретить говорить?
Видимо, нельзя делать ни того, ни другого. Так о чем же речь?
Не о том ли что это сказано здесь – на лит сайте? В такой форме? В таких интонациях?
Но если об этом – а чем отличается этот сайт от других, которых в Интернете сотни тысяч?
Мы вернулись на тот же пенек от которого пошли.
Так какой выход? А какой сайт? Такой и выход. Если считать его местом соревнования голоса – то кричать. А если литературный – то писать работу, в которой есть такая точка зрения и мусолить её с разных сторон, пытаясь найти истину. А есть она? Конечно, нет! Есть другое – понимание причин появления такой точки зрения и роль литератора, а хотите – обязанность – пытаться разобраться в причинах её появления, и воевать – если не согласен, и поддержать – если согласен.
Может быть, об этом говорить на сайте, а не о том, что у каждой кукушки свой счет.
Согласитесь – ведь сайт – это не площадка для моциона инвалидов. Или все-таки площадка для прогулок и «поболтать»?
«Кочерыжки»… Конечно, резко, а может быть и грубо, но… Смею Вас уверить, что найдутся сотни людей, которые скажут резче и грубее. Правы ли они?
А правы те, которые распяли Христа? А ведь без них не было бы христианства, а не было бы его, то и не было бы ни той кнопки, ни той бутылки.
Вся беда, что нам не дано знать, что было бы.
Так и тут! Нам никогда не узнать – что было бы – не будь этой фразы о «кочерыжке».
Жизнь – как в горной реке. Поток бурный, камней много, водопадов… Выбирай – «нет той реки, чтоб нельзя было пройти по берегу». Но там свое – буреломы, змеи и волки…
Так и на сайте – каждый выбирает свою дорогу. Так пусть и идет ей. «Может прав он, а не я?»
Может быть такое? Да, запросто!
Как реагировать?.. А каким сайт считаешь – так и реагируй.
Димка был прав – молчит мир о Чернобыле. А почему? А может быть потому – же – «Зачем Валерке и друзьям надо было это?»
Кто ответит? Правильно! Только литература. А она…
Нет сегодня работ ни про «Библионочь», ни про Чернобыль, есть опять про «стреляют», пересказы сплетен, ОБС (одна бабушка сказала) и прочая, прочая лабуда…
Как-то так!
Саша Тумп 26.04.2014 10:35 Заявить о нарушении
Ка же глубоко и осмысленно неравнодушна Ваша душа, Саша!
Многие из завсегдатаев-"политологов" сайта вцепились бы в ваши вулканические откровения, разорвали их на множество клочьев и выставили отдельными текстами.
Коллекционируя под ними рецензии...
Игорь Наровлянский 09.12.2014 16:03 Заявить о нарушении
Многие из завсегдатаев-"политологов" сайта вцепились бы в ваши вулканические откровения, разорвали их на множество клочьев и выставили отдельными текстами.
Коллекционируя под ними рецензии...
Игорь Наровлянский 09.12.2014 16:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
В 1986 я поступил (заочно) в адъюнктуру при высшем инженерном артучилище...
Что мне, потомственному пехотинцу, было совсем непросто, да вроде бы и незачем...
См. Упрощения и их последствия.
Андрей Бухаров 25.04.2014 10:23 • Заявить о нарушении
В 1986 я поступил (заочно) в адъюнктуру при высшем инженерном артучилище...
Что мне, потомственному пехотинцу, было совсем непросто, да вроде бы и незачем...
См. Упрощения и их последствия.
Андрей Бухаров 25.04.2014 10:23 • Заявить о нарушении
Завтра дата Чернобыля.
Думаю, Андрей, что сегодняшняя Украина забудет об этом.
Не до неё им сейчас...
Удачи!
Саша Тумп 25.04.2014 10:50 Заявить о нарушении
Думаю, Андрей, что сегодняшняя Украина забудет об этом.
Не до неё им сейчас...
Удачи!
Саша Тумп 25.04.2014 10:50 Заявить о нарушении
Лукашенко предлагает силами Беларуси вспахать и засеять поля....
Но украинцы сейчас другим заняты - они делят власть и иностранные подачки...
Осенью начнут вопить на весь мир о новом голодоморе....
Андрей Бухаров 25.04.2014 17:22 Заявить о нарушении
Но украинцы сейчас другим заняты - они делят власть и иностранные подачки...
Осенью начнут вопить на весь мир о новом голодоморе....
Андрей Бухаров 25.04.2014 17:22 Заявить о нарушении
Да! Уже было так, но... вряд ли она просуществует до осени.
Саша Тумп 25.04.2014 17:47 Заявить о нарушении
Саша Тумп 25.04.2014 17:47 Заявить о нарушении
Думаю огороды прокормят....
Но экономике придет конец...
Им и газа не надо будет, кукурузными кочерыжками протопятся...
21 век....
Андрей Бухаров 25.04.2014 22:19 Заявить о нарушении
Но экономике придет конец...
Им и газа не надо будет, кукурузными кочерыжками протопятся...
21 век....
Андрей Бухаров 25.04.2014 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
Чернобыль забыли, а Сталина помнят.
Так и живём.
Доброго утра Саша!
Яков Капустин 25.04.2014 03:27 • Заявить о нарушении
Чернобыль забыли, а Сталина помнят.
Так и живём.
Доброго утра Саша!
Яков Капустин 25.04.2014 03:27 • Заявить о нарушении
Добрый день, Яков!
Что-то память с нами делает? Или мы с ней?
Читаю Ваши работы - герои понятны, резки, жестки, твердо стоящие на своих принципах. Все знакомо. "То, что было не со мной помню..."
Кирпичики судеб. То ли в стену храма, то ли в стену каземата? Сложно все.
И все-таки помним то, что сами для себя оставили "на память".
Какой человек - такая и котомка. Хотя всякое бывает. Бывает, что и на лице улыбка, а зубы сжаты. Одной рукой корочку, а другой в карман. Что ж его воля или судьба?
Так и Петра I помнят. Вернее то, что придумали и назвали так!
Своё! А чужое - зачем таскать за спиной.
Спасибо, Яков!
Удачи Вам!
Саша Тумп 25.04.2014 08:45 Заявить о нарушении
Что-то память с нами делает? Или мы с ней?
Читаю Ваши работы - герои понятны, резки, жестки, твердо стоящие на своих принципах. Все знакомо. "То, что было не со мной помню..."
Кирпичики судеб. То ли в стену храма, то ли в стену каземата? Сложно все.
И все-таки помним то, что сами для себя оставили "на память".
Какой человек - такая и котомка. Хотя всякое бывает. Бывает, что и на лице улыбка, а зубы сжаты. Одной рукой корочку, а другой в карман. Что ж его воля или судьба?
Так и Петра I помнят. Вернее то, что придумали и назвали так!
Своё! А чужое - зачем таскать за спиной.
Спасибо, Яков!
Удачи Вам!
Саша Тумп 25.04.2014 08:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
Люди, много пережившие и перестрадавшие, часто превращаются в эдакий бьющий всех током клубок нервов. Я встречала таких, более того - я с такими работаю. Они, словно, оголены и чувствуют малейшее. У них как будто бы нет механизма торможению - заводятся с полоборота и понеслось.
И еще они, словно бы, отказались видеть в Мире хорошее, доброе, светлое - игнорируют. Прицепились к негативу и реагируют только на него, и живут им. Причем, говорят правильно, только однобоко. А диалог невозможен, потому что а как говорить с постоянно ругающимся?
Вот и другой герой просто не мешает высказываться. Наверное, так и надо.
Вита Дельвенто 25.04.2014 00:46 • Заявить о нарушении
Люди, много пережившие и перестрадавшие, часто превращаются в эдакий бьющий всех током клубок нервов. Я встречала таких, более того - я с такими работаю. Они, словно, оголены и чувствуют малейшее. У них как будто бы нет механизма торможению - заводятся с полоборота и понеслось.
И еще они, словно бы, отказались видеть в Мире хорошее, доброе, светлое - игнорируют. Прицепились к негативу и реагируют только на него, и живут им. Причем, говорят правильно, только однобоко. А диалог невозможен, потому что а как говорить с постоянно ругающимся?
Вот и другой герой просто не мешает высказываться. Наверное, так и надо.
Вита Дельвенто 25.04.2014 00:46 • Заявить о нарушении
Боятся они, Вита... боятся!
"Я створки раковины раскрою, а они туда гвоздем..."
Вот чего боятся и строят вокруг себя баррикады неприятия мира.
А все не так! Мир без них сер и убог, как наваристый борщ без соли.
Спасибо!
Удачи Вам!
Саша Тумп 25.04.2014 08:50 Заявить о нарушении
"Я створки раковины раскрою, а они туда гвоздем..."
Вот чего боятся и строят вокруг себя баррикады неприятия мира.
А все не так! Мир без них сер и убог, как наваристый борщ без соли.
Спасибо!
Удачи Вам!
Саша Тумп 25.04.2014 08:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Димка и прошлое» (Саша Тумп)
Впечатлило! Крик Димкиной души:"Да, что же это за жизнь такая?... у них..."
А у нас? Делим на своих и чужих, злимся от безысходности.
Может, в 2014-ом стоит жить как Валерка в 86-ом или как Димка с друзьями в 89-ом?
Автор наблюдает и выхода не предлагает. Может,выход там же, где вход. Вернуться и переосмыслить пройденное.
Мои со-переживания Димке. Автору - благодарность за тему.
С уважением,
Вера Третьякова 24.04.2014 20:01 • Заявить о нарушении
Впечатлило! Крик Димкиной души:"Да, что же это за жизнь такая?... у них..."
А у нас? Делим на своих и чужих, злимся от безысходности.
Может, в 2014-ом стоит жить как Валерка в 86-ом или как Димка с друзьями в 89-ом?
Автор наблюдает и выхода не предлагает. Может,выход там же, где вход. Вернуться и переосмыслить пройденное.
Мои со-переживания Димке. Автору - благодарность за тему.
С уважением,
Вера Третьякова 24.04.2014 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вера!
Димка разделил поколения. Тут для него все просто. По одну сторону, он с родителями и дедами, по другую - сегодняшние.
Прав он неправ, не мое дело его судить или осуждать.
такое у многих - прошлое сплетается с горячностью и воздухом молодости, сегодняшнее с набегающей старостью и сокращением возможностей.
Не получится сегодня жить так, как тогда, "когда бегали за девками и по трубе лазили в общагу". Не получится!
А жалеть... Да он придуряется больше... По секрету скажу: кто его давно знает - сразу догадался, что это он щуку-то поймал...☺ Точно, точно...
Не захотел признаваться, что в одну харю на рыбалку мотался... Точно, точно...☺
Он такой...блин!
Удачи Вам!
Саша Тумп 24.04.2014 20:12 Заявить о нарушении
Димка разделил поколения. Тут для него все просто. По одну сторону, он с родителями и дедами, по другую - сегодняшние.
Прав он неправ, не мое дело его судить или осуждать.
такое у многих - прошлое сплетается с горячностью и воздухом молодости, сегодняшнее с набегающей старостью и сокращением возможностей.
Не получится сегодня жить так, как тогда, "когда бегали за девками и по трубе лазили в общагу". Не получится!
А жалеть... Да он придуряется больше... По секрету скажу: кто его давно знает - сразу догадался, что это он щуку-то поймал...☺ Точно, точно...
Не захотел признаваться, что в одну харю на рыбалку мотался... Точно, точно...☺
Он такой...блин!
Удачи Вам!
Саша Тумп 24.04.2014 20:12 Заявить о нарушении
Да, не получится... На определённом этапе жизни начинаешь больше жить прошлым, чем будущим. А настоящее мало ценишь. А оно ведь приходит из будущего - каким мы его представляем - и подпитывается нашим прошлым.
С признательностью,
Вера Третьякова 25.04.2014 05:25 Заявить о нарушении
С признательностью,
Вера Третьякова 25.04.2014 05:25 Заявить о нарушении