Рецензии на произведение «Зачем религия?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Про Ветхий Завет Вы правильно поняли. Это книга одного народа живущего в сложных условиях окружения. Кроме того книга несет информацию о событиях.
Далее.
"Христианство - это система управления генетическим браком и новые правила политической борьбы."
Совсем не понятно. Политическая борьба это термины из другого времени.
Христианство как учение очень сложно и многомерно. Но это не политическая борьба.
И что такое "генетический брак"? Этого в Новом завете - нет.
"Христа распяли из политических соображений."
В то время не было понятия "политика"
Я это вижу проще. Как борьба двух сил. Сил тьмы и света.
"здоровый и осознанный интерес к религии."
Здоровый интерес к религии - как это? Как может быть здоровый интерес, например, к психическому расстройству, к мании или фобии? К утверждениям без знания?
Религиозность я не считаю здравым проявлением психики. Это какая форма отклонения в восприятия окружающего мира.
Николай Кладов 10.04.2015 20:05 • Заявить о нарушении
Про Ветхий Завет Вы правильно поняли. Это книга одного народа живущего в сложных условиях окружения. Кроме того книга несет информацию о событиях.
Далее.
"Христианство - это система управления генетическим браком и новые правила политической борьбы."
Совсем не понятно. Политическая борьба это термины из другого времени.
Христианство как учение очень сложно и многомерно. Но это не политическая борьба.
И что такое "генетический брак"? Этого в Новом завете - нет.
"Христа распяли из политических соображений."
В то время не было понятия "политика"
Я это вижу проще. Как борьба двух сил. Сил тьмы и света.
"здоровый и осознанный интерес к религии."
Здоровый интерес к религии - как это? Как может быть здоровый интерес, например, к психическому расстройству, к мании или фобии? К утверждениям без знания?
Религиозность я не считаю здравым проявлением психики. Это какая форма отклонения в восприятия окружающего мира.
Николай Кладов 10.04.2015 20:05 • Заявить о нарушении
Николай.
Вместо очевидной политики (сохранения власти) вы выдумываете борьбу "тьмы и света"...
Владимир Евгеньевич Липатов 10.04.2015 22:11 Заявить о нарушении
Вместо очевидной политики (сохранения власти) вы выдумываете борьбу "тьмы и света"...
Владимир Евгеньевич Липатов 10.04.2015 22:11 Заявить о нарушении
Николай. А как вы оцениваете правление Марка Аврелия?
Ведь несмотря на большие социальные льготы, он нещадно преследовал христиан.
Ведь они что говорили - дескать придёт некий Христос, который умер и воскрес, и будет тебя судить.
Поэтому он их преследовал, распинал и травил львами.
Разве это не политическая борьба?
Владимир Евгеньевич Липатов 10.04.2015 22:39 Заявить о нарушении
Ведь несмотря на большие социальные льготы, он нещадно преследовал христиан.
Ведь они что говорили - дескать придёт некий Христос, который умер и воскрес, и будет тебя судить.
Поэтому он их преследовал, распинал и травил львами.
Разве это не политическая борьба?
Владимир Евгеньевич Липатов 10.04.2015 22:39 Заявить о нарушении
Если Вы желаете называть гонения на первых христиан политикой, то пожалуйста.
Политика — это искусство управления государством (полисом). Аристотель.
С этой точки зрения можно рассмотреть все события и нового и ветхого заветов.
Но само Христианство, как я его понимаю от первоисточника, не является инструментом политической борьбы - совсем.
Его таким сделали позднее и это против самого учения.
Люди тогда занимались вопросами власти и управления и полагали, что и Христианство как учение отнимет у них это прерогативу, поэтому и боролись с Христианством.
А само учение совсем о другом. И оно еще не выражено даже в НЗ.
Я же полагаю, что распятие Христа не было и значить не было воскресения.
Т.е. то что было - было лишь похоже на это. Фокус.
Чей фокус? Тех, кто был здесь на земле и правил. А они были здесь всегда и сейчас есть и сейчас правят.
Условно (условно) это называется борьбой (опять борьбой) темных и светлых сил.
Христос про людей говорил, что:
Вы Свет мира. И его "Спасение" состояло в том чтобы вывести людей из под зависимости от "темных сил".
Многие люди, правители, сами того не подозревая ( в том числе и Марк Аврелий)
действовали как марионетки "темных сил". Для этого они внушают людям поступки и те их совершают, что-то вроде гипноза.
И все сцены распятия являются результатом внушения - мистификации.
Николай Кладов 11.04.2015 08:17 Заявить о нарушении
Политика — это искусство управления государством (полисом). Аристотель.
С этой точки зрения можно рассмотреть все события и нового и ветхого заветов.
Но само Христианство, как я его понимаю от первоисточника, не является инструментом политической борьбы - совсем.
Его таким сделали позднее и это против самого учения.
Люди тогда занимались вопросами власти и управления и полагали, что и Христианство как учение отнимет у них это прерогативу, поэтому и боролись с Христианством.
А само учение совсем о другом. И оно еще не выражено даже в НЗ.
Я же полагаю, что распятие Христа не было и значить не было воскресения.
Т.е. то что было - было лишь похоже на это. Фокус.
Чей фокус? Тех, кто был здесь на земле и правил. А они были здесь всегда и сейчас есть и сейчас правят.
Условно (условно) это называется борьбой (опять борьбой) темных и светлых сил.
Христос про людей говорил, что:
Вы Свет мира. И его "Спасение" состояло в том чтобы вывести людей из под зависимости от "темных сил".
Многие люди, правители, сами того не подозревая ( в том числе и Марк Аврелий)
действовали как марионетки "темных сил". Для этого они внушают людям поступки и те их совершают, что-то вроде гипноза.
И все сцены распятия являются результатом внушения - мистификации.
Николай Кладов 11.04.2015 08:17 Заявить о нарушении
Николай, благодарю вас за конструктивный анализ.
Перечитайте моё дополнение к работе - последние 4 абзаца.
А что касается "фокуса", то я вообще считаю, что Иисус Христос явился народу как массовая галлюцинация в результате многолетнего самогипноза евреев.
Т.е. чисто "физически" - его не было, он отображался непосредственно в сознание людей. Эту гипотезу подтверждает догмат о вечном девстве его матери Марии.
То есть была она беременна, с животом, а при рождении живот опал и появился младенец. Без физических родов.
Владимир Евгеньевич Липатов 11.04.2015 08:29 Заявить о нарушении
Перечитайте моё дополнение к работе - последние 4 абзаца.
А что касается "фокуса", то я вообще считаю, что Иисус Христос явился народу как массовая галлюцинация в результате многолетнего самогипноза евреев.
Т.е. чисто "физически" - его не было, он отображался непосредственно в сознание людей. Эту гипотезу подтверждает догмат о вечном девстве его матери Марии.
То есть была она беременна, с животом, а при рождении живот опал и появился младенец. Без физических родов.
Владимир Евгеньевич Липатов 11.04.2015 08:29 Заявить о нарушении
Николай, вот ключевой вывод:
"В период правления Марка Аврелия произошла смена политического акцента: если раньше властью обладал сильный и хитрый правитель, то в результате гонений на христиан, акцент власти сменился в сторону народного доверия".
Владимир Евгеньевич Липатов 11.04.2015 08:31 Заявить о нарушении
"В период правления Марка Аврелия произошла смена политического акцента: если раньше властью обладал сильный и хитрый правитель, то в результате гонений на христиан, акцент власти сменился в сторону народного доверия".
Владимир Евгеньевич Липатов 11.04.2015 08:31 Заявить о нарушении
Владимир. Я полагаю, что Христос все же был. Но сцена его распятия - инсценировка - с другим или это был гипноз или голограмма уже не важно, ибо не доказуемо.
А вот о том, что он был - говорят сами тексты. Древние евреи, которые его не приняли, и Марк и Матфей и Лука и Иоанн
не могли такого сочинить.
Николай Кладов 11.04.2015 10:27 Заявить о нарушении
А вот о том, что он был - говорят сами тексты. Древние евреи, которые его не приняли, и Марк и Матфей и Лука и Иоанн
не могли такого сочинить.
Николай Кладов 11.04.2015 10:27 Заявить о нарушении
Про Марка Антония могу сказать одно: Вы вероятно жили в его эпоху в прошлой жизни, если так интересуетесь этим периодом.
Николай Кладов 11.04.2015 10:28 Заявить о нарушении
Николай Кладов 11.04.2015 10:28 Заявить о нарушении
Всякий ключевой период истории вызывает у меня интерес.
В остальном - спасибо за мнение.
Владимир Евгеньевич Липатов 11.04.2015 10:52 Заявить о нарушении
В остальном - спасибо за мнение.
Владимир Евгеньевич Липатов 11.04.2015 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Мы не можем утверждать достоверно почему и от чего он появился. Вся историческая информация контролируется властями. Всё контролируется. В том числе и религиозные мировоззрения. А Бог - он с каждым разговаривает своим языком, вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии. Судьба - СУД БОГА.
Екатерина Хабаровская 19.03.2015 16:49 • Заявить о нарушении
Мы не можем утверждать достоверно почему и от чего он появился. Вся историческая информация контролируется властями. Всё контролируется. В том числе и религиозные мировоззрения. А Бог - он с каждым разговаривает своим языком, вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии. Судьба - СУД БОГА.
Екатерина Хабаровская 19.03.2015 16:49 • Заявить о нарушении
Екатерина, спасибо.
Знаете, есть такое мнение:
Если вы не параноик, то это не значит, что за вами не следят.
Достаточно вспомнить Э. Хэмингуэя.
Владимир Евгеньевич Липатов 19.03.2015 18:31 Заявить о нарушении
Знаете, есть такое мнение:
Если вы не параноик, то это не значит, что за вами не следят.
Достаточно вспомнить Э. Хэмингуэя.
Владимир Евгеньевич Липатов 19.03.2015 18:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
"Новый завет существует только 2 тысячи лет, не раньше и не позже, а именно тогда, когда человечеству грозила опасность вырождения."
Вы это очень правильно подметили: Иисус Христос появился именно тогда, когда нужно, и именно там, где нужно.
Юрий Парашутов 13.02.2015 20:25 • Заявить о нарушении
"Новый завет существует только 2 тысячи лет, не раньше и не позже, а именно тогда, когда человечеству грозила опасность вырождения."
Вы это очень правильно подметили: Иисус Христос появился именно тогда, когда нужно, и именно там, где нужно.
Юрий Парашутов 13.02.2015 20:25 • Заявить о нарушении
Юрий, благодарю вас за рецензию и внимание.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 14.02.2015 03:56 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 14.02.2015 03:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Осознанный интерес - это только самый первый, или один из первых, шагов. Слово "религия" имеет несколько значений и одно из них - "соединение" или "воссоединение", связь человека с Богом, творения с Творцом.
Но, конечно, без сознательного интереса эту связь установить затруднительно
Александр Анатольевич Звягин 03.01.2015 19:44 • Заявить о нарушении
Осознанный интерес - это только самый первый, или один из первых, шагов. Слово "религия" имеет несколько значений и одно из них - "соединение" или "воссоединение", связь человека с Богом, творения с Творцом.
Но, конечно, без сознательного интереса эту связь установить затруднительно
Александр Анатольевич Звягин 03.01.2015 19:44 • Заявить о нарушении
Александр, а я знаю, что большинство верующих имеют неосознанную веру, на интуиции. И это подтверждает справедливость веры.
Владимир Евгеньевич Липатов 04.01.2015 06:15 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 04.01.2015 06:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Интересные мысли!
Я согласна с Алексом!
А вы сами хотите чтобы у людей
пробудился здоровый и осознанный интерес к религии?
С уважением Эмми!
Эмми Звездина 02.01.2015 20:09 • Заявить о нарушении
Интересные мысли!
Я согласна с Алексом!
А вы сами хотите чтобы у людей
пробудился здоровый и осознанный интерес к религии?
С уважением Эмми!
Эмми Звездина 02.01.2015 20:09 • Заявить о нарушении
Эмми, моя статья ответ на ваш вопрос.
Владимир Евгеньевич Липатов 02.01.2015 21:26 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 02.01.2015 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Любая религия это система догм, наставлений и указаний, придуманная некоторой частью любого общества для управления и сдерживания в узде другой части этого же общества. Любая религия это наука управления толпой и сдерживания её самых низменных инстинктов.Соглашусь с тем, что любая религия это наука выживания общества в сложившихся обстоятельствах. Время опередило религию и в наше непростое время многие её догмы утратили своё значение. Можно сказать и так, что любая религия это психологическая подпорка для слабых духом. Сильным духом религия и вовсе ненужна...
Алекс Венцель 21.07.2014 09:28 • Заявить о нарушении
Любая религия это система догм, наставлений и указаний, придуманная некоторой частью любого общества для управления и сдерживания в узде другой части этого же общества. Любая религия это наука управления толпой и сдерживания её самых низменных инстинктов.Соглашусь с тем, что любая религия это наука выживания общества в сложившихся обстоятельствах. Время опередило религию и в наше непростое время многие её догмы утратили своё значение. Можно сказать и так, что любая религия это психологическая подпорка для слабых духом. Сильным духом религия и вовсе ненужна...
Алекс Венцель 21.07.2014 09:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Да, что-то в этом есть. Владимир, а куда удалили то, что рекомендовали?
Кимма 17.07.2014 13:11 • Заявить о нарушении
Да, что-то в этом есть. Владимир, а куда удалили то, что рекомендовали?
Кимма 17.07.2014 13:11 • Заявить о нарушении
Кимма, простите, я сейчас уже и не вспомню. Я структуризацию проводил. Все сказы, басни и хохмы - отдельно. Философия - 2 сборника. Политика и история - самый большой сборник.
Рад, что вас немного тронул этой темой, про религию. Об этом вообще можно писать трактат, а не миниатюру.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 17.07.2014 14:16 Заявить о нарушении
Рад, что вас немного тронул этой темой, про религию. Об этом вообще можно писать трактат, а не миниатюру.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 17.07.2014 14:16 Заявить о нарушении
А, я вспомнил! Это трактат в сборнике "Философия. О среде и наблюдателе". Я его пишу по маленьким частям (их 6). Сейчас собираю все замечания, что бы потом дополнить и исправить.
Владимир Евгеньевич Липатов 17.07.2014 15:03 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 17.07.2014 15:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Владимир, мне нравится! Так понятнее людям, почему политики сейчас всему миру доказывают, что они с церковью (или с мечетью, с синагогой) в мире и согласии. При советской власти называли религию опиумом для народа, и церковь не простила коммунистам такого отношения. А в общем-то зачем такая вражда? Верят ли люди в существование кого-то Великого и Всемогущего, это ведь и не интересует церковь, лишь бы внешне подчинялись, молились, ритуалы совершали.
Так что Ваши раздумья могут кому-то оказаться полезными. Успехов Вам!
Зоя Орлова 09.07.2014 16:48 • Заявить о нарушении
Владимир, мне нравится! Так понятнее людям, почему политики сейчас всему миру доказывают, что они с церковью (или с мечетью, с синагогой) в мире и согласии. При советской власти называли религию опиумом для народа, и церковь не простила коммунистам такого отношения. А в общем-то зачем такая вражда? Верят ли люди в существование кого-то Великого и Всемогущего, это ведь и не интересует церковь, лишь бы внешне подчинялись, молились, ритуалы совершали.
Так что Ваши раздумья могут кому-то оказаться полезными. Успехов Вам!
Зоя Орлова 09.07.2014 16:48 • Заявить о нарушении
Спасибо Зоя. Мы как-то параллельно мыслим. Я как раз размышлял о том, что мировое правительство (тем более англосаксонское) не может быть легитимным.
Рекомендую посмотреть "Чем плох геноцид?" - http://www.proza.ru/2014/06/27/345
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 09.07.2014 16:57 Заявить о нарушении
Рекомендую посмотреть "Чем плох геноцид?" - http://www.proza.ru/2014/06/27/345
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 09.07.2014 16:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Религия переводится так. Ре - это новое. Проверяем - "ре-конструкция", "ре-монт", "ре-волюция", "ре-форма" и т.д.
Отсюда "ре-лигия" - это новая лига.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Значение слова Лига по Ожегову:
Лига - Группа команд, примерно равных по мастерству и соревнующихся друг с другом.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
лига - Союз, объединение лиц, организаций, государств с какими-л. общественно-
политическими целями.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
От вывод "Ре-лигия" - это новая и объедененная группа людей по каким-то политическим интересам.При этом управляемая определенными государственными структурами.
Ильмой 23.06.2014 14:22 • Заявить о нарушении
Религия переводится так. Ре - это новое. Проверяем - "ре-конструкция", "ре-монт", "ре-волюция", "ре-форма" и т.д.
Отсюда "ре-лигия" - это новая лига.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Значение слова Лига по Ожегову:
Лига - Группа команд, примерно равных по мастерству и соревнующихся друг с другом.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
лига - Союз, объединение лиц, организаций, государств с какими-л. общественно-
политическими целями.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
От вывод "Ре-лигия" - это новая и объедененная группа людей по каким-то политическим интересам.При этом управляемая определенными государственными структурами.
Ильмой 23.06.2014 14:22 • Заявить о нарушении
Ильфат! Огромное спасибо! Очень полезная, краткая и содержательная рецензия. Мне очень понравилась простота изложения. Почаще бы такие интересные собеседники заходили ко мне.
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 23.06.2014 15:33 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 23.06.2014 15:33 Заявить о нарушении
По моему мнению, слово РЕ-ЛИГИЯ, надо трактовать как - обновляемая лига.
Владимир Евгеньевич Липатов 30.06.2014 13:58 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 30.06.2014 13:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем религия?» (Владимир Евгеньевич Липатов)
Сплоченность духовная - пресловутое тело Христово, т.е. коллективный разум.Соответственно, Библия - это учебник по эвристическому мышлению, его до сих пор человек мусолит вслепую.
Теослав 22.06.2014 16:09 • Заявить о нарушении
Сплоченность духовная - пресловутое тело Христово, т.е. коллективный разум.Соответственно, Библия - это учебник по эвристическому мышлению, его до сих пор человек мусолит вслепую.
Теослав 22.06.2014 16:09 • Заявить о нарушении