Рецензии на произведение «НоЧ 4. Промежуточный итог»

Алекс.

Эта статья завершала серию статей о том, в каком «доме» мы живем, и как это отображается в нашей повседневной жизни.

Неважно как это произошло, но в Человеке одновременно живут две сущности БИО и ОНО, интересы которых очень часто не совпадают. ОНО «рождается и взрослеет» под влиянием своего ближайшего окружения. Вне общества в Человеке остается только БИО. Это положение обосновывается в последующих статьях.

Владимир Плетнёв   22.10.2014 17:25   Заявить о нарушении

Владимир, я вас поняла. Компания apple создала умный телефон. Вы наверняка знаете этот продкут. Т.е. телефон с определённым програмным обеспечение. Есть там такая штуковина - Сири. Сын мне объяснил , что это исскуственный интелект способный обучаться. Ну к примеру когда я только начинала общаться с Сири, она не понимала мой русский акцент на английском языке, но прошло время и "она" выучилась, Или вот например Сири слышит голос человека,- мой сын представляет - это мой друг Дэвид. В следующий раз находясь в режиме включения и слыша знакомый голос Сири приветствует человека - Привет Дэвид как дела? Или если мой сын говорит, что у него дурное настроение Сири предлагает, -хочешь я наберу номер телефона мамы? - Хочешь посмотреть один из своих любимых фильмов или послушать музыку.
Так вот - програмное обеспечение - это ваше БИО, всё, что каждый конкретный телефон нахапал в процессе "общения" - это ОНО. Идёт сбор и обработка информации и выдаётся - решение - это ли не процесс мышления??? Естественно если сравнивать этот смартфон с человеком - примитив, но принцип тот же . В магазине все айфоны - одинаковые, а вот послужив год человеку -разные. Ваш айфон тоже будет "тормозить" пытаясь понять мой русский акцент на английском, а мой айфон моментально поймёт об чём речь.....
Едем дальше. У Айфона - очень много функций, это мини комп. Там есть интернет, навигатор, калькулятор, фонарик, библиотека, фонотека, фильмотека, там есть ответы на все вопросы. Предположим, что вы знаете только как звонить по телефону, о значении всех других функций вы просто не догадываетесь. Вы не знаете как подключится к интернету и скачать информацию, вы не знаете как пользоваться калькулятором и т.д. Но изучая требуху айфона вы подозреваете , что только для осуществления телефонной связи - слишком сложное устройство.
Если вы посмотрите научные статьи , то увидите, что мы используем только 20 % нашего мозга. А что 80% баласт? Тогда нужно признать, что эволюция-глупа. Ну а если предположить, что вот эти 80% не используемых ресурсов сложноустроенный компьютер. Ну не знаем мы где эта кнопка и как её включить. Но иногда кпопки на айфоне включаются от комбинации случайных нажатий в кармане владельца. Вот теперь гляньте на людей - экстрасенсов, на людей -калькуляторов......У них эти кнопки случайно активировались. Они и сами не знают как.
Мне не особо интересно кто нас создал. Спекулировать на эту тему можно долго. Мне совершенно не интересно зачем нас создали. Зачем мы создали айфон?. С его помошью, можно деньги тырить со счетов добропорядочных граждан. Но то, что человек- не продукт эволюции для меня совершенно очевидно.
А теперь насчёт способностей. айфоны первого поколения не такие умные и способные, как последнего поколения. Любой комп усовершенствуется. Представьте , что и люди были первого выпуска и последующего. Фантастика . Не такая уж и фантастика. И в нашем обществе есть модели первого поколения и усовершенствованые модели.
С уважением,

Алекс Харр   22.10.2014 20:22   Заявить о нарушении

Алекс.

Я должен вас огорчить – я не очень продвинутый в подобных электронных устройствах. Хорошо, что производители этой продукции еще выпускают «примитивные» версии.

Аналогия ваша верна, но не в полной мере. Хотя, с другой стоны, мои статьи, «Свойство Мышления» и «Свойство Привычек», напоминают алгоритм для создания искусственного интеллекта.

Врожденные инстинкты, т.е. БИО, умеет управлять системами Жизнеобеспечения в неком интервале природных условий. По этой схеме живут все дикие популяции. Если природные условия вышли из этого интервала, то заканчивается и их жизнь.

Мышление умеет делать точно такие же инстинкты, как и Врожденные, которые способны учитывать негативные природные условия, что существенно расширяет возможность выживания Человека. Т.е. это тоже, как бы, Врожденные инстинкты, только каждый такой «элементарный» инстинкт сопровождается еще Словом и Эмоцией. Вот это сопровождение превращает массив Приобретенных инстинктов в ОНО.

В электронных устройствах можно записать и уничтожить любую программу (лишь бы она соответствовала техническим параметрам устройства). Врожденные и Приобретенные инстинкты мы можем уничтожить только с помощью «кирпича».

Владимир Плетнёв   22.10.2014 21:24   Заявить о нарушении

Вы не совсем правы, насчёт кирпича, или даже совсем не правы, есть женщины у которых отсутствует инстинкт материнства к примеру. Я могу привести и другие примеры. Еть болезнь аутизм. Есть люди без инстинкта самосохранения.Это нарущение программы.Это дефектные особи и они исчезнут в процессе естественного отбора - отбраковки. Вы могли 30 лет назал представить тот уровень электронных технологий который мы имет сейчас. То ли ещё будет. Вот органы уже печаттают трёхмерные....Я поняла вашу теорию.
Вы могли бы в 1920 году представить машину которая будет вас возить сама, только адресок ввести нужно? Что эт оэволюция машин от примитивной к.... само по себе ?
Человек - робот как и все другие организмы. )))))

Алекс Харр   22.10.2014 22:01   Заявить о нарушении

Алекс.

Мне понятно ваше несогласие со мной. Когда беседа начинается сразу обо всем, то очень трудно короткими фразами обозначить свои представления по такой теме, как сущность нашего бытия.

Так под «кирпичом» я попытался обозначить разницу между нами «роботами» и техническими.

Вы посмотрели первые четыре статьи, которые были посвящены пространству, в котором живет наша непростая биологическая система. Следующая серия статей просвещена основным свойствам. Затем, серия статей о том к чему это приводит, и заключительная серией – что же в подобных условиях нужно делать.

Я не призываю Вас к их изучению. Можно просто вести беседу так, как будто этой информации нет. Но нет смысла говорить сразу обо всем.

Возвращаюсь к «кирпичу». Кирпич это не только то, что может упасть с крыши, но это и наша «непутевая» жизнь, которая приводит к рождению детей с отклонениями. Это не совсем совершенная Врожденная система Мышления, которая может сформировать Приобретенные инстинкты на базе ложных целесообразностей, которые будут потом властвовать над Человеком. Это еще те «кирпичи»!

Человек, конечно, похож на робота, но лишь только потому, что он постепенно приближает «технические средства» к своим способностям. И это неизбежно произойдет!

Мне хотелось бы по рассуждать с Вами на более узкую тему, что же такое Врожденные и Приобретенные инстинкты. Может быть у нас совершенно разные представления по этой теме.

Владимир Плетнёв   23.10.2014 12:52   Заявить о нарушении

я продолжу читать.

Алекс Харр   24.10.2014 02:04   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы. Для того чтобы разговаривать нужны одинаковые понятия.
Приобретённых инстинктов для меня не существует. Врождённые инстинкты - это судбьоносная программа поведения - Инстинкт размножения (регулируется гормонами). инстинкт самосохранения (регулируется гормонами).
Всё остальное множественные вариации на основе жизненого опыта.
Есть рефлексы условные и безусловные. Безусловные рефлексы - врождённые
Условные рефлексы - приобретённые. Помните собаку Павлова? На включение лампочки- усиливается секреция желудочного сока
Умение, навыки и мастерство - это не инстинкты. И по наследству они не передаются. Ну это моё понимание.

Алекс Харр   25.10.2014 19:02   Заявить о нарушении

Алекс.

С Врожденными инстинктами у нас, вроде бы, нет особых расхождений. Тем не менее, прежде чем перейти к Приобретенным инстинктам, надо уточнить кое-что, с Врожденными инстинктами.

Врожденными инстинктами я называю все то, что определяет жизнь и поведение диких популяций. Меня не интересует, какие гормоны несут ответственность за то, или иное поведение животных. У каждого вида свои, специфические «правила поведения». Это касается питания, общения, выживания и размножения. Каждый такой этап определенным образом сопровождается звуками и движениями – своеобразным эмоциональным сопровождением.

Я считаю, что у Человека, Врожденные инстинкты, действуют точно так же, как и у диких популяций. Если бы, случайно, дети «Маугли» образовали семью, то они ограничились бы своим эмоциональным сопровождением, который предусмотрен генетически.

Если не трудно, расшифруйте, что Вы понимаете под «жизненным опытом», и каким образом он «прививается».

Владимир Плетнёв   25.10.2014 20:40   Заявить о нарушении