Рецензии на произведение «Дерево познания добра и зла»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дерево познания добра и зла» (Олег Макаров 2)
Если это был план Бога сделать из людей нагов то есть змеев,то зачем ему спрашвать----------
11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? НЕ ЕЛ ЛИ ТЫ ОТ ДЕРЕВА, с которого Я запретил тебе есть?
Галина Рипп -Крикунова 09.06.2018 07:18 • Заявить о нарушении
Если это был план Бога сделать из людей нагов то есть змеев,то зачем ему спрашвать----------
11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? НЕ ЕЛ ЛИ ТЫ ОТ ДЕРЕВА, с которого Я запретил тебе есть?
Галина Рипп -Крикунова 09.06.2018 07:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерево познания добра и зла» (Олег Макаров 2)
Олег, в основном я с Вами согласна, но как это на дереве познания Добра и Зла были не плоды , а нечто такое, что побудило Еву к действию. Написано: "И увидела женщина, что дерево хорошо для пищи, и оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание..." На этом дереве росли именно плоды. мы не знаем, какой они формы и цвета, но, возможно, красивые, если Еве они понравились на взгляд. И Ева с Адамом именно ели, как едят обычно. Разве не оказывает вкушение определенной пищи на организм человека. Одно бодрит, оздоравливает человека, а другая отравляет, делает его больным.
Тут все понятно. В плодах дерева познания Добра и Зла такое было вещество, которые воздействуют на мозг человека. Они словно из детского возраста сталии сразу взрослым. Маленькие дети ведь не понимают наготы своей и до поры до времени не знают, что такое стыд.
Вообще-то трудно представить, что Адам и Ева делали свои естественные нужды , где придется, на виду друг у друга и даже в присутствии Бога. Да простит меня Господь!
Вина первых людей была не в самом вкушении запретного плода, а в том, что они нарушили единственный запрет Создателя и при этом не покаялись перед Ним, а сворачивали вину друг на друга. Вот именно за это они и были изгнаны из рая.
У меня все. Да благословит Вас Господь!
Людмила Каштанова 13.06.2015 12:53 • Заявить о нарушении
Олег, в основном я с Вами согласна, но как это на дереве познания Добра и Зла были не плоды , а нечто такое, что побудило Еву к действию. Написано: "И увидела женщина, что дерево хорошо для пищи, и оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание..." На этом дереве росли именно плоды. мы не знаем, какой они формы и цвета, но, возможно, красивые, если Еве они понравились на взгляд. И Ева с Адамом именно ели, как едят обычно. Разве не оказывает вкушение определенной пищи на организм человека. Одно бодрит, оздоравливает человека, а другая отравляет, делает его больным.
Тут все понятно. В плодах дерева познания Добра и Зла такое было вещество, которые воздействуют на мозг человека. Они словно из детского возраста сталии сразу взрослым. Маленькие дети ведь не понимают наготы своей и до поры до времени не знают, что такое стыд.
Вообще-то трудно представить, что Адам и Ева делали свои естественные нужды , где придется, на виду друг у друга и даже в присутствии Бога. Да простит меня Господь!
Вина первых людей была не в самом вкушении запретного плода, а в том, что они нарушили единственный запрет Создателя и при этом не покаялись перед Ним, а сворачивали вину друг на друга. Вот именно за это они и были изгнаны из рая.
У меня все. Да благословит Вас Господь!
Людмила Каштанова 13.06.2015 12:53 • Заявить о нарушении
Мир Вам, Людмила!
"Вина первых людей была не в самом вкушении запретного плода, а в том, что они нарушили единственный запрет Создателя " - да, именно так и есть. Они нарушили единственную заповедь.
"дерево хорошо для пищи" - вопрос стоит в том: какой "пищи"? Есть пища физическая и есть духовная. А "плоды" дерева дают ЗНАНИЯ. В Библии также есть конкретная символика, смотрите:
Матф.7:
19 Всякое дерево <человека>, не приносящее плода <дело, поступок> доброго , срубают и бросают в огонь <человек, не покаявшийся и не принадлежащий Богу попадет в огонь ада и озера огненного>.
20 Итак по плодам их <плодам-ДЕЛАМ, или поступкам> узнаете их <узнаете сущность человека, от Бога он или нет>.
В Библии слово "плод" может означать не только продукт питания, но и поступки (греховные или добродетельные). "Пища" может быть физическая и может быть духовная (знания, откровения от Бога и т.д.).
Поэтому конкретное понимание Слова зависит от контекста, смыслового значения первоисточника и обязательного подтверждения откровением от Духа Святого.
Пусть благодать Божья пребудет с Вами в познании Бога и Его Слова!
Олег Макаров 2 15.06.2015 05:31 Заявить о нарушении
"Вина первых людей была не в самом вкушении запретного плода, а в том, что они нарушили единственный запрет Создателя " - да, именно так и есть. Они нарушили единственную заповедь.
"дерево хорошо для пищи" - вопрос стоит в том: какой "пищи"? Есть пища физическая и есть духовная. А "плоды" дерева дают ЗНАНИЯ. В Библии также есть конкретная символика, смотрите:
Матф.7:
19 Всякое дерево <человека>, не приносящее плода <дело, поступок> доброго , срубают и бросают в огонь <человек, не покаявшийся и не принадлежащий Богу попадет в огонь ада и озера огненного>.
20 Итак по плодам их <плодам-ДЕЛАМ, или поступкам> узнаете их <узнаете сущность человека, от Бога он или нет>.
В Библии слово "плод" может означать не только продукт питания, но и поступки (греховные или добродетельные). "Пища" может быть физическая и может быть духовная (знания, откровения от Бога и т.д.).
Поэтому конкретное понимание Слова зависит от контекста, смыслового значения первоисточника и обязательного подтверждения откровением от Духа Святого.
Пусть благодать Божья пребудет с Вами в познании Бога и Его Слова!
Олег Макаров 2 15.06.2015 05:31 Заявить о нарушении
Мир Вам, Олег! Я отлично понимаю, что означает "плод" и " пища", и "реки живой воды" и так далее. Это очень хорошо освещено в Новом завете.
Но в Бытие Ева и Адам вкушали именно плод в физическом смысле,как трактует это Библия, а не в духовном.
Помните , как Иисус говорил притчу о сеятеле и другие притчи? Иисус потом пояснял своим апостолам, кто такой сеятель и что означали почвы, куда зерна падали. Объяснял и другие притчи.
А в Бытие все надо понимать так, как написано, а не придумывать свои версии.
Иначе такая будет неразбериха, что только дьяволу будет отрадно.
Адам и Ева были в сущности еще духовные младенцы, которым разрешалось все, кроме единственного запрета до поры до времени. Я думаю, что Господь потом сам разрешил бы отведать этого плода, и это уже не было грехом. Это моя такая версия.
Да пребудет с Вами Господь!
Людмила Каштанова 15.06.2015 16:39 Заявить о нарушении
Но в Бытие Ева и Адам вкушали именно плод в физическом смысле,как трактует это Библия, а не в духовном.
Помните , как Иисус говорил притчу о сеятеле и другие притчи? Иисус потом пояснял своим апостолам, кто такой сеятель и что означали почвы, куда зерна падали. Объяснял и другие притчи.
А в Бытие все надо понимать так, как написано, а не придумывать свои версии.
Иначе такая будет неразбериха, что только дьяволу будет отрадно.
Адам и Ева были в сущности еще духовные младенцы, которым разрешалось все, кроме единственного запрета до поры до времени. Я думаю, что Господь потом сам разрешил бы отведать этого плода, и это уже не было грехом. Это моя такая версия.
Да пребудет с Вами Господь!
Людмила Каштанова 15.06.2015 16:39 Заявить о нарушении
Людмила, сестра моя!
Очень рад Вас опять слышать!
Каждый мыслит и воспринимает действительность индивидуально.
Поэтому хорошо, что есть «разномыслие», т.е. разные точки зрения на один и тот же предмет:
1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
Поэтому, когда придем на Небеса, то все увидим не "сквозь тусклое стекло":
1Кор.13:
12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло , гадательно <фраза дана в настоящем времени – говорится о жизни на земле в НАСТОЯЩЕЕ время, в соответствии с эпохой развития человечества и его познания о Боге: откровения раскрываются не в полной мере, как сквозь тусклое стекло, многое мы видим еще «гадательно», т.к. живя в физическом мире, мы пока не можем ясно видеть то, что происходит в духовном мире, и истину о духовном мироздании можем представить МАКСИМАЛЬНО только в общих чертах, настолько, насколько Бог открывает конкретному человеку, о многом мы только догадываемся, и имеем право на ошибку и неточности; поэтому Бог никогда не открывает все одному человеку; более совершенное представление о мироздании можно сформировать, лишь просуммировав откровения множества Божьих помазанников, которые не будут в противоречии, но, наоборот, будут дополнять друг друга>,
тогда же лицем к лицу < фраза дана в будущем времени – говорится о том времени, когда каждый человек оставит земное тело и перейдет в духовный мир. Вот тогда мы встретимся с ним «лицом к лицу» и будем ТОЧНО знать все о духовном мироздании и о Боге, потому что будем жителями Царства Божьего и членами Божьей Семьи>;
теперь знаю я отчасти < на земле мы знаем не все, только какую-то часть о духовном мире и жизни на земле>,
а тогда познаю, подобно, как я познан <а при переходе в духовный мир, мы узнаем о нем и о жизни на земле все в мельчайших подробностях, и будем познавать Бога, подобно тому, как Он знает все о нас>
Вот, примерно так. Никто из людей, включая пророков не может точно все открыть, т.к. даже Павел, написавший половину Нового Завета говорит, что видит духовное мироздание пока что "как через тусклое стекло", причем ГАДАТЕЛЬНО.
Поэтому ни у меня, ни у кого другого служителя Божьего не будет строгого осуждения людей, т.к. вы двигаемся по вере, а не по знанию, которое откроется лишь в духовном мире. Но то, что нужно знать человеку в соответствии с его служением на земле, Дух Святой непременно откроет КАЖДОМУ В СВОЕ ВРЕМЯ.
Мир и благодать Вам, Людмила! Очень ценю Ваши отзывы!
Олег Макаров 2 16.06.2015 11:48 Заявить о нарушении
Очень рад Вас опять слышать!
Каждый мыслит и воспринимает действительность индивидуально.
Поэтому хорошо, что есть «разномыслие», т.е. разные точки зрения на один и тот же предмет:
1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
Поэтому, когда придем на Небеса, то все увидим не "сквозь тусклое стекло":
1Кор.13:
12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло , гадательно <фраза дана в настоящем времени – говорится о жизни на земле в НАСТОЯЩЕЕ время, в соответствии с эпохой развития человечества и его познания о Боге: откровения раскрываются не в полной мере, как сквозь тусклое стекло, многое мы видим еще «гадательно», т.к. живя в физическом мире, мы пока не можем ясно видеть то, что происходит в духовном мире, и истину о духовном мироздании можем представить МАКСИМАЛЬНО только в общих чертах, настолько, насколько Бог открывает конкретному человеку, о многом мы только догадываемся, и имеем право на ошибку и неточности; поэтому Бог никогда не открывает все одному человеку; более совершенное представление о мироздании можно сформировать, лишь просуммировав откровения множества Божьих помазанников, которые не будут в противоречии, но, наоборот, будут дополнять друг друга>,
тогда же лицем к лицу < фраза дана в будущем времени – говорится о том времени, когда каждый человек оставит земное тело и перейдет в духовный мир. Вот тогда мы встретимся с ним «лицом к лицу» и будем ТОЧНО знать все о духовном мироздании и о Боге, потому что будем жителями Царства Божьего и членами Божьей Семьи>;
теперь знаю я отчасти < на земле мы знаем не все, только какую-то часть о духовном мире и жизни на земле>,
а тогда познаю, подобно, как я познан <а при переходе в духовный мир, мы узнаем о нем и о жизни на земле все в мельчайших подробностях, и будем познавать Бога, подобно тому, как Он знает все о нас>
Вот, примерно так. Никто из людей, включая пророков не может точно все открыть, т.к. даже Павел, написавший половину Нового Завета говорит, что видит духовное мироздание пока что "как через тусклое стекло", причем ГАДАТЕЛЬНО.
Поэтому ни у меня, ни у кого другого служителя Божьего не будет строгого осуждения людей, т.к. вы двигаемся по вере, а не по знанию, которое откроется лишь в духовном мире. Но то, что нужно знать человеку в соответствии с его служением на земле, Дух Святой непременно откроет КАЖДОМУ В СВОЕ ВРЕМЯ.
Мир и благодать Вам, Людмила! Очень ценю Ваши отзывы!
Олег Макаров 2 16.06.2015 11:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерево познания добра и зла» (Олег Макаров 2)
Слов и ссылок у Вас много. Ноя не все прочитал.
Как Вы думаете, может ли такой сад где растет дерево, к которого нельзя есть плоды ибо "смертию умрешь" называться раем?
По моему - нет. И это ключевое, скрытое, понятие.
Далее. Ваше:
"И мы уже знаем, что умерла наша СВЯЗЬ с Богом, СПОСОБНОСТЬ жить в Его присутствии, т.е. ВСЕ люди стали МЕРТВЫМИ для Бога. "
Сильно возражаю - что умерла связь с Богом. Это не так. Не отказывайте человеку и богу в отношениях.
Сильно возражаю, что человек способен жить в Его присутствии. Ибо Бог это энергия и человек в присутствии этой энергии - сгорит.
Сильно возражаю, все мы стали мертвыми для бога - некрофильская фразеология.
Цитировать на прямую ВС рискованно, ибо он написан ооочень иносказательно.
И под каждым словом там имеется ввиду другое - не то, что написано.
Например, "дерево"
Ваше: "Скорее всего, это и не дерево, а просто символ."
Верно догадались, что не дерево. А что? "Элохимы" говорят, что это книга -
книга знаний. Информация.
Николай Кладов 10.06.2015 09:19 • Заявить о нарушении
Слов и ссылок у Вас много. Ноя не все прочитал.
Как Вы думаете, может ли такой сад где растет дерево, к которого нельзя есть плоды ибо "смертию умрешь" называться раем?
По моему - нет. И это ключевое, скрытое, понятие.
Далее. Ваше:
"И мы уже знаем, что умерла наша СВЯЗЬ с Богом, СПОСОБНОСТЬ жить в Его присутствии, т.е. ВСЕ люди стали МЕРТВЫМИ для Бога. "
Сильно возражаю - что умерла связь с Богом. Это не так. Не отказывайте человеку и богу в отношениях.
Сильно возражаю, что человек способен жить в Его присутствии. Ибо Бог это энергия и человек в присутствии этой энергии - сгорит.
Сильно возражаю, все мы стали мертвыми для бога - некрофильская фразеология.
Цитировать на прямую ВС рискованно, ибо он написан ооочень иносказательно.
И под каждым словом там имеется ввиду другое - не то, что написано.
Например, "дерево"
Ваше: "Скорее всего, это и не дерево, а просто символ."
Верно догадались, что не дерево. А что? "Элохимы" говорят, что это книга -
книга знаний. Информация.
Николай Кладов 10.06.2015 09:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерево познания добра и зла» (Олег Макаров 2)
Мне вот думается все намного проще...
Люди познали плоды добра и зла и стали частью материей...коей и является сама жизнь...
Потому и прозрели...почувствовали материальную плоть...потому и стали смертны...потому что стали частью материальной жизни.
Извините...но должна признаться что не стала дочитывать эту статью до конца...для меня здесь много надуманного.
Нам смертным понять промысел БОЖИЙ...не дано...есть только одно и очевидное у БОГА никогда не было и не будет промысла зла...
Библия очень конкретная книга не для фантастики и не для домыслов.
Всех Вам Благ.
Семерикина Валерия 05.07.2014 17:14 • Заявить о нарушении
Мне вот думается все намного проще...
Люди познали плоды добра и зла и стали частью материей...коей и является сама жизнь...
Потому и прозрели...почувствовали материальную плоть...потому и стали смертны...потому что стали частью материальной жизни.
Извините...но должна признаться что не стала дочитывать эту статью до конца...для меня здесь много надуманного.
Нам смертным понять промысел БОЖИЙ...не дано...есть только одно и очевидное у БОГА никогда не было и не будет промысла зла...
Библия очень конкретная книга не для фантастики и не для домыслов.
Всех Вам Благ.
Семерикина Валерия 05.07.2014 17:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, Валерия!
На Вашу фразу: "Библия очень конкретная книга не для фантастики и не для домыслов."
могу сказать, что не совсем так. Библейские тексты - это откровения от Бога записанные людьми. Многие откровения даны через символы далекие от конкретики, и открыты будут Духом Святым тоже через откровения. Поэтому могут быть не понятны авторам текстов, т.к. не пришло время для этих откровений, например:
Дан.12:4 А ты, Даниил, сокрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени; многие прочитают ее, и умножится ведение" <когда придет время для этих откровений>.
Рим.14:24 ... по откровению тайны, о которой от вечных времен было умолчано, 25 но которая ныне явлена, и через писания пророческие, по повелению вечного Бога, возвещена всем народам для покорения их вере,
Книга "Откровение" практически вся дана через символы сокрытые для людей, пока не придет время их раскрытия.
Читать материал действительно сложно, т.к. он представлен в формате учения с множеством доказательств из Писания. Материал представлен, в основном, для верующих, желающих постигнуть Божьи тайны мироздания и Царства Божьего:
Ам.3:7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.
Лук.8:9 Ученики же Его спросили у Него: что бы значила притча сия? 10 Он сказал: вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют.
Еф.3:3 потому что мне через откровение возвещена тайна (о чем я и выше писал кратко), 4 то вы, читая, можете усмотреть мое разумение тайны Христовой, 5 которая не была возвещена прежним поколениям сынов человеческих, как ныне открыта святым Апостолам Его и пророкам Духом Святым...
С уважением.
Олег Макаров 2 22.07.2014 20:18 Заявить о нарушении
На Вашу фразу: "Библия очень конкретная книга не для фантастики и не для домыслов."
могу сказать, что не совсем так. Библейские тексты - это откровения от Бога записанные людьми. Многие откровения даны через символы далекие от конкретики, и открыты будут Духом Святым тоже через откровения. Поэтому могут быть не понятны авторам текстов, т.к. не пришло время для этих откровений, например:
Дан.12:4 А ты, Даниил, сокрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени; многие прочитают ее, и умножится ведение" <когда придет время для этих откровений>.
Рим.14:24 ... по откровению тайны, о которой от вечных времен было умолчано, 25 но которая ныне явлена, и через писания пророческие, по повелению вечного Бога, возвещена всем народам для покорения их вере,
Книга "Откровение" практически вся дана через символы сокрытые для людей, пока не придет время их раскрытия.
Читать материал действительно сложно, т.к. он представлен в формате учения с множеством доказательств из Писания. Материал представлен, в основном, для верующих, желающих постигнуть Божьи тайны мироздания и Царства Божьего:
Ам.3:7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.
Лук.8:9 Ученики же Его спросили у Него: что бы значила притча сия? 10 Он сказал: вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют.
Еф.3:3 потому что мне через откровение возвещена тайна (о чем я и выше писал кратко), 4 то вы, читая, можете усмотреть мое разумение тайны Христовой, 5 которая не была возвещена прежним поколениям сынов человеческих, как ныне открыта святым Апостолам Его и пророкам Духом Святым...
С уважением.
Олег Макаров 2 22.07.2014 20:18 Заявить о нарушении