Олег Макаров 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Имеет ли Бог душу?» (Олег Макаров 2)

Ваши размышления очень интересны. Мы, кажется, мыслим в одном направлении. Но есть моменты, по которым можно подискутировать.

1. ==1Кор.15:44 сеется тело душевное <физическое тело для жизни на земле>, ==
Вообще-то, физическое тело – это тело плотское, душевное тело имеет духовную природу, но не является духом. Дух - его высшая часть. В душевном теле преобладает душа, в духовном – дух.

2. ==Бог в духовном мире имеет ДУХОВНОЕ тело и СУЩНОСТЬ Бога, как и человека, ДУХОВНАЯ. Другими словами, Бог - это ДУХОВНАЯ Личность, или Его ПРИРОДА ДУХОВНАЯ.==

1) «Бог есть дух» - и в земном мире, не только в духовном (ангельском).
2) дух Божий даёт жизнь временную, что и подтверждают приведённые Вами цитаты.

3) ==дух Божий – это духовная СУЩНОСТЬ Бога, то, что ОЖИВЛЯЕТ Его Тело, как оживляет и тела из праха земного (люди, животный, рыбы и т.д.):==

Если сущность есть то, что оживляет, то дух Божий оживляет только земные и небесные (ангельские) тела, но не БОГА. он не может являться Сущностью Бога, которая не есть человеческая и ангельская сущность и выходит за пределы временного земного и Небесного.

3. ==Божья сущность духовная, Бог есть дух, т.е. Он ЖИВЕТ благодаря духу:==

БОГ живёт не благодаря духу, но через него являет Себя в этих мирах в духовном теле.
Вряд ли природа мира (духовного или материального) влияет на Его Сущность.

4. ==Если у человека есть душа и дух, как атрибутика духовного мира, то и у Бога есть дух и душа, т.к. Он – это ОБРАЗЕЦ для создания человека.==

Есть «Душа», но не как у человека. А приписывание Богу рук, ног, души, глаз с их человеческими функциями – это антропоморфизм, то есть приписывание свойств человека Богу или животным, растениям.

«Когда ты слышишь слова: «ярость и гнев», в отношении к Богу, то не разумей под ними ничего человеческого: это слова снисхождения. Божество чуждо всего подобного;

5. ==Итак, и у Отца, и у Христа есть душа, потому что Бог - это Личность, а составляющие личности - разум, воля, эмоции.

У Христа как Сына Человеческого – есть человеческая душа, но безгрешная, святая, такой же дух. Христос – Совершенная Личность.
Как Сын Божий и после Воскресения Он – Сын Божий - Бог – Сверхличность, и обладает Сверхсознанием.

С интересом почитаю Ваши аргументированные возражения. )
Со всем остальным вполне согласен. Изложено ясно, точно, аргументировано.
С уважением

Славен Любомиров   20.10.2023 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вес во Христе или духовный вес» (Олег Макаров 2)

Глупый люд своим Папашей
Горд считать Царя Небес
Из Писания параши,
Чтоб набрать духовный вес!

Эльвира Константиновна Сазонова   25.08.2023 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое истина в Слове Божьем?» (Олег Макаров 2)

Священное Писание - это религиозное Фэнтези, которому Церковь придала статус "Божьего слова" в целях своего обогащения посредством невежества верующих.

Эльвира Константиновна Сазонова   07.05.2023 11:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свидетельство о рае и аде. Татьяна Белоус» (Олег Макаров 2)

Сестра, не тряси дерево, пока плоды зеленые. Как созреют, войдет.

Спасибо, я через эти слова отает получила.

А про ожившего умершего - такое точно бывает. Мне знакомая про свою маму рассказывала.

Тэми Норн   22.03.2023 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты иди за Мною» (Олег Макаров 2)

Да, это очень важно точно понимать, что идешь за Иисусом, а не за кем-то иным, коих много.

Василий Евгеньевич Никитин   13.02.2023 20:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божьи знаки на моем пути» (Олег Макаров 2)

В книге премудрости Сираха ясно и понятно написано: «… если они (сновидения) не будут посланы от Всевышнего для вразумления, не прилагай к ним сердца твоего» Сир (34, 6))

С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   08.02.2023 01:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дженет Балдерес Канели. Рай и ад» (Олег Макаров 2)

Олег, когда читаю произведения авторов разных христианских церквей, стараюсь отделять зерна от плевел - иначе не будет пользы от чтения.

Вот в этой статье, например, мне бросилось в глаза пропагандистское лукавство с целью опорочить другую христианскую церковь, в данном случае - Православную. Зачем это делать? - непонятно.

см. "Мария" - Православие пронизано почитанием Божией Матери и имеет множество свидетельств Её помощи людям. Здесь же про Мать Иисуса Марию написан глупейший, на мой взгляд, фейк! Зачем это?

см. "Ад" - и здесь фейк от недопонимания Православия - другой причины фейка не хочу предполагать. "Она ушла на небеса" - никогда православные священники это не произносят (раз говорится про иконы, то предполагаю, что имелись в виду православные христиане). "Она не хотела каяться" - врял ли человек, "почитающий образа" не придет в церковь, чтобы исповедоваться и причаститься Святых Христовых Тайн. Какой-то маловероятный "винегрет", мне представляется.

Поэтому я за диалог между христианскими конфессиями и против взаимных фейков.

Да помилует нас Господь!

Татьяна Борисовна Смирнова   08.02.2023 01:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свидетельство о Небе пастора Василия Савич» (Олег Макаров 2)

Огромное спасибо, Олег!
Статья очень нужная и полезная и я рада, что вышла на Вас.

Да хранит Вас Иисус Христос!

С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   08.02.2023 01:08   •   Заявить о нарушении