Рецензии на произведение «Окончательная синхронизация 21»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Окончательная синхронизация 21» (Сергей Шангин)
Очень интересная, хоть большая, глава.
Остановлюсь на нескольких моментах
1."С каждым поколением человечество производит на свет все большее количество умственно отсталых, физически неполноценных детей. Человек встал над природой и не позволил ей вмешиваться в свое развитие, он отвергнул законы естественного отбора, но не придумал ничего, что смогло бы столь же эффективно его заменить".
Сегодня прочитала о новом законопректе, который принимается в Минздраве - это новый порядок организации медицинской реабилитации детскому населению. Так вот, все дети будут разделены на группы - перспективные и неперспективные. Перспективным будут оказывать бесплатную помощь, вторым нет. Скорее всего, этот закон примут...
Как ты на это смотришь?
2."С каждым днем население планеты увеличивается и в уже недалеком будущем она не сможет прокормить всех. Особенно если учесть, что производителей становится все меньше и все большая часть населения вовлекается в процесс перепродажи готового товара. Огромная часть населения просто прозябает в нищете, болезнях, не занимаясь никаким трудом. Мы отринули природу, но природа требует наведения порядка – если слабые смогут вставать над сильными, популяция будет деградировать. Это путь к вымиранию".
На днях видела фото Индии, как там живут нищие, которых очень много. Ужас! Сегодня включили телевизор, идёт передача о пигмеях - живут нисколько не лучше. И тем не менее, что непонятно, все они счастливо улыбаются.
Как это объяснить?
3. "Потом наступила эпоха «грязных» войн – удушающие и отравляющие газы, невидимые бактерии и губительная радиация убивали без разбора всех, как слабых, так и сильных. Сейчас человечество окунулось в новый этап относительно «чистых» войн – никто не отважится на применение оружия массового поражения".
В статье для газеты "The Wall Street Journal" экс-госсекретарь Джордж Шульц, бывший глава Пентагона Уильям Перри и бывший сенатор Сэмюэл Нанн заявили, что нынешняя политика Вашингтона в отношении Москвы изжила себя и требует пересмотра.
Ты веришь в перезагрузку?
Спасибо, Серёжа, могла и больше написать, но тогда отклик бы стал похож на отдельную статью.
С добрым теплом,
Лариса Малмыгина 15.04.2019 14:29 • Заявить о нарушении
Очень интересная, хоть большая, глава.
Остановлюсь на нескольких моментах
1."С каждым поколением человечество производит на свет все большее количество умственно отсталых, физически неполноценных детей. Человек встал над природой и не позволил ей вмешиваться в свое развитие, он отвергнул законы естественного отбора, но не придумал ничего, что смогло бы столь же эффективно его заменить".
Сегодня прочитала о новом законопректе, который принимается в Минздраве - это новый порядок организации медицинской реабилитации детскому населению. Так вот, все дети будут разделены на группы - перспективные и неперспективные. Перспективным будут оказывать бесплатную помощь, вторым нет. Скорее всего, этот закон примут...
Как ты на это смотришь?
2."С каждым днем население планеты увеличивается и в уже недалеком будущем она не сможет прокормить всех. Особенно если учесть, что производителей становится все меньше и все большая часть населения вовлекается в процесс перепродажи готового товара. Огромная часть населения просто прозябает в нищете, болезнях, не занимаясь никаким трудом. Мы отринули природу, но природа требует наведения порядка – если слабые смогут вставать над сильными, популяция будет деградировать. Это путь к вымиранию".
На днях видела фото Индии, как там живут нищие, которых очень много. Ужас! Сегодня включили телевизор, идёт передача о пигмеях - живут нисколько не лучше. И тем не менее, что непонятно, все они счастливо улыбаются.
Как это объяснить?
3. "Потом наступила эпоха «грязных» войн – удушающие и отравляющие газы, невидимые бактерии и губительная радиация убивали без разбора всех, как слабых, так и сильных. Сейчас человечество окунулось в новый этап относительно «чистых» войн – никто не отважится на применение оружия массового поражения".
В статье для газеты "The Wall Street Journal" экс-госсекретарь Джордж Шульц, бывший глава Пентагона Уильям Перри и бывший сенатор Сэмюэл Нанн заявили, что нынешняя политика Вашингтона в отношении Москвы изжила себя и требует пересмотра.
Ты веришь в перезагрузку?
Спасибо, Серёжа, могла и больше написать, но тогда отклик бы стал похож на отдельную статью.
С добрым теплом,
Лариса Малмыгина 15.04.2019 14:29 • Заявить о нарушении
Лариса, это очень мощные вопросы, не ожидал, что они так сильно откликнутся у тебя - многое из того, что ты пишешь, мне неизвестно, просто мало читаю новости.
1. Это фактически геноцид похлеще фашизма по отношению к собственному народу. Но ведь наше правительство не считает народ своим, поэтому они могут и такой закон принять.
2. Они счастливы, потому что не заражены вирусом потребительства, их вполне устраивает то немногое, что у них есть. Чем больше человек погружается в удобства, улучшение жизни, повышение достатка, необходимость власти, тем несчастнее он становится, потому что ему никогда не догнать свою "черепаху".
3. У них своеобразное представление о перезагрузке - они ищут новую трактовку военной доктрины США, не более того. То есть хотят закрепить за собой право нанесения превентивного ядерного удара при любых подозрениях в возможности сделать это любой ядерной державой. Останавливает их только заявление Путина, что при агрессии из любой страны удар будет нанесен в первую очередь по "штабу", то есть по США. И для этого будут использованы Посейдоны, находящиеся на боевом дежурстве у берегов США. Никто не знает, есть они там в реальности, но никто не захочет это проверить на себе.
Даже не ожидал, что в те времена буду задумываться о таких вопросах :) Это был 2012 год.
Сергей Шангин 15.04.2019 14:39 Заявить о нарушении
1. Это фактически геноцид похлеще фашизма по отношению к собственному народу. Но ведь наше правительство не считает народ своим, поэтому они могут и такой закон принять.
2. Они счастливы, потому что не заражены вирусом потребительства, их вполне устраивает то немногое, что у них есть. Чем больше человек погружается в удобства, улучшение жизни, повышение достатка, необходимость власти, тем несчастнее он становится, потому что ему никогда не догнать свою "черепаху".
3. У них своеобразное представление о перезагрузке - они ищут новую трактовку военной доктрины США, не более того. То есть хотят закрепить за собой право нанесения превентивного ядерного удара при любых подозрениях в возможности сделать это любой ядерной державой. Останавливает их только заявление Путина, что при агрессии из любой страны удар будет нанесен в первую очередь по "штабу", то есть по США. И для этого будут использованы Посейдоны, находящиеся на боевом дежурстве у берегов США. Никто не знает, есть они там в реальности, но никто не захочет это проверить на себе.
Даже не ожидал, что в те времена буду задумываться о таких вопросах :) Это был 2012 год.
Сергей Шангин 15.04.2019 14:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Окончательная синхронизация 21» (Сергей Шангин)
Ух, интересная глава! И качественная. Несмотря на очень бодрое действие, находится место для внутренних переживаний, моральных оценок и даже философских отступлений.
Понравилось Ваше рассуждение об эмоциях, они, и в самом деле, ключ к личности человека. Именно на анализе их соответствия ситуации и обсуждаемому вопросу и основана работа "живых детекторов лжи". Согласна с рассуждениями о том, что война в человеческом обществе замещает естественный отбор. Правда, в природе тоже существуют битвы за ареал обитания, у нас просто ставки несколько иные, да, и средства борьбы чреваты уничтожением этого самого ареала, а может и всей планеты. Понравились моменты про установление контактов с живой природой. С комарами и гадюками, может и перебор,( хотя успешных опытов индийских заклинателей змей и жителей Амазонской сельвы, которые приучают удавов отгонять от жилищ других змей и крыс никто опровергнуть не сумел), а вот, с теплокровными такое вполне возможно. А все потому, что животные мыслят с помощью эмоций и образов, пробиться к ним, не самом деле, проще, чем к людям. С помощью все тех же эмоций!:)
Несколько замечаний по тексту. Если кровь вытекает толчками, а не струей, то это означает серьезное повреждение крупной артерии,тогда есть примерно 20 минут, чтобы справиться с ситуацией, а при подобном кровотечении из брюшной полости давящие повязки слабо помогают, да, и на конечности остановить можно только с помощью прочного жгута и палки для закручивания. Без хорошего военного хирурга не обойтись!:) Или описать ранение по-другому. Сквозные в живот, особенно сбоку, иногда обходятся "малой кровью", но кровь толчками не идет.
Кстати, бабочек, и иже с ними, травить лучше дихлофосом, а не хлороформом!:)
А в целом, глава очень понравилась, не могла оторваться, несмотря на серьезный объем. С благодарностью за приятные минуты, Инга.
Инга Риис 16.06.2017 20:34 • Заявить о нарушении
Ух, интересная глава! И качественная. Несмотря на очень бодрое действие, находится место для внутренних переживаний, моральных оценок и даже философских отступлений.
Понравилось Ваше рассуждение об эмоциях, они, и в самом деле, ключ к личности человека. Именно на анализе их соответствия ситуации и обсуждаемому вопросу и основана работа "живых детекторов лжи". Согласна с рассуждениями о том, что война в человеческом обществе замещает естественный отбор. Правда, в природе тоже существуют битвы за ареал обитания, у нас просто ставки несколько иные, да, и средства борьбы чреваты уничтожением этого самого ареала, а может и всей планеты. Понравились моменты про установление контактов с живой природой. С комарами и гадюками, может и перебор,( хотя успешных опытов индийских заклинателей змей и жителей Амазонской сельвы, которые приучают удавов отгонять от жилищ других змей и крыс никто опровергнуть не сумел), а вот, с теплокровными такое вполне возможно. А все потому, что животные мыслят с помощью эмоций и образов, пробиться к ним, не самом деле, проще, чем к людям. С помощью все тех же эмоций!:)
Несколько замечаний по тексту. Если кровь вытекает толчками, а не струей, то это означает серьезное повреждение крупной артерии,тогда есть примерно 20 минут, чтобы справиться с ситуацией, а при подобном кровотечении из брюшной полости давящие повязки слабо помогают, да, и на конечности остановить можно только с помощью прочного жгута и палки для закручивания. Без хорошего военного хирурга не обойтись!:) Или описать ранение по-другому. Сквозные в живот, особенно сбоку, иногда обходятся "малой кровью", но кровь толчками не идет.
Кстати, бабочек, и иже с ними, травить лучше дихлофосом, а не хлороформом!:)
А в целом, глава очень понравилась, не могла оторваться, несмотря на серьезный объем. С благодарностью за приятные минуты, Инга.
Инга Риис 16.06.2017 20:34 • Заявить о нарушении
Да, глава получилась великоватая, но как-то не хотелось разбивать действие, пока не наступит естественная пауза. Возможно с насекомыми и перебор, но я же подстраховался - кроме экстрасенсорики ещё какие-то тайные знания, проснувшиеся в Эвелине :)
С кровью, выбивающейся толчками, согласен - переборщил, увлёкся образом. Для меня это несколько далёкая материя. Поправлю обязательно. Хотя есть одна проблема, которая мучает меня с первыми двумя книгами - я не знаю, какой из вордовских файлов оригинал с последними доработками :) Сейчас печатаю в бумаге тот вариант, который был сделан в типографии - макет в InDesigner и экспорт в PDF. Пришлось для восстановления финального макета второй книги выполнить распознавание PDF :) Но у него есть проблемы с форматированием. Поэтому по факту править могу только на Прозе.
Сергей Шангин 17.06.2017 20:02 Заявить о нарушении
С кровью, выбивающейся толчками, согласен - переборщил, увлёкся образом. Для меня это несколько далёкая материя. Поправлю обязательно. Хотя есть одна проблема, которая мучает меня с первыми двумя книгами - я не знаю, какой из вордовских файлов оригинал с последними доработками :) Сейчас печатаю в бумаге тот вариант, который был сделан в типографии - макет в InDesigner и экспорт в PDF. Пришлось для восстановления финального макета второй книги выполнить распознавание PDF :) Но у него есть проблемы с форматированием. Поэтому по факту править могу только на Прозе.
Сергей Шангин 17.06.2017 20:02 Заявить о нарушении