Рецензии на произведение «Странный роман Дубровский»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Неплохо. Но как объяснить охлаждение Пушкина к своему роману и незавершенность его, после заявлений, например, Олениным, и прочим, что "он заткнет за пояс Вальтера Скотта"?
Черный Маг 30.01.2020 23:05 • Заявить о нарушении
Неплохо. Но как объяснить охлаждение Пушкина к своему роману и незавершенность его, после заявлений, например, Олениным, и прочим, что "он заткнет за пояс Вальтера Скотта"?
Черный Маг 30.01.2020 23:05 • Заявить о нарушении
Загадочная русская душа - рискуя жизнью,
кузнец полез спасать кошку на горящую крышу!
Петр Евсегнеев 31.01.2020 00:57 Заявить о нарушении
кузнец полез спасать кошку на горящую крышу!
Петр Евсегнеев 31.01.2020 00:57 Заявить о нарушении
Владимир! Внимательно прочитал ваши рассуждения.Понравилось. В юные годы наверное мы все были немного "Дубровские". Пушкин показал реалии того времени, и мне кажется, что такое есть и в наши дни. Когда-то друзья становятся в обществе на разных ступенях благосостояния. И бывает так, что дружба уже не в цене, а далее все как в романе.... Удачи Вам. С уважением, Евгений
Евгений Кошелев 31.01.2020 06:44 Заявить о нарушении
Евгений Кошелев 31.01.2020 06:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Если бы можно было ставить "лайки", как после прочтения комментариев в соцсетях, под разными постами, я бы сидела и лайкала все рецензии и Ваши ответы. Владимир, очень интересно, так и тянет поговорить, высказаться, выслушать что думают другие. Надо внести в школьную программу, помимо изучения всяческих произведений, такие вот статьи и размышления по теме.
Наташа Лазарева 30.01.2020 16:10 • Заявить о нарушении
Если бы можно было ставить "лайки", как после прочтения комментариев в соцсетях, под разными постами, я бы сидела и лайкала все рецензии и Ваши ответы. Владимир, очень интересно, так и тянет поговорить, высказаться, выслушать что думают другие. Надо внести в школьную программу, помимо изучения всяческих произведений, такие вот статьи и размышления по теме.
Наташа Лазарева 30.01.2020 16:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Здравствуйте, Владимир!
С огромным интересом прочитала Ваш, скажем так, "Синопсис с вопросами к повести Пушкина "Дубровский".
Признаюсь, Пушкин не относится к моим любимым авторам. Что поделать. У всех свои привязанности и вкусы.
Хотя, помню, когда в школе сказали "выучить любое стихотворение Пушкина", я выучила довольно объёмное - "Утопленник". На фоне одноклассников, нудно читавших общеизвестные четыре-восемь строчек других стихов классика, в моём исполнении пушкинское "...прибежали в избу дети..." (декламируемое почему-то с подвыванием) расшевелило класс и, как сейчас я думаю, вызвало у одноклассников потребность прочитать тоже "Утопленника". То есть, приблизить себя к Пушкину.
Извините, отвлеклась.
Прочитав Ваши мысли о "странном романе", решила в ближайшее время перечитать "Дубровского". Хотя, (опять признаюсь)вряд ли я смогу так мастерски найти все странности этой повести-романа, как Вы.
Вы очень убедительны. И дополнить Ваши сомнения кажется, нечем. Всё-таки попробую.
А, может, Пушкин вообще изначально не планировал опубликовать "Дубровского" от своего имени? И поэтому отнёсся к его написанию, скажем так, не очень внимательно.
Или. Он решил освоить новый жанр прозы. Вы там отметили в своём исследовании. Приключенческий роман. Привязанный к реальным событиям.
Ваш "Синопсис" мне понравился! Очень! Читала с интересом!
Спасибо!!! С уважением. Александра
Майя Шереметьева 30.01.2020 13:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
С огромным интересом прочитала Ваш, скажем так, "Синопсис с вопросами к повести Пушкина "Дубровский".
Признаюсь, Пушкин не относится к моим любимым авторам. Что поделать. У всех свои привязанности и вкусы.
Хотя, помню, когда в школе сказали "выучить любое стихотворение Пушкина", я выучила довольно объёмное - "Утопленник". На фоне одноклассников, нудно читавших общеизвестные четыре-восемь строчек других стихов классика, в моём исполнении пушкинское "...прибежали в избу дети..." (декламируемое почему-то с подвыванием) расшевелило класс и, как сейчас я думаю, вызвало у одноклассников потребность прочитать тоже "Утопленника". То есть, приблизить себя к Пушкину.
Извините, отвлеклась.
Прочитав Ваши мысли о "странном романе", решила в ближайшее время перечитать "Дубровского". Хотя, (опять признаюсь)вряд ли я смогу так мастерски найти все странности этой повести-романа, как Вы.
Вы очень убедительны. И дополнить Ваши сомнения кажется, нечем. Всё-таки попробую.
А, может, Пушкин вообще изначально не планировал опубликовать "Дубровского" от своего имени? И поэтому отнёсся к его написанию, скажем так, не очень внимательно.
Или. Он решил освоить новый жанр прозы. Вы там отметили в своём исследовании. Приключенческий роман. Привязанный к реальным событиям.
Ваш "Синопсис" мне понравился! Очень! Читала с интересом!
Спасибо!!! С уважением. Александра
Майя Шереметьева 30.01.2020 13:25 • Заявить о нарушении
Спасибо Шура.
Время написания романа - это глубокое разочарование Пушкина в жизни. Ведь он писал, как все бывает.
Целый ряд выдающихся, но проникнутых пессимизмом ... стихотворений...
В романе гибель старого Дубровского и отказ от борьбы его сына.
Угнетали не только общественные явления.
Пушкина отвергла Каролина Собаньская. Предмет его многолетнего поклонения.
Особа, чье имя старательно вычеркнуто из биографии АС.
Жена Наталья Николаевна оказалась пустышкой...
Но об этом долго рассказывать. И не на прозару.
Зайдите на сайт "Новая литература". Там я за октябрь - декабрь 2019 один из самых читаемых.
Спасибо за интерес. Ваша оценка вдохновляет и придает силы.
Владимир Мурашов 30.01.2020 13:49 Заявить о нарушении
Время написания романа - это глубокое разочарование Пушкина в жизни. Ведь он писал, как все бывает.
Целый ряд выдающихся, но проникнутых пессимизмом ... стихотворений...
В романе гибель старого Дубровского и отказ от борьбы его сына.
Угнетали не только общественные явления.
Пушкина отвергла Каролина Собаньская. Предмет его многолетнего поклонения.
Особа, чье имя старательно вычеркнуто из биографии АС.
Жена Наталья Николаевна оказалась пустышкой...
Но об этом долго рассказывать. И не на прозару.
Зайдите на сайт "Новая литература". Там я за октябрь - декабрь 2019 один из самых читаемых.
Спасибо за интерес. Ваша оценка вдохновляет и придает силы.
Владимир Мурашов 30.01.2020 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Уважаемый Владимир, не так давно специально перечитывая этот роман, я пришёл к выводу, что он очень злободневен, как, например, и сказка Пушкина о рыбаке и рыбке.
Гений художника заключается в отображении правды жизни, а все мы (в том числе и Ахматова) смотрим на жизнь через собственную призму личного опыта и видим то, что хотим увидеть, а не то что художник запечатлел. "Святая наука - расслышать друг друга сквозь годы во все времена", как сказал другой поэт.
Теперь по существу.
Образ Парамошки ("гнусный человек", который тонко чувствует обстановку и всегда готов потрафить хозяину) сегодня мы видим на каждом шагу: официальные средства массовой информации, выдающие не информацию, а пропаганду; законодательные органы власти, штампующие законы не в пользу простых людей; избирательная система, далёкая от честных выборов и т. д.
"И почему вопиющая несправедливость легла на страницы романа"?
Я считаю, что Пушкин описал жизнь во всей её справедливости, той какая она есть.
Дубровский-старший отпустил шутку, сравнив жизнь собак и людей (начал первый! это важно). Но если ты шутник, то будь готов к ответной шутке.
Но если ты дворянин, то как тебя может обидеть холоп?
Дал ему палкой по башке, и тема исчерпана.
Но у Дубровского-старшего вместо дворянской гордости зашкаливает обыкновенная гордыня. Соответственно этому он ведёт себя в суде: оторван от жизни напрочь.
"Однако роман "Дубровский" построен иначе и торжества справедливости в нем нет. Положительный герой ровным счетом ничего не добился".
Прежде чем делать такие выводы, нужно ответить самому себе на вопрос: а в жизни есть торжество справедливости?
Согласно "сказке о рыбаке и рыбке" - есть.
Гордыня наказана.
Но кто делает выводы из реальных историй?
Как бы там ни было но дворянской гордости у Троекурова больше, чем у Дубровского-старшего, он делает попытки примирения. Дубровский - сплошная гордыня!
Роман "Дубровсий" - это не мыльный роман, а реальная история живых людей.
Не будучи поклонником саморекламы, тем не менее сошлюсь на свой детальный анализ этого произведения http://www.proza.ru/2016/01/29/1723
С Ахматовой категорически не согласен.
Ведь мы часто смотримся в зеркало, когда вешаем другим людям ярлыки. Ведь мы не можем заглянуть в чужую душу, не разобравшись в своей.
Виктор Попов 7 30.01.2020 07:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, не так давно специально перечитывая этот роман, я пришёл к выводу, что он очень злободневен, как, например, и сказка Пушкина о рыбаке и рыбке.
Гений художника заключается в отображении правды жизни, а все мы (в том числе и Ахматова) смотрим на жизнь через собственную призму личного опыта и видим то, что хотим увидеть, а не то что художник запечатлел. "Святая наука - расслышать друг друга сквозь годы во все времена", как сказал другой поэт.
Теперь по существу.
Образ Парамошки ("гнусный человек", который тонко чувствует обстановку и всегда готов потрафить хозяину) сегодня мы видим на каждом шагу: официальные средства массовой информации, выдающие не информацию, а пропаганду; законодательные органы власти, штампующие законы не в пользу простых людей; избирательная система, далёкая от честных выборов и т. д.
"И почему вопиющая несправедливость легла на страницы романа"?
Я считаю, что Пушкин описал жизнь во всей её справедливости, той какая она есть.
Дубровский-старший отпустил шутку, сравнив жизнь собак и людей (начал первый! это важно). Но если ты шутник, то будь готов к ответной шутке.
Но если ты дворянин, то как тебя может обидеть холоп?
Дал ему палкой по башке, и тема исчерпана.
Но у Дубровского-старшего вместо дворянской гордости зашкаливает обыкновенная гордыня. Соответственно этому он ведёт себя в суде: оторван от жизни напрочь.
"Однако роман "Дубровский" построен иначе и торжества справедливости в нем нет. Положительный герой ровным счетом ничего не добился".
Прежде чем делать такие выводы, нужно ответить самому себе на вопрос: а в жизни есть торжество справедливости?
Согласно "сказке о рыбаке и рыбке" - есть.
Гордыня наказана.
Но кто делает выводы из реальных историй?
Как бы там ни было но дворянской гордости у Троекурова больше, чем у Дубровского-старшего, он делает попытки примирения. Дубровский - сплошная гордыня!
Роман "Дубровсий" - это не мыльный роман, а реальная история живых людей.
Не будучи поклонником саморекламы, тем не менее сошлюсь на свой детальный анализ этого произведения http://www.proza.ru/2016/01/29/1723
С Ахматовой категорически не согласен.
Ведь мы часто смотримся в зеркало, когда вешаем другим людям ярлыки. Ведь мы не можем заглянуть в чужую душу, не разобравшись в своей.
Виктор Попов 7 30.01.2020 07:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Владимир, вот и Вы здесь чувствуете какую-то пушкинскую тайну... (Странно, что Ахматова не почувствовала!). Да, здесь что-то очень личное. И скорее всего, связанное с декабристами...
Исправьте, пожалуйста, - кампанию, а не компанию, - Николая 1, а не 2.
Елена Шувалова 29.12.2019 12:59 • Заявить о нарушении
Владимир, вот и Вы здесь чувствуете какую-то пушкинскую тайну... (Странно, что Ахматова не почувствовала!). Да, здесь что-то очень личное. И скорее всего, связанное с декабристами...
Исправьте, пожалуйста, - кампанию, а не компанию, - Николая 1, а не 2.
Елена Шувалова 29.12.2019 12:59 • Заявить о нарушении
Спасибо за интерес. Я уже восьмой год разгадываю...
26-го дек. вернулся из поездки в Молдавию - Приднестровье. Шесть ночей и пять дней.
Но не бестолку. Кстати, в Молдавии Пушкина вспоминают с трудом. Мол, был такой и все тут. Впрочем, как Суворова и Кутузова. Про Бородинское сражение и совет в Филях от меня услышали впервые.
Про музей Пушкина (он в центре Кишинева)спрашивал раз 20, но показывали неточно или с чем-то путали. Все искренне хотели помочь, переходили на русский язык. Народ доброжелательный.
Бендеры (ПМР) - место заповедное. Пушкин здесь бывал и не один раз. Осматривал остатки лагеря Карла 12-го, и возможно, искал захоронение Мазепы. Кроме того, в штурме крепости принимали участие (в разное время) барон Мюнхгаузен и Емельян Пугачев.
Что касается Дубровского - на мой взгляд это рассказ об отношениях АС с министром народного просвещения Уваровым. Это главный цензор, по существу прямой начальник Пушкина.
Их отношения и трагический для себя финал Пушкин предвидел, написал Дубровского и потерял к теме интерес. Но я не стану рассказывать подробно.
Кстати. Министр Уваров и его триада "самодержавие-православие-народность" например, в США, остается диссертабельной темой.
Еще раз спасибо за интерес.
С уважением
Владимир Мурашов 29.12.2019 15:49 Заявить о нарушении
26-го дек. вернулся из поездки в Молдавию - Приднестровье. Шесть ночей и пять дней.
Но не бестолку. Кстати, в Молдавии Пушкина вспоминают с трудом. Мол, был такой и все тут. Впрочем, как Суворова и Кутузова. Про Бородинское сражение и совет в Филях от меня услышали впервые.
Про музей Пушкина (он в центре Кишинева)спрашивал раз 20, но показывали неточно или с чем-то путали. Все искренне хотели помочь, переходили на русский язык. Народ доброжелательный.
Бендеры (ПМР) - место заповедное. Пушкин здесь бывал и не один раз. Осматривал остатки лагеря Карла 12-го, и возможно, искал захоронение Мазепы. Кроме того, в штурме крепости принимали участие (в разное время) барон Мюнхгаузен и Емельян Пугачев.
Что касается Дубровского - на мой взгляд это рассказ об отношениях АС с министром народного просвещения Уваровым. Это главный цензор, по существу прямой начальник Пушкина.
Их отношения и трагический для себя финал Пушкин предвидел, написал Дубровского и потерял к теме интерес. Но я не стану рассказывать подробно.
Кстати. Министр Уваров и его триада "самодержавие-православие-народность" например, в США, остается диссертабельной темой.
Еще раз спасибо за интерес.
С уважением
Владимир Мурашов 29.12.2019 15:49 Заявить о нарушении
Не знаю... Может, Вы и правы насчёт Уварова. Хотя он был министром с 1833 года, а конфликт его и Пушкина приходится уже совсем на последние годы - 1835-37...
Елена Шувалова 29.12.2019 15:57 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 29.12.2019 15:57 Заявить о нарушении
Он был товарищ министра с перспективой и в Пушкине души не чаял, и все прощал, как Троекуров Дубровскому - старшему. Чем все кончится - АС угадывал.
А знакомы они давно.
С лицейских времен.
Картина Репина "Пушкин на экзамене". Среди всех гостей выглядывает Уваров с кривой улыбкой.
Владимир Мурашов 29.12.2019 16:35 Заявить о нарушении
А знакомы они давно.
С лицейских времен.
Картина Репина "Пушкин на экзамене". Среди всех гостей выглядывает Уваров с кривой улыбкой.
Владимир Мурашов 29.12.2019 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Уважаемый Владимир!
То, что вопросы в этом произведении к Александру Сергеевичу остались – это понятно и Вы правильно делаете, что пытаетесь разобраться.
Вместе с тем, более чем 150 - летнее пушкинское литературоведение неоднократно отмечало биографичность многих пушкинских произведений. Мне кажется и здесь тема неравенства, которая в начале 20-го века будет одной из причин крушения Российской империи, прозвучала. Зная реалии 19 века и биографию поэта, можно представить себе, что и сам Александр испытал его неоднократно. Можно хотя бы вспомнить его 13 месяцев в Одессе. Отношения к нему «полу – милорда» графа М.С. Воронцова… И это еще до того, как генералу стал известен навязчивый интерес Пушкина к его жене Элиз.
Ссыльный поэт, неудачник, чиновник, неумеющий и нежелающий служить, не растущий в чинах, не знатен, не богат, даже беден. Дворянин, благополучие которого зависит от литературных трудов – в глазах генерал-губернатора - ниже только каторжник.
Неравенство в России 19 века было не только между сословиями, но и существовало внутри дворянства по имущественному признаку.
Далее. Поручик в отставке Дубровский мог:
1. Быть знакомым и дружить с Троекуровым с детства. Их имения находились по-соседству.
2. Вместе с Троекуровым начать военную службу.
3. Вместе служить и воевать. И именно в это время своей храбростью и военными умениями Дубровский мог заслужить право быть накоротке с Троекуровым, вне службы, разумеется.
4. Кроме того, в то время существовало понятие дворянской и особенно офицерской чести, в рамках которой Дубровский не мог вести себя по-другому.
В отказе Марии Троекуровой младшему Дубровскому, Андрею, и предпочтению ему престарелого князя, тоже звучит «биографичность», т.к. поэт также получал отказы по причине своего низкого социального и имущественного статуса.
В произведении также наблюдается тема, во все времена являющаяся важной для русского общества. Это тема торжества справедливости. И хотя Андрей Дубровский не победил, он и не проиграл окончательно, а только потерял маленькое имение и невесту. А в эмиграции с деньгами жить всяко лучше, чем в тюрьме.
В дальнейшем, из истории мы знаем, что таких локальных выступлений крестьян против помещиков было много, вплоть до революции 1917 года.
Кроме того, своим произведением Пушкин вполне мог делать своеобразное предупреждение властям, ведь недаром он изучал вопросы, связанные с восстанием Емельяна Пугачева.
Роман, скорее всего, не мог быть закончен по цензурным соображениям, т.к. тема довольно щекотливая. Семейный Пушкин был гораздо более осторожен, чем холостой. Да и декабрь 1825 – го был еще не забыт.
Дальнейших успехов.
Антон Ромашин 07.10.2018 14:05 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
То, что вопросы в этом произведении к Александру Сергеевичу остались – это понятно и Вы правильно делаете, что пытаетесь разобраться.
Вместе с тем, более чем 150 - летнее пушкинское литературоведение неоднократно отмечало биографичность многих пушкинских произведений. Мне кажется и здесь тема неравенства, которая в начале 20-го века будет одной из причин крушения Российской империи, прозвучала. Зная реалии 19 века и биографию поэта, можно представить себе, что и сам Александр испытал его неоднократно. Можно хотя бы вспомнить его 13 месяцев в Одессе. Отношения к нему «полу – милорда» графа М.С. Воронцова… И это еще до того, как генералу стал известен навязчивый интерес Пушкина к его жене Элиз.
Ссыльный поэт, неудачник, чиновник, неумеющий и нежелающий служить, не растущий в чинах, не знатен, не богат, даже беден. Дворянин, благополучие которого зависит от литературных трудов – в глазах генерал-губернатора - ниже только каторжник.
Неравенство в России 19 века было не только между сословиями, но и существовало внутри дворянства по имущественному признаку.
Далее. Поручик в отставке Дубровский мог:
1. Быть знакомым и дружить с Троекуровым с детства. Их имения находились по-соседству.
2. Вместе с Троекуровым начать военную службу.
3. Вместе служить и воевать. И именно в это время своей храбростью и военными умениями Дубровский мог заслужить право быть накоротке с Троекуровым, вне службы, разумеется.
4. Кроме того, в то время существовало понятие дворянской и особенно офицерской чести, в рамках которой Дубровский не мог вести себя по-другому.
В отказе Марии Троекуровой младшему Дубровскому, Андрею, и предпочтению ему престарелого князя, тоже звучит «биографичность», т.к. поэт также получал отказы по причине своего низкого социального и имущественного статуса.
В произведении также наблюдается тема, во все времена являющаяся важной для русского общества. Это тема торжества справедливости. И хотя Андрей Дубровский не победил, он и не проиграл окончательно, а только потерял маленькое имение и невесту. А в эмиграции с деньгами жить всяко лучше, чем в тюрьме.
В дальнейшем, из истории мы знаем, что таких локальных выступлений крестьян против помещиков было много, вплоть до революции 1917 года.
Кроме того, своим произведением Пушкин вполне мог делать своеобразное предупреждение властям, ведь недаром он изучал вопросы, связанные с восстанием Емельяна Пугачева.
Роман, скорее всего, не мог быть закончен по цензурным соображениям, т.к. тема довольно щекотливая. Семейный Пушкин был гораздо более осторожен, чем холостой. Да и декабрь 1825 – го был еще не забыт.
Дальнейших успехов.
Антон Ромашин 07.10.2018 14:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый комментарий.
Я пришел к выводу, что в "Дубровском" объединены факты жизни Пушкина и его предчувствия.
Ожидание скорой кончины вследствие происков имп. Николая Павловича - Троекуров и его псаря - министра народного просвещения Уварова С.С.
К моменту начала написания роман "Д" с Уваровым Пушкин был знаком лет 20 - с лицейской поры. Уваров уже тогда был высоким начальником, а Пушкин выделялся талантом. С тех пор Уваров вырос в чинах, а Пушкин нет.
В 1832-м Уваров был назначен "товарищем министра нар. просвещения" с перспективой стать министром, и он приблизил к себе Пушкина, позволяя ему разные вольные поступки. Так было нужно. Будущий министр должен казаться демократом.
Вторая часть бытия А.С. - он разбойник для общества. Оригинальный, удачливый до определенного времени, но дни его сочтены.
Да и устал, должно быть.
Маша Троекурова - дочь Мария Пушкина, впоследствии Гартунг, первая и любимая дочь Пушкина.
Он желал бы ей хорошего жениха. Не такого как Володя Дубровский.
Владимир Мурашов 09.10.2018 17:09 Заявить о нарушении
Я пришел к выводу, что в "Дубровском" объединены факты жизни Пушкина и его предчувствия.
Ожидание скорой кончины вследствие происков имп. Николая Павловича - Троекуров и его псаря - министра народного просвещения Уварова С.С.
К моменту начала написания роман "Д" с Уваровым Пушкин был знаком лет 20 - с лицейской поры. Уваров уже тогда был высоким начальником, а Пушкин выделялся талантом. С тех пор Уваров вырос в чинах, а Пушкин нет.
В 1832-м Уваров был назначен "товарищем министра нар. просвещения" с перспективой стать министром, и он приблизил к себе Пушкина, позволяя ему разные вольные поступки. Так было нужно. Будущий министр должен казаться демократом.
Вторая часть бытия А.С. - он разбойник для общества. Оригинальный, удачливый до определенного времени, но дни его сочтены.
Да и устал, должно быть.
Маша Троекурова - дочь Мария Пушкина, впоследствии Гартунг, первая и любимая дочь Пушкина.
Он желал бы ей хорошего жениха. Не такого как Володя Дубровский.
Владимир Мурашов 09.10.2018 17:09 Заявить о нарушении
Уважаемый Антон!
Еще раз благодарю за проявленный интерес и вашу точку зрения.
Позвольте использовать в дальнейших моих работах Ваше очень точное замечание:
"Семейный Пушкин был гораздо более осторожен, чем холостой"
С уважением к Вам
Владимир Мурашов 10.10.2018 19:22 Заявить о нарушении
Еще раз благодарю за проявленный интерес и вашу точку зрения.
Позвольте использовать в дальнейших моих работах Ваше очень точное замечание:
"Семейный Пушкин был гораздо более осторожен, чем холостой"
С уважением к Вам
Владимир Мурашов 10.10.2018 19:22 Заявить о нарушении
Владимир, благодарю за внимательное прочтение. Как мне кажется осторожность Пушкина началась гораздо раньше, чем он стал семейным человеком. Если помните после восстания его друзей, декабристов, в в 1825 году он пережил некоторое потрясение и написал новому российскому императору письмо с обещанием вести себя примерно... Хотя многие биографы, продолжая советскую традицию..., пишут, что император сам принял решение простить Пушкина, это не так. Пушкину надоело быть опальным поэтом или, как говорят в наше время, невыездным.
К сожалению, недоверие к нему осталось навсегда, поэтому и была установлена назойливая опека генерала АХ Бенкендорфа.
Всего наилучшего, АэС
Антон Ромашин 10.10.2018 19:41 Заявить о нарушении
К сожалению, недоверие к нему осталось навсегда, поэтому и была установлена назойливая опека генерала АХ Бенкендорфа.
Всего наилучшего, АэС
Антон Ромашин 10.10.2018 19:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Здравствуйте!
Из Ваших произведений выбрала это, поскольку можно продолжить разговор о судьбе и творчестве Александра Сергеевича Пушкина. Я выделяю этого великого поэта (и прозаика), читаю и перечитываю его сочинения.
Да, царь Николай I выделял Наталью Гончарову-Пушкину среди других светских дам. Эта тема: царь и Наталья ждёт своего дотошного исследователя. На мой взгляд, здесь не всё ясно. Возможно, одна из причин дуэли - таким путём уйти от всего, что поэт узнал. Это лишь моё предположение.
О романе А.Пушкина "Дубровский". Всё, что Вы написали о нём, интересно. На эту тему тоже можно ещё говорить и говорить.
Мне этот роман нравится, хотя считаю, что А.С. был велик, как поэт, а проза у него не была так интересна. Он, наверное, просто не успел, как прозаик, разогреть своё перо.
Моё мнение, почему сумасброд и неврастеник (виновато крепостное право) Троекуров почитал Дубровского-старшего, такое: все, кого приглашал в гости и с кем общался Троекуров, подлизывались к нему, хвалили и т.д. А Дубровский - старший этого не делал. Характер не такой был; у него было развито чувство собственного достоинства; это Дон Кихот. Если бы не было Дон Кихотов (во все времена), люди давно бы перегрызли друг другу шеи.
Это некие амортизаторы в отношениях людей и в развитии человеческого общества.
В Вашем тексте упомянут царь Николай Второй. Роман "Дубровский" был опубликован в 1841 году, значит, речь идёт о Николае Первом.
Поздравляю Вас с наступающим Новым, 2016, годом. Желаю творческих и иных удач!
Лариса Прошина 21.12.2015 21:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Из Ваших произведений выбрала это, поскольку можно продолжить разговор о судьбе и творчестве Александра Сергеевича Пушкина. Я выделяю этого великого поэта (и прозаика), читаю и перечитываю его сочинения.
Да, царь Николай I выделял Наталью Гончарову-Пушкину среди других светских дам. Эта тема: царь и Наталья ждёт своего дотошного исследователя. На мой взгляд, здесь не всё ясно. Возможно, одна из причин дуэли - таким путём уйти от всего, что поэт узнал. Это лишь моё предположение.
О романе А.Пушкина "Дубровский". Всё, что Вы написали о нём, интересно. На эту тему тоже можно ещё говорить и говорить.
Мне этот роман нравится, хотя считаю, что А.С. был велик, как поэт, а проза у него не была так интересна. Он, наверное, просто не успел, как прозаик, разогреть своё перо.
Моё мнение, почему сумасброд и неврастеник (виновато крепостное право) Троекуров почитал Дубровского-старшего, такое: все, кого приглашал в гости и с кем общался Троекуров, подлизывались к нему, хвалили и т.д. А Дубровский - старший этого не делал. Характер не такой был; у него было развито чувство собственного достоинства; это Дон Кихот. Если бы не было Дон Кихотов (во все времена), люди давно бы перегрызли друг другу шеи.
Это некие амортизаторы в отношениях людей и в развитии человеческого общества.
В Вашем тексте упомянут царь Николай Второй. Роман "Дубровский" был опубликован в 1841 году, значит, речь идёт о Николае Первом.
Поздравляю Вас с наступающим Новым, 2016, годом. Желаю творческих и иных удач!
Лариса Прошина 21.12.2015 21:16 • Заявить о нарушении
И Вас разрешите поздравить с Новым Годом.
Здоровья Вам. А остальное уж Вы сами...
Спешу на поезд, извините.
Владимир Мурашов 21.12.2015 21:27 Заявить о нарушении
Здоровья Вам. А остальное уж Вы сами...
Спешу на поезд, извините.
Владимир Мурашов 21.12.2015 21:27 Заявить о нарушении
Лариса! Буквально сегодня узнал, что царь Николай Павлович соблазнил жену художника Карла Брюллова. О чем он во всеуслышание объявил коллегам по Академии Художеств.
Владимир Мурашов 27.12.2015 22:29 Заявить о нарушении
Владимир Мурашов 27.12.2015 22:29 Заявить о нарушении
"Отметим, что дружба капитана и генерала армии - нонсенс. Дружат равные. У капитанов – друзья капитаны, у генералов - друзья генералы."
Заметьте, что Дубровский и Троекуров прежде всего соседи - помещики, предки которых дружили семьями с незапамятных времен, поэтому такая дружба вполне возможна. У вас очень странный взгляд на литературу, такое ощущение, что цель - выискать огрехи у великих. Неужели, чтобы самому возвыситься? Не старайтесь - не допрыгните!
Ольга Ртищева 17.08.2016 12:27 Заявить о нарушении
Заметьте, что Дубровский и Троекуров прежде всего соседи - помещики, предки которых дружили семьями с незапамятных времен, поэтому такая дружба вполне возможна. У вас очень странный взгляд на литературу, такое ощущение, что цель - выискать огрехи у великих. Неужели, чтобы самому возвыситься? Не старайтесь - не допрыгните!
Ольга Ртищева 17.08.2016 12:27 Заявить о нарушении
Ртищевой.
Я пытаюсь найти не огрехи, а причины.
Большинство не делает этого, поглощая и обсуждая кем-то сказанные мысли.
В том, что говорит Лариса Прошина - много правды.
Надо как - то объяснять причину появления Сказки о золотом петушке и поэмы Анджело в творчестве Пушкина перед самым концом его.
Об Анджело говорят, что Пушкин копирует Шекспира и не более. Между тем он активно проталкивал поэму в печать и заявил: Это лучшее, из того, что я написал.
А речь в ней идет о сексуальном вымогательстве с использованием служебного положения.
Всё имеет причину. Мадам Ртищева.
Напрягаться, собирать факты и размышлять, Вы, как я вижу, не привыкли.
Владимир Мурашов 17.08.2016 14:08 Заявить о нарушении
Я пытаюсь найти не огрехи, а причины.
Большинство не делает этого, поглощая и обсуждая кем-то сказанные мысли.
В том, что говорит Лариса Прошина - много правды.
Надо как - то объяснять причину появления Сказки о золотом петушке и поэмы Анджело в творчестве Пушкина перед самым концом его.
Об Анджело говорят, что Пушкин копирует Шекспира и не более. Между тем он активно проталкивал поэму в печать и заявил: Это лучшее, из того, что я написал.
А речь в ней идет о сексуальном вымогательстве с использованием служебного положения.
Всё имеет причину. Мадам Ртищева.
Напрягаться, собирать факты и размышлять, Вы, как я вижу, не привыкли.
Владимир Мурашов 17.08.2016 14:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Как у Вас много интересного!
Пожалуй, надо перечитать Дубровского.
С уважением
Чойнова Инна Владимировна 03.10.2015 16:39 • Заявить о нарушении
Как у Вас много интересного!
Пожалуй, надо перечитать Дубровского.
С уважением
Чойнова Инна Владимировна 03.10.2015 16:39 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Самые лучшие учителя - учителя математики.
Они же самые нужные.
Писаки им уступают во всем.
Крепкого здоровья Вам
Владимир Мурашов 03.10.2015 17:14 Заявить о нарушении
Самые лучшие учителя - учителя математики.
Они же самые нужные.
Писаки им уступают во всем.
Крепкого здоровья Вам
Владимир Мурашов 03.10.2015 17:14 Заявить о нарушении
Правильно, Инна, перечитайте: возможно, у Вас появится совсем другое мнение, чем тут математик изложил.
Зоя Орлова 05.12.2015 10:33 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 05.12.2015 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
С школьной скамьи Самая горестная сцена в этой повести для меня, когда в Дубровского стреляет жених Маши, а она отказывает Владимиру
Юрий Баранов 18.09.2015 06:36 • Заявить о нарушении
С школьной скамьи Самая горестная сцена в этой повести для меня, когда в Дубровского стреляет жених Маши, а она отказывает Владимиру
Юрий Баранов 18.09.2015 06:36 • Заявить о нарушении
Вы правы. Проявлена жестокость по отношению к раненому.
Кроме версии с отказом невесты Гончаровой по совету матери (нет жизненных перспектив) 1829, есть другая: отказ Анны Олениной по тем же основаниям в 1828. Папа - президент Академии Художеств и член Сената.
Решением Сената Пушкин взят под негласный надзор.
Оленина прекращает отношения с ним.
Раненый Дубровский...
Спасибо за интерес
Владимир Мурашов 18.09.2015 20:15 Заявить о нарушении
Кроме версии с отказом невесты Гончаровой по совету матери (нет жизненных перспектив) 1829, есть другая: отказ Анны Олениной по тем же основаниям в 1828. Папа - президент Академии Художеств и член Сената.
Решением Сената Пушкин взят под негласный надзор.
Оленина прекращает отношения с ним.
Раненый Дубровский...
Спасибо за интерес
Владимир Мурашов 18.09.2015 20:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Странный роман Дубровский» (Владимир Мурашов)
Прочитала Ваши расследования. Не являюсь заядлым пушкинистом, однако,на счёт "Дубровского"мнение есть. А что, если этот роман-автобиография, прикрытая интригой помещичьей жизни?
Ольга Фер 22.08.2015 18:32 • Заявить о нарушении
Прочитала Ваши расследования. Не являюсь заядлым пушкинистом, однако,на счёт "Дубровского"мнение есть. А что, если этот роман-автобиография, прикрытая интригой помещичьей жизни?
Ольга Фер 22.08.2015 18:32 • Заявить о нарушении
Серёжа как всегда не вовремя.
Работа далеко не окончена.
Владимир Мурашов 23.08.2015 15:13 Заявить о нарушении
Работа далеко не окончена.
Владимир Мурашов 23.08.2015 15:13 Заявить о нарушении
Читайте внимательно - "а что, если.." Так рождаются "он/она так утверждает"
Ольга Фер 23.08.2015 16:09 Заявить о нарушении
Ольга Фер 23.08.2015 16:09 Заявить о нарушении
Так то лучше, а то -"Вы заявили...". При Пушкина и разбойников, кстати, не согласна
Ольга Фер 23.08.2015 16:41 Заявить о нарушении
Ольга Фер 23.08.2015 16:41 Заявить о нарушении
В опасной, бесшабашной страстной любви и....благородстве тем не менее
Ольга Фер 23.08.2015 20:52 Заявить о нарушении
Ольга Фер 23.08.2015 20:52 Заявить о нарушении