Рецензии на произведение «Что такое свобода»

О наёмном рабстве -

http://www.proza.ru/2013/10/30/195

Аникеев Александр Борисович   02.03.2018 16:32   Заявить о нарушении

Вы своей рецензией только подтверждаете то, что у меня написано...

Аникеев Александр Борисович   17.02.2018 06:16   Заявить о нарушении

Вы говорите, что свобода выбора имеет место, а я говорю, что свободы нет.

Евгений Витальевич Антонюк   17.02.2018 14:28   Заявить о нарушении

А что вы считаете свободой, только поподробней, будьте любезны!

Аникеев Александр Борисович   17.02.2018 23:16   Заявить о нарушении

И что вы здесь нашли ОЧЕНЬ ЗАБАВНОГО?

Аникеев Александр Борисович   28.01.2018 20:23   Заявить о нарушении

Идея, которая в полном виде приведёт к полному уничтожению всего известного, не может быть предметом споров на тему "кому при ней хорошо". Никому!

Старый Ирвин Эллисон   28.01.2018 20:33   Заявить о нарушении

Вроде бы я ничего уничтожать не собираюсь, кроме нищеты трудящихся...

"У меня самая прекрасная Родина, но живу я в самом ужасном государстве."
М.Н.Задорнов.

Побеждённая в своё время советской армией бывшая фашистская, а сегодня социальная и демократическая Германия имеет высокую и стабильную плотность населения (выше Нигерии), однако сельское хозяйство самодостаточное, жилищные стандарты высокие, а хорошо работающие в разных формах собственности промышленные предприятия обеспечивают удовлетворение всех необходимых потребностей населения в силу социальных законов Германии. Система государственной социальной защиты населения помогают смягчить неизбежное финансовое неравенство от оставшихся в обществе свободных товарно-денежных отношений, но это уже не может мешать благополучной жизни ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан Германии, ибо там даже безработный или малоимущий по законам Германии имеет право получить благоустроенное меблированное и оплачиваемое государством социальное жильё до 25 кв.м. на человека, не позволяя своим богачам распоряжаться этим жильём.

А пособия у безработных таковы, что позволяют достойно жить, нормально питаться и иметь медицинское обслуживание, пока ему не предложат необходимую обществу работу с бесплатным обучением и приличной, достойно количества и квалификации труда, зарплатой. Профсоюзы и общественные организации в развитых странах Европы, в отличие от российских, обладают реальной силой и вполне могут защищать интересы СВОИХ добропорядочных граждан.

Не понятно только, почему страны, где монополию капитала при распределении базовых средств для жизни уже заменили на монополию законов с такими социальными гарантиями даже для безработных многие называют капиталистическими, а страну, где всё определяли деньги почти без всяких социально-бытовых гарантий для всего трудоспособного населения за добросовестный труд, социалистической?

Но, похоже, в варварской России этого никогда не поймут, если она до сих пор по уровню жизни населения возле Гондураса -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

А о каком справедливом народовластии может идти речь в стране, где каждый зарабатывает и выживает как может, часто обманывая друг друга? О каком развитии гуманности и толерантности, добропорядочности и о взаимопонимании в межличностных отношениях граждан России можно рассуждать, когда добропорядочных граждан, которые были бы способны объединиться для реализации принципов гуманизма, равноправия и социальной справедливости почти не осталось?

А как известно, само понятие социальной справедливости является достаточно многогранным. Прежде всего человек должен ощущать соответствие прав и обязанностей, труда и вознаграждения, преступления и наказания. В экономической науке под справедливостью часто понимают требование равноправия граждан в законах распределении ограниченного ресурса средств для жизни от их общего производимого страной количества хотя бы в социально-бытовой сфере относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны в стремлении улучшать жизнь окружающих людей! Конечно, не забывая о своём благополучии и своей семьи по социальной приоритетности, а не только от денежных доходов, а кто сегодня предлагает что-либо подобное в России? А со временем этот принцим можно распространить и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации, транспорта, что уже наблюдается в социально развитых странах. Неравенство и социально-экономическое расслоение населения в России только нарастает, а это беда не только нашего народа, но и одна из серьезнейших проблем разных государств при монополии рыночных, товарно-денежных отношений.

А всякая политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет достаточное для этого количество населения страны. Но объединить кого-то в нашей стране можно только если кого-то потребуется обобрать…

Если находятся люди, которые гордятся своей страной, которая на девяностом месте по уровню жизни народа их страны, то напрашивается вопрос, здоровы ли эти люди...

Что-то не понятно?

Любовь у нашего народа к разного рода авторитетам и "паханам" имеет в себе маргинальную окраску из-за неуверенности в своих силах, в нежелании объединяться под прогрессивными социальными идеями, а отсюда и неверие россиян в торжество социальной справедливости. Здесь у людей сработал накопившийся на генном уровне страх перед силой государства и угнетение сталинских лагерей, а также селекционный евгенический отбор, произведённый большевиками, именно это принесло свои ядовитые плоды. Многим импонируют люди с криминальными наклонностями - отсюда свободный садомазохистский выбор даже несмотря на очевидный для всех личный вред от этого выбора. Убедить в чём-то можно лишь тех, кто в силу своей внутренней сути свободен от предрассудков и предрасположен к принятию новых прогрессивных социальных программ, но много ли таких в России?

Нельзя идеализировать народ, который уже не в состоянии поверить в социальную справедливость в своей стране на государственном уровне и объединиться для её реализации. Архаика подобных взаимоотношений с властью экстраполируется ещё из язычески-обрядовой ритуалики, порождённой азиатским менталитетом, диктующим преклонение перед самыми кровожадными монстрами и тиранами. Отсюда любовь многих к Сталину, отсюда же - тяга к кровавым тоталитарным формам правления на основе жёсткого подавлении любого свободомыслия в стремлении к СВОЕЙ справедливости. В России демократические, социально справедливые основы древней русской общины многими забыты напрочь, отсюда и отсутствие прогрессивного социального мышления. Именно поэтому Россия страна с почти непредсказуемым будущим или с многовариантным будущим, где народ каждой национальности и сословия в силу своих национальных и сословных традиций и менталитета диктует свои порядки и убеждения. Страна, где нет единой национальной идеологии социального развития обречена на разобщённость и распад, а удержать от этого её может только сила государственного единства идеологии, экономическая сплочённость и страх многих людей перед ещё большей нищетой, обездоленностью и смертью в одиночестве.

Аникеев Александр Борисович   28.01.2018 20:37   Заявить о нарушении

Русофобия классическая.

Старый Ирвин Эллисон   28.01.2018 20:39   Заявить о нарушении

Если вы против гуманизма, равноправия и социальной справедливости по труду, то так и пишите, а нечего здесь разводить буржуазную демагогию, подлаживаясь под вкусы буржуазной и малосознательной части российского народа...

Аникеев Александр Борисович   28.01.2018 20:54   Заявить о нарушении

Либо монополия капитала и все язвы капитализма, либо монополия закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере и развитие социальной справедливости, третьего не дано!

Аникеев Александр Борисович   28.01.2018 21:08   Заявить о нарушении

Это - ленинизм, его я поддерживаю.

Старый Ирвин Эллисон   28.01.2018 21:43   Заявить о нарушении

Где вы увидели ленинизм? -

http://www.proza.ru/2013/04/30/1042

Только читайте ВНИМАТЕЛЬНО!

Аникеев Александр Борисович   28.01.2018 21:53   Заявить о нарушении

Что-то не видно конца стран с высоким социальным уровнем жизни населения...
А конец нищих народов наблюдается уже не одно столетие...

Аникеев Александр Борисович   08.11.2014 09:20   Заявить о нарушении

Вместе с тем, хотя этого и не видно, США перестанет существовать, как единое государство, в ближайшем будущем.
С уважением, Юрий Иванович.

Юрий Иванович Шмаков   08.11.2014 12:04   Заявить о нарушении

Знаете, наверное, поговорку: Пока толстый сохнет - худой сдохнет.

Аникеев Александр Борисович   08.11.2014 14:59   Заявить о нарушении

Да, этими символами нами и манипулируют. Все считают, что либералы борются за социальную справедливость, а на практике они ловят нас на эту наживку и тянут на сковородку. Критикующий должен предложить альтернативу. Я предлагаю принцип квалифицированности. Вместо всеобщих выборов квалификационная комиссия, экзамен.
Ответы в запечатанном конверте и всё ништяк. Важные посты на конкурсной основе, с обязательством снижения цен и тарифов.

Шестак Вал   29.11.2014 17:36   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2014/11/27/2262

Аникеев Александр Борисович   29.11.2014 19:29   Заявить о нарушении

Ну, в ближайшем будущем Юрий США не распадётся. Для этого она ещё сильна экономически. Почему то всегда принято говорить о кризисах которые сопутствуют любое кап. общество. Конечно такие кризисы имеют место. Но бьют они в основном по карману богатых. Простой человек этих кризисов просто не замечает. Конечно до тех пор пока гос. не обанкротится полностью. А насчёт распада государств, то знаете любое государство когда нибудь распадается и даже исчезает совсем. Исчезают даже целые нации вместе со своей культурой и языком. Время не жалеет никого. Вспомните царство Урарту которое просуществовало три тысячи лет. Кто сейчас о нём помнит? Так что со временем исчезнет и США, и Россия, и Китай. Это только дело времени. В отношении свободы. Разумеется чистой свободы никогда не было и не будет. Человек социальное существо где каждый зависит один от другого. Деньги тоже не дают свободы. Они дают определённую независимость от других, но никак не свободу. Свободен, пожалуй, только дикий зверь живущий один, а не в стае. Да и то не полностью.
Александру: Почитайте. Это рассказ о моей последней поездке в Киргизию. http://www.proza.ru/2014/01/14/189
С уважением к Вам Юрий и к Вам Александр.

Эрих Лаутен   31.07.2015 10:36   Заявить о нарушении

Лучше в Германию -

"У меня самая прекрасная Родина, но живу я в самом ужасном государстве."
М.Н.Задорнов.

Побеждённая в своё время советской армией бывшая фашистская, а сегодня социальная и демократическая Германия имеет высокую и стабильную плотность населения (выше Нигерии), однако сельское хозяйство самодостаточное, жилищные стандарты высокие, а хорошо работающие в разных формах собственности промышленные предприятия обеспечивают удовлетворение всех необходимых потребностей населения в силу социальных законов Германии. Система государственной социальной защиты населения помогают смягчить неизбежное финансовое неравенство от оставшихся в обществе свободных товарно-денежных отношений, но это уже не может мешать благополучной жизни ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан Германии, ибо там даже безработный или малоимущий по законам Германии имеет право получить благоустроенное меблированное и оплачиваемое государством социальное жильё до 25 кв.м. на человека, не позволяя своим богачам распоряжаться этим жильём.

А пособия у безработных таковы, что позволяют достойно жить, нормально питаться и иметь медицинское обслуживание, пока ему не предложат необходимую обществу работу с бесплатным обучением и приличной, достойно количества и квалификации труда, зарплатой. Профсоюзы и общественные организации в развитых странах Европы, в отличие от российских, обладают реальной силой и вполне могут защищать интересы СВОИХ добропорядочных граждан.

Не понятно только, почему страны, где монополию капитала при распределении базовых средств для жизни уже заменили на монополию законов с такими социальными гарантиями даже для безработных многие называют капиталистическими, а страну, где всё определяли деньги почти без всяких социально-бытовых гарантий для всего трудоспособного населения за добросовестный труд, социалистической?

Но, похоже, в варварской России этого никогда не поймут, если она до сих пор по уровню жизни населения возле Гондураса -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

А о каком справедливом народовластии может идти речь в стране, где каждый зарабатывает и выживает как может, часто обманывая друг друга? О каком развитии гуманности и толерантности, добропорядочности и о взаимопонимании в межличностных отношениях граждан России можно рассуждать, когда добропорядочных граждан, которые были бы способны объединиться для реализации принципов гуманизма, равноправия и социальной справедливости почти не осталось?

А как известно, само понятие социальной справедливости является достаточно многогранным. Прежде всего человек должен ощущать соответствие прав и обязанностей, труда и вознаграждения, преступления и наказания. В экономической науке под справедливостью часто понимают требование равноправия граждан в законах распределении ограниченного ресурса средств для жизни от их общего производимого страной количества хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации своего труда в стремлении улучшать жизнь окружающих людей! Конечно, не забывая о своём благополучии и своей семьи по социальной приоритетности, а не только от денежных доходов, а кто сегодня предлагает что-либо подобное в России? Неравенство и социально-экономическое расслоение населения в России только нарастает, а это беда не только нашего народа, но и одна из серьезнейших проблем разных государств при монополии рыночных, товарно-денежных отношений.

А всякая политическая идея материализуется только тогда, когда она объединяет достаточное для этого количество населения страны. Но объединить кого-то в нашей стране можно только если кого-то потребуется обобрать…

Если находятся люди, которые гордятся своей страной, которая на девяностом месте по уровню жизни народа их страны, то напрашивается вопрос, здоровы ли эти люди...

Что-то не понятно?

Любовь у нашего народа к разного рода авторитетам и "паханам" имеет в себе маргинальную окраску из-за неуверенности в своих силах, в нежелании объединяться под прогрессивными социальными идеями, а отсюда и неверие россиян в торжество социальной справедливости. Здесь у людей сработал накопившийся на генном уровне страх перед силой государства и угнетение сталинских лагерей, а также селекционный евгенический отбор, произведённый большевиками, именно это принесло свои ядовитые плоды. Многим импонируют люди с криминальными наклонностями - отсюда свободный садомазохистский выбор даже несмотря на очевидный для всех личный вред от этого выбора. Убедить в чём-то можно лишь тех, кто внутренне, в силу своей внутренней сути свободен от предрассудков и предрасположен к принятию новых прогрессивных социальных программ, но много ли таких в России?

Нельзя идеализировать народ, который уже не в состоянии поверить в социальную справедливость в своей стране на государственном уровне и объединиться для её реализации. Архаика подобных взаимоотношений с властью экстраполируется ещё из язычески-обрядовой ритуалики, порождённой азиатским менталитетом, диктующим преклонение перед самыми кровожадными монстрами и тиранами. Отсюда любовь многих к Сталину, отсюда же - тяга к кровавым тоталитарным формам правления на основе жёсткого подавлении любого свободомыслия в стремлении к СВОЕЙ справедливости. В России демократические, социально справедливые основы древней русской общины многими забыты напрочь, именно поэтому Россия страна с почти непредсказуемым будущим или с многовариантным будущим, где народ каждой национальности и сословия в силу своих национальных и сословных традиций и менталитета диктует свои порядки и убеждения. Страна, где нет единой национальной идеологии социального развития обречена на разобщённость и распад, а удержать от этого её может только сила государственного единства идеологии, экономической сплочённости и страх каждого перед ещё большей нищетой, обездоленностью и смертью в одиночестве.

Аникеев Александр Борисович   25.01.2018 06:58   Заявить о нарушении

О сущности демократии -

http://www.proza.ru/2018/02/19/1571

Аникеев Александр Борисович   05.03.2018 10:31   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   19.02.2019 10:10   Заявить о нарушении