Рецензии на произведение «Петр Первый тоже еврей?»

Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

О царе лже-Петре, засланце и двойнике настоящего Петра подробно рассказано в книге мужественного В.А.Шемшука - "Как нам вернуть Рай". Настоящий Пётр Первый умер в Бастилии!
Его двойник - засланец лже-Пётр, (о каком Петре Вы говорите?) среди всего сделанного им огромного зла России за время своего зверского правления, почти вдвое сократил народо-население страны, поражая злобой даже подельников! Он намеренно уничтожил и Атомную Азбуку предков! Антихрист - как его называли старообрядцы, собственноручно вычеркнул особые буквы - главные энергетические символы древних! Собственно понятие Атомной Азбуки до сих пор отсутствует и в работах известных исследователей старо-русского языка. Увы! Даже у профессора Чудинова, много сделавшего для восстановления, подъёма русского языка.

Атомная Азбука логически исходит из Грамоты Руси, как совершенно уникальное явление. А пока довольствуемся тем что есть в энерго-поле Азбуки славян. Кому интересно вот ссылка - ЭНЕРГО-ПОЛЕ БУКВ Азбуки славян - http://www.youtube.com/watch?v=lkrqIQc3fLo Но это не Атомная Азбука древних, которая встречалась ещё на старинных иконах. К примеру вязь на рукаве омофора Божьей матери Владимирской, которую и сегодня прочитать не могут! А икона чудотворная!

От подлости лже-Петра наши буквы стали немыми! Они уже ничего не говорят нам о РАдужном теле окружающего мира и Картина мира от этого во многом стала чёрно-белой! Так и живём. А многие и не подозревают, что собственно произошло с Россией от петровских реформ, многие вообще чуть не в умилении от реформ лже-Петра-сатаниста. И по сей день! Как нам вернуть живое понятие энергетических символов Вселенной в буквах - Дугу РА? Вернуть и приумножить всё то, что утрачено, что скрыто за навязанным сатанистами утилитарно-потребительским отношением к сущему?

Пётр Первый намеренно уничтожил Атомную Азбуку славян, вернее добил её. (Атомная азбука не мой термин.) Он собственноручно вычеркнул особо значимые буквы - главные энергетические символы древних – символы стихий, полностью разрушив Атомную Азбуку славян - связь с Космосом.

(О массе утраченных символов и значений В БУКВАХ у специалистов сегодня вообще нет ни малейшего понятия. Хотя артефакты вопиют, взывают к здравому смыслу! Мы не будем трогать здесь и ВсеЯСветную грамоту – это отдельная тема. Речь именно о Атомной азбуке славян!!)

С деяний Петра наши буквы окончательно стали немыми! Просто буквами. Они ничего не говорят нам о энергетике окружающего мира и Картина мира стала чёрно-белой!

Василий Робакевич-Пестов   14.11.2020 20:52     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Всего хорошего!

Александр Фильцер   14.11.2020 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

Спасибо за статью, Александр.
С повсеместным применением ДНК-анализа можно открыть неимоверное количество сокрытий, фальсификаций, подтасовок, тайн и тому подобных "корректировок" в ходе истории.
Было бы желание и были бы в наличии "вещественные доказательства". Я так думаю, что даже сам факт появления такой возможности вызовет в некоторых случаях желание такие вещественные доказательства уничтожать. Что само по себе стало бы вещественным доказательством.
Лично я ещё с конца восьмидесятых, прочитав попавшуюся мне под руки в Австрии статью одного французского издания, хотел бы узнать об генетической принадлежности Анны Ильиничны Уьяновой.
Ещё раз спасибо.
Всех Вам Благ.
:).

Ярослав Вал   24.11.2019 20:42     Заявить о нарушении
Спасибо, Ярослав, за отзыв! Про Ульяновых все известно, а про Анну мы пока не знаем. http://www.proza.ru/2018/07/24/1322

Александр Фильцер   26.11.2019 08:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

На роль отца Петра Первого еще претендуют Салтыков, Артамон Матвеев, Борис Голицын и другие. Двухметровый рост Петра объясняется тем, что Нарышкина от лекарей польских узнала, что надо дитя кормить мясом, чтобы он был сильным. Два с половиной года кормилицы кормили царевича отменным молоком, а потом он перешел на мясо и ел его неумеренно. Отсюда и рост, и нервная раздражительность,и агрессивность,и жестокость неимоверная. Кстати, я заканчиваю роман "Петр Алексеевич и Алексей Петрович". Там будет много примеров садизма царя. Яцук И.

Яцук Иван   26.09.2019 20:28     Заявить о нарушении
Я думаю, что рост - это генетика. У двух низкорослых родителей не будет двухметрового сына. Или болезнь - гигантизм. "Очень большой рост, возникающий у лиц с открытыми эпифизарными зонами роста (у детей и подростков) при избыточной секреции передних долей гипофиза".

Александр Фильцер   26.09.2019 20:56   Заявить о нарушении
Абсолютно точно.
А если питаться исключительно мясом, роста это не добавит ни пяди.
А вот почки наверняка могут выйти из строя.

Яков Задонский   15.10.2019 22:01   Заявить о нарушении
Никто не говорил, что Петр Первый питался исключительно мясом. Да, он потреблял много мяса и, возможно, поэтому вырос высоким. Почему индусы или китайцы с японцами,в основном, малорослы? Да потому, что питаются рисом, а мяса потребляют мало. А растущему организму нужен белок животный.

Яцук Иван   17.10.2019 18:49   Заявить о нарушении
Нет, уважаемый Иван.
Был у нас в СССР прыгун в высоту Рустам Ахметов. По его рассказам (правда или легенды не могу знать)он собственными усилиями увеличил свой рост на 23 см. Вся семья Ахметовых низкорослая и сам он был в определенном возрасте ниже всех. А прыжки в высоту требуют роста. Он писал тренеру расписки, что обязуется за год прибавить 8 см. И таки прибавлял. Усиленным желанием, специально разработанными упражнениями (типа виса на турнике) и, естественно, полноценным, сбалансированным питанием.
Однако. Нет никакой гарантии, что какой-нибудь его предок по материнской или отцовской линии был высоким.
Все физические, физиологические, нервно-психические показатели наследуются. Но наследуется, как правило, среднее значение и возможны колебания в ту или иную сторону. Играет ли роль питание. Конечно.
Если ребенок недоедает, ничего хорошего не получится. И все же пигмеи в нормальных условиях великанами не становятся.
И поверь мне, японцы питаются не хуже тебя, однако средний рост японца, меньше живущего столетиями впроголодь славянского жителя России.
Тут нечего спорить. Медицинский факт, как говорил Остап Бендер.
Яков, кстати врач.

Яков Задонский   17.10.2019 19:27   Заявить о нарушении
Прости, про индусов и китайцев забыл.
Сколько знал индусов, никого низкорослыми назвать не могу. Они ж йоги, а йоги могут все. Даже совсем не есть.
И настоящие китайцы (не путать с корейцами китайского происхождения) от русских ничем не отличаются. В смысле роста.

Яков Задонский   17.10.2019 19:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

Будучи нищими кочевниками, иудеи располагаясь вблизи поселений, они не могли ничего предложить местным жителям кроме продуктов скотоводства. Этот товар не был дефицитным для коренного населения. Востребованными товаром оказались иудейские женщины. Жен и дочерей продавали на временное пользование на стоянках у поселений.
Таким способом укрепляли генетический потенциал своего племени.
Библия повествует, как патриарх Авраам последовательно передавал свою жену, из гарема в гарем, различным монархам начиная с Египта. Получив золото и подарки от фараона удовлетворенного экзотическими ласками Сары, патриарх со своим племенем возвращался на места изначальных кочевок богатым и вооруженным самым современным для того времени оружием. С этого времени он не пресмыкается перед местными правителями, а диктует им свои правила проживания.
Предложенная гипотеза происхождения императора Петра вполне правдоподобна.

Радиомир Уткин   26.09.2019 19:44     Заявить о нарушении
Все перепутано. Много недостоверной фантазии. Например, Авраам ну никак не мог быть иудеем, так как Еуда был его правнуком. Хорошего дня!

Александр Фильцер   26.09.2019 20:03   Заявить о нарушении
Не читали библию.Еврейские патриархи это: Авраам, Исаак и Иаков.
Странно Вы национальность деда определяете по внукам. Какой будет национальность деда у которого один внук армянин, другой англичанин.

Радиомир Уткин   26.09.2019 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

Говорят, что и Гитлер имел еврейские корни. Может поэтому своих родственников не любил? И вообще, чтобы не случилось, во всём виноваты евреи. Это уже всем известно. Сегодня другая фишка, если что-то произошло, то русские вмешались. Верить этому или нет? Ну, по мере интелекта, если веришь, то выводы одни. Если интеллекта нет, то во всём виноваты евреи. Если, вообще, интеллекта нет, то виноваты русские. Кто же ещё?

Гулевский Серж   26.09.2019 19:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

Уважаемый, Александр! Если Вас не затруднит, поддержите пожалуйста беседу на странице:

http://www.proza.ru/
Если не получится войти по ссылке выше, заходите через мою страничку.

http://www.proza.ru/avtor/evgeniyasuhih+

Евгения Сухих   23.06.2019 15:49     Заявить о нарушении
Женя, вы неправильно дали ссылки. Там дискусий нет. Что смотреть на вашей страничке?

Александр Фильцер   23.06.2019 16:55   Заявить о нарушении
Это я торопилась))) Сейчас исправлюсь... Спасибо огромное, что откликнулись на мою просьбу!

Евгения Сухих   25.06.2019 13:20   Заявить о нарушении
На моей страничке, я имела ввиду рецензии))) Через них можно попасть в обсуждения...

http://www.proza.ru/rec_writer.html?evgeniyasuhih

Евгения Сухих   25.06.2019 13:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

Считаю, что евреи ничем не хуже других наций, но, подчеркну, и не лучше. Иудаизм трактует о богоизбранности евреев, что выливается в около научные статьи об исключительности этой нации на манер: все выдающиеся личности на Земле – евреи. Нарушивший тору Христос, поправший субботу, не мог быть признан евреем. До сих пор евреям запрещено даже произносить имя Иисуса Христа, но только заходит речь о нем не с единоверцами, как слышишь: да он же еврей. Вот и данная работа из этой серии.

Давно решил, что национальность определяется самосознанием и языком в большей степени, нежели родословной. Пушкин и Окуджава – русские поэты без всяких скидок на внешность и происхождение.

Все, кто кричал об исключительности своей нации, рано или поздно получают по кумполу, а кто-то, как Гитлер уничтожаются.
Лично мне смешны ваши потуги на ниве истории, а вот кому-то возможно «за выверты истории по сплошной исключительности евреев» захочется дать Вам по кумполу. Только потом не удивляйтесь.

Михаил Колобов 53   15.05.2017 12:02     Заявить о нарушении
В статье приведено много малоизвестных фактов из истории России. Кому-то они интересны, а кому-то нет. Это нормально при демократии и свободном высказывании своих мнений. Но есть люди склонные к агрессивности и грубости в дискуссии. Такая манера высказываться мне не по душе. Бывает что пишут совсем странные вещи: "Нарушивший Тору, поправший субботу, не мог быть признан евреем". Да есть евреи не религиозные, буддисты, католики, православные, но они все равно евреи.

Александр Фильцер   15.05.2017 13:15   Заявить о нарушении
- Сёма, как ты думаешь, кто Путин по национальности?
- Да ты шо?!
- Я тебе говорю!

Эдуард Казанцев   15.05.2017 14:15   Заявить о нарушении
Вы правы, Михаил. Мало того, "выверты истории по сплошной исключительности евреев» как раз и пораждают антисемитизм. Как только человек уверует, что евреи особенные, он становится антисемитом.

Петр Елагин   15.05.2017 14:34   Заявить о нарушении
Еврей столько не выпьет.

Алексей Ковриков 6   16.05.2017 00:17   Заявить о нарушении
Странно вы, Александр, понимаете право людей «свободно высказывать свои мнения». Зачем вы стерли мои реплики от 15.05.2017 в 12:47 и 13:33? Ни агрессии, ни оскорбления в Ваш адрес там не было, не лгите. Достойно ответить не можете, это иное дело. Некрасиво оставлять только свои аргументы и убирать аргументы оппонента.

Посмотрю на вашу порядочность и сделаю еще одну попытку развернуть свою аргументацию.
Вы увязываете приводимые вами факты с национальностью Петра I, но отдаленная родословная мало что значит в этом вопросе. Повторюсь, язык и самосознание здесь первичны. Петр I говорил по-русски и осознавал себя русским царем.
Вы, хоть и трудитесь на ниве истории, но ляпы в ней делаете большие: «есть евреи католики, православные», относя это высказывание к моей фразе о Христе. В пору Христа не было ни католиков, ни православных. Это не моя фраза странная, а ваш подход.
Поскольку ваши изыскания на определение национальности Петра I никак не влияют, само название опуса есть провокация. Провокатору стоит помнить о судьбе попа Гапона.

Михаил Колобов 53   16.05.2017 11:44   Заявить о нарушении
Неужели вы не понимаете элементарной вещи, отдаленные предки евреи НЕ ДЕЛАЮТ человека евреем? Как может кому-то прийти в голову такая нелепость?
А ваше хамство в дискуссии - это неинтересная для меня тема.

Александр Фильцер   16.05.2017 12:35   Заявить о нарушении
Эта нелепость озвучена Вами в заголовке, который однозначно трактуется, как провокация.
Где Вы видите от меня хамство? Пример, пожалуйста, - вот эти слова, мол, хамство. Когда автора тыкают носом в его ляпсусы, это ему неприятно, но хамством не является.

Михаил Колобов 53   16.05.2017 12:46   Заявить о нарушении
"захочется дать Вам по кумполу. Только потом не удивляйтесь".

Александр Фильцер   16.05.2017 12:55   Заявить о нарушении
Это не угроза и не хамство, а предположение, что кому-то захочется. Не стоит рвать цитату, она в рецензии и полная трактуется однозначно. Опять Вы поступаете не корректно.
Заголовок у вас, Александр, звучит: «Петр Первый тоже еврей?». Что это как не провокация? Провоцирующий должен быть готов к подобному обороту, о чем я Вам и напомнил.

Михаил Колобов 53   16.05.2017 13:06   Заявить о нарушении
Уважаемый г-н президент! Если его отец Ираклий I Багратиони, то, конечно, украинец, а если Алексей Мих. или Никон, то он все-таки русский.

Александр Фильцер   16.05.2017 14:09   Заявить о нарушении
Патриарх Никон был мордвин. Напомню, что в 1666 году Никон был извержен из священства и стал простым монахом. Царь Петр родился в 1672 году.

Петр Елагин   16.05.2017 17:15   Заявить о нарушении
Я не проверял дат, но так и думал, что это фантазии художника Смирнова. Ни у кого из историков этой версии не встречал.

Александр Фильцер   16.05.2017 18:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

Русские давно не племя и не род, а культурная общность народов. А некоторых, почему-то и зачем-то очень беспокоит генетика. Знакомая дама (отец еврей, мать русская) работает в еврейском культурном центре и только ленивый не доказывает там ей, что она не еврейка.
Что до портрета Петра, видно что у него небольшое ожирение и больные почки.

Владимир Погожильский   15.05.2017 11:28     Заявить о нарушении
О русских существует и такое мнение. Хотя лучше спросить их самих. В больших городах все намешано, а в глубинке "русскость", как смесь угро-финнов и "словен", сохраняется. Интересен Ваш диагноз! Петр же пил много, наверно почки от туда.

Александр Фильцер   15.05.2017 11:36   Заявить о нарушении
Так же ж я вам как русский и говорю. Если посмотреть сколко народов, хотя бы, в нашем роду намешано! И продолжается...

Владимир Погожильский   15.05.2017 11:46   Заявить о нарушении
Читал научную литературу: черты индо-европейской группы в Европе сохранились только у народов, мало подверженых в прошлом смешению- у грузин и литовцев (большой прямой нос, глубоко посаженые глаза, большой рост и т.д.). Но грузины, тем не менее, давно помешаны с народами семитской группы, а литовцы -с угро-финнами. Так что, остались отдельные экземпляры,в глуши лесов.
Из славян наименее помешаная группа- поморы. Но и тех скандинавы не оставляют в покое.

Владимир Погожильский   15.05.2017 12:06   Заявить о нарушении
Я думаю так, если примесей немного, то они растворяются в большом народе. А если их очень много, больше половины? Тогда появляется вроде бы другой народ. Но если он будет говорить на русском языке и жить на территории России, то все равно он будет называться русским. Но ведь до половины еще не дошло?

Александр Фильцер   15.05.2017 13:31   Заявить о нарушении
Как знать! Помню, подростком еду на Урал дальневосточным поездом. Народ знакомится- из Новосибирска, из Иркутска,из Благовещенска. Я:"Я тоже на Дальнем Востоке родился!" Они:"Не ври, у нас таких не бывает, ты из подмосковья".
На самом деле легко отличить жителей Орла, Саратова, Вологды, Кирова, Екатеринюурга, Ставрополя и т.п. Думаю что смешение с "аборигенами" гораздо сильнее у русских, чем нам кажется.

Владимир Погожильский   15.05.2017 14:07   Заявить о нарушении
А я с Милентьевского золотого прииска, деревня Мелентьевка, недалеко от Миасса, Челяб. область.

Александр Фильцер   15.05.2017 14:12   Заявить о нарушении
А я вырос в Перми.

Владимир Погожильский   15.05.2017 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр Первый тоже еврей?» (Александр Фильцер)

о господи!! А Ганнибал-то каким макаром стал евреем,будучи негром? Это уже полный жесткач.Я понимаю,что это ирония,но если делать такие выкладки,получится.что все мы евреи и нечего париться.

Гелена Труфанова 2   15.05.2017 05:14     Заявить о нарушении
Уважаемая Гелена!
В Эфиопии с древнейших времен, со времени царя Шломо (Соломона) и эфиопской царицы Савской существует еврейская община. Сейчас несколько десятков тысяч этих чернокожих евреев репатриировались и живут в Израиле. Я с ними много раз общался. Одна девчонка даже за меня замуж хотела выйти.

Александр Фильцер   15.05.2017 10:05   Заявить о нарушении
но не факт,что этим евреем был Ганнибал

Гелена Труфанова 2   15.05.2017 10:57   Заявить о нарушении
Честно говоря, у меня именно такое чувство: куда ни брошу взгляд-всюду евреи. Мы не от негров и макак произошли, а сразу от еврея Адама...Древнейшие люди на Земле не укры, а предки Порошенко...

Натали Буш   15.05.2017 11:04   Заявить о нарушении
Натали, по Торе (Священному писанию) первым евреем был Авраам. Но в то время, когда он жил, уже существовали другие народы и цивилизации. А по мнению ученых Индия и Китай древнее.

Александр Фильцер   15.05.2017 11:20   Заявить о нарушении
Гелена, почитайте автобиографию Пушкина. Он пишет о том, что Ганибал держался за свое имя Авраам и что брат Ганибала приехал из Эфиопии в Петербург его выкупать. Читать автобиографию Пушкина очень интересно!

Александр Фильцер   15.05.2017 11:24   Заявить о нарушении
при крещении давали библейские имена.Все равно не факт.

Гелена Труфанова 2   15.05.2017 12:05   Заявить о нарушении
Гелена, Вы не читали мою статью? При крещении ему дали имя ПЕТР в честь крестного отца. А он ПЛАКАЛ и хотел остаться АВРААМОМ!

Александр Фильцер   15.05.2017 13:36   Заявить о нарушении
читала,но ведь еще раньше в Эфиопии его крестили Авраамом.

Гелена Труфанова 2   15.05.2017 13:55   Заявить о нарушении
Я в статье сообщаю ФАКТЫ, а вы пишете вымысел. О том, что было с предком Пушкина в Эфиопии историкам НИЧЕГО не известно! Воспоминания Абрама были уничтожены.
Хорошего дня!
Я дискуссию прекращаю, работать надо.

Александр Фильцер   15.05.2017 14:03   Заявить о нарушении