Рецензии на произведение «Выбранные места - шутки о вере и верующих»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как и обещала, Виктор,скажу Вам пару слов.
Во-первых, у Вас очень нечёткие мысли, смазанные и какие-то смутные умозаключения.
Вот, скажем, вывод о доверии к себе и недоверии. Здесь ведь не бывает однозначно или так, или эдак...
Каждый человек доверяет себе, но в разной мере. Те, которые в большей степени, могут свершить большие дела, ибо они уверены в своём разуме, силе и навыках.
Тем же, кто колеблется, сомневается - моря не покоряются)). Они призваны совершать свои маленькие дела под ежеминутным руководством других. Стоит их на часок покинуть, так у них мгновенно и весь труд останавливается.
А вот те, у которых вообще уже нет веры в себя, то они уже психически нездоровы.
Понимаете? И нуждаются в социальной опеке.
Самые уверенные в себе по настоящему верующие люди. Не путать с религиозными - это две совершенно разные группы.
Верующий просит в Бога благословение на свой труд, умственный или физический.
И с верой, что с ним Бог приступает к делу. И верит: всё, что не случится с ним дальше, будет во благо ему - и на сердце ему от этого весело и надёжно.
Спасибо!
с уважением
Анна Торе 28.06.2018 19:13 Заявить о нарушении
Так ведь знания о себе в значительной степени (если Фрейд прав) и есть знания о других и наоборот. Мне-то кажется, что изучать "продукцию чужих сознаний" всегда захватывающе интересно, потому что она, продукция эта, по большому счету, никогда не бывает "опилками". Просто не надо сводить ее к голым идеям - новым или старым. Там еще много полезного материала для продуцирования собственных идей.
С уважением,
Томас Твин
Томас Твин 28.07.2016 06:26 Заявить о нарушении
Хороши шуточки! Проехались катком по верующим:
"не нуждается ни в боге-отце, ни сыне, ни святом духе, так необходимых людям, не способным по-человечески доверять ни себе, ни себе подобным..."
В общем, "не способные они", убогие, жовками живут.
Уважаемый Виктор Иванович! Стиль, которым написано Ваше эссе, предполагает уровень осмысления, достаточный для осознания того, что и Ваш опыт может быть ограниченным для таких безапелляционных заявлений, для демонстративного превосходства над верующими. А они, как и атеисты бывают разными. Уровень интеллекта, эрудиции, моральных и профессиональных достоинств не коррелирует со степенью веры во всевышнего. Признание этого факта требует определённого жизненного опыта, с которым многие не сталкиваются всю свою жизнь. И пока не столкнулись, могут так и оставаться с подобным заблуждением.
Геннадии Полубесов 16.05.2015 21:59 Заявить о нарушении
Виктор Золя 16.05.2015 22:53 Заявить о нарушении
- такое возможно при зашкаливающей самоуверенности "верящих в себя".
" а вот верующих в святость веры своих идолов" - этажерочная конструкция. Придуманный персонаж, чтобы ещё легче было его пиннать.
Похоже, Вы не представляете, что кто-то может верить в высшие силы, обходясь без промежуточных идолов и тем более без оценок качества чьей бы то ни было веры. Человеческое сознание не столь прямолинейно, чтобы самоуверенно утверждать, что вера в высшие силы помеха вере в себя. Разные веры. Они ортогональны.
"никто не спасёт от неуверенности в себе..." -
- Думаете, кто-то спасёт от "веры в себя"? Да и она не высокого пошиба и не самодостаточна, если ей для пущей уверенности понадобилась референтная группа "не способных". Этакое безрыбье для фона.
Если бы Вам и вправду не было бы дела до них, то Вы бы и не касались их вообще в Вашем эссе.
Пишу Вам это от себя, совершеннейшего атеиста. Я знаю, о чём говорю, так как 38 лет живу с неколебимо верующим человеком, но не с теми убогими персонажами, которыми Вы выставляете верующих.
Геннадии Полубесов 17.05.2015 01:00 Заявить о нарушении
мне-то дело есть до всех человеков, и я пытался обратить внимание на тот факт, что вера в себя хоть и не избавляет от неуверенности в себе, но не требует защищать её от чужого неверия, тогда как приоритет "веры в высшие силы" с моей дилетантской точки зрения невозможен без заметной доли самоуничижения, сужающей возможности восприятия цельной человеческой сущности через жёсткие рамки ортодоксального взгляда...
Виктор Золя 17.05.2015 07:07 Заявить о нарушении
А я бы сказал так:
Человек, имеющий бутылку напитка "Байкал" и способный угостить стаканом оного "Байкала" ближнего своего, не нуждается в существовании озера Байкал. Не нуждается, поскольку в противном случае озеро Байкал проецировало бы в его сознание мысль о своём превосходстве над имеющейся у него бутылкой "Байкала".
Суп Линча 13.10.2014 23:12 Заявить о нарушении
Виктор Золя 13.10.2014 23:53 Заявить о нарушении